Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Joko nyt persut kritisoivat orbania?

Anonyymi-ap

Tähän mennessä en ole nähnyt mitään kommenttia persuilta että Fides olisi tehnyt demokratiaa kaventavia toimia.

Vielä edelleen ihaillaan kuinka Fides ajaa unkaria etua.

Mikä on se Unkarin etu mikä johtaa siihen Unkari menettää lännen tuen, ei pääse EUhun ja joutuu venäjän valloittamaksi?

Vieläkö persut hurraa?

21

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kai se on jotakin kritisoitava kun itse kritiikkiä ei ole .Pahempia ovat kuin Orban konsanaan. Ei minkäänlaista ihmisoikeuksien kunnioittamista toimissa ja perutuslakikin näyttää olevan heille pelkkää paperia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kysyy vasuilta eli vastaa itse, miksi putini on paras vasu.
        https://yle.fi/a/74-20013639

        Ei Putin edelleenkään luiskaotsa Linkkipersu ole vasu vaan kaltaisesi kansalliskonservatiivinen oikeistomulkku!

        Yhtenäinen Venäjä-puolue:

        Ideologia

        -konservatismi
        -nationalismi
        -valtiojohtoisuus
        -keskustalaisuus

        Poliittinen kirjo kansanpuolue

        Puolue saattoi olla vielä joskus noin 15 vuotta sitten keskustaoikeistolainen, mutta Putinin radikalisoitua se on kääntynyt kansalliskonservatiiviseksi oikeistopuolueeksi vaikka edellä mainitaan keskustalaisuudesta. Monarkistisen imperialismin ihailu (nationalismi) on aina ollut konservatiivisen oikeistolaisuuden ydintä ja Putin ei poikkea siitä tsaari Pietari I Suuren fanaattisena ihailijana piiruakaan. Stalinissa Putin ihailee ainoastaan hänen häikäilemättömyyttään ja henkilönä itse muistuttaa enemmän Staliania vainoharhaisena pelkurina, joka raivaa pyrkii raivaamaan tieltään kaiken, mikä uhkaa hänen valta-asemaansa.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        ❤️ ­­­N­­y­m­­­f­­o­­­m­­­a­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ei tarvetta kommentoida, ei koske Suomea.

      • Anonyymi

        Persut rakastavat Orbanin Hommaa. Siksi persut ovat aateveljensä edessä sanattoman onnellisia kaikesta, mitä Orban tekee.


      • Anonyymi

        Ei tarvetta kommentoida, kun asia on persuille kiusallinen? Suomi on yhä paska maa, mutta Unkari se vasta hieno maa onkin? Ja mitä enemmän Orban sekoittaa EU:ta, sitä parempi maa Unkari persujen silmissä on.

        https://pbs.twimg.com/media/FoDpy4nWAAAKjtw.png


    • Anonyymi

      Ei tarvetta kritisoida, koska Unkarissa tehdään kansallisen edun mukaista politiikkaa eikä EU:lla ole varaa hyljätä Unkaria unionista. EU jos heittää Unkarin Venäjän syliin, se vain saartaisi Ukrainan ja olisi taas lisää etupiiriä Venäjälle. Se taas ei ole demokratian mukaista. Unkari pakottaa EU:n puntaroimaan kovassa paikassa, onko yksittäisen jäsenmaan uhraaminen jäsenyysrikkeiden takia koko Unionin heikkenemisen ja Venäjän länsilaajentumisen arvoista.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Unkari pelaa kovilla ja saa Eu maat näyttämään heikoilta. Kun kuvioon ottaa mukaan Turkin ja Naton niin tilanne näyttää entistä heikommalta Eun ja Naton kannalta.

        Jos Eu ja Nato haluaisivat paljastaa Unkarin ja Turkin todelliset karvat niin varustautuminen ja puolustuslinjat Venäjää vastaan tulee rakentaa jättämällä Unkari ja Turkki linnoittautumisen ulkopuolelle. Tämän jälkeen molempien maiden kansalaiset saisivat valita jatkaako maa kaksilla rattailla ajamista.
        Autuus ja rupla löytyvät Venäjältä turkkilaiset ja unkarilaiset.

        Eusta ja rahaliitosta on ennenkin erottu omasta tahdosta ja Eun lujittamiseksi on Eun kyettävä myös erottamaan yhtenäisyyttä rikkovat maat. Sama mantara Natolle.


      • Anonyymi

        Persu siis arvostaa Orbanin ja Putinin yhteistä agendaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkari pelaa kovilla ja saa Eu maat näyttämään heikoilta. Kun kuvioon ottaa mukaan Turkin ja Naton niin tilanne näyttää entistä heikommalta Eun ja Naton kannalta.

        Jos Eu ja Nato haluaisivat paljastaa Unkarin ja Turkin todelliset karvat niin varustautuminen ja puolustuslinjat Venäjää vastaan tulee rakentaa jättämällä Unkari ja Turkki linnoittautumisen ulkopuolelle. Tämän jälkeen molempien maiden kansalaiset saisivat valita jatkaako maa kaksilla rattailla ajamista.
        Autuus ja rupla löytyvät Venäjältä turkkilaiset ja unkarilaiset.

        Eusta ja rahaliitosta on ennenkin erottu omasta tahdosta ja Eun lujittamiseksi on Eun kyettävä myös erottamaan yhtenäisyyttä rikkovat maat. Sama mantara Natolle.

        Jos EU:lla tai Natolla olisi yhtenäisyyttä, tämä sota olisi jo ajat sitten ohi. Joko Ukraina olisi jaettu tai Venäjä hävitetty maailmankartalta. Kumpaakaan ei ole tapahtunut, joten se siitä yhtenäisyydestä. Demokratian oikku on se ettei kaikesta välttämättä voida saavuttaa konsensusta. Sama juttu YK:n kanssa, ei voi olla globaali maailmanjärjestö jos siinä ei ole kaikki valtiot mukana ja päätösvaltaisia. EU:ta voi lujittaa käytännössä vain tekemällä siitä liittovaltion jossa ei ole enää kansallisvaltioita. Moniko jäsenmaa siihen suostuisi?


    • Anonyymi

      Oikeistopopulistit ovat haittaporukkaa, niin meillä kuin muualla. Jos sota syttyy meillä tämmöisen oikeistopopulistien myyräntyön vuoksi, ehdotan että persut ja heidän äänestäjänsä laitetaan ensiksi rintamavastuusern. Ovathan he osasyyllisiä tähän kaikkeen.

      • Anonyymi

        Vai että sotasyyllisyystuomioita jo jaetaan, onko Suomi jossain sodassa? Kyllä ennemmin se itäraja teille valvontakomissiolaisille näytetään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että sotasyyllisyystuomioita jo jaetaan, onko Suomi jossain sodassa? Kyllä ennemmin se itäraja teille valvontakomissiolaisille näytetään!

        Kyllähän oikeistopopulistien touhu on Ukrainan ja sitä kautta Suomenkin vastaista. Ei siitä mihinkään pääse. Venäjän pussiin pelaatte te persutkin aateveljienne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että sotasyyllisyystuomioita jo jaetaan, onko Suomi jossain sodassa? Kyllä ennemmin se itäraja teille valvontakomissiolaisille näytetään!

        Persu tuli paljastaneekseen syvän vihansa ja katkeruutensa suojeluskuntien kohtalosta! Siksihän te alituiseen olette SPR:n kimpussa, jolle suojeluskuntien omaisuus määrättiin siirrettäväksi valtion toimesta, kun Liittoutuneiden valvontakomissio määräsi lakkauttamaan suojeluskunnat natsistisena liikkeenä.

        Eli pyssysi piippu saattaisikin sojottaa idän sijasta länteen päin?


      • Anonyymi

        👍 jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu tuli paljastaneekseen syvän vihansa ja katkeruutensa suojeluskuntien kohtalosta! Siksihän te alituiseen olette SPR:n kimpussa, jolle suojeluskuntien omaisuus määrättiin siirrettäväksi valtion toimesta, kun Liittoutuneiden valvontakomissio määräsi lakkauttamaan suojeluskunnat natsistisena liikkeenä.

        Eli pyssysi piippu saattaisikin sojottaa idän sijasta länteen päin?

        Mitä punikki siinä hekumoi valvontakomission mielivaltaa, häh? Pitääkö saattaa rajalle? Neuvostoliitto hyökkäsi nimenomaan länteen ja sama suunta on Venäjällä.

        Kai muistit haukkua isomummasi, isotätisi, ym. sukulaisesi jotka kuuluivat esim. Lotta Svärdiin, sekin joutui "hitleriläisenä" liikkeenä ihalemasi valvontakomission lakkauttamaksi.


    • Anonyymi

      KORJAUS: Mikä on se Unkarin etu mikä johtaa siihen UKRAINA menettää lännen tuen, ei pääse EUhun ja joutuu venäjän valloittamaksi?

      • Anonyymi

        Ukraina on sodassa, eli ei kuulu millään muotoa millään kritereillä EU;n jäsenyyteen. Venäjän kanssa ei olisi kannattanut läjteä hippasille, vaikka Usa ja Nato, myös EU yllyttivät. Tyhmästä johdosta kärsii koko valtio ja kansa.


    • Anonyymi

      Miksi kritisoisi. Unkari vaikuttaa olevan ainoa itsenäinen maa, joka kykenee itsenäiseen päätöksentekoon, eikä ole halikas suoraan kolmanteen maailmansotaan osallistymaan. Ei siis todellakaan syytä kritisointiin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2217
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2043
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1652
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1480
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1466
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1367
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1344
    8. 52
      1238
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe