Miten voit arvostaa ihmisiä, jotka ovat valmiit rankaisemaan kuolemalla ihan vähäpätöisistä syistä? Mooses käski tappaa esimerkiksi sapatin rikkojat ja vääräuskoiset ihmiset, mutta onneksi näitä käskyjä ei enää noudateta.
Onko sinusta alhaista rangaista vähäpätöisistä syistä ihmisiä kuolemalla?
Onko sinusta alhaista rangaista vähäpätöisistä syistä ihmisiä kuolemalla?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oletko ajatellut, miten kiero luonne saa olla, että herättää kuolleet, jotta voi kiduttaa näitä vielä kuoleman jälkeenkin? Tähän nähden kuolemanrangaistus on pikku juttu.
Olen ajatellut ja pidän sadistina sellaista olentoa, joka kiduttaa ihmisiä vielä kuoleman jälkeen ja antaa kärsimyksen jatkua ikuisesti. Sellaista pahuutta on vaikea ymmärtää.
Ihmistekoista soopaa!
Mitä saatanallista(ateistista) soopaa!
Lääkitystä on saatavilla!
Tämä teidän kiduttajanne on itse valitsemanne saatana. Jumala tahtoo pelastaa kaikki luomansa ihmiset omaan valtakuntaansa. Jumalan vapaasta tahdostaan hylänneet, jäävät ulos, käsittämättömän loisteliaasta Jumalan valtakunnasta. Mikään saasta ei pääse Jumalan luo. Jeesus on ainoa portti, joka vie evankeliumien ehdoin pelastukseen. Jumala teki pelastuksen helpoksi, poikansa Jeesuksen kautta. Ateistit, olisi kiinnostavaa kuulla perustelunne tekemästänne valinnasta hyvän Jumalan ja saatanan välillä?
Pidät omaa mestariasi saatanaa kiduttajana. Hän on vietellyt sinut omakseen, jotta voisi kerskua mahdistaan Jumalalle, jota vastaan hän kapinoi. Hän halusi tehdä kaikki paremmin, kuin Jumala teki ylivertaisessa viisaudessaan. Jumalan valtakunta on täydellisen loistava, vailla mitään pahuutta. Siellä vallitsee ikuinen rauha ja ilo. Mutta sinun mestarisi valtakunta on maallistakin paljon pahempi paikka. Ette te ateistit ja Jumalan pilkkaajat ole todellakaan pelimiehiä. Teillä on varman häviävän kortit, eikä mitään voitettavaa. Ette saa edes kunniaa rehvastelustanne, vaan paljastatte typeryytenne.
Jeesus on ehdottoman oikeudenmukainen tuomari. Kristittyjen nimet ovat jo elämänkirjassa, joten heillä ei ole mitään kadotustuomiota. Tekojen kirjassa olevista ei kukaan kelpaa, mutta Jeesus on armollinen ja erehtymätön tuomari, joka näkee potentiaaliset tapaukset ja armahtaa kaikkivaltiaan vallalla, kenet haluaa. Mikään saasta ei pääse Jumalan luo. Paha saa palkkansa ja jako hyvään ja pahaan toteutuu lopullisesti. Valitut aloittavat loistavan matkansa Jumaluuteen, Isänsä rakkaina uskollisina lapsina. Jumalan lapseuden hylänneet jäävät ulos, saatanan kanssa.
Tietenkin se on ihmistekoista soopaa, koska se ei ole totta. Uskonnot ovat sairaiden ihmisten keksimiä. Kaikki uskonnot ovat ihmisten keksimiä!
Jos kivitän toisen synnin tähden niin hyvin ymmärrän kyllä joutuvani itse myöhemmin kuolemaan tuon teon seurauksena.
Joka ihmisen veren vuodattaa sen veren on toinen ihminen vuodattava.
Väkivaltaiseen kuolemaan joutuu jokainen tappaja tai tuonelaan. Noustuaan tuonelta toiseen elämään hän nousee siihen vain kokeakseen väkivaltaisen kuoleman.
Ei ole miellyttävää joutua todistajaksi jonkun syntiin ja heittää ensimmäinen kivi.
Se on mitä ikävin velvollisuus, josta koko sukupolvi pahimmassa tapauksessa menee tuhoon.
Siksi Toora omaa kaksi linjaa. Vanhurskauden ja pyhyyden. Vanhurskauden linjalla syntiset määrätään leirin ulkopuolelle kivittämättä.
Mutta kun Jumala on kutsunut pyhyyteen tai pyhitykseen on linja toinen kivityksineen.
Ei aina ole kivitykset voimassa. Vaan ainoastaan kun koko kansa tahdotaan pyhittää.
Silloin kyse ei ole kaikista ikävin velvollisuus vaan projekti jossa odotetaan jotain pyhää tapausta esim. Lain antamista tai profeettaa.
Ei toora ole ohjekirja kivittää kaikki syntiset. Se on paljon Jumalan läsnäolossa ajan viettämistä ja Jumalan ohjeiden kuulemista. Ihan muissa asioissa.
Jaa että taas Raamattua uusiksi???
Vähän niinkin. Äkkäsin tuon kaksi linjaa opin Jehovan todistajien uudesta raamatun käännöksestä. Kolmas Mooseksen kirja.
Tuossa käännöksessä on paljon lievennystä. Kuitenkin siinä painotetaan Jehova-Jire eli Jahven koston kauheutta. Esim. Baal-Peorin tapauksessa kun koko Midianin suuri kansa mukaan lukien Bileam tuhottiin mitään armoa osoittamatta. Pelkästään siksi että he olivat vietelleet seksiin Pyhän Hengen saaneita 72 vanhinta.
Laki tehdään hyvin lepsuksi. Mutta painotetaan Jumalan koston ankaruutta jos viettelykset tms. Siunattujen kiroamiset ovat tapahtuneet.
Tooraa on mukava lukea kun se on käännetty laupeus sydämessä.
”Joka ihmisen veren vuodattaa sen veren on toinen ihminen vuodattava.”
Nämä pehmo uskovien näkemykset ovat söpöjä. Raamatun Jumala on kuitenkin julma:
Hesekiel 9
”Silloin Israelin Jumalan kirkkaus kohosi kerubien yltä, missä se oli siihen saakka ollut, ja siirtyi temppelin oven kohdalle. Herra huusi pellavapukuiselle miehelle, jolla oli kirjoitusvälineet vyössään, ja sanoi hänelle: »Kulje Jerusalemin halki, koko kaupungin läpi laidasta laitaan, ja tee merkki kaikkien niiden otsaan, jotka huokaavat ja valittavat kaupungissa tehtävien iljettävyyksien tähden.» Sitten kuulin hänen sanovan toisille miehille: »Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»”
JT oppi on raamatunmukaista!
Juutalaiset noudattaa!!!!!!
Tietääkseni missään päin maailmaa ei ole juutalaisten yhteisöä, jossa oli käytössä Mooseksen lain kuolemanrangaistukset.
uskovaisille olisi parempi etteivät olisi edes syntyneet 🤣
Ei kyllä minut poltetaan , noitana ? 🤣🤣🤣
> Miten voit arvostaa ihmisiä, jotka ovat valmiit rankaisemaan kuolemalla ihan vähäpätöisistä syistä? Mooses käski tappaa esimerkiksi sapatin rikkojat ja vääräuskoiset ihmiset, mutta onneksi näitä käskyjä ei enää noudateta.
Mihin Raamatun kohtiin viittaat?
> Onko sinusta alhaista rangaista vähäpätöisistä syistä ihmisiä kuolemalla?
Kuoleman rangaistus on ainoa oikea rangaistus, muut ovat lähinnä palkintoja, niin kuin ilmainen ylläpito useita vuosia. Mutta, minulle sopii, ettei kuolemantuomiota, mutta sitten voi poistaa ne kaikki muutkin rangaistukset merkityksettöminä ja kalliina.
Tokihan Raamatun rangaistuksiin kuuluu myös jäsenten irroittelu ja suolten revintä.
Jos riistää toisen hengen niin pitää vastata omalla hengellä. Rikolliset uusii. Parempi kuolla myös
Jos kuolema kohtaa toisen ansiosta niin pitää vastata omalla elämällä
Raamatussa on ylimitoista rangaistusta erittäin pienistä synneistä. Tämä ei päde eikä ole koskaan ollut käytäntö edes historiassa. Kyse on varoituksesta.
"Mooses käski tappaa esimerkiksi sapatin rikkojat ja vääräuskoiset ihmiset"
Mooses kärsi ilmavaivoista ja oli siksi kireänä julma. Jos hän olisi ymmärtänyt päästää iloisen pierun, hänen olonsa olisi helpottunut ja ihmiset olisivat päässeet vain sakkorangaistuksella.
Sama pätee myös nimimerkki Perisyntiseen. Hänellä ei olisi paineita niin kovasti, jos hän tajuaisi pierrä. Mutta ei! Paineiden kertymisen takia hänellä aika pian paukahtaa suoni päässään.
Jumalakaan ei piere koskaan. Siksi hän on aina vihainen ja haluaa vain pahaa ihmisille. Hänen pitäisi päästää pahat henget pois riivaamasta itseään. Mutta Jumala on niin tyhmä, ettei tajua tätä.