Väännetään rautalangasta.
Kysymys - antaako Nato hyvän pelotteen Venäjän hyökkäystä vastaan?
– Antaa. Tiettyjen Euroopan maiden puutteista huolimatta Nato on sotilaallisesti 4-10 kertaa vahvempi kuin Venäjä. Taloudellisesti Nato-maat ovat kymmeniä kertoja Venäjää vahvempia. Putin ei halua suursotaa Naton kanssa.
Nato-jäsenyys on parantanut turvallisuuttamme merkittävästi.
Venäjämielisten sönkötys ei auta.
Nato on sotilaallisesti 4-10 kertaa vahvempi kuin Venäjä
Anonyymi-ap
110
1109
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka asia näin oliskin - jota kyllä suuresti epäilen - ei sillä ole mitään merkitystä koska kun ydinasevaltiot aloittavat sotimisen, ei siinä loppupeleissä tule voittamaan kukaan.
- Anonyymi
Ydinasesotaa ei vaan aloiteta noin vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinasesotaa ei vaan aloiteta noin vaan.
Sinäkö sen olet takaamassa? No heti tuntuu turvallisemmalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen olet takaamassa? No heti tuntuu turvallisemmalta.
Oletko tyhmä?
- Anonyymi
Miksei olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen olet takaamassa? No heti tuntuu turvallisemmalta.
Et näytä paljon tajuavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinasesotaa ei vaan aloiteta noin vaan.
Idi pääsi turvaan johonkin öljyvaltioon loppuelämäkseen. Hitleri teki kai itsarin, eikä Mussoliinin lähtökään ollut kaunista katseltavaa, Saddam löytyi maanalaisesta poterosta ja hirtettiin ja Kaddaf koki kurjan lopun löydyttyään ensin piilosta tierummusta. Putinista on maailmanlaajuinen pidätysmääräys rikoksista ihmisyyttä vastaan. Kun hänet saadaan kiinni, niin käykö hänelle samoin kuin natsirikollisille, hirteen vaan. Jos näi on, niin ei taida olla Putinille väliä välttääkseen kiinni oton vaikka tuhuituisi koko pallo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen olet takaamassa? No heti tuntuu turvallisemmalta.
venäläisten toiminnan loogisuutta ja järkevyyttä ei takaa mikään eikä kukaan. Eihän se muutoin olisi hyökännyt Ukrainaan, Georgiaan, Tsetseniaan, Afgannistaniin, jne. jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen olet takaamassa? No heti tuntuu turvallisemmalta.
Ydinasetta ei ole käytetty toisen maailmansodan jälkeen ja sen käyttökynnys on erittäin korkea. Jokainen tietää, että ydinsodassa on vain hävinneitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinasetta ei ole käytetty toisen maailmansodan jälkeen ja sen käyttökynnys on erittäin korkea. Jokainen tietää, että ydinsodassa on vain hävinneitä.
Miksi kouluampuja toimii niin kuin toimii? Miksi kamikaze-lentäjä toimii niin kuin toimii?
Miksi Venäjä toimii niin kuin toimii laukaisteessaan massiivisen ydinase-ensi-iskun länsimaita kohtaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäläisten toiminnan loogisuutta ja järkevyyttä ei takaa mikään eikä kukaan. Eihän se muutoin olisi hyökännyt Ukrainaan, Georgiaan, Tsetseniaan, Afgannistaniin, jne. jne.
Ryssä uhoo mutta kumartaa aina vahvemmalle oli siellä kuka tahansa vallassa. Ryssän vallassa olevat rikolliset menettäisivät ryöstetyn omaisuuden jos sota natoa vastaan alkaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idi pääsi turvaan johonkin öljyvaltioon loppuelämäkseen. Hitleri teki kai itsarin, eikä Mussoliinin lähtökään ollut kaunista katseltavaa, Saddam löytyi maanalaisesta poterosta ja hirtettiin ja Kaddaf koki kurjan lopun löydyttyään ensin piilosta tierummusta. Putinista on maailmanlaajuinen pidätysmääräys rikoksista ihmisyyttä vastaan. Kun hänet saadaan kiinni, niin käykö hänelle samoin kuin natsirikollisille, hirteen vaan. Jos näi on, niin ei taida olla Putinille väliä välttääkseen kiinni oton vaikka tuhuituisi koko pallo.
Jännä pidätysmääräys kun Putin näkyy otettavan vastaan useimmissa valtioissa kuin paraskin rokkitähti konsanaan. Mahtaa olla vihattu mies. Tai sitten pelkkää kateellisuutta.
- Anonyymi
Ei riitä venäjän rahkeet.
- Anonyymi
Eipä siitä Venäjän ydinsodastakaan mitään tulisi.
Eikä ydinsodassa koko maailma tuhoutuisi.
Ainostaan Venäjä, kokonaan ja lopullisesti.
Tosin 50 sukupolven jälkeen Venäjä olisi taas FSB: n valtakunta, sitten pitää tehdä uusi puhdistus.
Siivoamisessa tärkeintä on säännöllisyys- Anonyymi
Kuten Wanha Suomalainen Wiisaus toteaa .... "Puhtaus on puoli ruokaa". :-)
- Anonyymi
Niin. Onhan NATOn historia osoittanut. NATOn ei ole tarvinnut sotia perustamisestaan 1949 lähtien kertaakaan.
- Anonyymi
Tämä on diktaattorien julmaa peliä ihmisten kohtaloiilla lapsellista veikkalla asevoimien kyvykkyyttä kun varsinkin lyhytaikaisen voiton saattaa saavuttaa se, joka on julmin.
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Ryzzä on olevinaan suurmaa, mutta talous ei ole suuri.
- Anonyymi
Tiedä näistä vahvuukslsta, miten klikkiytyvät.
- Anonyymi
Ryzzänrakastajat elää kelan rahoilla.
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
niin pitääkin olla ylivoimainen r.......n nähden
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
r.......n pitää ymmärtää voimaa ja sen että Länsi on ylivoimainen sotilaallinen voima
- Anonyymi
Putin pelkää eikä uskalla hyökätä Nato-maahan. Muihin naapurimaihin hän mielellään hyökkää tai laittaa venäläiset nuoret miehet hyökkäämään. Hänhän itse pelkäsi koronaakin hyvin paljon 🤣
- Anonyymi
r....ä uskaltaa uhota maille jotka ei kuulu Natoon tai on sitä pienempiä
- Anonyymi
Miksi Venäjä ei voi olla rauhassa naapureidensa kanssa? Pinta-alaa on ja luonnonvaroja. Miksi Putin ei keskity Venäjän kehittämiseen vaan tapattaa turhassa sodassa venäläisiä?
- Anonyymi
Venäjällä on n. 600 000 sotilasta Ukrainassa ja sen kalustoahan ei ole tuhottu juuri yhtään ja muutama sotilas lienee lievästi haavoittunut.
En näkisi mitään syytä etteikö Venäjä voittaisi NATOn koalitiota muutamassa viikossa.
Jos mennään suunnitelman mukaan jonka laatii Putin. - Anonyymi
Toisen maailmansodan päätteeksi teurastettiin vain toinen sika, pahempi jäi henkiin.
- Anonyymi
Tuo sika tuottikin melkoisen määrän porsaita, joista on yhä valtavasti harmia. Pahimpana suoraan alenevassa polvessa oleva Putin.
- Anonyymi
Se on täsmälleen noin.
- Anonyymi
Harmi kyllä, en toistaiseksi ole löytänyt faktaa, tuosta Wille Kirkkomäen lausumasta ... "Tapoimme väärän sian".
En siltikään epäile Willen lausuman paikkansapitävyyttä, saati todenperäisyyttä, kun tiedän hänen kantansa kommunismiin.
-44.Div.-
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
Kun avaruudessa punainen tähti hajoaa se on valtava pitkään kestävä näytös.
Kun maapallon punainen tähti, Venäjä hajoaa se tapahtuu hetkessä mutta on yhtä väkivaltainen ja tuhoisa.
Vallan ydin hajoaa ja leviää pitkin Kremliä Novitsokin kera
Avaruus ei valehtele
Siellä Kaikki tapahtuu suunnitelmien mukaan- Anonyymi
Niin ........ neukkulalle kävi kuin kuolevalle tähdelle. Punaisesta jättiläisestä tuli valkoinen KÄÄPIÖ!.
Ja ...... historia on toistava itseään.
- Anonyymi
Pitkittyvä sota päättyy taloudellisesti vahvemman voittoon.
Usa käänsi sekä I että II maailmansodan kulun taloudellisen ylivoimansa avulla.
Usa on yhä maailman vahvin talous ja eikös se ole asettunut Ukrainan tueksi.
Niin että tämä asia on taputeltu.- Anonyymi
Miten niin "hävisi" ??????????????.
USA poistui Afganistanista hallitusti, kuten oli sovittu.
Lopeta stnan mitätön run**uryssä, se valehtelus !!!!!!.
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
NIIN PITÄÄKIN
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Nato on ylivoimainen r.......ä vastaan
- Anonyymi
Naton tulee olla ylivoimainen sotilaallinen toimia r.......ä vastaan kaikissa olosuhteissa
- Anonyymi
Mutta ....... NATOhan on TÄYSIN YLIVOIMAINEN. Ei siitä ole mitään epäselvyyttä.
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
ylivoimaa pitää lisätä reilusti
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
En osaa ottaa kantaa enkä analysoida mitenkään mitään määriä tavanomaisissa aseissa. Niissä Nato on kiistatta ykkönen, ja Venäjän armeija on umpisurkea, mutta Venäjällä on kuitenkin reilusti enemmän Ydinaseita kuin USA:lla.
Tosin Jenkkien Ydinaseisiin kun lisätään Brittien ja Ranskan ohjukset, niin taitaa mennä aika tasan se määrä. Mutta tämä on tietysti ihan naurettavaa saivartelua, koska eihän mitään sotaa ydinaseilla voiteta. - Anonyymi
NATO
OLETTEKOS OTTANEET HUOMIOON, ETTÄ NATOHAN KEHITTYY JA VOIMISTUU VIELÄ.
NYT ALETAAN KEHITTÄÄ VASTA TODELLISIA VOIMA-ASEITA.
KYLLÄHÄN NIITÄ ON.
VALKOVENÄJÄ SAANUT TAKTISET YDINASEENSA ASEMIIN, MUTTA VENÄISTENHÄN NE OVAT.
KIMI SIBERIAN KÄRJESSÄ VALMISTAA MAAILMAN PARHAITA YDINASEITA. - Anonyymi
Joo, hulluus ei tiltusta katoa kuin haudassa.
- Anonyymi
Caps Lock-nappula päälle vaan, niin viesti näkyy näköjään vaikkei olisi käynyt Speckseiversilläkään :D
- Anonyymi
HYVÄ
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Ehkä Venäjää vastaan kyllä. Mutta Afgaanien risuparta ukoille ei NATO pärjännyt.
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
Naton tulee lisätä ylivoimaa r.....n nähden
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Naton tulee lisätä sen ylivoimaa merkittävästi se on ainoa asia mitä r.....ä ymmärtää voima
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Nato on vahva ja vahvistuu koko ajan.
- Anonyymi
Voi olla, mutta tapattaa koko ajan ukrainalaisia lisää ja lisää.
Toivottavasti seuraavana eivät nato: ssa ole me suomalaiset, vaikka lupasiko Niinistö Yhdysvalloille 300 000 siviilin uhrauksen?
- Anonyymi
Sotatieteiden huippututkija Ilmari Käihkö kehoittaa kohdistamaan fokuksen taistelijoihin ja niiden laatuun sekä määrään, sokean aseteknologian jumaloinnin sijaan.
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Nato on vahva ja vahvistuu. 32 maata on enemmän kuin yksi Venäjä + Pohjois-Korea.
- Anonyymi
Nato on sotilaallisesti ainaski 10000000000000 x vahvempi kuin Venäjä?
- Anonyymi
noh, vaikea sanoa, koska naton vahvuus ei ole jäsenmaittensa vahvuuden summa, lisäksi sen päätöksenteko on hidasta ja yksimielisyyttä ei välttämättä löydy, on vain "halukkaiden koalitioita".
- Anonyymi
Nato 🙂
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1863525Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3762210Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii562196- 432062
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321491Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541213
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4491189Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1181045- 59994