Sanoi juuri sen mitä Mooseksen laki sanoo.
Sitä Hän opetti.
Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Lootin luona Sodomassa majoittuneet enkelit herättivät Sodoman miesten seksuaalisen halun: ”Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät.” (1. Moos. 19:5). Sodomalaisten suurin synti oli vieraanvaraisuuden törkeä rikkominen ja muukalaisen sortaminen. Ei ole kuitenkaan sattuma, että se liitetään homoseksiin.
Sitä Hän opetti.
Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Lootin luona Sodomassa majoittuneet enkelit herättivät Sodoman miesten seksuaalisen halun: ”Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät.” (1. Moos. 19:5). Sodomalaisten suurin synti oli vieraanvaraisuuden törkeä rikkominen ja muukalaisen sortaminen. Ei ole kuitenkaan sattuma, että se liitetään homoseksiin.
Vastaukset 212
Vanhimmat
”Jollette usko Moosesta ja muita profeettoja…”
Minkä takia tätä kohtaa ei ole ennen 1600 lukua kirjoitetussa Raamatussa . Vai silloinko joku muistii , että sanoihan Mooses tommosenkin asian ??
Niin, nythän voitaisi kirjoittaa kaikki mitä Jeesus laittoi nettiin tai laittaa !!
Mooses kuoli tunensia vuosia ennen Jeesusta jo.
Juutalaisuus otsikkoon koko porukka heti.
Ei sanonut kuin hihhulien mielikuvituksissa.
Räsästä ilmeisesti jotenkin mielensä pojalla kiinnostaa asiat kuten toisten seksuaalinen suuntaus. Eikä kukaan ihmettele miksi hänen on niistä pauhattava ., siis miksi on tuomitsemassa ihmisiä asioista joista hönellä on niin väärä kuva kun vaan voi olla
Sairasta touhua. Eikö ihmiset vaan voisi lopettaa lietsominen homoista aillä ae lietsominen on yhtä tyhjän kanssa, jotkut syntyvät homoselsalisina toiset heteroina, siis ei mitenkään ihmeellistä . Kukin tavallaan ,joten juntti pauhaa olåmia mielikuvituksiaan ainoastaan ja lahkolaiset ne ovat oikeinkin kiinnostuneita näistä asioista , siitä puhe mistä puute .
Jakelemasi fobia-diagnoosit ovat puhdasta p*skapuhetta
Annapa joku linkki tähän asiaan. Itse en löydä netistä mitään tukemaan tätä väitettä.
Nimenomaan. Jessus opetti juutalaisille.
Ja kehoitti opettamaan kaikille kansoille. Homokiellot koskevat muutenkin kaikkia ihmisiä, koska Sodoman miehet eivät olleet juutalaisia vaan pakanoita. Olisi jo korkea aika katsoa totuutta silmiin. Homoutta ei tarvitse, eikä pidä hyväksyä. Homostelu on oman ruumiin häpäisyä ja Jumalalle kauhistus. Kun Jumala näkee homon ihmisen, hän kauhistuu!
Ei sanonut sanaakaan. Älä valehtele.
Sanoi paljonkin. Älä hulluja väitä, ei ollut mykkä.
ArtoTTT
Jeesus sanoi:
Luuk. 17:
29Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki.
Juuri niin? Myös kaupungin naiset, vanhukset sekä viattomat lapset surmattiin sen vuoksi, etteivät kaupungin miehet kyenneet tekemään seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraana oleville miehille.
Miten todistat heidän viattomuutensa?
Niin tuhoutui Lootin vaimokin juutalainen noita akka suolapatsaaksi. Et älä vaan vilkuilee taaksepäin.
Lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa 11
Jeesus lähti sodomasta ja tuli tulta tulikiveä ei jäänyt kiveä kiven päälle ! Temppeli tuhottiin sen syntien tähden.
Vastasyntyneetkö teillä tekevät Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja oikeudellisesti syyllisyys pitää osoittaa, eli syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään vaan syyttäjän tehtävä on todistaa syytetty syylliseksi.
Vai olivatko kaikki kaupungin lapset ja naiset todistettavasti miestensä kaltaisia seksihurjastelijoita?
Jeesus ei ottanut ollenkaan esiin homoja.
Tällä palstalla otetaan erittäin paljon. Jeesus kuitenkin vaati seuraamaan häntä.
Sama tyyli kuin Hitlerillä ja Netanhajulla sekä Putinilla.
ArtoTTT
Kymmenen vanhurskasta olisi riittänyt pelastamaan kaupungin.
Mutta Abraham sanoi: »Älä suutu, Herra, vaikka puhun vielä tämän kerran. Entä jos sieltä löytyy kymmenen?» Herra sanoi: »Niiden kymmenen takia jätän sen hävittämättä.»
1. Mooseksen kirja 18 jae 32
KR92
Lue välillä Harry Potteria ihan samaa luokkaa kun sinunkin oppikirjat
Joko kaikki viinat juotu????
Hyvin vastattu. Sodoman tuho oli tosiaankin ansaittu ja kaupungin yksi synti oli juuri homoseksuaaliset teot. Eivät ehkä siihen aikaan ajatelleet moderneilla termeillä, vaan niinpä kieltojen kohteena onkin ensisijaisesti teot ja sitten vasta häpeälliset himot.
Jeesus ei tainnut tavata ainuttakaa puppelia, yhden hutsun pelasti synnin pauloista.😇
Puppelit osasivat silloin hävetä. Pelkäsivät kivitetyksi tulemista.
Homous on ollut normaalia iän kaiken ja on vieläkin alkuasukkailla . 1600luvulla kirjoitetussa uudessa Raamatussa siitä tuli syntiä .
Homous ei ole ollut eikä ole normaalia.
Voitko tarkentaa millä tavoin se ei ole normaalia?
Heidän seksinsä rinnastuu Raamatun Sanojen valossa heteroparien ehkäisyn käyttöön avioseksissään, yhtä luonnotonta molemmat.
Ei kaikki ole normaalia. Normaalia on pääasiassa uskoa johonkin Jumalaan ja olla jossakin uskonnossa.
Voi kyllä tapasi. Silloin heitä oli paljon. Sen todistaa luolamaalaukset. Myös nykykuninkaallisten isät ja äidit nai kaikkia jotka olivat elossa.nkoirat ,lampaat ,aasit, possut sai osansa.
Onko normaalia leikata kassakuitista viinat ja kaljat pois?
Näin on.
Se on ollut aina normaalia. Ja erittäin suosittua ns paremmissa piireissä. Alapa sivistää itseäsi kirjallisuudesta historian kirjoista löydät sitä mitä et seiskasta löydä.
Onko alkoholistille normaalia leikata kassakuitista viinat ja kaljat pois?
Näin ollen heteruskaan ei ole normaalia
Raamatussa kukaan ei kohtaa homoa.
Eikä ajanut autolla.
Kuutio ei aja autoa.
Mahtuuko edes sisään.
Ihan niin homoseksuaalisuutta on ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä maan päällä.
Ihme että aina vaan meidän ajalla on joillakin kova terve siitä puhua ja jopa kieltää näiltä ihmisiltä heidän oma elämänsä sellaisena kun ovat syntyneet.
Eikö ole aika jo jättää homojen solvaamiset ja alata ajattelemaan asioita jotka ovat tärkeitä, se kun lietsovat itseään hurmioon mielikuvittelemalla toisten seksielämästä .tyhmällehän se tietysti on jännää jotenkin kun oma elämä on köyhää joka asiassa.
Oikein huvittavaa nähdä kun tomppelit paljastavat itsensä kirjoituksillaan ihmisistä joiden elämästä eivät tiedä mitään muuta kun likaiset mielikuvituksensa .
Puhutaan siitä kun kun lahkolaiset seuroissa kaatuilevat hurmiossanne että päät kolahetevat lattiaan ja alkavat puhumaan muka kielillä. Eikö se olisi asia mikä osittaa mielenterveyden haittoja ihmisessä.
Ja ne kielillä puhumiset sitten. Mikä saa heidät luulemaan että muka puhuvat kielillä, ihan vaan tavallista sian saksaa sopertelevat kun makailevat milloin minkäkin lattioilla .hurmoksissaan . Niin että maailmassa on monenlaisia ihmisiä kaikilla on oikeus elää oåsillä tavalla kun he haluavat, koska eivät vahingoita ketään näistä ihmisistä jotka heistä kirjoittelevat harva se päivä netissä .
Minun heterouttani ei uhkaa kukaan joka on syntynyt toisella suuntauksella , ja luulen etteivät he ole mikään uhka kellekkään. Mutta uhka ihmisyydelle ovat nämä hihhulit joilla on joka päivä jotain mainittavaa homoista . Tieteellä ei ole paikkaa heidän aivoissa.
Mikä saa ainut sanomaan mikä on normaalia kullekkin . Kaksi ihmistä jotka ovat samaa sukupuolta rakastuvat toisiinsa ja haluavat olla yhdessä lopun elämää, siis ihanammalla tavalla kun heterotkin . Jos se on sinulle epänormaalia niin heille se on ainoa normaali asia, joten mikä saa sinut luulemaan että olisit kykenevä päättämään mikä kullekkin on normaalia ja minkä vuoksi.
Jos joitakin ihmisiä syntyy tällä suuntauksella niin et ole kykenevä mitenkään julistamaan heidä epänormaalisuuttaan .homoja on ollut aina,ei sinänsä mitenkään uutta auringon alla, ja sitten on myöskin olluråt aina sinunlaisia ihmisiä jotka yrittävät sanoa mikä muka on normi . Sinun normaalisuutesi näyttää olevan sitä että päätät mikä kullekkin on normaalia, kuule se juuri on epänormaalia kun aletaan Jaoittelemaan ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin . Siihen ei sinulla rahkeet riitä . Ne homoparit jotka minä tunnen ovat kaikki ihan normaaleja ihmisiä, ivat koulutettuja töihin mistä saavat hyvää palkkaa , onko sekin epänormaalia sinulle. Homoja on kaikissa yhteiskunta luokissa korkeasti oppineista kansakoulu tasolla oleviin , siis se että heillä on eri seksuaalinen suuntaus ei tee heistä mitenkään epänormaaleihin kuuluvana ihmiskunnassa, sillä heitä on ollut aina ja tulee olemaan ja saakin olla .
Minusta on epänormaali ihminen se jolle jonkun toisen seksuaalinen suuntaus on tullut päähän pinttymäksi.
Panee ajattelemaan; että miksi heille on oikeastaan tärkeää julistaa jonkun toisen elämää epänormaaliksi.
Vai onko heillä itse ongelma että ovatkin homoja ja eivät uskalla edes sitä itselleen tunnustaa vaan vakuuttelevat itselleen ettei se ole normaalia.
Sillä muutenhan ei tavallinen ihminen edes mieti toisten normaalisuutta Se sanan parsi ” siitä puhe mistä puute” on varmaan hyvin sovellettavissa näiden ihmisten elämässä joilla on pakkomielle julistaa mikä on normaalia.
Tulisivat kaapista ulos ja uskaltaisivat olla sitä mitä ovat, sillä kiinnostus heillä on koko ajan näihin asioihin sekin todistaa että ovat jotenkin itse sitä mitä haukkuvat ja kovasti ollaan todistelemassa toisten normeja .
Minä olen hetero jolla on homoja ystäväpiirissä ja koskaan ei olla edes käsitelty näitä asioita heidän kanssaan sillä he ovat ihan vaan normaaleja ihmisiä maailmassa missä itseään pelkäävät ihmiset yrittävät todistella mikä on normaalia .siinä paljastavat itsensä .
Ajoi autoa ainakin kesällä 2023.
Jeesus ei sano itse homoseksuaalisuudesta yhtään mitään.
Tottakai sanoi kun opetti Mooseksen lakia.
Miksi olisi sen kohdan jättänyt pois?
Samaa sukupuolta olevien himo on luonnotonta mutta sekin on asia joka kuuluu Luojalle.Ihminen ei ole mikään muu kuin luotu.
Kyllä vastakkaista sukupuolta olevien välinen himokin on luonnotonta mikäli se johtaa seksiin jossa miehen siemenen pakotetaan paikkaan (ehkäisy) jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaan ihmistä.
Ehkäisyn käyttö avioseksissä, miehen yrittäessä epätoivoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa, naisen luonnonvastaisiin yhteyksiin yhtyminen etc.
Eikä sanonut, joten voit lopettaa vaIehtelun.
Et nyt millään saa homoagendaasi täällä läpi!
Samaa sukupuolta olevien himo on sitä mitä muillakin.
Minä esimerkiksi en ole luotu, vaan yhden yhdynnän tulos.
Ei sanokaan. Hän otti vastaan kaikki.
Yrität salata viinan ostosi, leikkaamalla ne kassakuitista pois. Alkoholisti toimii juuri niin.
Tiedän alkoholisteja. Ei heillä ole mitään väliä millään.
Samaa sukupuolta olevien rakkaus on luonnollisesta
Olet alkoholisti kun yrität salata viinaostosi.
Mutta kyllä sinut tiedetään.
OIet tosiaan aIkohoIisti.
Oli kyllä laiha, kun muutaman kerran vuosina 2007-2010.
Kuutio on tosiaan todella Iihava.
Sitäkään et oIe ToIIona huomannut.
Kukkaan ei teistä ole jutellut kenenkään Jeesuksen kanssa Joten jos sellainen ihminen on ollut maanpäällä joskus niin niin se sama mitä on sanonut
Miksi oikeastaa on keskusteltava jonkun seksi elämästä . Heteroissa on sairaita tyyppejä tarpeeksi . Jokaisella oma elämänsä ja niin kauan kun ei mitään rikollista ilmene niin miksi edes on puhuttava. Kun on kuunnellut naisten kertomuksia hetero miehistä ja heidän sairaista ehdotuksistaan , niin mitään s normaalisuutta niissä ei kerrassaan ole
Ihan niin nämä ne puhuvat luomisesta ja vielä uskovat juttuihinsa äjokainen ihminen on tulos yhdynnästä se siitä luomisesta
Kuka sen on päättänyt , sinäkö ?
Ei sitä päätetä.
Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia, joilla on sen mukaiset tunteet.
Aloittaja on selkeästi koko herätysliikkeensä uskon ytimessä ja varmaankin osannee kertoa miten uskoo Raamatussa miehen maanneen miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu ja makaako hän vaimonsa kanssa niinkuin mies makaa miehen kanssa?
Raamatun Kirjoitusten mukaan Sodoman tuhoutumisen nähtävästi aiheutti kaikkien kaupungin miesten kyvyttömyys tehdä seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraana olleille enkeleille.
Kaupunkilaisia rankaistiin siis teosta, jota miehet eivät kyenneet käytännössä tekemään.
Vastaavan rangaistuksen arvoista ei kuitenkaan ollut, että Loot teki omat tyttärensä raskaaksi.
Judet on sukurutsaa kuin romanitkin vain naivat toisiaan ristiin. Nähty juutalainen naimassa mustalaista.
Kun avunhuudot pahuuden takia nousee taivaaseen käy näin että tulta tulee ja suolapatsaita.
Älä ! Missäs semmoista näit ? Oliko jommankumman takin hihassa keltainen nauha.
Lopeta jo ja mene nukkumaan. Suola kovettuu kosteassa ja sytkäristä saa tulta.
Jeesus ei ilmeisesti koskaan suoraan kommentoinut omaa suuntautumistaan. Mitä nyt kierteli maata poikakavereidensa kanssa löysiä puhuen.
Aika löysää olikin. Lootin vaimo juutalainen tollo mulkoili niin taaksepäin että muuttui suola patsaaksi. Siitä kuollut meri oikein kertoo millaista on mulkoilla taakseen kokoajan.
Jeesus oli synnitön - homppeli.
Vielä pahempaa kaivella vanhoja syntejä mitkä jo annettu anteeksi niitä ei saa kaivella ollenkaan.
Sodoman alue muuttui autiomaaksi pelkkää hiekkaa. Väkivallan tähden.
Jeesus opettaa niin että jos sä et anna anteeksi muille ei sullekaan anneta ilmeisesti Lootin vaimo oli näitä ei anna anteeksi muille vaihtaa muiden virheitä niin muuttuu suolapatsaaksi.
Sotket puurot ja vellit.
Homous oli yksi väkivallan muoto.
Heteroseksismi valtava.
Heterous on tervettä.
Heteroseksismi viha kumpuaa biseksuaalisuudesta.
Heteroseksistien viha...
Homoseksuaalisuus ei ole rikos, ei myöskään heteroseksuaalisuus. Seksuaalinen väkivalta on kuitenkin aina rikos teki sitä minkälainen ihminen tahansa.
Vuodesta 1971
Kirkko vastusti lakimuutosta tietysti.
Homous on biologisesti epänormaalia.
Tämän ajan mielipiteet eivät sitä muuta.
Se vaikuttaakin varsin oudolta, kun Raamatussa seksuaaliset kiellot näyttäisivät kohdistuvan miehen siemen pakottamiseen omaehtoisesti paikkaan jossa sillä ei ole mahdollisuutta kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi.
Ainakaan Raamatusta ei ole palstalla tuotu yhtään kohtaan esille, jossa Kaikkivaltias antaisi hyväksyntänsä tai jopa kehottaisi miestä seksiin vaimonsa kanssa tavalla jonka ei ole mahdollista johtaa vaimon hedelmöittymiseen.
Pelkkä seksuaalinen nautiskelu ilman lisääntymistarkoitusta annetaan ymmärtää olevan himoissaan hekumointia.
Toisin sanoen homoseksuaalisista miehistä ja naisista on tehty syntipukkeja aivan kaikenlaisten miesten tekemiin kiellettyihin seksuaalisiin tekoihin.
Raamatun Sanojen mukaan kaikenlainen seksuaalinen nautiskelu on hyväksyttävää ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
Mikä tarkoittaisi Maapallon pikaista ylikansoittumista tilaan jossa ihmisillä ei ole elämisen mahdollisuutta luonnon monimuotoisuuden kadotessa.
Kirkko on henkitiedon jalostus laitos!
Sinisilmäinen ihminen on epänormaali.
Ruskeasilmäinen on normaali.
Eniten väkivaltaa tekevät todennäköisesti heterot. Homot ovat pääasiassa helliä.
Synnitön homppeli.
Milloin olet nähnyt väkivaltaisen homon ?
Jaa
Vain niin. Nuorten tyttöjen ja poikien hyväksikäyttö ?
"Koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä".
Lähemmin itsekkyys, eivät auttaneet köyhiä eikä orpoja, tekivät kauheuksia.
Näin on
Ehkä nuo pöhkö sekoittaa homot ja pedofiilit.
Niimpä. Mutta eihän nuo piruparka hihhulit sitä ymmärrä ja myönnä. Kyllä tekköö nannaa joka ukolle.
Homot on ja tulee aina olemaan homous on synnynnäinen ominaisuus
Niin on homouskin tervettä
Homous väkivallan muoto. Esitäppäs faktat muuten valetta!!!??
Rauhoitu, Iihava Kuutio!
Syntejä ????????
Nyt ei mikään Jeesus opeta yhtään mitään . Yhteiskunnassa on omat lakinsa ja niiden mukaan eletään
Kukaan siis ei opeta rikosista saa rangaistukset siinä kaikki
Tämä on lihani, tämä on vereni, ota ja tulen sinuun sanoi Jeesus.
Mitä hyödyt valehtelemalla Jeesuksesta?
Eka kerta oli pojille!
100.000. kerta. Ehtoollisen adetussanat on antanut juutalainen kirjeessään kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen - kirjoittaa ne Jeesuksen sanimiksi on koko Raamatun suurin röyhkeys ja törkeys.
JOS OLEN TUON NOIN MONTA KERTAA LAITTANUT VIITTEINEEN. RAAMATUSTA 1.KOR.11:23 - ONKO MAHDOLLISTA, ETTET OLE NÄHNYT, VAI NAUTITKO VAIN HÄNEN PILKKAAMISESTAAN?
No eipä paljon puutu sadasta tuhannesta.😹
Niinpä. Ja vain yksi maailman miljardien miljardeista asioista, joita ette ole koskaan edes kuulleetkaan, mutta luulette ja kuvittelette tietävänne paljonkin maailmasta.
Onkohan siis teidän kuvittelemaa maailmaa edes olemassa?!
No on on.
Lihaa saa kaupasta ja sian verta lettuihin. Jeesuksestako ne onki lähtöisin?
Eksegetiikan väitös vuodelta 2019: Jeesus oli itse homo.
Noin 2 kk tuon jälkeen Päivi Räsänen aloitti kampanjoinnin Paavalin syntioppiin perustuvaa kristinuskoa vastaan tämän Roomalaiskirjeen luvun valokuvalla, toimien ns. 'paholaisen asianajajana'.
Homosgendasi ei uppoa täällä.
Voitte nyt kaikki Päivi Räsästä tsempanneet mennä hyppimään katoilta alas.
Näin löytyivät juuri kaikki paholaisen kätyrit.
En ole eksegetiikan laitos. Näin pitkällä ollaan älyn kanssa, että tämäkin pitää jopa ääneen sanoa.
Homous on laittomuus kaikkinäkevän 👁️👺👁️
Heteroseksismillä on tilausta paljon.
Siitä huolimatta homous ei ole pahantekoa.
Voit ottaa rennosti.
Ja persut joutaa samaan sakkiin.
Hihihihiiii. Ostitko lasit Instrusta ?
Otapa sinä kerrankin kuulollasi asian, kuten se sanotaan. Miksi kuvittelet Paavalin tappaneen Jeesuksen sinä yönä, kun tämä pidätettiin den alastoman nuoren miehen seurasta?
Koko kristinusko on luotu Jeesuksen pilkkaamiseksi Paavalin toimesta.
Sille tarinalle nimittäin on ollut myös jatkoa, joka oli poistettu Raamatusta, ja joka osuus juuri oli se, joka todisti Jeesuksen eksegetiikan laitoksen väitöksellä myös homoksi.
Ja ne jotka eivät kest totuutta, voivat siirtyä pilaamaan jonkun muun pallon seuraavaksi.
Kaksi todella nàismaista ja Soinia paksumpaa Hinaajaa siellä.
Paavali ei koskaan edes nähnyt Jeesusta. Ei kyllä kukaan muukaan.
Se siitäkin sitten.
Miksi ytitit salata viinaostiksesi?
Homous on luonnollinen osa ihmistä jo syntyessään
Jeesus otti homot irtolaiset ,rikolliset vastaan niinkuin ihmisen pitääkin tehdä. Te uskovaiseksi muista paremmiksi itsenne julistajat ,olette vain yksinkertaisesti pahoja.
Hylki omiaan jotka eivät usko häneen.
Jotka eivät USKO HÄNTÄ.
Helvettiin hylki, voihan hylje.
Helvettiin taikoi.
Ja 'hylkiäkin' on totaalisen väärä sana, jos puhutaan siitä, että palvooko hänen Raamatussa sanomaa Saatanaa juutalaisen käskystä hänen, Jeesuksen kiduskuolemalla ja teurastamisellaan uhrilahjaksi tälle - opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana - näitä palvojia hän ei 'hyljiksynyt', vaan sanoi kyykäärmeen sikiöiksi.
Kristityt ovat Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä.
Ja kyllä, he ovat pahoja, eivätkä tietenkään välitä edes totuudesta - Lutherin teoksesta Sidottu ratkaisuvalta Paavalin sanoin, he ovat jo luonnostaan vihattavia. Ja heidän hallussaan on ollut, ja on edelleenkin kirkko Paavalin syntiopilla ja Paavalin omalla evankeliumilla pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), kun palvoo Jeesusta itsensä puolesta kirottuna ja teurastettuna taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Ja tämä totuus ei pala tulessakaan,vaikka sitä koittaisi julistaa kuinka enkelten kielellä, jonka taivaan enkelinkin Paavali Raamatussa tosin kiroaa.
TÄH?
BenZ on.
Aivan totta. Oksettaa tuo kaksinaamaisuus. Monet papit käy vieraissa ,ja tekee paljon muutakin ,ja sitten saatana liperit kaulassa saarnaa saarnojaan ja on niin polleeta poikaa.
Mooses oli hörhö .Jeesus tuli ja sanoi älä tuomitse. Mikä takia heteroita kiinnostaa jonkun homoseksuaalisuus? Itseä ei heterona kyllä kiinnosta pätkään. Jeesus sanoi älä tuomitse ja HIHHULI ON HETI TUOMITSEMASSA.
Biseksi uhkaa.
Se Mooseksen Jumala on se Jeesuksen sanoma Saatana. Ja peruskoulun käyneitäkö nämä meidän kotivalotko oikein ovat, niinkö?
Juu, just, kuule, ihan hirveä uhka nyt. Eihän maailmassa olekaan enää mitään muuta kuin omat alastonkuvat. Kai olet jo omasikin levitellyt?! Katsotaan nimittäin mihin asti yltää ahneiden markkinat ja mihin asti ihminen on valmis itsensä myymään. Kauppa käy kuulemma oikein hyvin.
Toiselta puolelta myydään itseä ja toiselta puolelta ostetaan päät sekoittavia aineita, ja jos ei vielä kaikki eletä hullujen huoneella. niin kohta eletään.
Hankkisitte tekemistä. Kirjaa teidän ei kannata ainakaan kirjoittaa mutta suvaitseminen sopivassa määrin ja happihyppely tekis gutaa. Nyt on raikas talvi sää ja Jeesus ei tuomitse.
Anna pirulle pikkusormi ja Torre vie koko miehen.
Sitäkö toivot tosissasi?
MITÄ KIRJAA??
Talmud.
Jeesus sanoo homoseksistä että Jumalan laista ei saa kadota pieninkään piirto!!
... mikä tietenkin merkitsee, että ...
"Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13)."
Eli Jeesuksen mukaan huorintekijät pitää kivittää eikä sikaa saa syödä?
Eikä vain homoseksistä.
Eikä vain homoseksistä.
Toki juutalaisille niin sanoikin.
Eli homous on kielletty vain juutalaisilta?
Myös islamilaisilta.
Ei homoutta heillä.
Tuossa ei kyllä mitään homoseksuaalisuutta kielletä.
Etkö osaa lukea: älä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Kukaan ei edes niin makaa.
Joko kaikki kuitilta pois leikatut viinat on juotu?
Siitä huolimatta homostelevat.
Kuutiiohan on paisunut Iisää.
Mikään kielto ei estä olemasta homo.
Ei suinkaan. Vodka odottaa toista pulloa, jonka jälkeen voi alkaa valmistamaan limonelloa
Viski on siis jo juotu.
AIkoholi maistuu ToIIoille päivittäin.
Ei meinannut pysyä pyörällään pystyssä kun oli monta litraa viinaksia ja 5L halpaa auringonkukkaöljyä.
On , ne vetää joka päivä kännit.
Jeesus oli itse homoseksuaali. Tykkäsi hengailla 12 "opetuslapsensa" kanssa 😎
Tais olla Jeesus itekin homo, kun muitten miesten kanssa hengaili ja oliivipuitten alla vaan loikoili viiniä ryystäen.
Hyvä aloitus!
No sitä nyt ei kukaan tiedä mitä joku Jeesus on sanonut mistäkin asiasta. Mutta koska homoista on kirjoitettu jo niiden aikojen jutuissa niin eikä ihmiset huomaa että jo silloin on ollut ihmisiä erilaisella seksuaaliselta suuntauksella koska niistä mainitaan.
Joten pitkä on ollut heidän taistelunsa omista oikeuksistaan ja aina vaan on ihmisiä joilla ei ole heistä mitään faktaa ainoastaan sairaita mielikuvia. .siis homoksi synnytään sen suuntauksen saavat jo kohdussa.
Ihan samoin kun joku on vasenkätinen , ei siis mitenkään erikoista muuta kun eräille lakkolaisille jotka vatvoo mielessään homoutta, siksi kun heillä näyttää olevan suuri kiinnostus asiassa, sekin kertoo heistä kaiken.kun annetaan vaan homojen elää omaa elämäänsä kuten se heille sopii, ja jokainen voi keskittyä omiin asioihinsa se kun vatvoa toisten sukupuolista suuntausta joka ei heiltä ole pois mitenkään .
Mutta näillehän on aina olleet sukupuoli asiat jännittäviä ja sairaita . Normaali hetero ei tunne tarvetta keskustella kenenkään sukupuoli asioista , ja miksi keskustelisivatkaan koska ovat ihan tyytyväisiä omaansa, ihan kun homotkin ovat omaansa
Täytyy olla vikaa päässä kun viikko viikon perästä kirjoitellaan toisten ihmisten sukupuolisesta suuntauksesta ilman että siitä tiedetään mitään.
Ja sitten että vielä vedetään jotain raamatun juttuja esiin. Mistä oikein riippuu se kova mielenkiinto asioihin joista pauhaavat alati . Sitä voisi ehkä alata tutkimaan , jossain on vikaa kun samat ihmiset jaksaa vatvoa homojen elämää!
Kyllä tietää kun lukee evankeliumit. Niissä on Jeesuksen aikalaisten todistukset siitä mitä Jeesus on sanonut.
Niitä kirjoitettiin vuosikymmeninä vuosia jälkeenpäin, jopa 90- vuotiaana. Edes aikalainen Paavali ei tiennyt mitään mitä Jeesus teki ja sanoi.
Joko maanantaina rahtaamasi viinat on juotu?
Kannoit viinaa kassikaupalla maanantaina.
Peitot kuitista viinaostot.
Paljonko Kuutio kiskoi niistä?
Yksi viski ja yksi vodka, josta aikanaan tulee limonello.
Joko viskit ja muut viinat on juotu?
Viski kyllä.
AIkoholi tosiaan maistuu ToIIoille päivittäin.
Raamatussa viini oli top.
Hurskas Kyylä keskittyy sen sijaan 24/7 muitten ihmisten kyyläämiseen. Semmosta se on Hurskas Kyylän elo ; )
Ennen vanhaan juoruämmät kyyläsivät muitten ihmisten asioita, mutta hyvinhän näyttää onnistuvan Hurskas Kyylältä heidän tuuraamisensa ; )
Kerro lisää toiminnastasi.
🤓
Hyvin näyttää tosiaan sinulta sujuvan.
🤓
Kahdella ToIIolla siellä viina ja mässäys.
🤓
Mitä sanoi? No, jeesuksellakin oli poikaystävä. Tästä Wikipedia-artikkelista löytyvät viittaukset raamatun kohtiin.
Linkki siis tässä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Opetuslapsi,_jota_Jeesus_rakasti
Argh! Miksei linkkkit toimi!!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Opetuslapsi,_jota_Jeesus_rakasti
Hieno avaus!
Hyvä tietää.
Jeesus ei sanonut homoista yhtään mitään.
Eikö Jeesus lähettänytkään kirjettä Päivi Räsäselle?
Mitä Jeesus sanoi muista Juutalaisista?
1Moos. 3:1 Ja kärme oli kavalin kaikkia eläimiä maan päällä, jotka Herra Jumala tehnyt oli, ja se sanoi vaimolle: sanoiko Jumala, älkäät syökö kaikkinaisista puista Paradisissa?
1Kun. 22:22 Hän vastasi: minä menen ja olen valheen henki kaikkein hänen prophetainsa suussa. Hän sanoi: petä häntä, ja sinä taidat, mene ja tee niin. > Siirry
1Joh. 3:8 Joka syntiä tekee, hän on perkeleestä; sillä perkele tekee syntiä alusta. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän perkeleen työt särkis. > Siirry
KR 1933/-38
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Aika kovasti sanottu, olihan Jeesus itsekin biseksuaali. Viihtyi niin miesten kuin naistenkin kanssa.
Se oli luonnollista silloin paitsi Juutalaisten keskuudessa sanassa.
Mikään ei osoita tuollaista.
Lähes kaikki naisetko olisivat biseksuaaleja, kun heillä on samaa sukupuolta olevia ystäviä?
Kun ollaan tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, ei siihen aina liity seksuaalista kiinnostusta..
Vaikka vanha liitto erottelee syntejä sellaisiin joista ihminen pitää tappaa. Kuten jos homostelee tai kerää polttopuita sapattina, niin uudessa liitossa eivät synnit ole eroteltu, vaan jos rikkoo yhtä kohtaa, on syyllinen kaikkiin. Ja sekin koskee vain pahantekijöitä, mitkä Raamattu luettelee ja homot ovat vain osa heistä. Ei siis mikään sen erikoisempi pahuus kuin monet muutkaan. Eikä laki heitä homoudesta tuomitse, vaan he ovat kaikkien lakien alla joutuen kaikkien lakien mukaan tuomiolle. Ja sen tietää miten käy.
Uudessa liitossa lain välttää vain Kristuksen uskon ja Jumalan Pyhän Hengen kautta. Ei lakihenkisyyden kautta. Niin juuri joutuu itsekin tuomiolle kuten homot.
Jeesus kielsi uuden lain mahdollisuuden.
Haluatko lukea?
Laki = vanha liito!
Että homot ovat "pahuus".
Että vielä vuonna 2024 ajatellaan noin älyttömiä.
Kaksi ToIIoa sammui eilen jo hyvissä ajoin.
Kehtasit laittaa risan paidan päällesi.
Ei ole risoja paitoja. Vielä vuonna 2024 kirjoitetaan kaikkea älytöntä.
Heh, risa paita kun jättimahasi ei liian pieneen paitaan mahtunut.
Et osaa edes hävetä.
Monelta sammuitte⁉️⁉️⁉️⁉️
Olit olevinasi hieno mutta olit kuin pultsari!
Hieno? Paita on liian pieni nykyään.
Sinulla on kaikesta väärät käsitykset.
OIet järkyttävän Iihava ToIio ja pidät silti risaisia pieniä paitoja.
🤓
Ei taaskaan sammuttu. Ei kuulu tapoihimme. Et tiedä mitään meidän elämästämme.
Turhaa vaIetta.
Viinaa meni taas puIIotolkulla.
Alkoholisteinsa ette hillitse itseänne.
Y r i t i t olla mutta et ollut.
Kuutiolla kauhea paita ja raappahousut.
Meillä ihmisillä on ihan eri lait mitä satuolennoilla.
Satuolennoilla ei ole enää uudessa liitossa lakia. Tai jos on, se on vanhan liiton hapatusta ja harhaoppia.
Satuolennot ovat uudessa liitossa luoneet yhteyden ihmiseen Jumalan Pojan kärsityn sovinnon kautta siten ettei laki ole heidän päällään eikä syytä heitä ja sen jälkeen heitä ohjaa Henki eikä lain kirjain.
Jos tuntuu vaikealta ymmärtää, pitää syyttää evoluutiota miksi näin ihmeellisiä asioita ihmisen päähän onnistunut syöttämään ja miten kummassa luonnonvalinta voi suosia tälläisiä tarinoita ja vielä osaa satuolento uskovista pitää harhaopissa. Olisi siinä Darwinillakin mennyt hämmästyksen sormi mennyt ällistyksen takapuoleen.
Jeesuksellakin oli poikaystävä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Opetuslapsi,_jota_Jeesus_rakasti
Mitä yrität höpistä?
Miespuolinen ystävä tai muuten läheinen ihminen on eri asia kuin poikaystävä seurustelumielessä
Niin ei se että on hengen yhdysside miesten välillä tarkoita sitä että homostellaan eikä miehen ja naisen välillä sitä, että ollaan sillei. Se vain tarkoittaa sitä että sama Jumalan Henki yhdistää, että he virkistäytyvät yhteisestä uskosta kun heillä on kelläkin antaa Jumalan hengellinen lahja toisille.
Joskin ei opetuslapsilla sitä vielä ollut silloin, vaan he olivat aivan tuuliajolla. Kuka petti, kuka kielsi ja kuka vain muutoin oli epäilevä mitä tästä oikein tulee.
Vasta kun Jeesus oli astunut taivaaseen ja kun Pyhä Henki oli annettu heille lahjaksi, he saattoivat kokea hengen yhdyssiteen. Silloin heistä vasta tuli Jumalan lapsia hengessä.