Tällaista uutta strategiaa Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelevat

Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäisen maailmansodan taisteluissa vuonna 1916 kuoli tuhansia, mutta rintamalinjat liikkuivat vain vähän.

YHDYSVALTOJEN ja Ukrainan sotilaalliset johtajat hakevat parhaillaan uutta strategiaa ensi vuodelle, New York Times uutisoi. Panokset ovat kovat. Ilman uutta strategiaa ja lisärahoitusta Ukraina voi hävitä sodan, yhdysvaltalaiset virkamiehet sanovat.

Pelkona on myös, että ensi vuodesta tulisi samanlainen kuin vuodesta 1916 ensimmäisen maailmansodan aikana. Tuolloin tuhansia kuoli taisteluissa, jotka muuttivat rintamalinjoja vain vähän.

Yhdysvaltojen kerrotaan ajavan ensi vuodeksi konservatiivista strategiaa, joka keskittyy pitämään Ukrainan hallussa sen alueen, mikä sillä nyt on. Samaan aikaan tarkoituksena on vahvistaa asemia ja kerätä lisää tarvikkeita ja joukkoja sekä tehostaa asetuotantoa.

Yhdysvallat uskoo, että tällainen ”pidä ja rakenna” -strategia parantaa Ukrainan omavaraisuutta ja varmistaa, että Ukraina pystyy torjumaan Venäjän uudet hyökkäykset.

Ukrainan kerrotaan haluavan hyökätä: joko maahyökkäyksen kautta tai pitkän kantaman iskuilla. Ukraina tarkastelee strategioita, jotka pohjautuisivat Krimin niemimaalle tehtyihin onnistuneisiin iskuihin. Tarkoituksena on etsiä keinoja horjuttaa Venäjän tasapainoa asetehtaisiin, asevarastoihin ja rautateihin kohdistuvilla iskuilla ja saavuttaa symbolisia voittoja.

ENSI kuussa tarkoituksena on hioa uuden strategian yksityiskohtia sotapeleissä Saksan Wiesbadenissa, jossa sijaitsee Yhdysvaltojen varuskunta.

Yhdysvallat aikoo lähettää kolmen tähden kenraalin Kiovaan viettämään paljon aikaa Ukrainassa. Kenraali Antonio A. Aguto Jr.:n tarkoituksena on auttaa Yhdysvaltoja parantamaan Ukrainalle antamiaan neuvoja.

Yhdysvaltalaislähteet huomauttivat myös, ettei Ukrainan tarvitse vallata koko Venäjän miehittämää maa-alaa takaisin. Jotkin strategiset voitot ja symboliset voitot, oman puolustuksen vahvistus ja asetuotannon tehostus voivat riittää vahvistamaan Ukrainaan neuvottelumahdollisuuksia, kun rauhanneuvottelut vääjäämättä jossain vaiheessa alkavat.

UKRAINAN vastahyökkäyksen hiipumisen syitä on pohdittu viime viikkoina laajasti.

Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston johtaja Oleksi Danilov kuvaili BBC:n haastattelussa tämän hetken rintamatilannetta ”erittäin vaikeaksi”. Hänen mukaansa vanhat sodan ”oppikirjat” joutavat ”takaisin arkistoihin”, mukaan lukien Naton sellaiset.

– Ei ole käyty sellaista sotaa, joka meillä on maassamme – ei 20. tai 21. vuosisadalla, hän sanoi.

VIIME viikolla lähteet kuvailivat Washington Postille, kuinka Yhdysvallat arvioi väärin sen, kuinka paljon ukrainalaisjoukkoja voitaisiin muuttaa länsityylin taistelujoukoksi lyhyessä ajassa etenkin, kun Ukraina ei ole saanut nykyaikaisille armeijoille elintärkeää ilmavoimaa.

Lähteiden mukaan Yhdysvaltojen puolustusministeriö olisi toivonut, että vastahyökkäys alkaisi jo huhtikuun puolivälissä, mutta Ukraina epäröi, sillä ei uskonut olevansa valmis ilman lisää aseita ja koulutusta.

Myös WP sanoo, että Yhdysvallat puhui keskitetymmän hyökkäyksen puolesta, kun taas Ukrainan halusi hyökätä kolmella suunnalla heikentääkseen Venäjän hyökkäysvoimaa.

Sekä Ukrainassa että lännessä aliarvioitiin WP:n lähteiden mukaan Venäjän kyky palautua taistelukentän katastrofeista ja hyödyntää sen jatkuvia vahvuuksia: miesvoimaa, miinoja ja halukkuutta uhrata ihmishenkiä mittakaavalla, johon vain harva valtio pystyy vastaamaan.

Venäjä tulee häviämään!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä