Arkeologit löysivät Siperiasta ”maailman vanhimman linnoituksen” – Jopa 8 000 vuotta vanha
Tuo 8000 voi olla vaikka 800 vuotta vanha, koska tiede on ennenkin erehtynyt.
Arkeologiset tutkimukset ovat paljastaneet yhden maailman vanhimmista linnoituksista Siperian syrjäseuduilla.
Löydön on tehnyt kansainvälinen tutkimusryhmä, jota johtivat saksalaisen Freie Universität Berlinin arkeologit. Tutkimus keskittyi Amnya-nimiseen kivikauden aikaiseen linnoitettuun asutukseen, joka sijaitsee Siperian pohjoisimmassa osassa.
Tutkimus julkaistiin Antiquity-tiedelehdessä joulukuun alussa.
TUTKIMUKSESSA kerättiin näytteitä Amnyan alueelta ja suoritettiin radiohiiliajoitus, joka vahvisti alueen olevan maailman vanhin tunnettu linnoitus, tutkijat sanovat. Linnoitus on noin 8 000 vuotta vanha.
Keräsimme yksityiskohtaisten arkeologisten tutkimusten avulla Amnyassa näytteitä radiohiiliajoitusta varten, mikä vahvisti kohteen esihistoriallisen iän ja vahvisti sen maailman vanhimmaksi tunnetuksi linnoitukseksi”, kertoo tiedotteessa tutkimukseen osallistunut arkeologi Tanja Schreiber.
Paikalliset metsästäjä-keräilijä-asukkaat elivät kehittyneellä elämäntyylillä hyödyntäen Siperian taigan tarjoamia runsaita luonnonvaroja. He pyydystivät kaloja Amnya-joesta ja metsästivät hirviä ja poroja luu- ja kivikärkisillä keihäillä. Kalanöljyn ja lihan säilyttämiseksi he valmistivat koristeellisesti kuvioitua keramiikkaa.
ARKEOLOGIT ovat aikaisemminkin tunnistaneet noin kymmenenen kivikautista linnoitettua paikkaa, jotka ovat olleet ympäröityjä maavalleilla ja puupaaluilla. Löydöt haastavat perinteisen käsityksen siitä, että pysyvät asutukset puolustusrakenteineen ilmestyivät vasta maanviljely-yhteiskuntien myötä.
Erityisesti vesistöjen äärellä sijainneet linnoitetut asutukset ovat saattaneet toimia strategisina paikkoina tuottavien kalastuspaikkojen hallinnassa ja hyödyntämisessä.
https://urly.fi/3no1
Mihin tarvittiin linnoituksia, jos ihmistä ei ollut vielä luotu
16
381
Vastaukset
- Anonyymi
Hesarin uutinen - muun muassa. Arto777n ikioma lisäys uutiseen on tuo koominen välihuuto:
"Tuo 8000 voi olla vaikka 800 vuotta vanha, koska tiede on ennenkin erehtynyt."
Kyllä tiede korjaa ja tarkentaa. Kun tuo on päätetty julkaista, niin aika varmasti iänmäärityksen virhemarginaali on max. muutaman prosentin luokkaa.- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jos kohde ei ole kontaminoitunut, niin tuon ikäisissä C14 iänmäärittelyissä päästän varsin suuriin tarkkuuksiin. Etelä-Euroopassa on vuosirengasajoituksella tarkkuutettu C-14 menetelmä vuoden tarkkuudella 12 500 vuoteen asti.
YLE tänään:
"Lounais-Lapissa sijaitseva Tainiaro on Suomen suurin löydetyistä kivikautisista hautausmaista. Uuden tutkimuksen mukaan 6 500 vuotta vanha kalmisto on paljon luultua laajempi."
Eli Suomeenkin haudattiin ihmisiä jo 500 vuotta ennen kuin Aatami ja Eeva luotiin.
Kummallista. - Anonyymi
Kreationisti tekee aloituksen, joka kumoaa hänen uskomuksensa. Miksi?
Vai uskooko Arto, että tuo selitys 800 vuodesta menisi läpi? Jos näyte on kontaminoitunut, se voi näyttää nuoremmalta kuin mitä se todellisuudess on, mutta ei koskaan vanhemmalta.- Anonyymi
Pitää korjata äskeinen.
Jos nuoreen näytteeseen sekoittaa tasaisesti vanhaa näytettä, niin näytteen kokonaismäärässä C14 suhteellinen osuus laskeen ja näyte näyttää vanhemmalta. Tämä pätee useisiin radioaktiivisiin menetelmiin.
Normaalisti C-14 näytetä sotkevat esimerkiksi kohteen päällä kasvaneet levät tai sammalet mahdollisesti jopa bakteerit, jolloin näyte osoittaa suurempaa määrää C-14 isotooppia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää korjata äskeinen.
Jos nuoreen näytteeseen sekoittaa tasaisesti vanhaa näytettä, niin näytteen kokonaismäärässä C14 suhteellinen osuus laskeen ja näyte näyttää vanhemmalta. Tämä pätee useisiin radioaktiivisiin menetelmiin.
Normaalisti C-14 näytetä sotkevat esimerkiksi kohteen päällä kasvaneet levät tai sammalet mahdollisesti jopa bakteerit, jolloin näyte osoittaa suurempaa määrää C-14 isotooppia.Arton ongelma on keksiä, mitä tämä ajoituksen sekoittanut, ajalta ennen luomista peräisin oleva materiaali oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arton ongelma on keksiä, mitä tämä ajoituksen sekoittanut, ajalta ennen luomista peräisin oleva materiaali oli.
Niinpä.
Jos linnoituksen ajoitus on "liian vanha", niin ainoa selitys on että otettuihin näytteisiin on sekoittunut VIELÄ VANHEMPAA orgaanista ainesta, kuin miltä linnoitukseen käytetty materiaali on. Eli pitäisi mennä vielä kauemmaksi aikaan "ennen luomista". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Jos linnoituksen ajoitus on "liian vanha", niin ainoa selitys on että otettuihin näytteisiin on sekoittunut VIELÄ VANHEMPAA orgaanista ainesta, kuin miltä linnoitukseen käytetty materiaali on. Eli pitäisi mennä vielä kauemmaksi aikaan "ennen luomista".Arto ei omaa ihan tuon tasoista ymmärrystä iänmäärityksistä. Ja tuo "vaikka 800 vuotta" osoittaa, millä tasolla Arton käsitys tieteestä liikkuu.
- Anonyymi
Artoparton kohdalla "edistyminen" näyttää tarkoittavan sitä,että tekee kerta kerralta hölmömpiä avauksia.
- Anonyymi
NYT EI TIEDETÄ MISTÄ TÄMÄ JOHTUU JA MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA.
MIHIN SE EEVA JA AATAMI OVAT HAUDATTU. OLIHAN HEILLÄ SE YKSI HULTTIO POIKAKIN, JOKA TAPPOI VELJENSÄKIN.- Anonyymi
Avun tarpeessa?
- Anonyymi
Minkä niistä monista luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?
- Anonyymi
Ehkä joku varhaisten siperialaisten luomismyytti?
- Anonyymi
Entä Julma ja Jesse, miten nyt voimme enää uskoa raamattuun ja muihin satukirjoihin?
- Anonyymi
Päätit sitten kumota oman uskomuksesi yhdellä löydöllä. Kai ymmärrät sen olevan yksi lukuisista ihmisen rakennelmista jotka ovat yli 6000 vuotta vanhoja?
On se nuoren maan kreationismi hankalaa kun todellisuus iskee koko ajan kasvoille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292394
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702012M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52902Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 54711
- 18710
- 25689
- 135623