Mihin tarvittiin linnoituksia, jos ihmistä ei ollut vielä luotu

Arto777

Arkeologit löysivät Siperiasta ”maailman vanhimman linnoituksen” – Jopa 8 000 vuotta vanha

Tuo 8000 voi olla vaikka 800 vuotta vanha, koska tiede on ennenkin erehtynyt.

Arkeologiset tutkimukset ovat paljastaneet yhden maailman vanhimmista linnoituksista Siperian syrjäseuduilla.

Löydön on tehnyt kansainvälinen tutkimusryhmä, jota johtivat saksalaisen Freie Universität Berlinin arkeologit. Tutkimus keskittyi Amnya-nimiseen kivikauden aikaiseen linnoitettuun asutukseen, joka sijaitsee Siperian pohjoisimmassa osassa.

Tutkimus julkaistiin Antiquity-tiedelehdessä joulukuun alussa.

TUTKIMUKSESSA kerättiin näytteitä Amnyan alueelta ja suoritettiin radiohiiliajoitus, joka vahvisti alueen olevan maailman vanhin tunnettu linnoitus, tutkijat sanovat. Linnoitus on noin 8 000 vuotta vanha.

Keräsimme yksityiskohtaisten arkeologisten tutkimusten avulla Amnyassa näytteitä radiohiiliajoitusta varten, mikä vahvisti kohteen esihistoriallisen iän ja vahvisti sen maailman vanhimmaksi tunnetuksi linnoitukseksi”, kertoo tiedotteessa tutkimukseen osallistunut arkeologi Tanja Schreiber.

Paikalliset metsästäjä-keräilijä-asukkaat elivät kehittyneellä elämäntyylillä hyödyntäen Siperian taigan tarjoamia runsaita luonnonvaroja​​. He pyydystivät kaloja Amnya-joesta ja metsästivät hirviä ja poroja luu- ja kivikärkisillä keihäillä. Kalanöljyn ja lihan säilyttämiseksi he valmistivat koristeellisesti kuvioitua keramiikkaa​​.

ARKEOLOGIT ovat aikaisemminkin tunnistaneet noin kymmenenen kivikautista linnoitettua paikkaa, jotka ovat olleet ympäröityjä maavalleilla ja puupaaluilla. Löydöt haastavat perinteisen käsityksen siitä, että pysyvät asutukset puolustusrakenteineen ilmestyivät vasta maanviljely-yhteiskuntien myötä​​.

Erityisesti vesistöjen äärellä sijainneet linnoitetut asutukset ovat saattaneet toimia strategisina paikkoina tuottavien kalastuspaikkojen hallinnassa ja hyödyntämisessä​​​​.

https://urly.fi/3no1

16

344

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hesarin uutinen - muun muassa. Arto777n ikioma lisäys uutiseen on tuo koominen välihuuto:

      "Tuo 8000 voi olla vaikka 800 vuotta vanha, koska tiede on ennenkin erehtynyt."

      Kyllä tiede korjaa ja tarkentaa. Kun tuo on päätetty julkaista, niin aika varmasti iänmäärityksen virhemarginaali on max. muutaman prosentin luokkaa.

      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        ❤️ ­N­­­y­m­­f­­o­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Jos kohde ei ole kontaminoitunut, niin tuon ikäisissä C14 iänmäärittelyissä päästän varsin suuriin tarkkuuksiin. Etelä-Euroopassa on vuosirengasajoituksella tarkkuutettu C-14 menetelmä vuoden tarkkuudella 12 500 vuoteen asti.

      YLE tänään:
      "Lounais-Lapissa sijaitseva Tainiaro on Suomen suurin löydetyistä kivikautisista hautausmaista. Uuden tutkimuksen mukaan 6 500 vuotta vanha kalmisto on paljon luultua laajempi."

      Eli Suomeenkin haudattiin ihmisiä jo 500 vuotta ennen kuin Aatami ja Eeva luotiin.
      Kummallista.

    • Anonyymi

      Kreationisti tekee aloituksen, joka kumoaa hänen uskomuksensa. Miksi?
      Vai uskooko Arto, että tuo selitys 800 vuodesta menisi läpi? Jos näyte on kontaminoitunut, se voi näyttää nuoremmalta kuin mitä se todellisuudess on, mutta ei koskaan vanhemmalta.

      • Anonyymi

        Pitää korjata äskeinen.
        Jos nuoreen näytteeseen sekoittaa tasaisesti vanhaa näytettä, niin näytteen kokonaismäärässä C14 suhteellinen osuus laskeen ja näyte näyttää vanhemmalta. Tämä pätee useisiin radioaktiivisiin menetelmiin.
        Normaalisti C-14 näytetä sotkevat esimerkiksi kohteen päällä kasvaneet levät tai sammalet mahdollisesti jopa bakteerit, jolloin näyte osoittaa suurempaa määrää C-14 isotooppia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää korjata äskeinen.
        Jos nuoreen näytteeseen sekoittaa tasaisesti vanhaa näytettä, niin näytteen kokonaismäärässä C14 suhteellinen osuus laskeen ja näyte näyttää vanhemmalta. Tämä pätee useisiin radioaktiivisiin menetelmiin.
        Normaalisti C-14 näytetä sotkevat esimerkiksi kohteen päällä kasvaneet levät tai sammalet mahdollisesti jopa bakteerit, jolloin näyte osoittaa suurempaa määrää C-14 isotooppia.

        Arton ongelma on keksiä, mitä tämä ajoituksen sekoittanut, ajalta ennen luomista peräisin oleva materiaali oli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arton ongelma on keksiä, mitä tämä ajoituksen sekoittanut, ajalta ennen luomista peräisin oleva materiaali oli.

        Niinpä.

        Jos linnoituksen ajoitus on "liian vanha", niin ainoa selitys on että otettuihin näytteisiin on sekoittunut VIELÄ VANHEMPAA orgaanista ainesta, kuin miltä linnoitukseen käytetty materiaali on. Eli pitäisi mennä vielä kauemmaksi aikaan "ennen luomista".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.

        Jos linnoituksen ajoitus on "liian vanha", niin ainoa selitys on että otettuihin näytteisiin on sekoittunut VIELÄ VANHEMPAA orgaanista ainesta, kuin miltä linnoitukseen käytetty materiaali on. Eli pitäisi mennä vielä kauemmaksi aikaan "ennen luomista".

        Arto ei omaa ihan tuon tasoista ymmärrystä iänmäärityksistä. Ja tuo "vaikka 800 vuotta" osoittaa, millä tasolla Arton käsitys tieteestä liikkuu.

    • Anonyymi

      Artoparton kohdalla "edistyminen" näyttää tarkoittavan sitä,että tekee kerta kerralta hölmömpiä avauksia.

    • Anonyymi

      NYT EI TIEDETÄ MISTÄ TÄMÄ JOHTUU JA MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA.
      MIHIN SE EEVA JA AATAMI OVAT HAUDATTU. OLIHAN HEILLÄ SE YKSI HULTTIO POIKAKIN, JOKA TAPPOI VELJENSÄKIN.

      • Anonyymi

        Avun tarpeessa?

    • Anonyymi

      Minkä niistä monista luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?

      • Anonyymi

        Ehkä joku varhaisten siperialaisten luomismyytti?

    • Anonyymi

      Entä Julma ja Jesse, miten nyt voimme enää uskoa raamattuun ja muihin satukirjoihin?

    • Anonyymi

      Päätit sitten kumota oman uskomuksesi yhdellä löydöllä. Kai ymmärrät sen olevan yksi lukuisista ihmisen rakennelmista jotka ovat yli 6000 vuotta vanhoja?

      On se nuoren maan kreationismi hankalaa kun todellisuus iskee koko ajan kasvoille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      115
      8992

    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2653

    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      129
      2400

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2009

    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1756

    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1550

    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1517

    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1438

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1306

    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      5
      1267
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt