Ovat nykyään ja olleet aina aivan liian heppoisesti saatavilla.
Omaa tarttumapintaa on koska yliluutnantin merkit on.
Ei tarvita kuin oikeiden henkilöiden puhelinnumerot puhelimessa ja pari mökki-iltaa.
Tarpeeksi lipevä kieli ja röyhkeä luonne. Siinä se.
Omaa tarttumapintaa on koska yliluutnantin merkit on.
Ei tarvita kuin oikeiden henkilöiden puhelinnumerot puhelimessa ja pari mökki-iltaa.
Tarpeeksi lipevä kieli ja röyhkeä luonne. Siinä se.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Totta. Eivät riipu mitenkään kuinka ahkerasti käyt esim.kertaamassa.
Ulkopuoliset suhteet ja sosiologinen asema ratkaisee.
Siis oikein merkit?
Katu-uskottavuus taisi nyt pikkuisen kärsiä.
No lätkät, laatat miten niitä kukin haluaa asemoida.
He malta sr on mennyt jo etukäteen
Mikä hemmein katu-uskottavuus? Käveletkö itse armeijarytkyt päällä kunniamerkit kiiltäen kylillä. Kyllä siinä on katu-uskottavuutta yhtä paljon kuin kesämökin haisevassa puuceessä.
Vilppulastaki ylennettiin toissa kesänä yks alanmies kepponen ylikersantiksi :D seki varmaa istunu saunailloissa
Nii-in sitähän tarkoitin.
Nii, pukinlammen yliluutnantti.
😃😃😃
Puusilmät
Se on totta kyllä. Ihan majuriksi asti pääsee osallistumatta yhteenkään sotaan tai rauhanturvajoukkoihin tai muuten olla aktiivikansalainen, riitää juurikin tuo oikeiden henkilöiden tunteminen ja tietty sosioekonominen asema.
Tosin täytyy muistaa että reservin se ja se on vaan reservissä, ei hänellä ole puolustusvoimien kanssa mitään tekemistä.
Huvitti seurata linnan juhlien alla ollutta debattia, jossa joku pastori, pappi mikä lie kirkonmies pahoitti oikein mielensä kun ei mielestään saanut kuin 3 kertaa alemman kunniamerkin minkä mielestään olisi ansainnut.
Onko kirkonmiehellä mennyt roolit sekaisin, eikä jumalan sanan levittäminen menekään kaiken materia hömpän edelle?.
Suomalainen rauhanturvajoukot voisi aivan hyvin lopettaa. Heidän tehtävänsä on aina jostain muualta ohjattua ja aseen käyttö on periaatteessa kiellettyä.
Afrikan maat ja lähi-itä eivät suomalaisia rauhanturvaajia tarvitse, määrätkin ovat niin pieniä että kyllä heille korvaajat löytyy jos on tarvis.
Ollaanhan se nähty mitä siellä on saatu aikaan vuosikymmenien aikana, eipä mitään, soditaan edelleen ja ihmisiä tapetaan on siellä suomen muutama kymmenen rauhanturvaajaa tai ei.
Ei tule kuin kuluja suomen veronmaksajille.
Ruotsin vastaavien rauhanturvajoukkojen alaisuudessa toimivat.
Olen myös valmis lakkauttamaan kyseiset joukot suomesta.
Olemmehan nyt natossa ja ei ole järkeä kuuluu kahteen vastaavanlaiseen organisaatioon.
10 vuotta jäihin ja katsotaan sitten tilanne uudestaan jos tarvetta ilmenee.
Joo, tämä näkyy hyvin venäjän ortodoksisen kirkon suorastaan kirkonmenojen häpäisynä.
Putinin ja Kremlin mieliksi asiat tehdään ja papisto aivopesty jo vuosisatoja sitten.
Onneksi sentään uusi hallitus saa sen verran järkevän päähänpistoksen että kehitysapu varojen vähentäminen huomattavasti tultaneen tekemään. Tosin ajankohdasta ei ole tietoa.
Venäjän ortodoksi Kirill on tästä hyvä esimerkki. Oikein yllyttää venäjää hyökkäämään Ukrainaan ja näin oikeuttaa sodan.
Huvittaa että aikuinen mies on kateellinen toisten ylennyksistä.
Ei tässä kukaan varmaan kateellinen mistään ylennyksistä ole, hän vain otti kantaa asiallisesti mielestään tärkeään aihealueeseen. Jo on pienet piirit jos jostain peltimerkeistä luullaan että joku on kateellinen.
Eihän mielestäni siitä ole kysymys. päinvastoin. Aloittajahan sanoi että yliluutnantin merkit on. Ei puhunut yliluutnantin arvo on. Hyvin maat jalassa oleva henkilö ainakin näiden lausuntojen perusteella. Ei halua nostaa itseään sen kummemmin jalustalle vaan ainakin mun mielestä ymmärtää. että reservi on reservi ja elämä on tässä ja nyt arvoista ja merkeistä piittaamatta.
Ja varmaan tarkoitti kun puhui rauhanturvajoukkojen lakkauttamisesta niin olen samaa mieltä tässä suomen tilanteessa, jossa hallitus omien puheidensa mukaan kääntää joka kiven säästöjen löytämiseksi niin tässä olisi yksi. Rauhan turvatehtävät esimerkiksi 10 vuodeksi jäihin ja katsotaan sitten joskus tarvitaanko niitä suomessa ollenkaan vai täyttääkö ne suomen muutaman kymmenen miehen joukon toiset, väitän että täyttää.
Olen lukenut että ylennykseen pitää olla aina joku tietty osaamistaso hallussa. Ja kun se on saavutettu niin ylennys pitäisi tulla automaattisesti merkiksi siitä, että todistetusti osaa asian.
Onko sitten asia näin? Sitä voi ja pitää jokaisen pohtia ja varsinkin jos itse saanut ylennyksen.
Ei sillä osaamistasolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Ja ylennykset eivät tule tavalliselle kansalaiselle automaattisesti vaan nimenomaan ne joku esimerkiksi kansanedustaja, kansallisen firman johto tms. esim. reserviliitot ympäri suomen voivat antaa listojaan. Puolustusministeri/ministeriöt yksi tärkeä. Ja tässä tullaan juuri niihin henkilökohtaisiin sosioekonomisiiin suhteisiin ja mökkiviikonloppuihin.
Valitettavasti asia ei mene niin. Missä esimerkiksi sitä osaamistasoa mitataan ja miten??
Kyllä ne ylennykset tulevat muuta kautta, joihin jo aloituksessa viitattiin.
Katoavaista kunnia ja kaikki.
Mitäpä noista saunakerhoista.
Lopulta oikeat aidot yllennykset ja kunniamerkit jakaa vihollinen kenttäolosuhteissa kuumana lyijynä ja sirpaleina ja ne näkyy vain röngenkuvissa, arpina ja vaikka ontuvana kävelynä jne.
Noita huomionosoituksia tuskin kukaan tahtoo, mutta jokunen niitäkin aina saa jos asiat niin huonosti menee ja jää vielä henkiin koruttoman jakotilaisuuden jälkeen. Eikä näitä jakamisia huudella lehdissä.
Nämä vihollisen huomiomat tyypit harvemmin viihtyy saunakerhoissa. Taitavat viihtyä muissa piireissä ja kuvioissa.
up
Näinhän se valitettavasti menee.
Ja sama pätee myös siviilissäkin, esimerkiksi työelämässä. Heidät ensimmäisenä huomioidaan jotka osaavat nauraa pomojen vitseille myös silloinkin kun eivät edes ole hauskoja.