Kielletyt leikit

Katso noiden helluntailaisten touhuja niin siitä näät!

Minulle helluntailainen Mika selitti että alkoholia saa juoda niin paljon kun ei vain oksenna!
Jos oksentaa on tullut liikaa juoduksi!

Teuvo Hakkarainen helluntailainen elää nyt avoliitossa ja takana on usempi avioliitto!

Toimi Kankaanniemi lähettelee tekstiviestejä kuin entinen Ministeri Ilkka Kanerva!
Kyllä helluntailaiset osaa!

helluntailainen hannu haukka otti Alfa TV miljoonat eurot ja pisti kunnolla haisemaan!
osakkeen omistajien rahoja, joiden piti "kuulemma" hyvin tuottaa osinkoa!

Keskiverto suomalaisen kysymys. Esitetty 1.000.000. x. Onko tämä, tuo, se, nämä, nuo, ne syntiä ? Kristityn elämä on todellista elämää Jeesuksessa. Vaikkapa Gal. 5:1. Saa jatkaa kyselytuntiasi hautaan asti ellet tule uskoon. Raskasta on elämäsi.

Kaikki säännöt ja lait ovat uskossa harhaoppia, jos niiden mukaan pyrkii ojentautumaan. Se on lihallista uskonnollisuutta eikä siitä hyvä heilu vaikka sillä ehkä on se hurskauden maine mistä Paavali kirjoittaa, mutta se on lihallisuutta hurskaudestaan huolimatta. Tekojen tulee tapahtua Pyhän Hengen johdatuksessa, niin Jumala hyväksyy ne ja ottaa ihmisen omakseen.

Tästä on kirjoitettu galatalaiskirjeessä miten uskova alkaa keksiä itselleen sääntöjä kun ensin on vaeltanut Hengen tilassa, mutta sitten muuttuu lihalliseksi uskovaksi ja lailla sekä säännöillään mitätöi Jeesuksen ristinkuoleman.

Tietenkin joku voi olla eri mieltä ettei galatalaiskirjeesä kyseisestä asiasta kirjoiteta, eikä syytetä uskovia lihallisuudesta eikä Hengen hylkäämisestä, mutta kullakin on oma vapaus lukea mitä Paavali sillä älyttömyydellä tarkoitti.

Lopullinen harhaoppinen sinetti on tietenkin väittää että Paavali valehtelee.

Se taasen että Paavali antaa kyllä ohjeita kaikenlaisista asioita, hyvä on olla viiniä juomatta ja lihaa syömättä mm. ei tarkoita sitä että ne olisivat lakeja, vaan hän niillä kuvastaa sitä millainen Hengen uskova on. Eihän kukaan voi lain mukaan olla sävyisä, elää rauhassa kaikkien kanssa, tietää miten itsekullekin vastata, ei muistella kärsimäänsä pahaa, eikä muutoinkaan pysty edes joka hetki muistamaa miten pitäisi ojentautua jos kaikki ohjeet ja säännöt olisi lakeja, vaan niiden mukaan voi henkeä tutkia ja koetella, että onko tämä nyt Jumalan johdatusta vai vetääkö tyyppi omaa ohjelmaa.

Luterilaisen vintti on pimeä. Hyvin tyypillistä aina ollut. Ei edes Jehovan Todistajat ole noin pimeitä. He tietävät tarkalleen esim. Hadmageddonin loppusodan. Papit eivät koskaan puhu loppusodasta. Jo Napoleon, Macarthur puhui siitä.

Mitä sinä helluntalaisilta kysyt. Kysy Jumalalta.

Juopottelevat ja huoraavat, juoruavat ja uskovat uniinsa ym ym sekoa

Galatalaiskirje nimenomaan kertoo tilanteesta jossa on aloitettu Hengen uskossa ja sitten ryhdytty laatimaan lakeja, että emme tee näin tai ole näin kun kerran olemme uudestisyntyneitä. Silloin kun asioilla koetellaan, onko ihmisessä Pyhä Henki, Raamatun ohjeet ovat aivan oikein, mutta kun siitä tehdään laki, että et voi tehdä näin kun jossain näin sanotaan tai näin voidaan ymmärtää jonkin tulkinnan mukaan, niin silloin mennään harhaopin puolelle.

Galatalaiskirje ei niinkään ole tarkoitettu lain orjuudessa oleville Mooseksen lain jokaista piirtoa noudattaville, koska sellaisia ei ollut alkuseurakunnassa. He olivat kyllä aloittaneet Hengen uskossa ja täyttyneet Pyhällä Hengellä, mutta sitten liukuneet lihalliseen uskonnollisuuteen sääntöineen. Mikä on hyvin hyvin tyypillistä ja se vaara vaani kaikkia eikä siitä ole siksi kenenkään erikseen vetää hernettä nenään. Jokaisen kohdalla on se vaara, oli lähtökohta mikä tahansa.Joskin voi jo valmiiksi olla lain orja eikä vapaan lapsi Paavalin esityksen tavoin.

Suuri on luterilaisten pimeys. Ei yllätä. Vuodesta 1642 on raamattu ollut suomeksi kansamme keskuudessa. Aloittaja ei ole aukaissutkaan raamattua. Ei yllätys.

Silti hyvin moni ei tajua ettei uusi liitto ole lakiuskonto.

Se harhaoppi hiipii monen puseroon.