Minua on usein askarruttanut salaliittoteorioissa miten, usein valtavat mittasuhteet saaneesta tapahtumasta, ei ole "sisäpiiriläisten" paljastuksia? Esim. 9/11 -tapahtuman väitettyyn salaliitton on täytynyt olla osallisina jollakin tasolla satoja ellei tuhansia ihmisiä. Miten pienen klikin tasolla tehty päätös sallia terroristien kaappaamien koneiden isku tai peräti rähähdeiden asettaminen WTC:n pilvenpiirtäjiin onnistui? Miten on voitu luoda "operaation" käskytys, ilman ettei yksikään siihen osallisena ollut ole järkyttyneenä kieltäytynyt koko ajatuksesta saati siihen osallistumisesta?
Varmasti siitä joukosta olisivat monetkin antaneet tiedotusvälineille varoituksia ja informaatiota. Ajatus mahdollisesti kymmenien tuhansien amerikkalaisten hengen uhraamisesta minkään edun nimissä on niin absurdi, etteivät missään turvallisuuspalvelussa kaikki mukana olleet olisi hyväksyneet sitä. Ainakaan siinä laajuudessa kuin operaation käytännön toteuttaminen olisi vaatinut.
Varmasti siitä joukosta olisivat monetkin antaneet tiedotusvälineille varoituksia ja informaatiota. Ajatus mahdollisesti kymmenien tuhansien amerikkalaisten hengen uhraamisesta minkään edun nimissä on niin absurdi, etteivät missään turvallisuuspalvelussa kaikki mukana olleet olisi hyväksyneet sitä. Ainakaan siinä laajuudessa kuin operaation käytännön toteuttaminen olisi vaatinut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Osallistujat implantoituja (ei omilla aivoillaan ajattelevia) tai alieneita.
Täysin naurettavia tuollaiset "teoriat". Pelkkiä älyttömiä huhuja vailla ensimmäistäkään uskottavaa faktaa.
Ei kukaan täysijärkinen voi tosissaan uskoa että Tonkininlahden välikohtaus oli Yhdysvaltain laivaston suorittama hämäys, jota käytettiin Vietnamin sodan aloittamisen tekosyynä. Miten muka olisi voitu pitää salassa 30 vuotta että yksi US Navyn alus ampui toista? Niissä kummassakinhan oli miehistöä ja koko komentoketjun olisi pitänyt tietää siitä aina Pentagoniin ja Valkoiseen taloon saakka. Jonkun olisi pitänyt kertoa salajuonesta ulkopuolisille jos näin todella olisi tapahtunut. Kuitenkaan tällaisia tietoja ei ole ollut liikkeellä.
Jokainen järkevään aivotoimintaan kykenevä ihminen tietääkin sydämessään 100%:n varmuudella että ne jokunen vuosi sitten salaisuusajan päättymisen jälkeen julkisuuteen tupsahtaneet asiakirjat, joissa väitetään että jenkit todella ampuivat Tonkininlahdella toisiaan, ovat väärennöksiä, joilla välikohtauksesta saakka liikkuneisiin huhuihin uskovat salaliittohörhöt yrittävät vakuuttaa muutkin älyttömän "teoriansa" paikkansapitävyydestä. Tiedä kenet ovat lahjoneet vaihtamaan aidot asiakirjat omiin sepustuksiinsa.
Se "salaliiton" tekemä JFK:n murha on aivan samanlainen älytön teoria. Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa ettei niin mittava operaatio olisi voinut pysyä salassa. Jonkun olisi pitänyt saada siitä vihiä, mutta tähän päivään saakka niin ei ole vielä käynyt. Älyttömiä huhuja on kyllä liikkeellä, mutta vieläkään hörhöjen villinä laukkaavan mielikuvituksen luoma "Military industrial complex" ei ole julkaissut "JFK:n murha: näin me sen teimme" -dokumenttia, joka vakuuttaisi minunkinlaisen kaikkitoetävän hitsarin.
Onkin selvää että Oswald ampui Kennedyn ovelalla kimmokkeella, joka sai tapahtuman näyttämään siltä kuin Kennedyn päähän osunut luoti olisikin ammuttu hänen takaansa. Oswaldillahan oli käytössään itsensä Mussolinin käyttöön valitsema WW2:n aikainen italialainen sotilaskivääri, jota pidetään käyttöominaisuuksiltaan vallan ainutlaatuisena. Se on asiantuntijoiden mielestä lähes yhtä hämmästyttävä kapine kuin se myöskin Mussolinen valitsema sotilaspistooli, jolla on vaikea osua ladon oveen kymmenen metrin päästä.
"Varmasti siitä joukosta olisivat monetkin antaneet tiedotusvälineille varoituksia ja informaatiota."
...ettei annettu?
Varmasti joku tiedotusväline olisi julkaissut asian suurin lööpein, jos edes jotain tietoa heillä olisi ollut.
Tuollaista operaatiota ei voida viedä läpi ilman suurta joukkoa siihen osallistuneita. Voi vielä ajatella, että pieni sisäpiirin klikki päättää toteuttaa/sallia asian piittaamatta tuhansista ihmishengistä "suuremman" tavoitteen saavuttamiseksi. Niin kuin jo edellä tuli kuvatuksi, siihen on täytynyt osallistua suuri joukko ihmisiä, jotka ovat toteuttaneet käytännön järjestelyt tai tienneet mitä on tapahtumassa. Käsittämätöntä kuvitella, ettei heistä kukaan olisi ilmiantanut tiedossaan olevaa julkisuuteen.
Watergate-skandaali vuoti julkisuuteen, vaikka valkoinen talo ja sen kätyrit yrittivät salata loppujen lopuksi noinkin pienen operaation. Kuinka olisi mahdollista, että 9/11 kaltaisesta jättimäisestä operaatiosta ei olisi tullut mitään ennakkovuotoa tiedotusvälineille?
"Varmasti joku tiedotusväline olisi julkaissut asian suurin lööpein, jos edes jotain tietoa heillä olisi ollut."
Niin julkaisikin. Iskujen jälkeen. Jos joku nimetön lähde soittaa New York Timesille ja sanoo että huomenna räjähtää siellä tai täällä niin luuletko että tekevät lööpin asiasta. Jos luulet taidat olla tyhmä, etten sanoisi tyhmä kuin saapas.
Varoituksista puheen olleen: niitä tiedetään tulleen n. 50 kaikkiaan 11 maasta.
>Varoituksista puheen olleen: niitä tiedetään
>tulleen n. 50 kaikkiaan 11 maasta.
Myös CIA:lta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000008810656
Voi juma...
Onhan netti paljastuksia täynnä, oikeita ja vääriä. Ja kirjojakin on kirjoitettu. Ongelma ettei näitä ota kukaan tosissaan. Ja kun niitä ei oteta kuvittellaan ettei asia ole vuotanut. Myös mittavat rahapalkkiot/naiset/turvattu toimeentulo yms.yms. pitävät turvan aika hyvin kiinni...
...joka on tuota huvittuneena ihmetellyt.
Vielä kun siihen lisätään kaikki muut mahdolliset kiinnijäämisriskit ja järkevän motiivin puute, niin onkin meillä ihmettelemistä kerrakseen.
Mutta ne pojat uskoo, jotka ovat päättäneet uskoa.
motiivi löytyy kun tarkstelee 911 jölkeisiä tapahtumia. neo coneilla oli irakin valloitussuunnitelmat jo vlamiina ennen 911:ta ja rumsfeld julisti saddamin kostoiskun kohteeksi parin päivän sisällä iskuista.
"Esim. 9/11 -tapahtuman väitettyyn salaliitton on täytynyt olla osallisina jollakin tasolla satoja ellei tuhansia ihmisiä."
Perustelepa tämä väitteesi sadoista tai tuhansista osallistujista. Ja mitä tarkoitat ilmaisulla "jollakin tasolla"? On kovin helppoa heittää tällaisia väitteitä ja siten "osoittaa", että valtaeliitin salaliitto olisi mahdoton. Mutta et osoita mitään, ellet perustele väitteitäsi. Itse olen jo moneen kertaan tällä palstalla yrittänyt osoittaa, että salaliittoon (siis jotka tietävät kokonaisuuden) ei tarvita kuin muutama ihminen ja ns. toteuttajia (toimivat vain käskyjen mukaan, eivät tiedä salaliitosta tai sen laajudesta mitään) kymmenisen lisää (riippuen automaation käytön laajuudesta). Täytyy myös muistaa, että eri tiedustelupalvelut CIA etunenässä ovat kautta aikojen yrittäneet aivopestä ihmisiä. Ehkä ovat kehittäneet menetelmän, jolla se onnistuu, kuka tietää... Se miten ihmiset toimivat "tavallisen" ihmisen perhe-, ystävä, työ-, harrastus- ym. piireissä ei välttämättä päde "mustien operaatioiden" maailmassa. Toisaalta, monilla ihmisillä on salaisuuksia (kuten pettäminen), jotka he pitävät salassa elämänsä loppuun asti (esim. pitääkseen perheen koossa). 9/11 tapauksessa "salaisuuden" paljastuminen merkitsisi nykymuotoisen USA:n tuhoa ja mahdollista sisällissotaa...
että "toimeenpanoportaan" tekijöitä voidaan aina eliminoida, mikäli se katsotaan tarpeelliseksi.
Että johan vastauksen osaltaan itsekkin annoit...Mahdollinen sisällissota.
Toisekseen tunnut pitävän ihmisiä kovin tyhminä, toinen kirjoittaja taas mahdollisti salaliiton salassa pysymisen sillä että hiljennetään rahalla ja naisilla...Ihan tosiko?
Mitä tulee pettämiseen avioliitossa tai seurustelusuhteessa niin eikös se ole aika kornia verrata sitä samaan kuin olla osallisena tuhansien tavallisten ihmisten, naisten ja lasten tappamiseen?
Vai olisiko se sinulle aivan sama asia ja samalla tavalla salassa pidettävä, ei vaikuttaisi millään lailla psyykeeseen?
Menee jo pahasti tieteisjuttujen puolelle nuo "hypnoosi" hommelit, tuhansia ihmisiä laitettu tekemään heille muutoin vastemielisiä hommia? Sillä vähintäänkin tuhansia "salaliitossa" on mukana oltava tämän sivun teoreetikkojen mukaan.
Tuhansia, jotka ovat niin tyhmiä että eivät tajua mitä ovat tekemässä ja lisäksi aivopestyjä....Kuulostaako järkevältä?
Kovasti sivistymättömiä monesti jenkit ovat mutta turha uskotella että perheen isästä tai äidistä siellä leivotaan tunteettomia salaliittolaisia tuosta vain, tietäen tai tietämättömyyttään....kas kun se ihmisen psyyke ei eroa, asuu sitten jenkeissä tai tai Euroopassa.
...vaikka ne sadat räjähdysaineammattilaiset olisivat panostaneet ne tornit tietämättä lainkaan mitä ovat tekemässä.
Korkeintaan ovat saattaneet ihmetellä, että miksi meidän pitää tätä hommaa yön pimeydessä tehdä vähän niin kuin hys hys tyyliin :)
"On kovin helppoa heittää tällaisia väitteitä..."
Koko vastauksesi on alusta loppuun yhtä perustelematonta väitettä.
"Täytyy myös muistaa, että eri tiedustelupalvelut CIA etunenässä ovat kautta aikojen yrittäneet aivopestä ihmisiä. Ehkä ovat kehittäneet menetelmän, jolla se onnistuu, kuka tietää..."
Mitäpä, jos harjoittaisit ensin omiin teorioihisi perään kuuluttamaasi väitteiden perustelua.
" Sillä vähintäänkin tuhansia "salaliitossa" on mukana oltava tämän sivun teoreetikkojen mukaan. "
Uskotko kaiken mitä tämän sivuston teoreetikot kirjoittavat :) Lisäksi, ketkä muut kuin "virallisen teorian" puolustajat ovat edes niin väittäneet? Helppo osoittaa 911-kriitikkojen väitteet vääriksi keksimällä itse heidän väitteensä :) Lue 911research-sivuilta "Operation Pyramid". Voin jatkaa keskustelua siltä pohjalta. Jos sinulla on perusteltuja (omia) argumenttaja liittyen tuon teorian mahdollisuuteen, niin hyvä, mutta jos vain toistat ilman perusteluja väitteitä tuhansista osallistujista, niin keskustelua on turha jatkaa.
Olen tällä sivustolla aikaisemminkin kertonut Operation Pyramidista ja laittanut siihen linkin, mutta tehtäköön se taas:
http://911research.wtc7.net/sept11/analysis/pyramid.html
Eipä ole tähän mennessä kukaan pystynyt kumomaan tuota teoriaa ARGUMENTEIN, vaan on vain sanottu: ei ole mahdollista.
pitää sisällään niin paljon "musta tuntuu" juttua ja toisen käden huhuja että ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia niitä näillä tiedoin kumota.....eikä sen puoleen sinulla tai muillakaan vahvistaa.
Heitetäänpä tähän väite, vaadin sinun kumoavan sen ja jos et siihen pysty niin katson olevani oikeassa:
"Jousimiehen tähtikuviossa on planeetta joka koostuu täysin mansikkahillosta, se myöskin on täysin näkymätön ja havaitsematon tutkijoille mutta sen olemaassa olosta tiedetään muutaman luotettavan nettisivun kautta."
Sitten porukan määrään joka vaaditaan täällä esitettyihin salaliittoteorioihin, suoritusportaaseen:
-Palomiehiä
-Lennonjohtajia ja lentokentän suoritusporrasta
-Poliiseja
-FBI,CIA,NSA...suoritusporrasta ja johtoa
-Ilmavoimat...lentäjiä,huoltoa,mekaanikkoja, päällystöä
-Maavoimat
-Mediaväkeä
-Vakuutusyhtiöitä
-Panostajia
-Poliitikkoja
-Vartijoita
-Raivaajia
-"Haamumatkustajia"
-Fyysikkoja
-Kaiken maailman eksperttejä
Jne,Jne.....
Näitä kaikkia ja monia muita on täällä pidetty varmoina osallistujina, määrä nousee pakostakin kaikkinensa muutamiin tuhansiin.
Ja kaikki olla möllöttävät kotonaan vaimonsa/miehensä kanssa penskoineen ja töllöä katsoessaan ajattelevat kaiholla vanhoja hyviä aikoja kun oltiin omien kansalaisten ja naapurien tappotoimissa....ja itsekseen voivottelevat että surkeaa kun ei voi tästä kertoa kenellekkään kun hallitus läimäsi tukun taaloja kouraan ja naisenkin järjestivät...
Ihanko totta, näinkö se tosiaan mielestäsi menee?
Kaikkien psyyke on mitä parhaimassa vedossa, vaikka tutkimusten mukaan jo yhden ihmisen tappaminen aiheuttaa loppumattoman ja raunioittavan stressin jos tapahtumaa ei pääse purkamaan.
Toinen mahdollisuus on sitten että kaikki osalliset olivat psykopaatteja ja tunteettomia tappokoneita...uskottavaako?
>http://911research.wtc7.net/sept11/analysis/pyramid.html
>Eipä ole tähän mennessä kukaan pystynyt
>kumomaan tuota teoriaa ARGUMENTEIN, vaan on
>vain sanottu: ei ole mahdollista.
Aikamoista scifiä tuo teoria. Lentokoneen tuhoava laser, ohjukset yms. Eikö olisi ollut helpompi vain lentää se kone siihen Pentagoniin?
Arviot tarvittavista ihmismääristä on täysin tuulesta temmattuja. Todellisuudessa luku on tuollaiseenkin operaatioon paljon suurempi.
Puhumattakaan monista operaation onnistumisen kannalta olennaisista asioista, kuten kauko-ohjaimien ja räjähteiden asentamisesta kenenkään huomaamatta. Entäpä koneista soitetut puhelut ja kaikki muu todisteiden tuhoaminen ja piilottelu?
Kyllähän esim. palomiehiä (havainnot pommeista, todisteiden hävittäminen) ja FBI-agentteja (tutkimusten esto) on tullut esille erilaisissa nettijulkaisuissa, mutta eiväthän he valtamediassa ole vielä esiintyneet. Muutaman suuryrityksen omistama valtamedia ei taida olla oikein avoin kanava näille ihmisille. Ja FBI-agenteille on langetettu ns. gag-order (esim. Sibel Edmonds) joten he eivät saa puhua. Ja mitä tapahtuu, kun joku näistä ihmisistä avaa suunsa? Kuka häntä uskoo? Johan olette jo mielessänne päättäneet, että salaliitto oli mahdoton, joten jokainen esiin tuleva palomies tai FBI-agentti on vain jokin huomionkipeä tai hullu teidän mielestänne. Surullista mutta totta. Ja en ymmärrä miksi todistelette tuhansien ihmisten osallistujien määrää KAIKILLA tällä sivustolla koskaan esitetyillä teorioilla. Tuskin tilanne on se, että joko KAIKKI ne ovat totta tai mikään niistä EI ole totta.
esim. pernaruttomurhat ja Israelin terroristitoimia tutkineet FBI:n miehet.
valtamediassakin. Esim. FBI-agentit Rowley ja Wright kaikialla Time-lehteä myöten. Jo heidän puheistaan saa hyvän kuvan missä (ja jopa KUKA) se este oli mutta tietysti pinnan alla on paljon, paljon muuta.
Konservatiivinen The New American haastatteli nimettöminä pysyviä FBI-agentteja, jotka puhuivat myös siitä kuinka tutkimuksia estettiin. Eräs jopa sanoi, että asian TÄYTYI olla niin että jollain tasolla joku tahtoi iskujen tapahtuvan. Tämä oli 2002 alkupuolella, kauan ennen kuin 11.9-totuusliike oli saavuttanut merkittävää julkisuutta.
moniko teistä kyseenalaistaa saamansa tehtävät käskyt ja tekee ne vasta kun ymmärtää niiden vaikutuksen koko maailmanpolitiikkaan. jos jonkun tehtävä on vaihtaa rengas autoon niin sille ei kerrota mihin sitä autoa käytetään eikä kukaan kysyisikään. on varmasti vaikeaa uskoa mutta maailmassa on tuhansia ja tuhansi ihmisiä joille ei tuota vaikeuksia tappaa toisia ihmisiä rahasta tietämättä minkä takia tappaa tai mitä vaikutuksia sillä on. operaation eri portaat saavat tietoonsa vain sen mikä on tarpeen ja heidät on valittu "työsuoritusten" perusteella. uskokaa pois tiedustelupalvelut ovat vuosikymmeniä tappaneet ihmisiä ympäri maailmaa. vaikka se ei mahdukkaan teidän moraalin rajoihin niin on ihmisiä jotka hoitavat homat kyselemättä. lainatkaa kirjastosta kirjoja CIA:sta ja muista tiedustelupalveluista ja palkkasotilaista ja kysykää jokaisen operaation kohdalla samat kysymykset kuin täälläkin. on olemassa kymmenittäin dokumentoituja tapauksia joita ette voi kiistää vaikka kuinka peräänkuuluttaisitte osallisten moraalia.
renkaanvaihtaja tietää vaihtavansa rengasta.
renkaanvaihtoon ei tarvita sisälukutaitoa
dippainssin tutkintoon tarvitaan, tohtorista puhumattakaan.