tänne saa tulla elämään sosiaaliturvalla ”loppuelämäksi”.
Halla-aho on väitteen kanssa täysin samaa mieltä
Anonyymi-ap
2023-12-13 09:58:49
”Loppuelämäksi sosiaaliturvalle”
Maahanmuutto kytketään yhä enemmän työhön, kun ikääntyvä Suomi tarvitsisi lisää tekijöitä.
Vaalikoneen väite, että Suomi on lepsu ja vaatii maahanmuuttajilta liian vähän, jakaa ehdokkaat kolmeen koriin. Pienin joukko on väitteen kanssa erimielinen. Haavisto on eri mieltä ja Andersson täysin eri mieltä.
”Oma helmasyntimme on puhua maahanmuuttajista liian lepsusti ja liikaa yleistäen”, väittää Haavisto.
Neutraalisti väitteeseen suhtautuvat Stubb, Rehn, Essayah ja myös Urpilainen, joka siis erottuu tässä kysymyksessä Haavistosta ja Anderssonista.
”Maahan muuttavilla on myös vastuu kotoutumisesta ja yhteiskuntaan osallistumisesta siinä missä meillä kaikilla muillakin”, Urpilainen ajattelee.
Yllättävää ei liene, että Halla-aho on väitteen kanssa täysin samaa mieltä. Hänen mukaansa Suomi on siitä erikoinen maa, että tänne saa tulla elämään sosiaaliturvalla ”loppuelämäksi”.
Maahanmuuttoa pitävät vastauksissaan liian lepsuina myös Mika Aaltola ja Harry Harkimo. Aaltolan mukaan Suomeen kannattaa ottaa ihmisiä sen verran kuin kykenemme heitä integroimaan.
ote Kauppalehti
Halla-aho on väitteen kanssa täysin samaa mieltä
Anonyymi-ap
2023-12-13 09:58:49
”Loppuelämäksi sosiaaliturvalle”
Maahanmuutto kytketään yhä enemmän työhön, kun ikääntyvä Suomi tarvitsisi lisää tekijöitä.
Vaalikoneen väite, että Suomi on lepsu ja vaatii maahanmuuttajilta liian vähän, jakaa ehdokkaat kolmeen koriin. Pienin joukko on väitteen kanssa erimielinen. Haavisto on eri mieltä ja Andersson täysin eri mieltä.
”Oma helmasyntimme on puhua maahanmuuttajista liian lepsusti ja liikaa yleistäen”, väittää Haavisto.
Neutraalisti väitteeseen suhtautuvat Stubb, Rehn, Essayah ja myös Urpilainen, joka siis erottuu tässä kysymyksessä Haavistosta ja Anderssonista.
”Maahan muuttavilla on myös vastuu kotoutumisesta ja yhteiskuntaan osallistumisesta siinä missä meillä kaikilla muillakin”, Urpilainen ajattelee.
Yllättävää ei liene, että Halla-aho on väitteen kanssa täysin samaa mieltä. Hänen mukaansa Suomi on siitä erikoinen maa, että tänne saa tulla elämään sosiaaliturvalla ”loppuelämäksi”.
Maahanmuuttoa pitävät vastauksissaan liian lepsuina myös Mika Aaltola ja Harry Harkimo. Aaltolan mukaan Suomeen kannattaa ottaa ihmisiä sen verran kuin kykenemme heitä integroimaan.
ote Kauppalehti
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sekopäät ja skitsot tänne tulee . EU ja kv. Instituutiot on valittanut Suomen sosiaaliturvan alhaisesta tasosta -
Jussi Hallaaho on ollut jo pitkään tätä mieltä,hänelle on naureseltu ja pidetty näitä puheita rasistisina. Nyt alkaa olla eräskin politikko hänen kanssaan samaa mieltä.Me olemme houkutteleva kohde tänne tulleille jotka aikovat elämään meidän sosiaaliturvamme varassa.Nythän näitä etuuksia ollaan tiukentamassa,meiltä yksinkeraisesti ei ole varaa pitää tälläistä järjestelmää yllä .
Mitä vtun merkitystä sillä on sossusta saadessa aivan kaiken oli lupaa olla maassa tai ei? Sitä sosiaalitukea kun ei saa lähtömaissa siksi tänne tullaan Suomen antaessa kaiken asunnosta ruokaan jne.
Onneksi maahan saatiin Porvarihallitus,joka varmasti tiukentaa näitä etuuksia. Ei ole oikein että tänne tullaan loisiamaan ja toiset elättävät heitä koko ikänsä .
Selkään taputtajia on riittänyt itärajan sulkemisessa jne. mutta ääni kellossa muuttuu persujen kannatuksen kasvaessa. Mikä irvokkainta vihervasurit jne onnistui jo kääntämään putinin pussiin pelaamiseksi sen, että ps pyrkii kiristämään mamupolitiikkaa itärajan hybridi mamujen siivellä.
Vasuhallitus antoi täysihoidon paperottomille, eliniäksi, eikä yhtään palautusta kotiinsa, suovät myös vasujen leipää, sitten täällä mölyää ettei ole riittävästi toimeentuloa.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto
Kempeleen ovien avaajan pelastettavista n puolet loisii edelleen kyllä Li Anderssonit ja Haavistot sen tietää. Kuten myös sen, että tänne tullaan mm sen takia että tänne saa jäädä loisimaan sai turvapaikan tai sitten ei.
Kelan duunarit ihan tohkeissaan:))
Taiteilia apurahan saajat ja vihervasu näyttelijät/toimittajat eivät elä päivääkään ilman valtion tukia, turhaa nölinää taas vasukalta.
Tuntuu ihan käsittämättömältä että ensin käydään turvapaikka prosessi joka kestää valituksineen vuosia. Sitten tulee hylky,Vihervasurit haluavat että nämä voivat jäädä tänne kaikesta huolimaata Kuinka paljon näitä paperittomia on tässä maassa. Sanna Marinin hallitus ei sitä edes halunnut tietää. Tekevät pimeitä töitä yms,toivottavasti tämä hallitus tekee jotain sen eteen .