Lännessä ei ole juuri enää reaalitaloutta, tämä selittää miksei myös merkittävää ammustuotantoa

Anonyymi-ap

Maailman teräksestä tuottaa USA enää vain 4,7% ja EU 7,3% kun Kiina tuottaa peräti 53%. Maailman alumiinista USA tuottaa vaivaiset 1,7% EU ei sitäkään kun taas Kiina tuottaa 55%. Niin sanotun lännen reaalitalouden romahdus on huikea. Esim rakentamisessa tarvitun sementin valmistuksessa Kiina on 22 kertaa suurempi kuin USA. Intia on toiseksi suurin tuottaja ja yksikään EU-maa ei pääse lähellekään Venäjän tuotantoa.

Turha siis luulla että ns länsi olisi mikään smmustuottaja. Siltä puuttuu siihen voimavarat. Länsi on heikko.

22

351

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saksalla on varastossa kahden päivän ammuskulutus sodan syttymisen varalle.

      • Anonyymi

        Ja tuskin Saksan ammuskulutus olisi suuri sillä maalla on paljon vähemmän kentyätykkejä kuin konsanaan Suomella, tällä himmelivaltiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuskin Saksan ammuskulutus olisi suuri sillä maalla on paljon vähemmän kentyätykkejä kuin konsanaan Suomella, tällä himmelivaltiolle.

        Mikä on "himmelivaltio"? XD


    • Anonyymi

      Alumiinin suurimmat tuottajat (tuhansia tonneja):
      China 36,000 2019
      India 3,700 2019
      Russia 3,600 2019
      Canada 2,900 2019
      United Arab Emirates 2,700 2019
      Australia 1,580 2018
      Bahrain 1,400 2019
      Norway 1,300 2019
      United States 1,100 2019
      Saudi Arabia 932

      EU-maita:
      Germany 529
      France 380 2018
      Spain 350

      EU ei tuota alumiinia kuin alle puolet Venäjän tuotannosta ja alle 1/20 osa Kiinan tuotannosta.

    • Anonyymi

      Luuleeko länsi että homoseksuaalista aktia aktiivisesti harrastamalla syntyy terästä ja ammuksia? Ammus ei ole anus. Tietääkö Antti Häkkänen?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Teräksen tuottamiseen tarvitaan sähköä 4000 KWh per tuotettu tonni. Alumiinin valmistukseen tarvitaan 12000-17000 KWh per tuotettu tonni riippuen tehtaan iästä ja tuotantomenetelmästä. Euroopalla ei ole enää resursseja suureen tuotantoon. Usassa teollisuuden pohja rapautui 2000-luvun alkuun mennessä eikä paluuta entiseen suuruuden aikaan enää ole.

      • Anonyymi

        Yhdysvallat siis tuottaa tykistön laukauksi 3x Kiinan verran ja yhteensä loput. Ymmärrätkö faktoja vai omia trollauksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat siis tuottaa tykistön laukauksi 3x Kiinan verran ja yhteensä loput. Ymmärrätkö faktoja vai omia trollauksiasi.

        USA ei kykene tuottamaan tykistöammuksia kuin 130 000 kuukaudessa. Sillä ei pitkälle pötkitä suuren maasodan olosuhteissa. Terästuotannon heikkous ja osin jopa vanhanaikaiset ammustuotannon laitokset ovat suuri rajoite. Koko tuotanto lienee mitoitettu leikkisotiin beduiineja vastaan. Ukrainalta on ammukset loppumassa. Syy suurelta osin lännen heikossa ammustuotannossa. Eikä USA ole mikään maasodan supervalta. Vietnamin sodan aikana se rahtasi alueelle yli 500 000 sotilasta mutta kykeni lähettämään taistelukentille taistelijoita vain 40 000. Silti tappiot esim 1968 olivat suuret: 12000 kuollutta.


    • Anonyymi

      Kyettäneekö lännessa enää tuottamaan ps-vaunuja tai raskaita tykkejäkään. Elektroniikassakin länsi on täysin riippuvainen Kiinasta ja Taiwanista. Lännen pitkäaikainen sodankäyntikyky ei ole juuri Venäjää kummempi, ehkä jopa heikompi.

      • Anonyymi

        JOS terästä tai alumiinia on halvempi ostaa kuin tuottaa ei sitä ole järkeä tuottaa itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOS terästä tai alumiinia on halvempi ostaa kuin tuottaa ei sitä ole järkeä tuottaa itse!

        Niin jos joku vaan suostuu myymään. Kiina ei välttämättä tue Venäjän vastaista sotaa. ja silloin Länsi on pelissä. Muutenkin tuo sinun oppisi pätee normaaleissa olosuhteissa mutta sota-aikaa ajatellen se on erittäin syvältä eli tuo tuhon.


    • Anonyymi

      Saksassa 155 mm tykin kranaatin valmistaminen on nostanut kappalehinnan jo 5000 euroon. Ei pojat tuolla meiningillä sotia voiteta. 🤣

      • Anonyymi

        Vaikkei moni sitä tiedä eikä usko niin nykyinen kranu on high-tech-tuote ja se maksaa.


    • Anonyymi

      Ns lännen kannattaisi keskittyä lähinnä homokulttuuriin ja WOKE-tietoisuuteen. Tuotantotalous on siirtynyt muualle. Pisa-tulokset osoittavat että lännen nuoriso on yhä tyhmempää.

      • Anonyymi

        Ja miksi tämä on kannattavaa toimintaa.


    • Anonyymi

      Venäläiset joukot ovat koko sodan ajan tukeneet voimakkaasti tykistöä, mikä vastaa heidän oppiaan, jossa painotetaan tykki- ja rakettitykistöä vihollisen kuluttamiseksi. . Nato sitä vastoin hyödyntää ilmavoimiaan, jotka ovat yleensä teknisesti parempia kuin Venäjällä. Lentokoneet tarjoavat enemmän joustavuutta ja voivat hyökätä useisiin kohteisiin yhdellä lennolla. Ilmavoimat voivat iskeä strategisiin ja liikkuviin kohteisiin syvällä vihollislinjojen takana. Tietenkin Nato haluaa pitää tämän monipuolisen pommitustavan omassa reservissään. Vastatykistöllä ei tuhota tuliasemia niin tehokkaasti kuin ilmasta käsin, sama koskee panssareita.

      • Anonyymi

        Stalinin apina-armeija olisi polkenut miinat ja rynnännyt tykistövalmistekuihin rinta kaarella, sodat hävitään, koska ihminen on pohjimmiltaan itserakas pelkuri.


    • Anonyymi

      Minkä kannan uusisänmaalliset hörhöt ottavat siihen ettei lännellä ole enää vahvaa teollista selkärankaa ja että maailmantalouden painopiste on siirtynyt pysyvästi pois USA-Eurooppa akselilta?

      • Anonyymi

        Sen kannan, että KUN VÄITTEEN ESITTÄÄ VENÄJÄN TILTU niin se tuskun on edes totta?


      • Anonyymi

        Tuleva ilmaherruus, F-35 kykenee toimittamaan ydinlatauksen naapuriin.


    • Anonyymi

      USA on täysin riippuvainen Kiinan ja Venäjän toimittamasta antimonista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4185
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      97
      2327
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      61
      1009
    4. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      186
      880
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      871
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      864
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      831
    8. 36
      796
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      785
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      782
    Aihe