Siksi kyse on poliittisista lakoista, jotka on suunnattu hallitusta ja sen ohjelmaa vastaan. Kuitenkin mainittakoon, että parjattu hallitus syntyi vaalituloksen perusteella. Vasemmistovetoiselle ay-liikkeelle on liikaa sekä hallituspohja että sen ohjelma – ja varsinkin se. Laskut poliittisista lakoista kuittaa työnantaja ja kuluttajat.
Me emme sdp:ssä ole tyytyväisiä äänestystulokseemme.
Anonyymi-ap
5148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haluamme , että meillä olisi pari- kolme ääntä per ay- jäsen.
Viime kädessä laskun poliitisista lakoista maksaa koko yhteiskunta verojen ja muiden yhteiskuntamaksujen nousuna sekä plveluista säästämisenä. Siis työväestö eniten. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
SAK on vastuuton yhteiskunnan kurmuuttaja. Poliittiset lakot Eduskuntaa vastaan eivät ole demokratiaa. Ne ovat yhteiskuntaterroria. SAK:lla ei ole veto-oikeutta hallituksen päätöksiin. Lakot eivät johda mihinkään. Osa hallituksen ohjelmasta on jo mennyt eteenpäin. Osa kulkee omaa rataansa. Lakot pelkästään vahingoittavat yrityksiä ja vaikeuttavat kansalaisten elämää. Lakkolaiset rikkovat työrauhavelvollisuutta. Ovat työrauharikkureita.
Verovapaat osingot pois ammattiliitoilta. Eivät ole marttaliittoja, jotka ovat yleishyödyllisiä.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen osittainen verovähennys pois. On epäoiokeudenmukainen, koska meillä on liittymisen vapaus. Eivät ole myöskään tulonhankkimisvähennys, jona niitä on aikanaan perusteltu. Sama palkka on liitossa tai ei. Kassan jäsenyyys on eri asia. On oltava kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Ansiosidonnainen ei ole ammattiliittojen asia. Kassa maksaa ansiosidoannaisen. YTK on suurin kassa.
Demarivetoisten liittojen lakot ovat merkki äänestäjille vaihtaa puoluetta. Työväenpuolue ilman sosialismia on Perussuomalaiset. Kristillisdemokraatit ovat oikeasti lähimmäisen asialla. SDP on matkalla samaan kastiin kuin Keskusta, 10%:n liikkeeksi. Sosialismi ei kanna. Hyökkäys demokratiaa vastaan, kun 1918, ei ole yhteiskuntakelpoisen toimintaa. Kuka haluaa kannattaa.
SAK:n jäsenkunnan osuus palkansaajista on alle 20%. Pieni, mutta äänekäs ryhmä.
Ay- liikkeenä olemme pahantekijä ja siksi meille pitää antaa vaaleissa enemmän äänioikeuttavia ääniä, kuin muille ihmisryhmille. Viisi ääntä per ay- jäsen on oltava minimi. muuten lakko päälle.
Mitä enemmän SAK lakkoilee, sitä enemmän valtion budjettiin tarvitaan säästöjä ja sitä enemmän se vaikuttaa reaaliansioiden laskuun. Herätkää lakkoilijat!