jokainen ihminen alkaa tästä päivästä lähtien räpytellä käsiään, katsotaan muutaman sadan miljoonan vuoden kuluttua, muuttuvatko ihokarvat suliksi, se olisi jo melkoinen saavutus evoluutiolle.
toinen parempi testi olisi, että jokainen ihminen panee 15 kertaa päivässä, kasvaisiko kullin koko ja miten emättimen kehitys pysyisi evoluutiossa mukana. Tai jos kullin koko surkastuisi, olisiko emätin kehityksessä mukana.
toinen parempi testi olisi, että jokainen ihminen panee 15 kertaa päivässä, kasvaisiko kullin koko ja miten emättimen kehitys pysyisi evoluutiossa mukana. Tai jos kullin koko surkastuisi, olisiko emätin kehityksessä mukana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hoh hoo;)
Ja kun opittais lentämään niin voitais paneskella ilmassakin,he hee.
Leikkimielellä kirjoitettu tietysti. Tekstistä kuitenkin paistaa selvästi tuo yleinen evoluution väärinymmärrys, jota joko tietämättömyyden tai tietoisten olkinukkeviritelmien takia usein harrastetaan. Siispä pieni oikaisu:
Ihan lyhyesti: Hankitut ominaisuudet eivät periydy.
Vähän pitemmin:
Jotta ominaisuus vaikuttaisi evoluutiossa, sen pitää lisätä jälkeläisten saamistodennäköisyyttä ja/tai niistä huolehtimiskykyä. Käsien räpyttely voisi aikaansaada jotakin jos esimerkiksi naiset tuntisivat vastustamatonta vetoa räpytteleviin miehiin (tai päinvastoin). Lentotaitoa siitä tuskin kehittyisi vaan räpyttelystä muodostuisi kosiskelukeino kuten esimerkiksi paratiisilinnuilla, joiden temput menevät ainakin ihmisen silmin aivan naurettavuuksiin.
Lentotaidon kehittyminen edellyttäisi, että kyky siirtyä nopeasti paikasta toiseen ilmateitse (vaikkakin aluksi pienin hypyin) edistäisi jälkeläisten saantia. Esimerkkinä vaikka liito-orava, joka on edistynyt varisin pitkälle. Varsinaisen lentotaidon kehittyminen edellyttää tietenkin silläkin, että olosuhteet pysyvät riittävän pitkään todellista lentotaitoa suosivina.
Ihmisen lisääntyminen lienee nykytilanteessa enemmän kuin turvattu, joten tuo 15 kertaa päivässä olisi paremminkin haitallista pidemmän päälle koska noin iso frekvenssi luultavasti haittaisi jälkeläisistä huolehtimista. Sitä paitsi evoluution vaikutus kohdistuisi ilmeisimmin vain frekvenssiin. Koko on evoluutiossa muodostunut nykyiseksi, koska sillä ilmeisesti asiat parhaiten hoituvat.
mainitsit evoluution mekanismien esimerkkinä liito-oravan. Millainen kehityshistoria on liito-oravalla?
"toinen parempi testi olisi, että jokainen ihminen panee 15 kertaa päivässä, kasvaisiko kullin koko ja miten emättimen kehitys pysyisi evoluutiossa mukana. Tai jos kullin koko surkastuisi, olisiko emätin kehityksessä mukana."
Pakana(M):ltä.