Ammuntaa ammuntaa

Anonyymi-ap

Reserviläisten toiminta on painottunut ihan liikaa pelkkään ammuntaan.
Paukutetaan tauluun tarkkoja laukauksia, miksi?
Rintamalla kun ei ehdi kovin kauan tähtäinten läpi sihtailla kun vedettävä nuppi piiloon. Tuskin edes pystyy yhtä nopeaa laukausta tähtäämällä ampumaan.
Toki ammuntataito on tarpeellinen muta ei ykkösjuttu.
Kyllä mielestäni ykkösjuttu on hyvä fyysinen kunto.
Kokeillaan juosta ensin vaikkapa 2 km ja sitten suoraan siitä kiireesti ampumaan..niihin tauluihin!
Epäilen että moni on niin puhki ettei kykene edes ampumaan, räkää puskee ja hikeä sekä happi loppuu.
Siksi en käy reserviläisten toiminnassa mukana vaan harrastan "reserviläisyyttäni" yksin. Käyn päivittäin lenkillä, enimmäkseen metsissä niin kesällä kuin talvella, pidän yllä "suunnistus taitoa" eli suuntavaistoani.
Ammunnan jätän vähemmälle.
Mieluummin olen hyvässä fyysisessä kunnossa kuin että olisin huonokuntoinen mutta osaisin ampua tosi tarkasti.

26

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihollinen kuolee asevaikutuksesta, ei juoksemalla.

      • Anonyymi

        Omat tai vihollisen joukot, ne pärjää, jotka ensin ampuu osumia.


      • Anonyymi

        Näin on ja siksi sodassa pärjääkin parhaiten armeija, jonka sotilaat malttavat odotella poteroissaan niin kauan, että vihollinen ilmestyy ampumaetäisyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on ja siksi sodassa pärjääkin parhaiten armeija, jonka sotilaat malttavat odotella poteroissaan niin kauan, että vihollinen ilmestyy ampumaetäisyydelle.

        Kun katsoo Ukrainan rintamalta kuvattuja videoita niin kyllä siellä juostaan, ryömimään, syöksytään. Ei se ole pelkkää poteroissa taistelua.


      • Anonyymi
        UUSI

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        💋 ­N­y­­m­­f­­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Nythän olisi hyvä saada reserviläisille vähän myös helpotuksia aseiden hankintaan, monta vuotta on lupahallinnolla ollut liian tiukka asenne, eikä palvelusta voi juuri puhua, suurempi huomio on keskittynyt siihen, miten voidaan lupa peruuttaa. Mielestäni jos vaaditaan reserviltä jotain, tulisi tarjota myös porkkanaa.

      • Anonyymi

        Minä kyllä mieluummin otan puolustusvoimien rynnäkkökiväärin enkä hanki omaa puoliautomaattiasetta. Esimerkiksi taisteluhaudan valtauksessa, bunkkereiden, korsujen ym maahan kaivettujen suojien valtauksesa...tyhjennyksessä puoliautomaattiase on hidas ampua nopeita purskeita.


    • Anonyymi

      Ammunta on ainoa keino saada porukkaa tuohon toimintaan. Sopivan helppoa ja "kivaa", jossa pärjää tyypillinen keskivartalosta lihonut suomalaismies.

      Siksi ammunta ylikorostuu ja siitä on tehty joku ihmeellinen "sotilaan tärkein taito", vaikka suurin osa reserviläisistä, etenkään iäkkäämmistä palvelee tehtävässä jossa todennäköisesti sitä asetta ei koskaan tarvita ja tärkeämpää olisi ihan muut taidot.

    • Anonyymi

      Ainahan sitä väitetään, että varustaudutaan edelliseen sotaan, mutta tällä kertaa Ukrainassa käydään sotaa juuri sillä tyylillä droneja ja ohjuksia lukuunottamatta.

      Luotiaseilla ammunta on halpa keino puolustaa asemia, jos tykistön tai heittimistön kranaateista on pulaa. Erilaisia tähystämällä laukaistavia ammuksia, entisiä miinoja, on varmaan jonkin verran, mutta kuka niitä pystyy uusia virittämään taistelun kuluessa ?

      • Anonyymi

        "Erilaisia tähystämällä laukaistavia ammuksia, entisiä miinoja, on varmaan jonkin verran, mutta kuka niitä pystyy uusia virittämään taistelun kuluessa ?"

        Dronet on tavallaan uusi versio tähysteisestä miinasta. Väijyvät yläilmoissa ja iskevät havaitun maalin kimppuun salakavalasti. Niitä on todella vaikea havaita ja maassa menee vallan mahdottomaksi sotiminen kun pitää tähystää 360 astetta ympärilleen, maahan ja nyt sitten vielä ilmaankin. Ei onnistu kun putkinäkö ottaa vallan stressitilanteessa.


    • Anonyymi

      Ammuntataito, fyysinen hyvä kunto, porukassa tekemisen taito... kaikki on hyväksi jos tositilanne eteen tulee. Ukrainasta tulee paljon tositilanteissa kuvattua videota ja kyllä täytyy sanoa, että räiskintä "sinne päin" on sellaista mittaluokkaa ettei siihen riitä lopulta kenenkään ammukset. Sama näkyi esim. Irakissa ja Syyriassa joissa monet suuntasivat aseensa lähes mihin sattuu ja ampuvat lippaat tyhjiksi. Kyllä hyvä ampumataito on ensiarvoisen tärkeä jos tuloksia meinataan saada.

    • Anonyymi

      Ammunta ja aseen käsittely ovat yksittäisen sotilaan tärkein taistelutaito. Taistelua varten sotilaita koulutetaan. Todellisuudesta vieraantunutta on nämä höpötykset kuinka rintamalla ammutaan tähtäämättä. Ampumataito on ykkösjuttu tai raskaiden aseiden ampumataito koska ei sotilaalla tee muuten mitään.

      • Anonyymi

        "Ammunta ja aseen käsittely ovat yksittäisen sotilaan tärkein taistelutaito."

        Ei ole, kuten tuolla ylempänä jo sanotaankin:

        <Siksi ammunta ylikorostuu ja siitä on tehty joku ihmeellinen "sotilaan tärkein taito", vaikka suurin osa reserviläisistä, etenkään iäkkäämmistä palvelee tehtävässä jossa todennäköisesti sitä asetta ei koskaan tarvita ja tärkeämpää olisi ihan muut taidot.>


    • Anonyymi

      Juuri siksi mitä aloittaja kertoo eli ei tositilanteessa ehdi kauaa "sihdata", tilanteet tulevat yllättäen, kaupunkialueella, eri etäisyyksillä jne. Ampumaharjoittelun lisäksi aseen käsittelyä ja jopa ryhmän toimintaa pitäisi harjotella enemmän.

    • Anonyymi

      Lisäksi armeijan käyttämä ampumataulu on pe...stä kympin rinki pitäisi olla vatsan kohdalla jo sotaaikana kehoitettiin ampumaan vyönsolkeen, tällöin se sitoo pelistä pois 3 miestä ,uhrin ja 2 kantajaa, parhaassa tapauksessa osuu munille niin vihulainen on pelistä pois eikä siitä enää jälkeläisiä, toisekseen en ymmärrä miksi käytetään kokovaippaluoteja, puolivaippa tappaa varmemmin.

      • Anonyymi

        Kyllä räjähtävä luoti on tehokkaampi. Sellaisella huonompikin osuma saa aikaan ison aukon viholliseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä räjähtävä luoti on tehokkaampi. Sellaisella huonompikin osuma saa aikaan ison aukon viholliseen.

        Menee ohitse. Paras on itseohjautuva luoti, joita on kehitetty USA:ssa. Sitä ei tarvitse kuin ampua sinne päin, ja osuu.


      • Anonyymi

        " toisekseen en ymmärrä miksi käytetään kokovaippaluoteja, puolivaippa tappaa varmemmin."

        Siksi koska sopimukset kieltää niiden käytön sotahommissa, samoin kuin kyynelkaasunkin.


    • Anonyymi

      Ampumataito ei ole tärkein taito. Avaaja on oikeassa. Kaikissa aselajeissa kestävyys ja etenkin psyykkinen stressinsieto on tärkein yksittäinen sotilaan ominaisuus.

      Jalkaväessä ampumataidollakin on tärkeä roolinsa, mutta sielläkin fyysisen ja henkisen kunnon on oltava kohdillaan. Lisäksi kommunikointitaidot korostuvat nykyaikaisessa nopeatoimisessa sodankäynnissä. Haitaksi ei ole myöskään kyvykkyys tiedusteluun ja toisaalta vihollisen harhauttamiseen/naamioitumiseen. Droneja pitää osata käyttää ja niiltä suojautua.

      • Anonyymi

        "Ampumataito ei ole tärkein taito. Avaaja on oikeassa. Kaikissa aselajeissa kestävyys ja etenkin psyykkinen stressinsieto on tärkein yksittäinen sotilaan ominaisuus."

        Juuri näin. Hyvästä ampumataidosta ei ole mitään hyötyä, jos pumppu hakkaa tuhatta ja sataa ja kädet on maitohapoilla pienestäkin fyysisestä ponnistuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ampumataito ei ole tärkein taito. Avaaja on oikeassa. Kaikissa aselajeissa kestävyys ja etenkin psyykkinen stressinsieto on tärkein yksittäinen sotilaan ominaisuus."

        Juuri näin. Hyvästä ampumataidosta ei ole mitään hyötyä, jos pumppu hakkaa tuhatta ja sataa ja kädet on maitohapoilla pienestäkin fyysisestä ponnistuksesta.

        Vihdoinkin Suomessa eräiden reserviläisten joukossa on alettu kohottamaan kuntoa. Juuri luin uutisen aiheesta. Mutta miksi vasta nyt? Siksi koska on sodan uhka.
        Kuntoa täytyisi hoitaa jatkuvasti jos aikoo olla tehokas Suomen puolustaja.
        Jos se ammunta kiinnostaa eniten niin tehkääpä niin että ensin juostaan 100-200m ja sen jälkeen heti ammutaan tauluun. Siinä näette kuinka kasat alkaa itse kullakin leviämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihdoinkin Suomessa eräiden reserviläisten joukossa on alettu kohottamaan kuntoa. Juuri luin uutisen aiheesta. Mutta miksi vasta nyt? Siksi koska on sodan uhka.
        Kuntoa täytyisi hoitaa jatkuvasti jos aikoo olla tehokas Suomen puolustaja.
        Jos se ammunta kiinnostaa eniten niin tehkääpä niin että ensin juostaan 100-200m ja sen jälkeen heti ammutaan tauluun. Siinä näette kuinka kasat alkaa itse kullakin leviämään.

        "Jos se ammunta kiinnostaa eniten niin tehkääpä niin että ensin juostaan 100-200m ja sen jälkeen heti ammutaan tauluun. Siinä näette kuinka kasat alkaa itse kullakin leviämään."

        Tämä! SRA-ammunnoissakin näkee sellaista "sotilaan tärkein taito on ampumataito"-löntystäjää että ihan hirvittää, kun jo muutaman askeleen pyrähdys tuntuu saavan aikaan slaagin.

        Ammunta ei tod. tule olla mikään itsetarkoitus sotilasharjoittelussa. Kaikki perustuu tuohon fyysiseen ja sitä myötä myös henkiseen kuntoon.


    • Anonyymi

      Kokovaippaluodista saa helposti puolivaipan kun kuorimapihdeillä (strippereillä) leikkaa kuparikärjen poikki jos vielä viitsii akkukoneella porata reiän luodin puoleenväliin niin saa tehokkaasti tappavan luodin rintaan ammuttuna selässä on nyrkin mäntävä reikä, eli ottakaas poijaat stripperit mukaan kun sota tulee. Kukaan ei tule kyselemään milläs tätä on ammuttu.

      • Anonyymi

        Rikokseen yllyttäminen on rikollista sekin. Sotarikokseen yllyttäminen on erittäin vakava rikos koko armeijan kannalta.

        Kannattaisi muistaa myös tällä palstalla.


    • Anonyymi

      Venäjän armeijassa ei välitetä ampumataidosta. Siell ä tärkeintä on kestää nälkää ja typeriä esimiehiä.

      • Anonyymi

        Tekisi hyvää suomalaisillekin tuo koulutus, meinaan typeriä esimiehiä riittää täälläkin ihan tarpeeksi ja huoltokin saattaa tökkiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4449
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1744
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      25
      1411
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1288
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe