https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3769ed6-6a4f-4c29-bc7c-004c0557a53c
"MTV:n tentissä keskiviikkoiltana presidenttiehdokkaat vastasivat kysymykseen siitä, voisiko suomalaisia reserviläisiä pakottaa Naton operaatioihin. Ehdokkaat eivät usko, että ketään pakotetaan, mutta jonkinlainen systeemi on kuitenkin nyt luotava.
Haavisto sanoi, että on syytä ajatella pidemmälle ja luoda valmiusjoukot, jotka olisivat sopimuspohjaisia. Henkilöt tekisivät valmiiksi sopimuksen siitä, että ovat käytettävissä Nato-tehtäviin. Tähän liittyisi palkkaan ja sosiaalisiin etuuksiin liittyviä asioita, jotka tulee neuvotella, Haavisto sanoi.
– En usko, että tulee ongelma, koska tässä on vähän 80 prosentin sääntö: meidän Nato-kannatus on 80 prosenttia, meidän maanpuolustustahto on 80 prosenttia ja 80 prosenttia porukoista on valmiit lähettämään suomalaisia Nato-operaatioihin, Alexander Stubb (kok) sanoi.
Harkimo muun muassa sanoi, ettei ketä tahansa 40-vuotiasta voi lähettää valmiusjoukkoihin, jos armeijan käymisestä on 20 vuotta.
– Haluan, että tulee jonkinlainen systeemi, millä nämä sotilaat saadaan sinne. Ei heitä vapaaehtoisina saada kaikkia, Harkimo sanoi."
Jaa, että nato kannatus on 80%, mistä se tuon on vetänyt.
Ei ole edes järjestetty kansan äänestystä natoon liittymisestä.
Siksi ei ole, koska äänestys tulos voisikin olla aivan toinen kannatuksen osalta.
Suomi vaan niinku lähettäs miehiä kuolemaan nato-operaatioihin ja sitten, kun suomea tarvii puolustaa, niin natosta päätetään, että teillähän on puolustus voimat, hoitakaa itse maanne puolustus.
Nato voi lähettää ammuksia ja panoksia, mutta itse on maatanne puolustettava.
Nyt kun tilanne on se, että euroopan maat ovat heittäneet maansa puolustus asiat romukoppaan toisin kuin Suomi, niin nyt suomalaiset joutuu lähtemään euroopan maihin sotimaan, kun ollaan natossa ja se velvoittaa antamaan henkensä nato maiden puolesta.
Jos ei kuole venäjää vastaan sodassa omassa maassa, niin kuolee sitten jonkun nato maassa sodassa.
Eikö se ydinsateenvarjo enää toimikaan, vai mistä kiikastaa???
"MTV:n tentissä keskiviikkoiltana presidenttiehdokkaat vastasivat kysymykseen siitä, voisiko suomalaisia reserviläisiä pakottaa Naton operaatioihin. Ehdokkaat eivät usko, että ketään pakotetaan, mutta jonkinlainen systeemi on kuitenkin nyt luotava.
Haavisto sanoi, että on syytä ajatella pidemmälle ja luoda valmiusjoukot, jotka olisivat sopimuspohjaisia. Henkilöt tekisivät valmiiksi sopimuksen siitä, että ovat käytettävissä Nato-tehtäviin. Tähän liittyisi palkkaan ja sosiaalisiin etuuksiin liittyviä asioita, jotka tulee neuvotella, Haavisto sanoi.
– En usko, että tulee ongelma, koska tässä on vähän 80 prosentin sääntö: meidän Nato-kannatus on 80 prosenttia, meidän maanpuolustustahto on 80 prosenttia ja 80 prosenttia porukoista on valmiit lähettämään suomalaisia Nato-operaatioihin, Alexander Stubb (kok) sanoi.
Harkimo muun muassa sanoi, ettei ketä tahansa 40-vuotiasta voi lähettää valmiusjoukkoihin, jos armeijan käymisestä on 20 vuotta.
– Haluan, että tulee jonkinlainen systeemi, millä nämä sotilaat saadaan sinne. Ei heitä vapaaehtoisina saada kaikkia, Harkimo sanoi."
Jaa, että nato kannatus on 80%, mistä se tuon on vetänyt.
Ei ole edes järjestetty kansan äänestystä natoon liittymisestä.
Siksi ei ole, koska äänestys tulos voisikin olla aivan toinen kannatuksen osalta.
Suomi vaan niinku lähettäs miehiä kuolemaan nato-operaatioihin ja sitten, kun suomea tarvii puolustaa, niin natosta päätetään, että teillähän on puolustus voimat, hoitakaa itse maanne puolustus.
Nato voi lähettää ammuksia ja panoksia, mutta itse on maatanne puolustettava.
Nyt kun tilanne on se, että euroopan maat ovat heittäneet maansa puolustus asiat romukoppaan toisin kuin Suomi, niin nyt suomalaiset joutuu lähtemään euroopan maihin sotimaan, kun ollaan natossa ja se velvoittaa antamaan henkensä nato maiden puolesta.
Jos ei kuole venäjää vastaan sodassa omassa maassa, niin kuolee sitten jonkun nato maassa sodassa.
Eikö se ydinsateenvarjo enää toimikaan, vai mistä kiikastaa???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinun ehkä kannattaisi hieman sivistää itseäsi tästä aiheesta. Nyt näytät olevan aika pihalla mistä puhut.
” Jos ei kuole venäjää vastaan sodassa omassa maassa, niin kuolee sitten jonkun nato maassa sodassa.”
Missä se Nato-sota nyt on menossa?
Etkö seuraa aikaasi ollenkaan?
Nato on aseellisesti turvaamassa Gazan verilöylyä, se on perinteinen 'sotatoimi' sotilasjärjestöllä.
Miten, missä ja millaisin joukoin se Nato on muka Gazassa mukana? Todisteita, lähteitä, mitä vaan muuta kuin pelkkä sinun väitteesi siitä että siellä on Nato-joukkoja.
Jokainen kiirehtii viemään kannatuskorttinsa Paavo Väyrysen tukemiseksi.
Jopa natohuora lievittää omaa maanpetturiasemaansa, kannattamalla Väyrystä.
Pakko saada yksi todellinen vastavoima globalisteille.
Mieluiten tänään, huomenna on viimeinen mahdollisuus.
Miltä se lapsen raiskaaminen siellä Butšassa maistui?
Väyryseen turvautuminen todistaa, miten hukassa Naton vastustajat ja muut putleristit ovat.
Nato on puolustusjärjestö, jossa muita autetaan, mutta auttajan määrittämällä tavalla.
Nato ei käy hyökkäyssotia, joten niillä on turha pelotella.
Jos Suomi lähettää joukkoja oman alueen ulkopuolelle, on kyse ammattisotilaista tai vapaaehtoisista reserviläisistä YK-joukkojen tapaan.