Hyvä kirjoitus
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arialsio/sanotaan-etta-lakko-on-syy/
Monet väittävät, että lakko olisi hallituksen syy. Eihän se niin voi olla. Lakko on seuraus siitä, että SAK on hukassa, eli heillä ei ole muita työkaluja, kun äänestäjät äänestivät heidän mielestään väärin. Hallitus on demokratian ja vapaiden vaalien kukkanen, ja SAK toimii nyt itsekkäästi omien intressien turvaamiseksi.
Metoo kampanjoissa on meille hyvin tähdennetty, että olisi kunnioitettava, kun toinen osapuoli sanoo ei. SAK ei hallituksen sanomisia usko, vaan yrittää lakoilla ja uhkailulla ”ohjata” edeskunnan luottamusta nauttivan hallituksen toimia. Sitä voidaan kutsua demokratian raiskaukseksi.
Jarkko Eloranta toimii samalla tavoin, kuin Vladimir Putin. SAK uhkailee, ja sitten ylittää rajan, eli ei välitä niiden ihmisten mielipiteistä, jotka ovat hallituksen päätösten takana. Puhutaan paljon oikeusvaltiosta, mutta SAK ei noudata lakeja laittoman lakkoilun rintamalla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arialsio/sanotaan-etta-lakko-on-syy/
Monet väittävät, että lakko olisi hallituksen syy. Eihän se niin voi olla. Lakko on seuraus siitä, että SAK on hukassa, eli heillä ei ole muita työkaluja, kun äänestäjät äänestivät heidän mielestään väärin. Hallitus on demokratian ja vapaiden vaalien kukkanen, ja SAK toimii nyt itsekkäästi omien intressien turvaamiseksi.
Metoo kampanjoissa on meille hyvin tähdennetty, että olisi kunnioitettava, kun toinen osapuoli sanoo ei. SAK ei hallituksen sanomisia usko, vaan yrittää lakoilla ja uhkailulla ”ohjata” edeskunnan luottamusta nauttivan hallituksen toimia. Sitä voidaan kutsua demokratian raiskaukseksi.
Jarkko Eloranta toimii samalla tavoin, kuin Vladimir Putin. SAK uhkailee, ja sitten ylittää rajan, eli ei välitä niiden ihmisten mielipiteistä, jotka ovat hallituksen päätösten takana. Puhutaan paljon oikeusvaltiosta, mutta SAK ei noudata lakeja laittoman lakkoilun rintamalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin on. 👍
Ei lakolla ole vaikutusta. Järjestäytymisaste on kaukana huippuvuosien tasosta. SAK on heikko.
Todellakin "painava syy", kun katsoo liittojen herrojen ulkomuotoa. Siinä se on kilo poikineen, kun näytetään kuvia neuvotteluista. Samaten nämä lakkovahdit liehuvine hiuksineen ja parran tynkineen, ovat todella SAK:n antaman nimensä veroisia. Pelkkä olemus kertoo ihmisistä paljon ettei ihme, että väki eroaa siitä yhteisöstä. Isot pojat saavat pitää kylttiä kädessä, ei ole elämä mennyt hukkaan! Varmaan kohottaa itsetuntoa ja saa tuntea itsensä tärkeäksi. Naisliittojen olisi pitänyt pysyä omillaan, ei ne tästä olot parane, päinvastoin.
SAK ja vasemmistolaiset vain halusivat ja yllytti liittoja lakkoon pönkittääkseen omia yhteiskunnallisesti saatuja toimiaan.
Vasemmisto teki Suomelle edellisellä hallitus kaudella niin julman tempun taloutta ajatellen ettei sitä voi kukaan uskoa siksi se yllytti SAK tähän lakkokelkkaan ettei loppukin maine menisi. Tämä ei OPRON hallitusta heiluta vaan vahvistaa entisestään. Onneksi PURRA on kirstunvartijana ja jalat tukevasti maassa sekä ajatuksissa.
Tämä lakko vain entisestään tekee hallaa SAK:lle ja sosialismille.
Kun kerran lakko on täysin vapaaehtoinen, miksi lakkovahdit terrorisoivat vapaaehtoisten työtä ja estävät heiltä työn ja siitä tulen palkan tämän päivän osalta. Olisivat kotona, jos kerran ovat lakossa. Kaikki eivät edes kuulu liittoon, joten heillä on ainakin oikeus tulla töihin. Lakkovahtien pitäisi antaa työntekijöiden itse päättää vapaasti tulevatko töihin vai eivät. Varsinkin poliittinen lakko on täysin vapaaehtoinen, kun työsopimus on voimassa. Siellähän on lakkoileva lakkovahti päissäänkin, ja tällaisten juoppojen suomalaisten puolella pitäisi muka olla.
https://yle.fi/a/74-20064957