Ei onnistunutkaan veronkierto, yli miljoonan yritti kavaltaa

Roskalehti Hesarin toimittaja joutuu itse vastaamaan asianajokuluista jotka syntyivät Rydmania herjanneen uutisoinnin jäljiltä.

Asianajokulut olivat 2,4 miljoonaa. Hesari maksoi ne mutta ne katsottiin toimittajan veronalaiseksi tuloksi. Esim. 60%:n verolla toimittaja siis joutuu kaivamaan kuvettaan 1,44 miljoonan verran.

Parasta asiassa on se, että jos HS ei olisi maksanut laskua, toimittajalla olisi ollut 2,4 miljoonan velka jota mahdollisesti voisi sovitella eikä HS olisi menettänyt siihen lanttiakaan.

Mutta kun HS maksoi, se menetti rahaa 2,4 miljoonaa ja toimittajalla on nyt 1,44 miljoonan verovelka, siis yhteensä kulut olivat 3,84 miljoonaa. Ja verottajan kanssa ei neuvotella tuosta 1,44 miljoonasta.

Loistojuttu! Voin kuvitella miten Rydman on kierinyt lattialla naurusta.

”Tämä saattaa nimittäin olla tärkein roskajournalismia ennaltaehkäisevä päätös vuosikymmeniin”, Rydman sanoi.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-rydman-vertaa-helsingin-sanomia-moottoripyorajengeihin-orpo-toivon-etta-tama-paattyisi/0052a7e6-b84e-46a6-b052-803942c982b8
19250
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Täytyy sanoa että itsekin olen imenyt kaikki mehut tuosta mahtavasta päätöksestä. Kyllä siinä kerrankin paha sai palkkansa.

Äänestä

Hyvä vertaus: HS-moottoripyöräjengi

Äänestä
  • Onko se sama jengi kuin siinä mainoksessa , jossa joku kääntää hampurilaisen toisin päin sille jengiläiselle?

    Äänestä

Toimittaja liittyy nyt tukia vaativaan rääkyläisjoukkoon.

Äänestä

Veroista voi anoa vapautusta. Tuskin tuollaista summaa kukaan kykenee maksamaan. Eikö näillä toimittajilla ole mitään vastuuvakuutusta sanoman puolesta? Lakimiehiä siellä kuitenkin riittää, Stubidoksen akkakin taisi olla joskus siellä samanlaisena pellenä kuin Sanna on nykyään Tony Blairille.

Äänestä
  • Ei tässä tapauksessa. Vapautukseen tarvitaan tietynlaiset syyt eikä tässä ole niistä ainuttakaan.

    Äänestä

Kuolema Hesarille.

Äänestä

On hyvä että terroristiset ammattirikolliset joutuvat vastuuseen teoistaan.

Äänestä
  • Hesarin toimittaja on ammattirikollinen jos kuka.

    Äänestä

Helsingin Sanomat on keskittynyt enemmän moralisointiin ja syyttelyyn kuin uutisointiin. Nykyisellään Alibin ja naistenlehtien ristisiitos.

1Äänestä
  • En usko, että toimittajat sepittävät juttuja tai muuntelevat totuutta, mutta kun tiedonvälitys on aina subjektiivista, niin tämä lehti on puolensa valinnut, ja se on vasen. Ja mielipidetyyppiset kolumnit ja vastaavat ovat silkkaa USA:n vasemmistointellektuellipiireistä peräisin olevaa woketusta.

    1Äänestä

  • Moralisoidaan, mutta ei tutkita korruptioitakaan. Yksittäisiä ihmisiä vainotaan ja tutkitaan, kun on oman agendan - ja jengin edun - mukaista, mutta ei tutkita esim. terveydenhuollon korruptiota pääkaupunkiseudulla. Laaja artikkeli oli HS:ssa puolisen vuotta sitten Apotti- tietojärjestelmään liittyen, mutta sitä ei ihmetelty ollenkaan, että miksi hinta nousi 200 miljoonasta miljardiin euroon. Se kerrottiin kyllä, että Tanskassa on käytössä sama tietojärjestelmä, mutta ei kerrottu tanskalaisten maksamaa hintaa.

    Helsingissä on todella pahoja ongelmia terveydenhuollon saatavuuden suhteen ja itse tiedän, että se johtuu pitkälti alkudiagnostiikasta, mikä ei usein toimi ollenkaan. Ei auta vaikka oireet kirjaisi tarkoin paperille ja toimittaisi sen lääkärille. Vastuutonta sekoilua koko tuohu, eikä kukaan edes vastaa mistään. Ja erikoissairaanhoitokin torjuu mielivaltaisesti lähetteitä. Usein suorastaan pakotetaan menemään yksityislääkärille, mutta sekään ei välttämättä auta, koska samoja lääkäreitä sielläkin kuin julkisella puolella. Tilanne on karmea...ja pitkälti HS:nkin aiheuttama.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Moralisoidaan, mutta ei tutkita korruptioitakaan. Yksittäisiä ihmisiä vainotaan ja tutkitaan, kun on oman agendan - ja jengin edun - mukaista, mutta ei tutkita esim. terveydenhuollon korruptiota pääkaupunkiseudulla. Laaja artikkeli oli HS:ssa puolisen vuotta sitten Apotti- tietojärjestelmään liittyen, mutta sitä ei ihmetelty ollenkaan, että miksi hinta nousi 200 miljoonasta miljardiin euroon. Se kerrottiin kyllä, että Tanskassa on käytössä sama tietojärjestelmä, mutta ei kerrottu tanskalaisten maksamaa hintaa.

    Helsingissä on todella pahoja ongelmia terveydenhuollon saatavuuden suhteen ja itse tiedän, että se johtuu pitkälti alkudiagnostiikasta, mikä ei usein toimi ollenkaan. Ei auta vaikka oireet kirjaisi tarkoin paperille ja toimittaisi sen lääkärille. Vastuutonta sekoilua koko tuohu, eikä kukaan edes vastaa mistään. Ja erikoissairaanhoitokin torjuu mielivaltaisesti lähetteitä. Usein suorastaan pakotetaan menemään yksityislääkärille, mutta sekään ei välttämättä auta, koska samoja lääkäreitä sielläkin kuin julkisella puolella. Tilanne on karmea...ja pitkälti HS:nkin aiheuttama.

    Hiljattain edesmennyt Harri Nykänen sentään yritti HS:n rikosjournalistina tutkiakin, mutta sai potkut kun vastoin työnantajansa tahtoa julkisti tutkimustuloksiaan, joita HS ei halunnut julkaista, televisio-ohjelmassa. Paljastuksen seurauksena syntyi suuri kohu ja Veikkauksen johtoa järjesteltiin uudelleen.

    Äänestä

Ei saatannallisen kallis asianajaja ole tarpeellinen. Laadin aikoinaan itse vastineen syytteeseen. Edustin itseäni käräjillä ja myöhemmin hovissa. Molemmissa syytteet kaatuivat että rytisi.

Äänestä

Al Caponekin oli kovan luokan rikollinen. Pyöritti ties minkälaista hämäräbisnestä ja tapatti vastustajiaan. Oli niin ovelakin, ettei sitä saanut millään tekemisistään nalkkiin.

Mutta sitten löytyi konsti. Oli muun ohella kiertänyt veroja. Sitten tulikin veroviranomainen, jolle ammattiketku ei enää pärjännytkään ja lähti Alcatraziin lusimaan.

Kovin tutunoloista tarinaa.

Äänestä

Oikoistohallinto sikailee.

Koiviston konklaavi teki valtiopetoksen ja korkein oikeus osallistui siihen. Yrittävät vaientaa median.

Yrittävät vaientaa median.

Äänestä

Vapaamuurarit soluttaneet oikeuslaitoksen.

Äänestä

Avaaja ei edes mistä itse oikeudenkäynnissä on kyse ja sen todellisesta syystä.

Kyseessä on laiton vakoilu.

Äänestä

AINA RIITTÄÄ VALHETTA JA VARASTELUA

NYT OTSIKOI ILTALEHTI, ETTÄ VENÄJÄ ON MUKA SANONUT OLEVAN HYVÄ SÄÄ HYÖKÄTÄ NATOMAIHIN ---IDIOOTTEJA OVAT --- VASTAAVATKO SAIRAISTA UUTISISTAAN JA KIIHOTUKSISTA OIKEUDESSA ----??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Roskalehti Hesarin toimittaja joutuu itse vastaamaan asianajokuluista jotka syntyivät Rydmania herjanneen uutisoinnin jäljiltä.

Asianajokulut olivat 2,4 miljoonaa. Hesari maksoi ne mutta ne katsottiin toimittajan veronalaiseksi tuloksi. Esim. 60%:n verolla toimittaja siis joutuu kaivamaan kuvettaan 1,44 miljoonan verran.

Parasta asiassa on se, että jos HS ei olisi maksanut laskua, toimittajalla olisi ollut 2,4 miljoonan velka jota mahdollisesti voisi sovitella eikä HS olisi menettänyt siihen lanttiakaan.

Mutta kun HS maksoi, se menetti rahaa 2,4 miljoonaa ja toimittajalla on nyt 1,44 miljoonan verovelka, siis yhteensä kulut olivat 3,84 miljoonaa. Ja verottajan kanssa ei neuvotella tuosta 1,44 miljoonasta.

Loistojuttu! Voin kuvitella miten Rydman on kierinyt lattialla naurusta.

”Tämä saattaa nimittäin olla tärkein roskajournalismia ennaltaehkäisevä päätös vuosikymmeniin”, Rydman sanoi.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-rydman-vertaa-helsingin-sanomia-moottoripyorajengeihin-orpo-toivon-etta-tama-paattyisi/0052a7e6-b84e-46a6-b052-803942c982b8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu