Muinoin avioton seksi oli ihmisten mielestä huoruutta, vaikka kyseessä oli raiskaus.
Huoraa, jota jatkuvasti raiskattiin, pidettiin syyllisenä, vaikkei hänellä ollut mitään sananvaltaa. Koska ehkäisyvälineitä ei raiskatessa käytetty, syntyi au-lapsia, joita halveksittiin koko elämänsä äpärinä. Muutenkin ehkäisyvälineet olivat perin kehnoja.
On vielä ihmisiä, jotka pitävät selvänä, että raiskattu on sekä turmeltu että syyllinen, eikä toki voi kelvata pyhimykseksi. Jos halutaan kieltää jonkun pyhyys, kerrotaan epähistoriallista häväistystarinaa, että nainen oli myyty sotilaitten huoraksi, ja oli taitava suihinotossa.
En pysty kuvaamaan, mitä inhoa tunnen tällaisia puhuvaa miestä kohtaan, siitäkin huolimatta, että heikkolahjaisuudesta lienee kyse.
Huoraa, jota jatkuvasti raiskattiin, pidettiin syyllisenä, vaikkei hänellä ollut mitään sananvaltaa. Koska ehkäisyvälineitä ei raiskatessa käytetty, syntyi au-lapsia, joita halveksittiin koko elämänsä äpärinä. Muutenkin ehkäisyvälineet olivat perin kehnoja.
On vielä ihmisiä, jotka pitävät selvänä, että raiskattu on sekä turmeltu että syyllinen, eikä toki voi kelvata pyhimykseksi. Jos halutaan kieltää jonkun pyhyys, kerrotaan epähistoriallista häväistystarinaa, että nainen oli myyty sotilaitten huoraksi, ja oli taitava suihinotossa.
En pysty kuvaamaan, mitä inhoa tunnen tällaisia puhuvaa miestä kohtaan, siitäkin huolimatta, että heikkolahjaisuudesta lienee kyse.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nainen ei ole koskaan syyllinen raiskaukseensa, kun ei ole antanut sellaiseen lupaa.
Teko ja tekijä ovat likaisia, ei uhri. Uhrista ei tule huonompaa ihmistä, vaikka hän menettäisi teossa varjelemansa neitsyytensä, kerran ei ole itse saanut päättää asiasta. Eikä myöskään ennen elämässään huoraillut, mutta sittemmin parannuksen tehnyt nainen ole huonompi, vaan uskoontulon ja uudestisyntymisen myötä kuin uusi ihminen, uusin sydämin, uudessa alussa. Katuva saa syntinsä anteeksi ja uuden mahdollisuuden.
Naisen on hyvä ottaa huomioon turvallisuutensa ja vähentää riskiä, että joutuisi kohdelluksi kaltoin, mutta ei pidä luopua liikaa vapaudestaan sen vuoksi, pelätä liikaa, mutta terve varovaisuus on hyvä olla, maailma kun on sellainen paikka kun on.
On surullista, ettei nainen voi liikkua etenkään yksin myöhään tietyissä paikoissa niin vapaasti ja luottavaisin mielin kuin yleensä mies, vaan tilanteeseen liittyy tietynlainen pelko ja riski. Jotkut naiset ovat käyneet itsepuolustuskursseilla, mikä voi tuoda vähän itsevarmuutta, mutta ei sekään välttämättä tositilanteessa auta.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18161508w
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Miten muutoin amerikassa kun ihminen voi kantaa asetta mukanaan raiskaukset sujuu vai pitääkö ensin varmistaa ettei uhrilla ole asetta ennen kuin käy kiinni ettei akti pääty niin että on reikä päässä.
Raiskaajan päähän saa kyllä reiän muutoinkin kuin ampumalla.
Sieppaa käteensä minkä tahansa "astalon", kun jätkä ei varo ja iskee kunnolla.
Jos se kuoli, no, ei se ollut tarkoitus.