https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010057300.html
Poliisi vapauttaa rikoksesta epäillyn oppilaan. Myös tutkittava rikosnimike muuttui. Mamu pääsee vapaalle jalalle siis.
Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miska Sillanpää kertoo Ilta-Sanomille, että tutkittava rikosnimike muuttui törkeästä raiskauksesta lapsenraiskaukseksi.
Tarkoittaako että lapsenraiskaus on kevyempi juttu?
Poliisi vapauttaa rikoksesta epäillyn oppilaan. Myös tutkittava rikosnimike muuttui. Mamu pääsee vapaalle jalalle siis.
Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miska Sillanpää kertoo Ilta-Sanomille, että tutkittava rikosnimike muuttui törkeästä raiskauksesta lapsenraiskaukseksi.
Tarkoittaako että lapsenraiskaus on kevyempi juttu?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Siinähän luki että ovat keskustelleet syyttäjän kanssa asiasta! Siis kukaan ei tiedä asiasta mitään muuta kun ne kaksi ja heidän tarinansa Ja sana epäily ei tarkoita vielä että jotain olisi tapahtunut, jokin käännös on asiaan tullut keskustelusta syyttäjän kanssa.
Ja niitähän ei tietysti julkaista koska molemmat ovat alaikäisiä .
Vaikeita tälläiset tapaukset sinänsä . Kansa tuomitsee tietämättä mitä on tapahtunut, ja rubriikit mediassa tekevät oman osansa , ei aina välttämätä tosia.
En minä tästä asiasta kommentoi eikä siitä sen enempää voi tietää.
Suomessa totuuksia on usein monia eikä tälläisiä asioita pitäisi poliisin levitellä ilman yksityiskohtia. Itse rikosnimike ei asiaa kerro. Tästäkin ketjusta näkee mitä huhut aiheuttavat.
Poliisi ei ole Suomessa poliisi ja nyt se on rasismi-fasistisen ideologian pönkittämä. Kuinka tämän kaltainen asia tulee nyt esiin, kun tälläisiä ei aiemmin ole ollut julkisuudessa.
Näinhän se meni! Ei pidä kenenkään eikä ketään tuomita, ennen kuin tiedetään faktat-.
Ne olivat kumpikin poikia.
Speculations, your Honor!
Ei tarvitse edes syyttää. 13 vuotiaan nusaseminen on aina lapsenraiskaus, vaikka tytteli olisi ollut asiassa mukana. Lieventävänä asianhaarana on ilmeisesti melko pieni ikäero ja ero henkisessä kehityksessä.
Mistä tiedär, että uhri on tyttö?
Poliisi ei ole Suomessa poliisi ja nyt se on rasismi-fasistisen ideologian pönkittämä.
Viherkommarisuvakki ideologiaa,ei jatkoon.
Lue kommareiden karmea historia,jo 100000000 uhria.
Niissä piireissä se rasismi/fasismi kukoistaa.
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue
on kommunisteille hyvinkin tuttua tarinaa.
Vai oliko kenties poika??
Mikä lie tämänkin "16-vuotiaan" todellinen ikä. 2015 Sipilääkin kusetettiin valehtelemalla ikä
Mikäköhän lie sunkin todellinen älykkyysosamaarä, keskustalle nämä älykkyysosamäärät kun muutenkin on hebreaa.
Mikähän siinä muuten on, että Suomessa se raiskaaja pakkaa somen mukaan aina olemaan mamu? Kävi muutama vuosi sitten niin, että pariskunta oli kävelyllä, mies pistäytyi pusikkoon pissille ja sillä aikaa mamu yritti raiskata tielle odottamaan jääneen naisen. Tekivät yhdessä rikosilmoituksen. Tutkimusten jälkeen rikoskomissario kertoi lehdistölle, että mikään ei vahvistanut pariskunnan kertomusta. Kukaan muu ei ollut nähnyt niihin aikoihin paikkakunnan suosituimmalla ulkoilureitillä ensimmäistäkään mamua, muita kulkijoita oli kyllä nähty runsaasti, myös tuo rikosilmoituksen tehnyt pariskunta.
Kyllähän on ehdoton fakta, että ennen maahanmuuttoa Suomessa ei tapahtunut kuin 1-2 raiskausta vuodessa, jos sitäkään. 😶🌫️
... ja Sipilä uskoi.
elämme vasallivaltiossa. raiskattu oli orja kastia ja nuo maahanmuuttajat on asetettu siirtomaaeliitin toimesta alistamaan orja kastia. mm lehdistö ja poliisi kuuluu siirtomaaeliitin toimeenpanevaan voimaan. suomea kolonisoiva maa on eu-maa luultavasti saksa ja ranska tai sitten usa.
Diagnoosi: Paranoia, vainoharhaisuus.
Lääkkeet, lääkkeet!
ongelma alkaa maahan tulolla väärillä tiedoilla, niinaika miehet esiintyy teininä,
Niinpä passit on heitetty välimereen ja sitten kerrotaan satuja
Saa raiskata mielin määrin lisää.
Jenkeissä olisi tullut 50 vuotta vankeutta tai kuolemantuomio. Suomessa asiaa katsotaan läpi sormien.
Syomessa se on aina yksittäistapaus.
"Lapsenraiskaukseen voi syyllistyä, jos on sukupuoliyhteydessä alle 16-vuotiaan lapsen kanssa. Siitä voidaan tuomita minimissään kahden vuoden ja enintään kymmenen vuoden vankeuteen. Tämä rikosnimike tuli voimaan vuoden alussa."
Miksi tuo tekijä vapautetaan, vaikka minimissäänkin tuollaisesta teosta tulee 2 vuotta linnaa? Annetaanko hänelle mahdollisuus karata maasta?
Tämä on sitä suvaitsevaisuutta.
Alaikäinen saa tavallisesti vain kolmasosan rangaistuksesta. Jos normituomio olisi minimissään 2 vuotta, 16 vuotias saa korkeintaan 8 kk ja senkin ehdollisena.
Mitähän jos kristitty ulkomaalainen tekisi vastaavan teon muslimi maassa?
Kivitys ja kautta hirttotuomio julkisesti.
Lapsenraiskauksesta vähintään 10 vuotta linnaa,aina.Eikä mitään ehdonalaisia sitten väliin.
En ole varma, mutta muistan jostain lukeneeni, että 2 vuoden + yli vankeutta ei voi suorittaa yhdyskuntapalveluna, vaan se istutaan vankilassa. Toi tekijä on nuori, joten se istuu vuoden ja siitäkin osan jossain avolaitoksessa. Tai sitten se karkaa maasta jo ennen syytteiden lukua. Kun sillä ei ole tuomiota, niin se voi aloittaa jossain muualla puhtain paperein ja raiskata uudelleen.
Noilla taitaa olla jo pääkopan sisään iskostettu ajatus siitä, että naista/lasta saa alistaa ja heille saa miespuolinen tehdä mitä haluaa. Noi ei kuulu tänne sivistyneeseen maailmaan. Tuollaiset raiskarit pilaa kaikkien muidenkin turvapaikanhakijoiden maineen. Onhan siis mahdollista että toi tuomitaan omassa "leirissään" vieläkin ankarammin, kuin vuoden Suomen luxus-vankilassa lusiminen.
Eihän se suomalainen raiskaaja voi minnekään karata!
HALOOO ONKO MAILMASSA TYHMEMPÄÄ OIKEUSLAITOSTA KUN SUOMESSA. RAISKAAJA VAPAUTETAAN HÄKISTÄ RIKOSNIMIKE LIEVENI SIIS EI MITÄÄN SEURAAMUKSIA EIHÄN TÄMMÖNEN MENE KENENKÄÄN OIKEUS TAJUUN AI NIIN MEHÄN OLLAANKIN SUOMESSA.
On ottanut jo opikseen, niin ei tarvi rangaista
Saa jatkaa toimintaansa vapaalla jalalla
MIKSI SYYTTÄJÄ PÄÄSTÄÄ RIKOLLISEN VAPAALLE JALALLE?
Rasismi sanan pelossa.
Ehdollisella päässee, kun ei vangittu.
no ku ope määräs jälkkäriin niin eikös siinä ole jo rangaistusta eikä oo tiennyt ettei nuin saa tehä.
eli mikään ei viittaa törkeyteen, hempeilykö yltyi hässimiseksi, se ei olisi ensimmäinen kerta, oli miten hyvänsä, ei ole järki päätä pakottanut kummallakaan, ehkä toivovat viranomaiset perheen jättävän suomen kaikessa hiljaisuudessa taakseen , poikaahan olisi valvottava, jo oman turvallisuutensa nimissäm ja se olisi menoerä
Tämä näyttää selvästi siltä että kortin saatuaan 16 vuotiaasta tulee taksikuski.
Kaivakaa selvyys seuraaviin kysymyksiin.
Epäilyksen tultua koululle ilmi täyttikö koulu laissa määrätyn ilmoitusvelvollisuutensa ?
Epäilyksen tultua terveydenhuollolle ilmi täyttikö terveydenhuolto laissa säädetyn ilmoitusvelvollisuutensa ?
Mainittiin että 'tekijä ei palaa enää Ylitornioon'
Eikö hällä ole perhettä, sijoitetaan muualle vai mitä?
Onnea vaan siihen seuraavaan kouluun mihin hänet laitetaan "opiskelemaan".
mainittiin kyllä että vanhemmat oli kuviossa, eiköhän perheineen vaihda maisemia ettei tapahdu ikäviä
no eiköhän ottanut opikseen, mitä suomitytöt tahtoo ja mitä ei
Se oli poika.
Sitäkään ei Cancelointi mädätys kulttuuri kerro . Suojelu rikoksistaan toimii täysillä .
Rikosnimikkeet riippuvat olosuhteista. Tutkittiin törkeänä raiskauksena, mutta kävi ilmi, ettei ollut törkeysperusteita (väkivalta, nöyryytys tms.). Muutettiin lapsenraiskaukseksi, joka tarkoittaa sukupuoliyhteyttä alle 16-vuotiaan kanssa. Törkeys määräytyy siinäkin erikseen väkivallalla yms.
eli tuossako ei puhuta mitään suostumuksesta, tuossa nimikkeessä lastenraiskaus, olisi luvankinko kanssa yhtälailla rikos
kai suostumuksellinen ja ilman suostumusta tehty erotetaan kuitenkin jollain tapaa
Saako nyt sitten esim.18 v.tyttöjä raiskata ja väittää että luuli lapseksi !?
Opettele koulupudokas lukemaan.
Jaffat maalittaa ihmisten lapsia wassa.
Toivottavasti tytön sukulaiset hoitavat tämän raiskaajan parhaaksi katsomallaan tavalla.
Hoitaisivat sinut siinä sivussa.
Typerä olet.
Tosi törkeää on tuollainen käytös. Toivotaan, että suomalaiset lapset ja nuoret oppivat karttamaan noita tummia varmuuden vuoksi. Siten säästyvät tuollaiselta kohtalolta.
Ei ole rasismia, jos yrittää pysyä kaukana vaikeuksista.
kai noita nyt nuorten kesken tapahtuu missä vaan, että menee liian pitkälle
Taidat olla SUVAKKI.🧔
Tyttö oli tainnut itse olla se halukas osapuoli, mutta ne korvausrahat ne korvausrahat houkuttelee alemman keskiluokan persutyttöä.
Tyhmän suvakki kommunistin paskapuhetta. Oppositiossa on ikävää, vai?
Mutta tottahan se on. Tyttö halusi, mutta pari joutui yllätetyksi ja hädissään tyttö syytti poikaa raiskauksesta. Tyttö oli kyllä ihan kokoomusperheestä, mutta tännehän kirjoittelevat enimmäkseen persumieliset.
Eipäs nyt aleta syyttämään uhria!!! Niin siinä aina käy, vaikka syy on tietysti tuossa päälle käyjässä. Uhria syytetään!!!!
Jokainen raiskaukseen syyllistyvä on ajettava pois tästä maasta, jos on maahanmuuttaja taustainen. Kotimaiselle roistolle vankilatuomio ja koulutukseen sivistynyttä käytöstä oppimaan.
Kommunistisuvakin höpinöitä.
Pelkkiä oletuksia!
no ovatko kuitenkin yhteisymmärryksessä menneet kuhertelemaan
Uhri olikin poika.
Värisuoja pelastaa tuomiolta.
Kumpi oli
Uhri?
Mo.ktar.Gubta se vaan on...
Eikö lapsen raiskaus olekaan törkeää?
Törkeä tarkoittaa puhekielessä eri asiaa kuin rikoslaissa. Raiskaukset ja niiden rangaistusasteikot ovat erilaisia. Lamaantuneen ja pelkäävän uhrin voi ehkä raiskata kohtuullisella pakottamisella. Väkivalta, nöyryytys ja esim. useamman osallistuminen siihen tekee teosta törkeän.
Oliko teolla todistaja?
Vain vasemmistoliiton kommunistit on pedofiilien puolustajia.
Uhrin kannalta jokainen
Raiskaus on törkeä,
Eikö laki voisi tässä olla
Yksikäsitteinen?
sukupuoliyhteys lapsen kanssa taidetaan määritellä nyt aina raiskaukseksi tässä laissa, olettaisin
Näin se on. Kyllä vähän demukka ja vihreätkin tukevat...
Islamin mukaan raiskaus pitää todistaa ainakin kahden ulkopuolisen silminnäkijämiehen kertomuksella, jossa he ovat olleet tapahtumapaikalla.
Islamin kulttuuriin kuuluu, että raiskaus pitää todistaa kahden miehen silminnäkijäkertomuksella. Ellei tällaista ole niin ei ole myöskään raiskausta. Vaikka ei ole todistettua raiskausta, niin tyttö tai nainen voidaan kuitenkin ruoskia tai katkaista kaula julkisessa teloituksessa.
Tätä Alexander Stub tarkoitti kun mainosti monikulttuurisuuden rikkautta. Hänestä saamme islamilaisen suvakkisuuden sisäistäneen presidentin. Suvaitkaa, suvaitkaa.
Pesutuvassa raiskattu mummokin oli lapsi ? Eli tekijä todettiin syyttömäksi ?
Täällä puhutaan, vaikka ei tiedetä asiasta mitään. Minä tiedän vain, että en luota Rydmaniin.
Tekijää ei todettu syyttömäksi, vaan syytenimike muuttui.
Et kai, koska olet vasentunut kyltinkantaja miekkarissa.
Kaveri vaihtaa koulua ja uusia saaliita taas tarjolla. Viidakon meininki
Jos kaksi alaikäistä kokeilee seksuaalista kanssakäymistä keskenään yhteisellä suostumuksella, niin en oikein ymmärrä sitä mikä siinä on sitä raiskaamista, eli sitä että toinen väkisin yhtyisi toiseen?
No en ota mitään kantaa, kun ei ole asiasta mitään tietoa mutta mietin vain, että ehkä siinä jotain molemminpuolista vetovoimaa on kummankin välillä ollut? Ja oliko siinä kyseessä sukupuolielimellä tehty juttu, joku sormeilu tms. Ehkäpä näitäkin on pitkään pohdittu.
Ei kai sitä kukaan rynni kuin sarvikuono jotain survomaan. No kyllä heitäkin toki on, mutta onko tuossa ikäluokassa? Ihmettelen vaan jos on. Ikävä tapaus silti.
tarkennus vaan vielä äskeiseen, etten tietenkään missään määrin puolusta tekijää, ja raiskaus on aina väärin ja tuomittava teko, mutta ehkä oikeus on katsonut kyseessä olleen jotain vielä kypsymättömien teinien välistä kohellusta, joka ei ehtinyt mennä vielä liian pitkälle, ja hyvä niin ettei.
Tietyssä kulttuurissa nimenomaan otetaan nainen kuin nainen, jos on esim vääräuskoinen, liian kevyesti pukeutunut tai yksin liikkeellä oleva (ei miespuolustajaa) ja tehdään sille mitä halutaan, yleensä juurikin kuvaamallasi sarvikuonotyylillä ja vihalla. Sitä kun ei nähdä elävänä tuntevana ihmisenä, en tiedä millä tavalla? Pyhässä kirjassaan varmaan selitetään…
Kohtahan tulee rajan metsistä väkeä niin paljon ettei sudetkaan säästy raiskauksilta.
Mikä on oikeus ja kohtuus tämän päivän suomessa. Tietty porukka saa kaiken anteeksi ja aloittaa "puhtaalta" pöydältä seuraavassa paikassa.
Vaikka saisi tuomion, on tuhansia samankaltaisia tapahtumia. Uhreille jää pysyvät jäljet ja se näkyy mielenterveysongelmina.
Niin onhan se kyllä kummaa kun tyttöjä viedään väkisin koulujen veskiin ja millon minnekkin eikä kukaan ole kirkunu vastaan? eikös vaan?
Kyllä minä ainakin nostasin huudon jos joku väkisin yrittäs jonnekkin viedä,liekö tässäkin mitä takana ollu??
ensinnäkin, missä on sanottu mitään tytöstä.
toiseksi, vessan oven läheisyyteen saa houkuteltua. Jos siitä sitten vetää jonkun mukaansa vessaan kun samalla juttelee, niin kuka alkaa siinä huutamaan.
Niin mutta, kun uhri olikin poika ja totta poika menee poikien wessaan.
KUULE SINÄ PUTIN.
OMA ON VIKASI.
MIKSI HYÖKKÄSIT UKRAINAAN?
AJOIT SUOMEN NATOON.
OMA VIKA.
KOETAPPA NYT VALLOITTAA SUOMI.
EI ONNISTU!!!
Miksi ylipäätään pitää "tiedottaa" asioista ennenkuin ne ovat kunnolla tutkittuja ja päivänselviä asioita? Keskeneräiset asiat, "epäilyt" ovat pahimmillaan vain arvailuja, jotka kuitenkin saattavat luoda väärän kuvan tapahtumista.
Tänäänkin tuo vapaalla jalalla oleva saalistava peto voi iskeä uusiin uhreihin
pesäpallomaila pysäyttää homoraiskaajan
HYVÄ POLPO!
Ei tuosta tule muuta kun normalia toimitaan kun ei tuomioita tule ja lapset ottaa mallia sosialia median kautta niin kuin tiktok ja twitteria.
Ei kohta jokainen nuoriso alkaa raiskaatoisia ja kun ei tarte ottaa vastuuta, ei se ole rikos vain hauskan pitoa.
Muistakaa oulun tapahtuma ulkomaalainen joukko miehi raiska lapsen, suomi teki jaa normaalia.
Suomi onnellisinmaa.
Hätätila raiskaus, mikä meidän vääräuskoisten tulee ymmärtää ja suorastaan kumartaa Kultamunia.
Joutuiko junes tiktokjutusta vastuuseen?