Petri Paavola kertoo milloin Jeesus syntyi. Se ei ole joulu

Anonyymi-ap

103

932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä se on niin kuin onPetrin Parjaajat ovat harmissaan nyt?

      • Anonyymi

        Paavola ei ole itse keksinyt sitä, että Jeesus ei syntynyt jouluna vaan syntyi todennäköisesti syksyllä. Hän on oppinut tämän muilta kristityiltä, jotka tiesivät sen ennen häntä. Tiedän tämän, koska olin yhteydessä häneen silloin, kun hän vielä aloitteli itse valitsemaansa opettajan virkaa.


    • Anonyymi

      Paavola perustelee huonosti lehtimajanjuhlan, kuten yleensä kaiken muutenkin. Siinä hän on kuitenkin oikeassa, että Jeesus syntyi syksyllä, mutta todellinen syntymäpäivä lienee kuitenkin Jom Teruah, joka on pasuunansoitonjuhla.

      • Anonyymi

        Paavola perustelee huonosti lehtimajanjuhlan,

        ONko juutalainen?


    • Anonyymi

      Eihän noilla seurakunnattomilla kotiprofeetoilla olekaan mitään uutta koskaan. Kunhan keräävät vain muiden juttuja ja melko yleisesti tiedossa olevia asioita ja esittävät niitä paatoksellisesti monologeissaan.

      • Anonyymi

        Monelle seurakuntalaiselle on tullut aidosti yllätyksenä tieto syksyisestä syntymäajankohdasta.
        Ja pahaltahan tuo tuntuu kun jouluyön saaga saakin uuden ulottuvuuden.
        Ja pari muutakin muunneltua totuutta.


    • Anonyymi

      Jeesusta pidettiin Tämän maailman valona.
      Päivät alkaa jälleen pidetä Joulun tienoilla.

      Onko luonnossa muita suuria tapahtumia, jotka vertauskuvaisivat Jeesuksen merkitystä?

      Toukokuun 15 päivää ennen tulee lehdet lehtipuihin. Mutta se ei ole samanveroinen.
      Toista samanveroista tuskin löytyy kuin valoisan ajan piteneminen jälleen se jälkeen kun on ollut pitkään pimeää.

      • Anonyymi

        Ei sitten kuitenkaan tosiasiallisesti syntynyt pohjoisen pallonpuoliskon talvipäivänseisauksena ?

        Tekikö Jumala virheitä mitä ihminen sitten yrittää nyt epätoivoisesti oikoa ja peitellä tarinan, Raamatun (sanan) aikajanasta välittämättä, vai mitä ihmettä.


    • Anonyymi

      netistä löytyy. Ortodoksisen kirkon uskontokirjan tekstii.

      Alkukirkko vietti Kristuksen syntymän muistoa yhdessä Herran kasteen juhlan kanssa 6. tammikuuta. Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta. ..... Joulua edeltää 40 päivän paasto. Sen viimeinen päivä on 24.12. Tämän vuoksi jouluateria syödään joulupäivänä liturgian jälkeen (tai myöhään aattoiltana ehtoopalveluksen jälkeen, koska kirkollinen vuorokausi alkaa illasta, ehtoopalveluksesta). .... Venäjän ortodoksinen kirkko ja monet muut paikalliskirkot noudattavat juliaanista kalenteria. Tämä vanha ajanlasku on 13 päivää uutta eli gregoriaanista ajanlaskua jäljessä. Joulua vietetään 7. tammikuuta meidän ajanlaskumme mukaan.

    • Anonyymi

      tää on aika paha. Dave Armstrong on kääntynyt protestanttisuudesta katolisuuteen, ja hän on kirjailija ja apologisti. Armstrong kirjoitti nettisivullaan 2021 artikkelin: Hippolytus (Early 3rd c.) & a December 25th Christmas (Hippolytos aikaisin 200-luvulla & joulu joulukuun 25). Tässä kirjoituksessa Armstrong tuo esille kuinka varhaisin maininta Jeesuksen syntymäpäivästä joulukuun 25. päivänä löytyy kirkkoisä Hippolytokselta, jonka hän kirjoitti teokseen Commentary on Daniel vuonna 204 jKr.

      Hippolytoksen Commentary on Daniel sivulla 140 sanotaan seuraavasti: For the first advent of our Lord in the flesh, when he was born in Bethlehem, was December 25 th (Herramme ensimmäinen tuleminen lihassa, kun hän syntyi Betlehemissä, oli 25. joulukuuta.)

      Hippolytoksen Commentary on Daniel teoksen Jeesuksen syntymistä joulukuun 25. päivänä kohdan aitoutta on pidetty kiistanalaisena, sillä Dave Armstrongin mukaan kommentaarin koko käsikirjoitus on löydetty vasta vuonna 1885, ja 1800-luvun lopun Schaffin 38-osainen kirkkoisien kokoelma ei sisältänyt kokonaan kommentaarin tekstiä eikä myöskään kyseistä lainausta (Jeesuksen syntymäpäivästä 25. joulukuuta). Katolinen tietosanakirja ("Christmas") on ollut tietoinen myöhemmin kyseisestä lainauksesta vuonna 1908.

      Jokainen voi itse päätellä sen miksi tätä kyseistä kohtaa Hippolytoksen Commentary on Daniel ei löytynyt 1800-luvun lopulla, mutta heti 1900-luvun alussa se löytyi katolisista lähteistä.

      Kuuluisa Hippolytoksen patsas, joka on ehkä vanhin säilynyt "kristillinen" taideteos, joka voidaan ajoittaa tarkasti. Tämä patsas on Vatikaanin kirjastossa, ja se esittää tuolilla istuvaa hahmoa. Tuolin sivuilla on Hippolytoksen teoksista poimittuja tekstejä, jotka ajoittuvat vuoteen 222 jKr. Mielenkiintoista on, että yhdessä kirjoituksessa Hippolytos toteaa, että Kristuksen syntymä (genesis) tapahtui pääsiäisenä 2. huhtikuuta vuonna 2 eKr.

      Hippolytokselta löytyy mainintoja kirjoista, joissa hän olisi kirjoittanut, että Jeesus on syntynyt joulukuun 25. päivä. Kuten olemme nähneet, niin nämä Hippolytoksen maininnat joulukuun 25. päivänä ovat kiistanalaisia. Hippolytoksen patsaan tuolin sivuilla on Hippolytoksen tekstiä, jossa hän sanoo Jeesuksen syntyneen huhtikuun 2. päivä. Historiasta voimme kuitenkin varmuudella tietää, että Hippolytokselta voidaan löytää kaksi erilaista mainintaa Jeesuksen syntymäajasta.

      Varsinkin katoliset lähteet sanovat, että Hippolytoksen patsaan päivämäärässä on sana genesis, joka ei viittaisikaan Jeesuksen syntymään, vaan hedelmöityksen hetkeen, jolloin voidaan laskea siitä, että hedelmöityksestä huhtikuusta joulukuun 25. päivään on noin yhdeksän kuukautta, joka olisi joulukuun loppupuolella.

      Matt 1:1 ¶ Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja (βιβλος γενεσεως . perusmuoto genesis).

      Kreikankielen sana genesis tarkoittaa syntyä, syntymistä ja varsinkin Matteuksen evankeliumin ensimmäisessä luvussa, jossa luetellaan Jeesuksen sukupuuta, kuka on syntynyt kenestäkin. Genesis sana ei tarkoita hedelmöittymisen hetkeä, vaan syntymisen hetkeä, syntymää. Onko niin, että Hippolytoksen suuhun olisi pantu sanoja, joita hän ei ole sanonut? Tai onko niin, että Hippolytos roomalaisen patsas ja siinä olevat siteeraukset hänen tekstistään olisikin se mitä Hippolytos olisi ihan oikeasti ajatellut Jeesuksen syntymisestä? Tästä voi jokainen lukija tehdä johtopäätöksen.

      Näyttää siltä, että varsinkin katolisuudessa tiettyjä tekstejä on vääristelty, muuteltu ja peukaloitu sillä tavalla, että ne vahvistaisivat katolista oppia ja näkemystä, joka on kuitenkin monessa kohdin vastoin Jumalan sanan totuutta. Koska on ilmiselvää, että katolinen kirkko on väärentänyt Hippolytoksen sanomisia koskien Kristuksen syntymän ajankohtaa, niin voiko kukaan täydellä varmuudella luottaa muihinkaaan katolisen kirkon varhaisiin lähteisiin Kristuksen syntymästä tai muista asioista, kun katolinen kirkko väärentää historiallisia tekstejä oman korvasyyhynsä mukaan.

    • Anonyymi

      Paavola tuo julki vain sitä, mitä on muilta kristityiltä oppinut. Nämä ovat opettaneet jo aikoja sitten, että Jeesus ei syntynyt jouluna: hän syntyi syksyllä. Paavolalle ei kuulu minkäänlaista kunniaa tästä opetuksesta.

      • Anonyymi

        Ja tuota on opettanut myös yleinen historiantutkimus ties kuinka kauan.


      • Anonyymi

        Et ole katkera mutta kuitenkin


      • Anonyymi

        Taidat olla aiks jätepötkö


      • Anonyymi

        Kylläpä harmittaa tolloa kun Paavola taas tuo oppia hyvää


    • Anonyymi

      Jeesus on Jumalan Karitsa. Karitsat syntyvät keväällä. Herran enkeli ilmestyi Sakariaalle suurena sovituspäivänä ilmoittaen Johanneksen syntymän. Johannes syntyi vuoden kuluttua enkelin ilmestymisestä. Herran enkeli ilmoitti Marialla: Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi; Jeesus syntyi puolen vuoden kuluttua suuresta sovituspäivästä eli Jeesus syntyi pääsiäisenä.

      • Anonyymi

        Ketään ei kiinnosta linkkisi. Kaikki suunnilleen tietävät nykyään että Jeesus ei syntynyt jouluna.


    • Anonyymi

      Jeesus syntyi hyvin todennäköisesti lehtimajanjuhlan aikana, mikä perustuu Raamatun ja yksinkertaisen aritmetiikan yhdistelmään. Iloa maailmaan. Johanneksen evankeliumissa 1:14 kerrotaan, että Sana tuli lihaksi ja asettui asumaan telttamajaan keskuuteemme, mikä ehkä viittaa siihen, että Messias syntyi tämän juhlan aikana. Jakeessa on myös hienovarainen, profeetallinen viittaus tulevaan tuhatvuotiseen valtakuntaan, jolloin Hän jälleen asuu fyysisesti luonamme ja hallitsee Siionista käsin.

      • Anonyymi

        Lehtimajaluhla Jeesuksen syntymäaikana on otettu Sakariaan profetiasta. "kaikki jääneet kaikkein pakanain seassa, jotka läksivät Jerusalemia vastaan, menevät joka vuosi kumartamaan Kuningasta, Herraa Zebaotia, ja lehtimajan juhlaa pitämään". Tuskin kuitenkaan tuhatvuotisessa valtakunnassa vietätään Jeesuksen syntämäpäiviä.


      • Anonyymi

        Pääsiäinen oli suurin juutalaisten juhlista. Jeesuksen vanhemmat matkustivat uskollisesti koko perheenä joka vuosi Jerusalemiin viettämään pääsiäistä. Väestönlaskenta verotusta varten kesti mitä ilmeisemmin ainakin useita kuukausia. Näin Joosef saattoi matkustaa Beetlehemiin veroluetteloon merkittäväksi pääsiäisen aikaan. Myös majatalojen täyttyminen viittaa suureen juhlaan. Lehtimajajuhlan aikaan majoituttiin tietenkin lehtimajoihin, ei majataloihin.
        Itämaan tietäjät saattoivat tulla kumartamaan Jeesusta vasta seuraava pääsiäisenä, sillä tiedusteltuaan tarkkaan Jeesuksen syntymän aikaa Herodes määräsi surmattavaksi kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat.


    • Anonyymi

      Jeesus syntyi lehtimajajuhlan ensimmäisenä päivänä, joka tunnetaan myös nimellä Sukkot.

      Suurin osa kristityistä viettää joulua, Jeesuksen Kristuksen syntymän muistopäivää, gregoriaanisen kalenterin mukaan 25. joulukuuta. Varhaiset kristityt eivät kuitenkaan juhlineet Jeesuksen syntymää, eikä kukaan tiedä, minä päivänä Jeesus oikeastaan syntyi. Juhlapyhän ja sen joulukuisen päivämäärän juuret ovat antiikin kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, sillä juhlapyhän viettäminen alkoi todennäköisesti joskus 2. vuosisadalla. Joulukuun päivämäärällä on ainakin kolme mahdollista alkuperää. Roomalainen kristitty historioitsija Sextus Julius Africanus ajoitti Jeesuksen hedelmöittymisen 25. maaliskuuta (sama päivämäärä, jolloin hänen mukaansa maailma luotiin), mikä merkitsisi joulukuun 25. päivää, kun hän oli ollut yhdeksän kuukautta äitinsä kohdussa.

      3. vuosisadalla Rooman valtakunta, joka ei tuohon aikaan ollut omaksunut kristinuskoa, juhli voittamattoman auringon (Sol Invictus) uudelleensyntymistä joulukuun 25. päivänä. Tämä juhlapäivä ei merkinnyt ainoastaan talvipäivänseisauksen jälkeisten pidempien päivien paluuta, vaan se seurasi myös roomalaisten suosimaa Saturnalia-juhlaa (jonka aikana juhlittiin ja vaihdettiin lahjoja). Se oli myös indoeurooppalaisen Mithran syntymäpäivä. Mithra oli valon ja uskollisuuden jumala, jonka kultti oli tuohon aikaan yhä suositumpi roomalaisten sotilaiden keskuudessa.

      Rooman kirkko alkoi juhlia joulua virallisesti 25. joulukuuta vuonna 336 keisari Konstantinuksen aikana. Koska Konstantinus oli tehnyt kristinuskosta valtakunnan tosiasiallisen uskonnon, jotkut ovat arvelleet, että tämän päivämäärän valinnalla oli poliittinen motiivi heikentää vakiintuneita pakanallisia juhlia. Päivämäärää ei hyväksytty laajalti itäisessä valtakunnassa, jossa tammikuun 6. päivää oli pidetty parempana, vielä puoleen vuosisataan, ja joulusta tuli merkittävä kristillinen juhla vasta 9. vuosisadalla.

      Keisari Konstantinus määräsi, että kristittyjen ei pitäisi enää pitää sapattia vaan ainoastaan sunnuntaita (viikon ensimmäisen päivän loppupuolta) ja kutsui sitä "kunnioitettavaksi auringonpäiväksi".

    • Anonyymi

      Monet tutkijat uskovat, että Jeesus syntyi lehtimajanjuhlan aikana. Matthew Henry toteaa:

      "Monet olettavat, että siunattu Vapahtajamme syntyi paljon tämän juhlan aikoihin; silloin hän jätti ylhäällä olevat valkeuden asumuksensa asuakseen meidän keskuudessamme (Joh. 1:14) ja asui telttamajassa. Ja Uuden testamentin mukaisesta Jumalan palvonnasta profetoidaan lehtimajanjuhlan pitämisen käsitteen alla (Sak.14:16)."

      Sillä Kristuksen evankeliumi opettaa meitä asumaan lehtimajoissa, istumaan irrallaan tästä maailmasta, niin kuin ne, joilla ei ole täällä pysyvää kaupunkia, vaan uskon, toivon ja pyhän halveksunnan kautta nykyistä kohtaan, lähtemään Kristuksen luo ilman leiriä (Hepr. 13:13, 14).

      Se opettaa meitä iloitsemaan Herran, meidän Jumalamme, edessä. Ne ovat ympärileikattuja, todellakin israelilaisia, jotka aina iloitsevat Kristuksessa Jeesuksessa (Fil. 3:3). Ja mitä enemmän olemme irrottautuneet tästä maailmasta, sitä vähemmän olemme alttiita ilojemme keskeytymiselle.

      Raamattu ei sano nimenomaista Jeesuksen syntymäpäivää. Tiedämme, ettei se ollut talvikuukausina, koska lampaat olivat laitumella (Luuk. 2:8). Johannes Kastajan sikiämisajankohdan tutkiminen paljastaa, että hän sai alkunsa noin 30. Sivanilla, yhdellätoista viikolla.

      Kun Sakarja palveli temppelissä, hän sai Jumalalta ilmoituksen tulevasta pojasta. Kahdeksas Abian kurssi, jolloin Sakarja palveli, oli Sivanin viikko 12.-18. (Killian n.d.). Kun normaaliin raskauteen lisätään neljäkymmentä viikkoa, saadaan selville, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisen aikaan tai sen tienoilla (Nisan 14). Tiedämme, että kuusi kuukautta Johanneksen hedelmöittymisen jälkeen Maria siitti Jeesuksen (Luuk. 1:26-33). Näin ollen Jeesus olisi tullut raskaaksi kuusi kuukautta myöhemmin Kislev-kuukaudessa. Kislev 25. päivä on Hanukka. Saiko "maailman valo" alkunsa valojen juhlassa?

      Hanukasta, joka alkaa Kislev 25. päivänä ja jatkuu kahdeksan päivää, ja laskemalla Marian yhdeksän raskauskuukauden läpi päästään Jeesuksen syntymän likimääräiseen aikaan lehtimajanjuhlassa (alkusyksystä).

      Lehtimajanjuhlan aikana Jumala vaati kaikkia miespuolisia juutalaisia tulemaan Jerusalemiin. Monet Jerusalemiin juhlia varten saapuvat pyhiinvaeltajat valuisivat ympäröiviin kaupunkeihin (Betlehem on noin viiden kilometrin päässä Jerusalemista). Joosef ja Maria eivät löytäneet majatalosta huonetta, koska niin paljon pyhiinvaeltajia oli tulvinut paikalle.

      Heille saatettiin antaa suojaa sukkahissa, joka rakennetaan seitsemän päivän aikana joka vuosi lehtimajanjuhlan yhteydessä. Matkustusvaikeuksien vuoksi oli tavallista, että virkamiehet julistivat veroajan temppelijuhlan ajaksi (Luuk. 2:1).

    • Anonyymi

      Luukkaan evankeliumin 1:24-26 mukaan Maria tuli raskaaksi Elisabetin kuudennella raskauskuukaudella. Tämä tarkoittaa, että Jeesus syntyi 15 kuukautta sen jälkeen, kun enkeli Gabriel ilmestyi Elisabetin miehelle Sakariakselle ja ilmoitti hänelle, että hänen vaimonsa synnyttäisi lapsen.

      Luukkaan evankeliumin 1:5 mukaan Sakarias oli pappi Abijan osastosta. Luuk. 1:8:ssa sanotaan, että Gabriel ilmestyi Sakariakselle, kun tämä palveli pappina temppelissä.

      Talmudista ja muista lähteistä tiedämme, että Abijan osasto palveli pappina juutalaisen uskonnollisen kalenterin neljännen kuukauden jälkipuoliskolla - eli kesäkuun lopulla (juutalainen uskonnollinen kalenteri alkaa maaliskuussa pääsiäisestä).

      Viisitoista kuukautta myöhemmin Jeesuksen syntymä sijoittuisi juutalaisen kalenterin seitsemänteen kuukauteen. Se olisi syksyllä, joko syyskuun lopussa tai lokakuun alussa. Hänen hedelmöittymisensä, ei syntymänsä, olisi tapahtunut edellisen vuoden joulukuussa.

      Juutalaisen kalenterin seitsemäs kuukausi on lehtimajanjuhlan kuukausi. Joh. 1:14, jossa puhutaan Jeesuksesta Sanana, sanoo: "Ja Sana tuli lihaksi ja asui keskuudessamme, täynnä armoa ja totuutta." Tässä käytetty sana "asui" on kreikan sana "skenoo", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "asua majassa"!

      Kun Jumala siis tuli maan päälle asumaan ihmiskunnan keskuuteen, näyttää siltä, että Hän ajoitti saapumisensa Betlehemin seimeen samaan aikaan lehtimajanjuhlan kanssa. Se oli selvää, sillä lehtimajanjuhla on kaikista juutalaisista juhlista iloisin. Se on itse asiassa heidän kiitosjuhlansa.

    • Rauhan tervehdys.

      Kaikista vahviten kristillistä joulua eli Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista vastustavia tahoja on Jehovan todistajat. Pienellä googlettamisella löysin enemmän joulun vastaisia kirjoituksia Jehovan todistajien sivulta (jw.org) kuin monesta muusta hyvinkin keskeisestä kristinuskon uskon opista.

      "Joulu juontaa juurensa pakanallisista uskonnollisista menoista. Raamatun mukaan Jumalaa loukkaa se, että häntä yritetään palvoa tavalla, jota hän ei hyväksy (2. Mooseksen kirja 32:5–7)." - Jehovan todistajat
      https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/raamattu-sanoo-joulusta/

      Miksi Jehovan todistajat ja Petri Paavola vastustavat Kristuksen syntymäjuhlan viettämistä?

      Koska kummatkin erottautuvat kristinuskosta, kieltävät perustavaa laatua olevat kristilliset opit kuten kolminaisuusopin ja kieltävät lihaan tulleen Kristuksen, niin ettei Jeesus ole sama kuin Kaikkivaltias Jumala (JHVH). Näistä vaan Petri Paavola opettaa ovellammin ja "melkein oikein" (joka on yhtä kuin väärin).

      Tosiasiallisesti Raamatussa kehotaan ottamaan vaari joulupäivästä (25. joulukuuta).
      https://www.youtube.com/watch?v=zSmrQPIOHBQ

      Siunauksin, MM.

      • Anonyymi

        >>>Kaikista vahviten kristillistä joulua eli Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista vastustavia tahoja on Jehovan todistajat. <<<

        Itse joulujuhlalla ei ole mitään tekemistä sen teologisen opin kanssa, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Jumala. Jos joku vastustaa joulua epäraamatullisena juhlana, se ei tarkoita sitä, etteikö hän voi tunnustaa sitä raamatullista totuutta, että Jeesus on lihaan tullut Jumala.

        Joulun ongelma on, ettei Jumala ole käskenyt viettää sitä juhlaa, eikä Jeesus ole edes syntynyt talvella vaan syksyllä. Joulun ongelma on myös siinä, että sen perinteet juontavat roomalaisista pakanauskonnoista, joiden juhla omaksuttiin kirkolliseen kalenteriin 300-luvulla vastoin Jumalan käskyä olla lisäämättä hänen lakiinsa mitään.

        Joulun vastustamisella ja kolminaisuusopin kieltämisellä ei ole yhteyttä toisiinsa, kuten Mauno Mattila yrittää väittää. Hän haluaa vain sekoittaa puurot ja vellit keskenään hämmentääkseen yleisöään.

        Joulua ei tarvita sen evankeliumin julistamiseen, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Jumala.


      • Anonyymi

        >>>Tosiasiallisesti Raamatussa kehotaan ottamaan vaari joulupäivästä (25. joulukuuta).<<<

        Tämä on paksu valhe.

        Raamatussa ei ole yhtään lausetta, joka kehottaisi ottamaan vaarin joulusta tai muuten asettaisi 25.12. juhlapäiväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tosiasiallisesti Raamatussa kehotaan ottamaan vaari joulupäivästä (25. joulukuuta).<<<

        Tämä on paksu valhe.

        Raamatussa ei ole yhtään lausetta, joka kehottaisi ottamaan vaarin joulusta tai muuten asettaisi 25.12. juhlapäiväksi.

        Jeesus itse kehoitti viettämään pääsiäistä eli ehtoollista ja muistamaan Häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kaikista vahviten kristillistä joulua eli Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista vastustavia tahoja on Jehovan todistajat. <<<

        Itse joulujuhlalla ei ole mitään tekemistä sen teologisen opin kanssa, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Jumala. Jos joku vastustaa joulua epäraamatullisena juhlana, se ei tarkoita sitä, etteikö hän voi tunnustaa sitä raamatullista totuutta, että Jeesus on lihaan tullut Jumala.

        Joulun ongelma on, ettei Jumala ole käskenyt viettää sitä juhlaa, eikä Jeesus ole edes syntynyt talvella vaan syksyllä. Joulun ongelma on myös siinä, että sen perinteet juontavat roomalaisista pakanauskonnoista, joiden juhla omaksuttiin kirkolliseen kalenteriin 300-luvulla vastoin Jumalan käskyä olla lisäämättä hänen lakiinsa mitään.

        Joulun vastustamisella ja kolminaisuusopin kieltämisellä ei ole yhteyttä toisiinsa, kuten Mauno Mattila yrittää väittää. Hän haluaa vain sekoittaa puurot ja vellit keskenään hämmentääkseen yleisöään.

        Joulua ei tarvita sen evankeliumin julistamiseen, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Jumala.

        Valhejuutalaiset meuhkaavan Jeesuksen synbymää lehtimajajuhlan aikana. Kummallista vain, kuinka lehtimajan aikana majalalot olivat täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus itse kehoitti viettämään pääsiäistä eli ehtoollista ja muistamaan Häntä.

        Mutta ei käskenyt viettämään joulua.


    • Anonyymi

      Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmenes päivä, meidän lokakuussa. Näin ollen aikaisin hetki Johanneksen syntymälle on meidän kalenterimme juhannus, jota vietetäänkin Johannes Kastajan syntymäpäivänä. Jos Johannes olisi syntynyt juhannuksena, niin vastaavasti Jeesus olisi syntynyt joulun aikoihin, siis noin kuuden kuukauden kuluttua Johanneksen syntymästä. Mutta kalenterissa ei ole otettu huomioon Sakariaan papin palvelukseen kuluneita päiviä ja viivettä Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulemisen välillä. Mahdollisesti kului muutama kuukausi enkelin suurena sovituspäivänä antamasta lupauksesta ennen kuin Elisabet alkoi odottaa Johannesta.
      Sanasta löytyy esimerkkejä, kuinka Jumala lupaa lapsen ja kuluu vuosi lapsen syntymään. On täysin mahdollista, että Elisabetkin sai lapsen vasta vuoden kuluttua, suuren sovituspäivän tienoilla. Näin Jeesus olisi syntynyt keväällä, pääsiäisenä.

      • Anonyymi

        >>>Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus.<<<

        Väitteesi ei pidä paikkansa ja se ei perustu mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus.<<<

        Väitteesi ei pidä paikkansa ja se ei perustu mihinkään.

        Kuule toraisti, ihan sinun omat väitteesi eivät perustu mihinkään. Paukuttette vain poskianne!


    • >>Joulua ei tarvita sen evankeliumin julistamiseen, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Jumala.>>

      Eikös se joulu ole nimenomaan syntymän muistojuhla?
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Joulu on katolisen kirkon asettama ja jatkama juhla , jolllekin epäjumalanpalvonnalle, jota harjoitettiin 24 tai 25 päivä joulukuuta.

        Jota sitten on keksitty alkaa viettämään Jeesuksen syntymäjuhlan päivänä. Jeesus syntyi syksyllä eikä talvella.


    • Anonyymi

      Jeesus kyllä itse asetti muistonsa vietämisen viinin ja leivän ehtoolliseen. Näin raamatussa sanotaan.

    • Anonyymi

      Niin asetti mutta ei joulua.

    • Anonyymi

      Jeesus kyllä syntyi raamatussa mutta syksyllä. Kunnioitetaan Jumalaa ei valehella suoraan päin näköä.

    • Anonyymi

      Tuskin se joulunviettäminen on synti- jos sen tieten viettää oikealla mielenlaadulla.

      Kolmattakymmentä vuotta sitten, sain tehtäväksi pitää joulusaarnan.
      Ravistelin hieman seurakunnan ovenkamanoita, kerroin jouluperinteistä, mistä ne ovat tulleet, ja siitä, mihin aikaan todennäköisesti Jeesuksen syntymän ajankohdat liikkuvat.

      Mutta, ilmaisin sen, että jouluna voidaan puhua, kun tämä "valonjuhla" avaan päivään ja kesään lisääntyvää valoa, että voimme ikäänkuin julistaa myös uskoa Jeesukseen, kunhan päivistä ei tehdä epäjumalaa. Eli tunnustamme täten totuuden, silloin se ei tule väitevalheeksi, vaan tiedoksi ja näin korotamme- tämän pakanajuhlan keskellä uskoa Jeesukseen... Tällä tavallaan käänsin katseen siitä jouluhömpästä- kulutusjumalanpalvonnasta oikeaan suuntaan.
      Kun tämä joulun- Jumalansanan palvelus oli ohi. Sen seurakunnan vanhus, vanhin tuli kädestäpitäen kiittämään, että toin totuuden esiin.

      Kun ja koska vietämme joulua, meillä on oikeus sanoittaa se rehellisesti, että tiedämme joulun alkuperäisyyden pakanajuhlan, mutta emme tiedä Jeesuksen syntymää tarkkaan, koska siitä ei ole tarkoitettu tehdä pyhiinvaelluspäivää, silti voimme tietoisena kertoa Jeesuslapsesta- "valkeuden" sanoin, eli rehellisesti.
      Ja näin tästä pakanajuhlasta käännetään katse sinne, mihin se kuuluu.

      Näin taivaassakin nähdään suun tunnustus, ettei kumarreta harhaa, vaan teemme Hengellistä sanomatyötä, tiedon sanoilla. Jeesuksesta ei tehdä joulupukkia.

      • Anonyymi

        Toisaalta, lisään, että kaikki eivät vietä joulua- uskovaisuudessa.
        En puhu jehovalaisista, lisätään se tähän.
        Mutta, heillä on perheissä runsaslukuinen lapsimäärä ja se saattaa tämän markkinatalouden keskellä viedä väärän taakan alle, että toisten silmissä lapset odottavat, vanhempien täyttävän kuusenjuuren suurilla säkeillä.
        He ovat irtautuneet näin joulullisista pukkiperinteistä jo uskovaisuuden nimissä.
        Tavallaan he ovat Raamatun ääressä- puhtaalla pöydällä ja lapset voivat koulussa sanoa, että emme vietä joulua, sen perinteen mukaan, vaan olemme Sanan äärellä.

        Tätä olen miettinyt joskus, todeten, että siellä on otettu puurolusikka kauniiseen käteen ja ratkaistu ongelma, josta ei tule taloudellista - kaupallista - taakkaa perheille.
        ts. tämä turhanpäiväinen lahjonta - siitä ollaan vapaita.

        Siksi Roomalaiskirjeen opin mukaan, jotka valikoivat päiviä, valikoivat sen Herran nimissä ja he saavat olla siitä vapaita, me emme saa tuomita heitä.

        Lainasin tuohon arkkipiispa Kailan Roomalaiskirjeen selitysteosta s. 188


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, lisään, että kaikki eivät vietä joulua- uskovaisuudessa.
        En puhu jehovalaisista, lisätään se tähän.
        Mutta, heillä on perheissä runsaslukuinen lapsimäärä ja se saattaa tämän markkinatalouden keskellä viedä väärän taakan alle, että toisten silmissä lapset odottavat, vanhempien täyttävän kuusenjuuren suurilla säkeillä.
        He ovat irtautuneet näin joulullisista pukkiperinteistä jo uskovaisuuden nimissä.
        Tavallaan he ovat Raamatun ääressä- puhtaalla pöydällä ja lapset voivat koulussa sanoa, että emme vietä joulua, sen perinteen mukaan, vaan olemme Sanan äärellä.

        Tätä olen miettinyt joskus, todeten, että siellä on otettu puurolusikka kauniiseen käteen ja ratkaistu ongelma, josta ei tule taloudellista - kaupallista - taakkaa perheille.
        ts. tämä turhanpäiväinen lahjonta - siitä ollaan vapaita.

        Siksi Roomalaiskirjeen opin mukaan, jotka valikoivat päiviä, valikoivat sen Herran nimissä ja he saavat olla siitä vapaita, me emme saa tuomita heitä.

        Lainasin tuohon arkkipiispa Kailan Roomalaiskirjeen selitysteosta s. 188

        Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä. Jos me elämme, niin elämme Herralle, ja jos kuolemme, niin kuolemme Herralle. Sentähden, elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat. Sillä sitä varten Kristus kuoli ja heräsi eloon, että hän olisi sekä kuolleitten että elävien Herra.

        Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa". Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme. Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.
        (Rom 14:5-13)

        Rom 14:14  Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.


    • Anonyymi

      Nii se raamatun valon juhla syntyi syksyllä ei joulukuussa. Miksi vietetään porttokirkon asettamaa juhlaa, jota ei Jeesus eikä apostolit tai raamattu käske viettämään. Nii raamatun käskynä ei oo yhtään juhlaa joulukuussa.

      • Anonyymi

        Jeesuksen syntyminen syksyllä on toraistien valhetta. Karitsat syntyivät keväällä, niin myös Jumalan Karitsa. Lehtimajan juhlan aikaa asuttiin lehtimajoissa, ja näin ollen majatalojen olisi pitänyt olla tyhjillään. Sana kehottaa viettämään ehtoollista, siis muistelemaan uuden liiton pääsiäiskaritsaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen syntyminen syksyllä on toraistien valhetta. Karitsat syntyivät keväällä, niin myös Jumalan Karitsa. Lehtimajan juhlan aikaa asuttiin lehtimajoissa, ja näin ollen majatalojen olisi pitänyt olla tyhjillään. Sana kehottaa viettämään ehtoollista, siis muistelemaan uuden liiton pääsiäiskaritsaa.

        Pakana- joka ei ole asunut Israelissa, saattaa olla monessa asiassa pihalla.
        https://www.albatros-travel.fi/matkakohteet/lahi-ita/israel/ilmasto

        Tuskin tuossa marras- joulu- tammikuu on niin lampaitten laidunaikaa.
        Taitaa tulla holotna paimenille, ja hypotermia.
        Jo lento onnettomuuksista tiedetään, että vähäinen lämpötila ja pelastushenkilöstön viipyminen on tappava yhdistelmä.

        ts. paimenten liikkuminen on silloin jo ymmärrettävästi syksyistä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakana- joka ei ole asunut Israelissa, saattaa olla monessa asiassa pihalla.
        https://www.albatros-travel.fi/matkakohteet/lahi-ita/israel/ilmasto

        Tuskin tuossa marras- joulu- tammikuu on niin lampaitten laidunaikaa.
        Taitaa tulla holotna paimenille, ja hypotermia.
        Jo lento onnettomuuksista tiedetään, että vähäinen lämpötila ja pelastushenkilöstön viipyminen on tappava yhdistelmä.

        ts. paimenten liikkuminen on silloin jo ymmärrettävästi syksyistä aikaa.

        Vaikka lento-onnettomuus on tapahtunut lähellä kentää, vilu käy luihin nopeasti - tällaisella nisäkkäällä. Ja paimenilla pitäisi olla kerrospukeuminen, ja tai hyvä "lammasturkki"


    • Anonyymi

      Kyl raamatun mukaan täytyy mennä. Perinteet roskikseen ja totuus kunniaan!

      • Anonyymi

        Pitää mennä, ja pitää mennä laki vaatii- sapatti vipattaa.


    • Anonyymi

      Joulukuussa ei lampaat ollu ulkona kedolla ku oli kylmää. Mennää ny vaa rfaamatun mukaan ja hylätään porton valheet.

      • Anonyymi

        Mitäs ne mahtoivat syödä oletko tutkinut asiaa?


    • Anonyymi

      Mikä muuttuu jos joulu siirretään syyskuuhun?

      Silläkö tempulla suomalaisista tulisi jeesuksen seuraajia, onko asiaa tutkittu ?

    • Anonyymi

      Mikään ei muuttuis koska joulu sanaa ei ole raamatussa. Tarkoittaa sillon ettei raamattu opeta ja sano yhtikäs mitään joulusta.

      • Anonyymi

        ei ne voi viettää joulua , ketkä ei usko , "suurta iloa",

        "Älkää peljätkö , sillä , katso , minä ilmoitan teille SUUREN ILON , joka on tuleva KAIKELLE
        KANSALLE : teille on tänä päivän syntynyt Vapahtaja , joka on Kristus , Herra , Daavidin
        kaupungissa." Luuk: 2: 8-10

        KAIKELLE KANSALLE . Ja Piste.


      • Anonyymi

        Eli yhtä vähän kuin vauvakasteesta ja kauneimmat jolun laulut kirkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli yhtä vähän kuin vauvakasteesta ja kauneimmat jolun laulut kirkossa.

        eikö vauvat kuulu kaikkeen kansaan . . .


      • Anonyymi

        Mikään ei muuttuis koska joulu sanaa ei ole raamatussa. Tarkoittaa sillon ettei raamattu opeta ja sano yhtikäs mitään joulusta.

        ///


        Höpö- löpö... Tuo on sitä lakihenkisen putkinäön kerrontaa. Putkessa ei näy joulua.

        No, pitäisikö saarnaaminen keskeyttää jouluksi? Juhlittaisiin niin pakanallisen perkeleelliseti sen sarvet näkyy siellä ja täällä?
        Mietihän vähän ja käytä ajatusta.

        Eikö pidä mennä sopivalla ja sopimattomalla hetkellä pakanoitten keskelle ja kertoa Jeesuksesta. `? Kumma- kun uskovaisuudessa pitää pakanajuhlien keskellä pitää ”turpa kiinni"! Sitähän maailma ja markkinat haluavat.

        Ehkä Apostolisen alkuaikojen jälkeen - opetuslapseus - alkoikin kertoa, että muistakaa pakanat. teillä juhlienne aikaan, eli millaisena se silloin näyttäytyikään. Juhliin tuli sen ajan opetuslapset ja kertoivat- että Jeesus syntyi maailmaan pelastamaan teidät.
        Ja tästä lähti vyyhti etenemään ja Jeesuksen syntymä alkoi muodostumaan kertomukseksi, kuten kerroin siinä joulunsaarnassa.
        Nyt tarina on ajassa muuttunut- eikä se ole syntiä, kun totuus on tiedossa, se ei ole syntiä se.
        Mutta, jos sinä panet putkinäössäsi leiviskäsi piiloon, ja väärällä tavalla pelkäät jumalaasi, se on tässä se ongelma.
        Siksi on hyvä, että tavalla, tahi toisella kerrotaan Jeesuksesta, eikä Hänen syntymäpäiväänsä ole tehty lakia, miten se pitää viettää.
        Siksi kertomukset on nähtävä oikeissa raameissa, eikä olla väärä lakipappi tässä ja sitten tuo tuossa ja kolmas lakipappi ottaa jo puukon esiin ja sivaltaa korvan toiselta.

        Kyllä uskovaisuudessa on liikkumavaraa, vaikka Jeesuksen aikanakin oli opetuslapsissa vinkuilijoita, että väärähenkisiä saarnaa jossain.
        Pääasiassa tärkein on sanoma. Jumalan Poika on syntynyt maailmaan ja siitä on hyvä joka vuosi jatkaa – ikään kuin kertomusta niin, että Hän nyt on Ylipappina Taivaissa. Sitten jatketaan lukien Sanasta profetiaa.
        Eiköhän tässä mennä eteenpäin ja varoo sitä purentavikaa, kiristellessä hampaitanne.


    • Anonyymi

      Jeesus syntyi mut ei joulukuussa. Syksyllä lehtimajanjuhlan ajankohdassa aament sille. Valkeus tuli suuren ilon juhlassa aamen.

      • Anonyymi

        Muistetaan ja kerrataan.
        Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä. Jos me elämme, niin elämme Herralle, ja jos kuolemme, niin kuolemme Herralle. Sentähden, elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat. Sillä sitä varten Kristus kuoli ja heräsi eloon, että hän olisi sekä kuolleitten että elävien Herra.

        Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa". Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme. Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.
        (Rom 14:5-13)

        Rom 14:14 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.

        Mitä sitten juutalaisiin juhliin tulee- niin miten se lehtimajajuhla meihin sijoittaa tarkoitustaan.
        Ennemmin se pääsiäislammas - esikuvana Egyptistä lähtöön, on ajankohtainen, kun puhua lehtimajasta.

        Mutta, vaikka jokapäivä puhutaisiin Jeesuksen syntymästä, se ei ole väärin, eikä se, että se on pakanauhlien pitäjille tuotua sanomaa, ettei itse asia unohdu.

        Lakihenkisille pitäisi sanoa, että menkää markkinapäivinä torille puhumaan, ei sekään ole syntiä kunhan luvan haette. Jouluna on "lupa" laulaa Jeesuksesta ja jopa kaupoissa voi välillä kuulla sanomallisen laulun, se voi jotain koskettaa, että joulussakin on muuta, kuin markkinat


    • >>Jeesuksen syntyminen syksyllä on toraistien valhetta. Karitsat syntyivät keväällä, niin myös Jumalan Karitsa.>>

      Karitsaa syös syödään, kuten Jeesuksen ruumista.

      • Anonyymi

        Kyllä tämä Jeesus otti leivän ja mursi, Hänen muistokseen.
        Ei se leipä ole ruumis, vaan muisto itse sovituksesta - miksi Hän joutui ristille.
        Me ne ristit rakennettiin ja Jumalan Rakkauden yritettiin hävittää, mutta rakkaus on ikuista, siksi Hän nousi ylös ei ole ruumis, vaan elämä.


    • Anonyymi

      Valkeus tuli maailmaan suurena ilojuhlana lehtimajajuhlassa juutalaisten ja pakanoiden ilojuhla. Ihmeelllinen nerous raamatun Jumalalta.

      • Anonyymi

        Tuskin meidän kulttuurissa on totuttu viettämään juutalaisia juhlia. Ne ovat heille annettu.
        He kertovat juhlissaan siitä polusta - joka johti viimeiseen uhrikaritsaan.
        Meidän tehtävä on katsoa sitten sijaista. Juhlia sovituksesta, sekä armosta, sekä elää siinä uudenliiton pappeudessa sisällä.


    • Anonyymi

      Jeesus syntynyt on amen ja totuudessa ei syntynyt joulukuussa vaa lehtimajanjuhlan aikana. Amen.

    • Anonyymi

      Aamen totuuden totuudelle. Aamen.

    • >>Kyllä tämä Jeesus otti leivän ja mursi, Hänen muistokseen.
      Ei se leipä ole ruumis, vaan muisto itse sovituksesta - miksi Hän joutui ristille.>>

      Se on sinun mielipiteesi.

      • Anonyymi

        Se on raamatun opetus ei mielipide. Leipä on esikuvaa Kristuksen ruumiista ja viini on esikuvaa Kristuksen verestä. Aamen.


      • Anonyymi

        Niinpä, se oli minun mielipiteeni, joka on avattu kirjoituksista ja näin sen ymmärrän.

        No, oletko tutkinut sitä leipää. Se paistetaan uunissa, se on edelleen leipä. On hyvä ymmärtää, että kun Jeesus otti LEIVÄN- se oli LEIPÄ ja sen LEIVÄN tarkoitus on olla esikuva- miten Kristuksen ruumis- leivässä esikuvallisesti JULISTAA monia asioita.
        SE LEIPÄ- kun se murretaan, kyse on LEIPÄ-palasta- jossa murrettuna antaa sen uskossa Kristukseen nauttijalle sanoman. Tämä pala LEIVÄSTÄ on minun vajaamittaisuuteeni sopiva, minun sairauteeni, eli jaksamiseeni sopiva, se murto pinta- leivän palan koko ja kaikki on esikuvallista LEIPÄÄ- joka mielikuviin nostetaan opetusmerkityksessä mm. siitä - mistä kirjoitin.
        Ei siinä tarvis mielikuvituksessa alkaa miettimään - että syönpä ruumista- lihaa jne. Vaikka uhrikaritsasta on kyse.

        SE on minun mielipiteeni, koska sille leivälle on annettu esikuvallinen siunaus- muistoaterialle.
        jne.

        Mietitäänpä eri puolia. Getsemanessa tapettiin Jeesus. Rakkaudettomuuden tekoja.
        Joku ajassa on murhamies, rikkonut Elämänlain merkitystä, että murhaa.
        Murhamies- menee Sanan kuulon saatua - piston sydämessään - Pyhän Hengen johdatuksessa Golgatalle. Pyhä Henki on kirkastanut, mitä ihminen on. Hänen tekonsa ovat pahat.
        Hän pilkkaa- hän sylkee, ei rakasta lähimmäistään, ei edes moni uskovaisuudessakin, vaikka väittävät olevansa uskossa.
        Ihminen painaa piikkikruunun Jeesuksen ja lähimmäisensä päähän. Heittää vaatteista arpaa- eli ottaa lähimmäisen omaa tänäänkin. Kannattaa Jeesuksen ristiä, kuten tänään vaikka uskovaisuudessa vinoilijoina pilkkaajina jne. Tätä Pyhä Henki kirkastaa ja murhamieskin löytää tekonsa juuri Getsemanen -yöstä. Yötähän se pimeys on. Murhamies saa piston sydämeen anoo ryövärin armoa, Herra, anna anteeksi, en tiennyt tekojeni mittaa, mutta nyt ymmärrän.

        ts. Kristuksen ruumis on tässä nostettu ristille nähtäväksi, mitä on rakkaudettomuus ihmisten keskellä, niin muotouskonnoissa, maailmassa jne. jne. jne.

        Ja tämän opin - ja parannuksen kautta, saadaan hyvän omantunnon liitto- eikä halullisuutta ENÄÄ ole tehdä pahaa, vaan seurata Ylösnoussutta Jeesusta, Se on Jumalantyö- meissä.
        Ja siksi, tämä leipä on elämänleipä esikuva- Herran kuoleman julistaja- Se on Elämänleipä ja se leipä ELÄÄ- se ei ole ruumiin palvomista. Vaan so. metaforamainen oppi- sovituksesta.

        Samaa- kuin ennen ehtoollista oli tämä jalkojenpesu, olemme tulleet palvelemaan. Laajennetaan aihetta hieman.
        Jeesus antoi esimerkin, esikuvan, koska HÄN on tullut palvelemaan meitä, emme ME ole ylempiarvoinen ja siksi se jalkojenpesu on myös esikuvallista- ettei ylpeydenhengessä tehdä työtä, vaan taas Jeesus antoi esikuvat ja pesuvati, pyyhe ja vesi on opettajana.

        Ja myös viinipuun anti- ei se ehtoollismalja ole verta, vaan viinipuun anti- jolla on myös sanomallisuus, niin monelta eri kantilta katsottuna. Eli verenvuodatus tapahtui syntien anteeksiantamiseksi Siksi sitä nauttien- uskossa, ei kelvottomasti, se julistaa sydämelle, mikä oli sovituksemme HINTA. Tietenkin ymmärrys käsittää tässä sovintoveren esikuvaa.

        Eli asiassa voidaan mennä sivuun, jos aletaan lakipappina inttää, että ruumista syödään ja verta juodaan.
        Mennään katolisten puolelle.
        Opetus pitää olla silmiämme avaavaa viestintää, että se -kohde- mitä tapahtui sovituksessa, avautuu ymmärrykseen, sekä sydämeen, myös anteeksiantamuksen näköalaan.

        Kun tämän käsittää- maksun mittaamattoman arvon, alkaa mussuttamiset laantumaan, kun siinä puhuessa katsoo peiliin. Ymmärtää sen, miksi sanoistakin, joka sanasta tehdään tili.
        On käsitettävä Hengellisen elämän perusta ja juuret. Se menee jo ennen luomistapahtumaan.
        Alussa oli Sana- jne.
        Eli tämä SANA- on avain. Ellei olisi lunastuksen SANAA ollut, tuskin mitään luomista olisi Kaikkivaltiaan puolelta tehty.

        ps. vastaukset saattaa viipyä,, en asu palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, se oli minun mielipiteeni, joka on avattu kirjoituksista ja näin sen ymmärrän.

        No, oletko tutkinut sitä leipää. Se paistetaan uunissa, se on edelleen leipä. On hyvä ymmärtää, että kun Jeesus otti LEIVÄN- se oli LEIPÄ ja sen LEIVÄN tarkoitus on olla esikuva- miten Kristuksen ruumis- leivässä esikuvallisesti JULISTAA monia asioita.
        SE LEIPÄ- kun se murretaan, kyse on LEIPÄ-palasta- jossa murrettuna antaa sen uskossa Kristukseen nauttijalle sanoman. Tämä pala LEIVÄSTÄ on minun vajaamittaisuuteeni sopiva, minun sairauteeni, eli jaksamiseeni sopiva, se murto pinta- leivän palan koko ja kaikki on esikuvallista LEIPÄÄ- joka mielikuviin nostetaan opetusmerkityksessä mm. siitä - mistä kirjoitin.
        Ei siinä tarvis mielikuvituksessa alkaa miettimään - että syönpä ruumista- lihaa jne. Vaikka uhrikaritsasta on kyse.

        SE on minun mielipiteeni, koska sille leivälle on annettu esikuvallinen siunaus- muistoaterialle.
        jne.

        Mietitäänpä eri puolia. Getsemanessa tapettiin Jeesus. Rakkaudettomuuden tekoja.
        Joku ajassa on murhamies, rikkonut Elämänlain merkitystä, että murhaa.
        Murhamies- menee Sanan kuulon saatua - piston sydämessään - Pyhän Hengen johdatuksessa Golgatalle. Pyhä Henki on kirkastanut, mitä ihminen on. Hänen tekonsa ovat pahat.
        Hän pilkkaa- hän sylkee, ei rakasta lähimmäistään, ei edes moni uskovaisuudessakin, vaikka väittävät olevansa uskossa.
        Ihminen painaa piikkikruunun Jeesuksen ja lähimmäisensä päähän. Heittää vaatteista arpaa- eli ottaa lähimmäisen omaa tänäänkin. Kannattaa Jeesuksen ristiä, kuten tänään vaikka uskovaisuudessa vinoilijoina pilkkaajina jne. Tätä Pyhä Henki kirkastaa ja murhamieskin löytää tekonsa juuri Getsemanen -yöstä. Yötähän se pimeys on. Murhamies saa piston sydämeen anoo ryövärin armoa, Herra, anna anteeksi, en tiennyt tekojeni mittaa, mutta nyt ymmärrän.

        ts. Kristuksen ruumis on tässä nostettu ristille nähtäväksi, mitä on rakkaudettomuus ihmisten keskellä, niin muotouskonnoissa, maailmassa jne. jne. jne.

        Ja tämän opin - ja parannuksen kautta, saadaan hyvän omantunnon liitto- eikä halullisuutta ENÄÄ ole tehdä pahaa, vaan seurata Ylösnoussutta Jeesusta, Se on Jumalantyö- meissä.
        Ja siksi, tämä leipä on elämänleipä esikuva- Herran kuoleman julistaja- Se on Elämänleipä ja se leipä ELÄÄ- se ei ole ruumiin palvomista. Vaan so. metaforamainen oppi- sovituksesta.

        Samaa- kuin ennen ehtoollista oli tämä jalkojenpesu, olemme tulleet palvelemaan. Laajennetaan aihetta hieman.
        Jeesus antoi esimerkin, esikuvan, koska HÄN on tullut palvelemaan meitä, emme ME ole ylempiarvoinen ja siksi se jalkojenpesu on myös esikuvallista- ettei ylpeydenhengessä tehdä työtä, vaan taas Jeesus antoi esikuvat ja pesuvati, pyyhe ja vesi on opettajana.

        Ja myös viinipuun anti- ei se ehtoollismalja ole verta, vaan viinipuun anti- jolla on myös sanomallisuus, niin monelta eri kantilta katsottuna. Eli verenvuodatus tapahtui syntien anteeksiantamiseksi Siksi sitä nauttien- uskossa, ei kelvottomasti, se julistaa sydämelle, mikä oli sovituksemme HINTA. Tietenkin ymmärrys käsittää tässä sovintoveren esikuvaa.

        Eli asiassa voidaan mennä sivuun, jos aletaan lakipappina inttää, että ruumista syödään ja verta juodaan.
        Mennään katolisten puolelle.
        Opetus pitää olla silmiämme avaavaa viestintää, että se -kohde- mitä tapahtui sovituksessa, avautuu ymmärrykseen, sekä sydämeen, myös anteeksiantamuksen näköalaan.

        Kun tämän käsittää- maksun mittaamattoman arvon, alkaa mussuttamiset laantumaan, kun siinä puhuessa katsoo peiliin. Ymmärtää sen, miksi sanoistakin, joka sanasta tehdään tili.
        On käsitettävä Hengellisen elämän perusta ja juuret. Se menee jo ennen luomistapahtumaan.
        Alussa oli Sana- jne.
        Eli tämä SANA- on avain. Ellei olisi lunastuksen SANAA ollut, tuskin mitään luomista olisi Kaikkivaltiaan puolelta tehty.

        ps. vastaukset saattaa viipyä,, en asu palstalla.

        Ja ehtoollisella oltaessa, kun perkele jo oli pannut Juudas Iskariotin, Simonin pojan, sydämeen, että hän kavaltaisi Jeesuksen, niin Jeesus, tietäen, että Isä oli antanut kaikki hänen käsiinsä ja että hän oli lähtenyt Jumalan tyköä ja oli menevä Jumalan tykö, nousi ehtoolliselta ja riisui vaippansa, otti liinavaatteen ja vyötti sillä itsensä. Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt.
        (Joh 13:2-5)
        Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt. Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle, ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät". Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
        (Joh 13:5-8)
        Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani". Simon Pietari sanoi hänelle: "Herra, älä pese ainoastaan minun jalkojani, vaan myös kädet ja pää". Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki". Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat". Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
        (Joh 13:8-12)
        Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

        Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.

        Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi. Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette.
        (Joh 13:13-17)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ehtoollisella oltaessa, kun perkele jo oli pannut Juudas Iskariotin, Simonin pojan, sydämeen, että hän kavaltaisi Jeesuksen, niin Jeesus, tietäen, että Isä oli antanut kaikki hänen käsiinsä ja että hän oli lähtenyt Jumalan tyköä ja oli menevä Jumalan tykö, nousi ehtoolliselta ja riisui vaippansa, otti liinavaatteen ja vyötti sillä itsensä. Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt.
        (Joh 13:2-5)
        Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt. Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle, ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät". Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
        (Joh 13:5-8)
        Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani". Simon Pietari sanoi hänelle: "Herra, älä pese ainoastaan minun jalkojani, vaan myös kädet ja pää". Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki". Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat". Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
        (Joh 13:8-12)
        Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

        Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.

        Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi. Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette.
        (Joh 13:13-17)

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pesemalla-opetuslasten-jalat-jeesus-opetti-etta-muiden-palveleminen-on-johtajan-tehtava-millainen-toiminta-vastaisi-tana-paivana-jeesuksen-eletta-

        Monissa kirkoissa jalkojen peseminen on osa kiirastorstain messua

        Esimerkiksi katolisessa kirkossa jalkojen peseminen kuuluu nykyään vain kiirastorstain liturgiaan. Perinteisesti paavi on pessyt tuon päivän jumalanpalveluksessa kahdentoista kardinaalin jalat.

        Nykyinen paavi Franciscus on uudis­tanut toimitusta radikaalisti. Esimerkiksi vuonna 2013 hän piti kiirastorstain messun roomalaisessa nuorisovankilassa, jossa pesi kahdentoista vangin jalat. Heidän joukossaan oli kaksi tyttöä, joista toinen oli kristitty ja toinen muslimi.

        Vuonna 2016 paavi Franciscus päätti virallisesti, että naiset saavat osallistua jalkojenpesurituaaliin. Aiemmin se on ollut sallittua vain miehille.

        Ortodoksit puolestaan toimittavat kiirastorstaina ”Kristuksen apostoleilleen suorittaman jalkojenpesun muistopalveluksen”. Heidän perinteessään päivää kutsutaan Suureksi torstaiksi.

        Palveluksen toimittaa piispa, joka pesee kahdentoista papin tai seurakunnan miespuolisen jäsenen jalat. Suomen ortodoksisessa kirkossa jalkojenpesupalvelus toimitetaan vain pääpyhäkössä eli Uspenskin katedraalissa Helsingissä.

        Evankelis-luterilaisen kirkon virallisesta pääsiäisperinteestä jalkojen peseminen on jäänyt pois. Pääkaupunkiseudulla on kuitenkin järjestetty joinakin vuosina kiirastorstain messuja, joissa papit pesevät kahdentoista seurakuntalaisen jalat. Tänä vuonna jalkojenpesumessu järjestetään Matteuksenkirkolla Itäkeskuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pesemalla-opetuslasten-jalat-jeesus-opetti-etta-muiden-palveleminen-on-johtajan-tehtava-millainen-toiminta-vastaisi-tana-paivana-jeesuksen-eletta-

        Monissa kirkoissa jalkojen peseminen on osa kiirastorstain messua

        Esimerkiksi katolisessa kirkossa jalkojen peseminen kuuluu nykyään vain kiirastorstain liturgiaan. Perinteisesti paavi on pessyt tuon päivän jumalanpalveluksessa kahdentoista kardinaalin jalat.

        Nykyinen paavi Franciscus on uudis­tanut toimitusta radikaalisti. Esimerkiksi vuonna 2013 hän piti kiirastorstain messun roomalaisessa nuorisovankilassa, jossa pesi kahdentoista vangin jalat. Heidän joukossaan oli kaksi tyttöä, joista toinen oli kristitty ja toinen muslimi.

        Vuonna 2016 paavi Franciscus päätti virallisesti, että naiset saavat osallistua jalkojenpesurituaaliin. Aiemmin se on ollut sallittua vain miehille.

        Ortodoksit puolestaan toimittavat kiirastorstaina ”Kristuksen apostoleilleen suorittaman jalkojenpesun muistopalveluksen”. Heidän perinteessään päivää kutsutaan Suureksi torstaiksi.

        Palveluksen toimittaa piispa, joka pesee kahdentoista papin tai seurakunnan miespuolisen jäsenen jalat. Suomen ortodoksisessa kirkossa jalkojenpesupalvelus toimitetaan vain pääpyhäkössä eli Uspenskin katedraalissa Helsingissä.

        Evankelis-luterilaisen kirkon virallisesta pääsiäisperinteestä jalkojen peseminen on jäänyt pois. Pääkaupunkiseudulla on kuitenkin järjestetty joinakin vuosina kiirastorstain messuja, joissa papit pesevät kahdentoista seurakuntalaisen jalat. Tänä vuonna jalkojenpesumessu järjestetään Matteuksenkirkolla Itäkeskuksessa.

        ts. jalkojenpesu on esikuvallista. Ei se vesi ole sen pyhempää, mitä hanasta tulee ulos, kaikkine kemikalioineen, että vesiputket pysyvät kunnossa.
        Mutta, kyse on opetuksesta. Vertauskuvat puhuvat tekemisen kautta- ja pitävät muistissa, mistä puhutaan.

        Ts. se jalkojenpesu, leipä ja viini. Esikuvat puhuvat, muistuttavat, neuvovat, nostavat mielen ja sydämen itse siihen kohteeseen, miksi teemme näin.


    • Anonyymi

      Uskokaa raamatun totuuteen ei pakanallisiin juttuihin.

    • >>Ja myös viinipuun anti- ei se ehtoollismalja ole verta, vaan viinipuun anti- jolla on myös sanomallisuus, niin monelta eri kantilta katsottuna.>>

      Se on sunun mielipiteesi. Ei minun.

      • Anonyymi

        aivan minun ja sinulla saa olla sinun- mielipiteesi. Aivan luvallista sinullekin.


    • >>ts. jalkojenpesu on esikuvallista. Ei se vesi ole sen pyhempää, mitä hanasta tulee ulos, kaikkine kemikalioineen, että vesiputket pysyvät kunnossa.
      Mutta, kyse on opetuksesta. Vertauskuvat puhuvat tekemisen kautta- ja pitävät muistissa, mistä puhutaan.>>

      Pysyn silti katolisena. Ihmisviisaus ei ole minun juttuni.
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Ihmisen on hyvä olla Pyhän Hengen opetettavana - sapattisin ; ) ---
        Lucifer- jos olisi ylienkelinä kysynyt ohjetta- valtaistuimelta, eikä havitellut sitä, hän edelleen olisi sisäpiiriläinen.
        Eli tämäkin on opetuksessa kenttä. Taivaassa on vain YKSI valtaistuin ja sen Valtakunnan lain päämäärä on rakkaus!


    • Anonyymi

      Nyt pamahti petsku pojun sivulta tekstii.

      Ortodoksi kirkko kertoo seuraavasti sen miksi Jeesuksen syntymäjuhlaa alettiin viettämään joulukuun 25. päivä:

      Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta. ..... Joulua edeltää 40 päivän paasto. Sen viimeinen päivä on 24.12. Tämän vuoksi jouluateria syödään joulupäivänä liturgian jälkeen (tai myöhään aattoiltana ehtoopalveluksen jälkeen, koska kirkollinen vuorokausi alkaa illasta, ehtoopalveluksesta). .... Venäjän ortodoksinen kirkko ja monet muut paikalliskirkot noudattavat juliaanista kalenteria. Tämä vanha ajanlasku on 13 päivää uutta eli gregoriaanista ajanlaskua jäljessä. Joulua vietetään 7. tammikuuta meidän ajanlaskumme mukaan.

      Messias Jeesus ei ole myöskään syntynyt keväällä eikä tammikuussa. Messias Jeesuksen syntymän ajankohdasta oli monenlaista tulkintaa, mutta 300 -luvulla joulukuun 25. päivästä tuli katolisen kirkon "virallinen Kristuksen syntymäjuhla". Joulukuun 25. päivälle Jeesuksen syntymän ajankohdaksi ei ole minkäänlaisia Raamatullisia perusteita, se on ihmisen itse keksimä juhla.

    • Anonyymi

      Totuus voittaa aina valheen aina!

    • Anonyymi

      Petsku pikkupaavolainen pamauttaa taas kovaa.

      Kun tutkimme Raamattua niin tulemme näkemään ettei Messias Jeesus eikä apostolit asettaneet jokavuotista Messias Jeesuksen syntymäjuhlaa millekään päivämäärälle. Toisin sanoen apostolit ja alkuseurakunta eivät viettäneet joulua. On olemassa paljonkin sellaisia Herran Jeesuksen opetuslapsia myös nykyäänkin, jotka eivät vietä joulua Jeesuksen syntymän juhlana ja heitä on syytetty Jehovan todistajiksi joulun viettämättömyyden takia. Jos esittää tällaisen syytöksen, niin silloin syyttää myös alkuseurakunnan apostoleita Jehovan todistajiksi, koska he eivät viettäneet joulua Jeesuksen syntymän juhlana.

    • Anonyymi

      Kyllä on tiedetty että joulu on pakanallinen saturnalia juhla johon on ympätty Kristuksen syntymä joulupukin rinnalle. Sekin että Kristuksen syntymä on syys-lokakuun vaihteessa. Turha Petri Paavolaa morkata. Puhuu asiaa ja tietää mistä puhuu.
      Vaan näinhän se yleensäkin on, ensin teilataan ja sitten vasta tajutaan: Hei, toi tyyppihän puhui totta ja tämä perustuu siihen että: ihmiset on täysin urautuneet opetettuun eivätkä pysty omaksumaan uutta vaikka se olisi totta. Eix oo rankkaa?.

    • Anonyymi

      Pikkupuroista kasvaa iso virta. Yksitäiset kansalaisetkin tekevät isoja asioita kun auttavat jossakin pikkuasiassa Ukrainaa ja sen kansaa.

      Jokainen voi auttaa jollakin tavalla. Esim. lähettää paketin kaikenlaista yhdelle ukrainalaiselle. Pakettiin voi laittaa sitten mitä haluaa hyödyllistä ja viihdettä. Esim. käytetyn kännykkänsä, pistoolin ja luoteja siihen, suklaata, käsikranaatin, multitabseja, d-vitamiinipurkin, laastareita, cokistölkin, alushousut, hammasharjan, hammastahnaa, makuupussi olisi tosi hyvä kanssa, jossa pystyy nukkumaan esim.-15 asteessa.

    • Anonyymi

      Tää on aika kova ja paljon puhuva.

      Ortodoksi kirkko kertoo seuraavasti sen miksi Jeesuksen syntymäjuhlaa alettiin viettämään joulukuun 25. päivä:

      Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta.

    • Anonyymi

      Aikaa kovaa on. Usko Raamatun totuuteen!

    • Anonyymi

      Petri Paavola on väärässä. Ahvio on oikeassa:
      https://www.patmos.fi/blogit/onko-joulu-pakanallinen-vai-kristillinen-juhla/
      Kirkkoisien aikaiset kristilliset kirjalliset lähteet osoittavat, että joulujuhlaa joka tapauksessa vietettiin Espanjan alueilta alkaen aina Turkin alueille. Roomassa tapahtunut temppelin rakentaminen ja urheilukilpailuiden määrääminen ei pysty tätä näin laaja-alaista joulunviettoilmiötä selittämään. Kuten kirkkoisä Khrysostomos (347–407) toteaa 300-luvun lopulla, joulua vietettiin Roomassa jo sikäläisen kristillisen seurakunnan alusta alkaen ja vanhaan perinteeseen nojaten. Joulunvietto ei suinkaan alkanut vasta 300-luvulla.

      On toki selvää, että valtiollisten vainojen ajan kirkko ei voinut julkisesti juhlia joulua Kristuksen syntymäjuhlana, joten kirjallinen dokumentaatio tällaisesta juhlimisesta on niukkaa. Mutta esimerkiksi varhaiset hymnit, rukoukset ja muu kirkollinen tuon aikainen aineisto osoittavat, että Kristuksen syntymän juhlaa toki sinänsä vietettiin.

      Jeesus syntyi historiallisesti todellakin joulukuun 25. päivänä.

      On myös niin, että raamatullisesti tarkasteltuna joulun ja joulukuusen ydinsanoma on mitä kristillisin. Raamatullis-kristillisiin lähtökohtiin ja raamatullis-pelastushistorialliseen symboliikkaan nojaavat myöskin varhaisten kristillisten kirjoittajien soveltamat vuodenaika-analogiat valon vähenemisestä ja lisääntymisestä sekä pimeyden väistymisestä. Varsin raamatullisista syistä varhaiset kristilliset kirjoittajat näkivät päivänseisausten ja päiväntasausten liittyvän oleellisesti Jeesuksen Kristuksen sikiämisen ja syntymän sekä kuoleman ja ylösnousemuksen vaiheisiin ja ajankohtiin.

      Psalmin 19 jakeet 1–7 viittaavat analogisesti Kristukseen, jonka voittoisa ylösnousemus kuolleista oli ikään kuin auringon nousu, ”Se on niin kuin ylkä, joka tulee kammiostaan…eikä mikään voi lymytä sen helteeltä…” Malakian kirjan luvun 4 jakeiden 1–3 mukaan Kristus on ”vanhurskauden aurinko”, jonka ”siipien alla” on ”parantuminen”. Luukkaan evankeliumin luvun 1 jakeiden 78–79 mukaan Jeesuksen Kristuksen sikiäminen, inkarnaatio ja syntymä oli ”aamun koitto korkeudesta, loistaen meille, jotka istumme pimeydessä ja kuoleman varjossa…” Ilmestyskirjan luvun 22 jakeen 16 mukaan Kristus on ”kirkas kointähti”. Kristuksen sikiäminen, inkarnaatio, syntymä, maanpäällinen toiminta ja ruumiilliseen ylösnousemukseen ja taivaaseenastumiseen huipentunut sovitustyö on todellakin merkinnyt Vanhurskauden Auringon voittoisaa nousua ja synnin ja kuoleman talven ja pimeyden ratkaisevaa taittumista. Kristus on Voittaja ja Valkeus, kuten Jesajan kirjan luvun 9 jakeet 1–6 profeetallisesti ennakoivat ja kuten Johanneksen evankeliumin luvun 1 jakeet 4–5, 9 ja 14 suoraan ilmoittavat.

      Ovatko nämäkin Pyhän Hengen sanainspiraatiossa kirjoitetut raamatulliset astronomistyyppiset termit ja käsitteet oire jostain aurinkosynkretismistä? Tuskin ovat.

    • Anonyymi

      Raamatun Isä, Poika ja Pyhä Henki siunaavat kristittyjen joulun viettoa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Apostolinen_uskontunnustus
      Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan(2), pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.

    • Anonyymi

      Kun tutkimme Raamattua niin tulemme näkemään ettei Messias Jeesus eikä apostolit asettaneet jokavuotista Messias Jeesuksen syntymäjuhlaa millekään päivämäärälle. Toisin sanoen apostolit ja alkuseurakunta eivät viettäneet joulua. On olemassa paljonkin sellaisia Herran Jeesuksen opetuslapsia myös nykyäänkin, jotka eivät vietä joulua Jeesuksen syntymän juhlana ja heitä on syytetty Jehovan todistajiksi joulun viettämättömyyden takia. Jos esittää tällaisen syytöksen, niin silloin syyttää myös alkuseurakunnan apostoleita Jehovan todistajiksi, koska he eivät viettäneet joulua Jeesuksen syntymän juhlana.

      2 Aikakirja 30 luku kertoo kuinka kuningas Hiskia, hänen päämiehensä ja kaikki Jerusalemin seurakunta päättivät viettää pääsiäistä toisessa kuussa, vaikka Herra oli määrännyt pääsiäisen viettämisen ensimmäisessä kuussa. Tämän lisäksi suurin osa kansasta eivät olleet pyhittäytyneet ja puhdistautuneet ja söivät pääsiäislampaan toisin, kuin Herra sanassaan määräsi. Hiskia rukoili Jumalaa antamaan anteeksi ja Herra kuuli Hiskiaa ja säästi kansan. Hiskia ja kansa eivät kuitenkaan enää toista kertaa asettaneet pääsiäistä väärään paikkaan eivätkä tässä asiassa enää uudestaan toimineet oman päänsä mukaan vastoin Herran asetusta ja määräystä.

      Raamatusta näemme ettei se ole Herran mieleen jos Hänen kansansa asettaa Herran asettaman juhlan väärään ajankohtaan. Voit myös ajatella asiaa niin, että mitä Herra mahtaisi ajatella sellaisesta juhlasta, jota Hän ei ole edes asettanut tai että jotakin asiaa juhlitaan vääränä ajankohtana. En usko, että Herralle se on yhdentekevää jos asetamme omasta päästä juhlan ja sen kautta vääristämme Messias Jeesuksen oikean ja todellisen syntymän ajankohdan. Muista myös se ettei apostolit ja alkuseurakunta juhlineet Jeesuksen syntymää joulukuun 25. päivä, miksi silloin sinun pitäisi sitä juhlia joulukuun 25. päivä?

      Ortodoksi kirkko kertoo seuraavasti sen miksi Jeesuksen syntymäjuhlaa alettiin viettämään joulukuun 25. päivä:

      Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta. ..... Joulua edeltää 40 päivän paasto. Sen viimeinen päivä on 24.12. Tämän vuoksi jouluateria syödään joulupäivänä liturgian jälkeen (tai myöhään aattoiltana ehtoopalveluksen jälkeen, koska kirkollinen vuorokausi alkaa illasta, ehtoopalveluksesta). .... Venäjän ortodoksinen kirkko ja monet muut paikalliskirkot noudattavat juliaanista kalenteria. Tämä vanha ajanlasku on 13 päivää uutta eli gregoriaanista ajanlaskua jäljessä. Joulua vietetään 7. tammikuuta meidän ajanlaskumme mukaan.

      Messias Jeesus ei ole myöskään syntynyt keväällä eikä tammikuussa. Messias Jeesuksen syntymän ajankohdasta oli monenlaista tulkintaa, mutta 300 -luvulla joulukuun 25. päivästä tuli katolisen kirkon "virallinen Kristuksen syntymäjuhla". Joulukuun 25. päivälle Jeesuksen syntymän ajankohdaksi ei ole minkäänlaisia Raamatullisia perusteita, se on ihmisen itse keksimä juhla.

    • Anonyymi

      Vuonna 354 Julius I määräsi, että Kristuksen virallinen syntymäpäivä oli joulukuun 25. päivä. Babyloniassa oli Tammuksen (kuollut jumala) syntymäpäiväjuhla joulukuun 25 päivä. Joulukuun 25 päivä oli myös Mithran (persialaisten jumala) ja Rooman keisarin syntymäpäivä. Raamatussa ei ole määrätty viettäväksi Kristuksen syntymäjuhlaa. Jeesus ei asettanut kuitenkaan joulua eikä apostolit, eikä alkuseurakunta viettänyt ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlaa joulukuun 25 päivä. On sanomattakin selvää, että Rooman katolinen kirkko halusi Kristuksen syntymäjuhlan siksi joulukuun 25 päiväksi, että voisivat jatkaa Tammuksen juhlaa. Babyloniassa siis vietettiin juhlaa joulukuun 25 päivä. Babyloniassa joulukuun 25 päivä oli talvipäivänseisauksen ja auringonjumalan tammuksen syntymäpäivä. Babylonian sana "yule" tarkoittaa lasta. Joulukuun 25:ttä päivää kutsuttiin yule päiväksi myös pakanallisten anglosaksien parissa. Anglosaksit olivat Brittiensaarilla asuvia asukkaita, jotka puhuivat germaanisia kieliä. Myös skandinaviassa oli yule-juhla, joka oli joulukuun 25 päivä se oli myös talvipäivänseisauksen päivä. Tammusta kutsuttiin Babyloniassa myös nimillä Baal-berith sekä kuusipuun herra. Egyptiläiset sekä persialaiset juhlivat jumalansa syntymäpäivää joulukuun 25 päivänä. Lapsi aurinko jumalaa tarkoittavat monet eri nimet kuten Mithra, Horus, Isvara, Bacchus, Iacchus, Adonis, Attis jne. Lapsi aurinko jumalan palvonnan alkuperä on Babyloniassa, jossa Tammus on tämä lapsi. Eli "jumalallisen" lapsen syntymäjuhlan vieton juuret joulukuun 25 päivä ovat Babyloniassa, josta se myös levisi muualle maailmaan. Joulukuun 25. päivä oli Roomassa juhlapäivä, sillä myös sinne oli tullut Tammuksen juhla joulukuun 25. päivänä. Tammuksen juhlaan Babyloniassa kuului havupuu, joka koristeltiin pyöreillä palloilla, jotka symbolisoivat aurinkoa. Babylonialaiset palvoivat aurinkoa, siksi he koristelivat kuusen "aurinkopalloilla". Samoin joulukuun 25 päivään kuului sikauhri.

    • Anonyymi

      Babyloniassa koristeltiin puita epäjumalille. Monet tutkijatkin ovat sitä mieltä, että Babylonian epäjumalille koristellut puut ovat joulukuusen esikuva.

      Muinaisessa Babyloniassa juhlittiin auringonjumalan syntymäjuhlaa joulukuun 25. päivänä jokavuotisena juhlana, jolloin kansa juhli ja juopotteli. Auringonjumalan syntymäjuhlaan kuului myös vihreä havupuu, joka koristeltiin pyöreillä palloilla (aurinkopallot), jotka auringonjumalan symbolina symbolisoivat aurinkoa. Sanotaan että juhlan aikana olisi uhrattu lapsia Baal nimiselle epäjumalalle.

      Babyloniassa joulukuun 25 päivä oli talvipäivänseisauksen ja auringonjumalan syntymäpäivä. Babylonian sana "yule" tarkoittaa lasta. Joulukuun 25 päivää kutsuttiin yule päiväksi myös pakanallisten anglosaksien parissa. Anglosaksit olivat Brittiensaarilla asuvia asukkaita, jotka puhuivat germaanisia kieliä. Myös Skandinaviassa oli yule-juhla, joka oli joulukuun 25 päivä se oli myös talvipäivänseisauksen päivä. Auringonjumalaa kutsuttiin Babyloniassa myös nimillä Baal-berith sekä kuusipuun herra. Egyptiläiset sekä persialaiset juhlivat jumalansa syntymäpäivää joulukuun 25 päivänä. Aurinkojumalaa tarkoittavat monet eri nimet kuten Mithra, Horus, Isvara, Bacchus, Iacchus, Adonis, Attis jne. Auringonjumalan syntymäjuhla sai alkunsa Babyloniasta, josta se monien vaiheiden kautta saapui myös muinaiseen Roomaan.

      Yule sana sai myös monissa kielissä merkityksen pyörä, joka tulee siitä kun Babyloniassa juhlittiin auringonjumalan syntymäpäivää. Yule sanasta tuli pyörä, sillä pyörä muistuttaa pyöreätä aurinkoa. Yulen (joulun) tausta ja juuri on siis Babyloniassa, josta se levisi muualle maailmaan.

      Nykypäivän pakanuus viettää vanhoja juhlia kuten esimerkiksi wiccalaiset viettävät talvipäivänseisauksen juhlaa yulea joulukuun 20-22 päivinä. Yule on wiccoille auringon uudelleen syntymän juhla. Wiccoille alkaa silloin uusi aurinkovuosi, jumalaisen lapsen syntymä. Wiccat juhlivat vuoden pisimpänä yönä tammikuningasta (kuningas aurinkoa), jonka sanotaan lämmittäneen jäätyneen maan. Yule eli joulu on myös wicca noitien juhla.

      Jeesus Kristus ei käskenyt juhlimaan Hänen syntymäänsä jokavuotisena juhlana, eikä alkuseurakunta viettänyt Jeesuksen syntymäjuhlaa jokavuotisena juhlana. Joulu Jeesuksen syntymäjuhlana on alkuperältään täysin pakanallinen juhla, jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen Raamatullisen uskon ja ilmoituksen kanssa.

    • Anonyymi

      Otavan Suuri Ensyklopedia:
      "Joulun pakanallinen tausta ja keskiajan perintö: Kristillinen joulu siirrettiin joulukuun 25. päivän kohdalle n. 350-luvulla. Vanhempi juhlapäivä oli tammikuussa, loppiaisena, "epifanian" kohdalla. Kristuksen syntymän ajankohdasta on ollut monia erilaisia tulkintoja ja laskelmia. Se on sijoitettu esim. kevääseen tai syksyyn. Sen sijaan mikään traditio ei sido sitä joulukuuhun. Syyt ovat toiset. Roomassa vietettiin keisari Aureliaanuksen toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäpäivänä, "Dies natalis solis in victi". Tällä oli yhteyksiä itämaisiin uskontoihin, mm. Mitran kulttiin. Päivämäärä johtui siitä, että juliaanisen kalenterin käyttöönoton aikoihin talvipäivän seisaus sattui joulukuun 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samoin, kuin monesti muulloinkin. Se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen, ja siirsi sille kristillisen sisällön. Joulun muodostamiseen vaikutti tämän lisäksi kaksi muuta Rooman valtakunnan alueella viettyä juhlaa; ensimmäinen saturnaalia ja toinen kalendai."

      • Anonyymi

        Eiköhän tää ole tässä taputeltu. Pakanajuhla!


    • Anonyymi

      Totuuden pitäisi olla kristityn sydämessä ykkösenä ja pakanajutut kokonaan pois hylkyyn.

    • Anonyymi

      Rakastakaa totuutta. Valhe vie perikatoon.

    • Anonyymi

      Raamatun antamien hyvin selvien viitteiden perusteella voi päätellä enkelin ilmestyneen Sakariaalla suurena sovituspäivänä. Kaikkeinpyhimpään, jossa Sakarias toimitti suitsutuksen, oli oli lupa käydä kerran vuodessa, suurena sovituspäivänä.

      • Anonyymi

        Enkeli ilmestyi paimenille ilmoittaen suuren ilon Pelastajan, Messiaan ja Herran syntymästä Daavidin kaupungissa, ja että tämä suuri ilo on tuleva kaikelle kansalle (kansoille). Juutalaiset toivottivat iloista juhlaa kolmen pääjuhlan aikana. Jotkut Raamatun tutkijat sanovat enkelin tervehtineen paimenia lehtimajanjuhlan tervehdyksellä, joka on suuri ilo kaikelle kansalle (kansoille).

        Viides Mooseksen kirja luku 16 todistaa sen, että enkelin tervehdys paimenille liittyi lehtimajanjuhlaan. Herra Jumala käski israelilaisia ja heidän luonaan asuvia muukalaisia (pakanat) iloitsemaan ja juhlimaan lehtimajanjuhlaa. Lehtimajanjuhla oli ainoa VL:n juhlista, jossa Herra kehotti niin juutalaisia kuin muukalaisia (pakanoita) yhdessä iloitsemaan. Lehtimajanjuhla on ainoa esikuva ja juhla, jolloin Herra Jeesus olisi voinut syntyä ja syntyi koko maailman Pelastajaksi.

        Hepreankielen Raamattu käyttää lehtimajasta sanoja sukkot ja sukkah, jotka tarkoittavat lehtimajaa, majaa, suojaa ja tilapäistä suojaa. Luku seitsemän kuvaa Jumalan täydellisyyttä ja Jumalan täydellisiä tekoja. Jumalan juutalaisille antaman kuukausijärjestyksen mukaan lehtimajanjuhla on seitsemännessä kuussa, joka myös sopii siihen, että Jumala syntyi ihmiseksi Herrassa Jeesuksessa seitsemännessä kuussa, sillä Jumala itse on täydellinen ja Hänen tekonsa ovat täydellisiä.


    • Anonyymi

      Roomalaiset olivat tottuneet näihin pakanajuhliin eivätkä halunneet luopua niistä, siksi Rooman katolinen kirkko määräsi Jeesuksen syntymän ajankohdan väärään ajankohtaan, että se sai viettää tuttua pakanallista juhlaa, jonka nimen he korvasivat Jeesuksen syntymäjuhlaksi, mutta itse asiassa he jättivät paljon pakanallisia perinteitä joulujuhlaansa.

      Raamatussa ei ole määrätty viettäväksi Jeesuksen Kristuksen (Messias) syntymäjuhlaa. Jeesus ei asettanut joulua eikä apostolit, eikä alkuseurakunta viettänyt ollenkaan Jeesuksen syntymäjuhlaa (joulua) joulukuun 25 päivä. Alkuseurakunnassa ei ollut ollenkaan Herran Jeesuksen syntymäjuhlan viettämistä kerran vuodessa, koska Herra Jeesus ei sellaista asettanut. Jeesuksen opetuslapsilla on tietenkin oikeus muistella Jeesuksen syntymää, vaikka joka päivä. Jeesuksen syntymä on tärkeä tapahtuma Raamatussa, mutta vieläkin tärkeämpi tapahtuma on Messias Herran Jeesuksen kuoleman kautta tapahtunut syntien sovitus.

    • Anonyymi

      Babyloniassa joulukuun 25 päivä oli talvipäivänseisauksen ja auringonjumalan syntymäpäivä. Raamatun opetuksen mukaan Babyloniassa syntyi maailman ensimmäinen uskonto ja auringonjumalan syntymänpäivän viettäminen joulukuun 25. päivänä levisi Babyloniasta muualle saaden erilaisia muotoja.

      Persialainen mitra-kultti vaikutti Roomassa jo 100-200 luvuilla. Mitran syntymäjuhla oli joulukuun 25. päivä. Roomassa mitraa kutsuttiin nimellä Sol Invictus (voittamaton aurinko), sillä auringon sanottiin olevan mitran silmä. Keisari Aurelianus asetti joulukuun 25. päivän ”voittamattoman auringon” juhlan vuonna 274 jKr. roomalaiseksi juhlaksi, mutta Sol Invcitus (voittamaton aurinko) juhla oli tunnettu Roomassa mitra-kultin kautta jo 100-200 luvuilla jKr.

      Täten on selvää, että voittamattoman auringon juhlalla oli jo pitkät perinteet Roomassa ennen kuin vuonna 274 jKr. siitä tuli virallinen roomalainen juhla. Kaiken edellä olevan historiallisen todisteen valossa näyttää siltä, että kristillinen kirkko asetti joulukuun 25. päivän Jeesuksen syntymäjuhlaksi sen perusteella, koska sillä oli merkittävä asema Roomassa (ja muualla maailmassa) auringonjumalan syntymäpäivänä.

      Roomalainen saturnalia juhla (joulukuun 17-23 päivä) on myös vaikuttanut kristillisen kirkon joulun syntymään. Babyloniassa palvottiin aurinkoa. Shamash niminen aurinkojumala oli Babyloniassa eräs korkeimmista ja tärkeimmistä jumaluuksista. Babylonian aurinko-kultti uskonnossa tärkein päivä oli kun aurinko "uudesti syntyi" ja nousi taivaisiin sen jälkeen kun se oli laskeutunut lähemmäs horisonttia ja päivistä oli tullut lyhyempiä syksyllä ja alkutalvesta. Kun talvipäivänseisaus tapahtui joulukuun 25. päivänä, niin sitä juhlistettiin suurella juhlalla.

      Historian todisteiden valossa näyttää ilmiselvältä, että Babylonian auringonkultin joulukuun 25. päivä juhla on kautta historian kulkeutunut kaikkialle myös Roomaan, jonka seurauksena kristillinen kirkko asetti Jeesuksen syntymäjuhlaksi joulukuun 25. päivän. Roomassa aurinkokultti oli voimissaan, eikä esim. keisari Konstantinus kristinuskoon "kääntymisensä" jälkeen (312 jKr.) hylännyt auringonpalvontaa. Kääntymisensä jälkeen keisari Konstantinus painatti kolikon 317 jKr., jossa luki Soli Invicto Comiti - auringolle voittamattomalle kumppanille.

      Viisi vuotta kristinuskoon "kääntymisensä" jälkeen keisari Konstantinus painatti kolikon, joka todistaa hänen sitoutumisestaan voittamattomaan auringonkulttiin, eli auringonpalvontaan. Konstantinuksen ajan kristillinen kirkko omaksui auringonpalvonnan ja hänen jälkeensä Rooman katolinen kirkko jatkoi ja on jatkanut tähän päivään asti auringonpalvontaa. Konstantinuksen auringonpalvonta sekä hänen jälkeensä tulleet kirkon johtomiehet asettivat 350-luvulla Jeesuksen syntymäpäiväksi joulukuun 25. päivän, koska kristillinen kirkkolaitos (ei sama kuin Jeesuksen todelliset opetuslapset) oli juurtunut syvälle auringonpalvontaan sekä että he voisivat jatkaa Babyloniasta lähtöisin olevaa joulukuun 25. päivän auringonjumalan syntymäjuhlaa sekä Saturnaalia juhlaa ja voittamattoman auringon juhlaa. He pukivat Jeesuksen syntymäjuhlan (joulu) pakanalliseen asuun ja asettivat sen joulukuun 25. päivälle, joka oli kaikille aikalaisille ihmisille tuttu auringonjumalan syntymäjuhla.

    • Anonyymi

      Petri Paavola.
      Lahko roska..! Kuten kaikki lahko roskat.
      Kuka kuuuntelee jotain Petri Paavolaa:))
      Lahkot on pahaa,todella pahaa ihmiselle !
      He eivät ymmärrä Kristuksen sanomaa: RAKKAUS !

    • Anonyymi

      Katolisen kirkon ensyklopedia tunnustaa ettei joulu (Kristuksen syntymä 25.12) ollut kirkon varhaisten juhlien joukossa. Historia todistaa myös sen kuinka monta erilaista tulkintaa ja arviota Jeesuksen syntymän ajankohdasta on ollut. Joulukuun 25.12 ei ollut yksimielinen tulkinta Kristuksen syntymäpäiväksi, vaan se oli kirkkopoliittinen päätös, että se asetettiin samalle päivämäärälle jo olemassa olevien pakanjuhlien kanssa. Joulu Jeesuksen syntymänä on kristillisen kirkon juhla (Rooman katolinen kirkko), mutta ei Raamatullinen juhla, koska Raamattu ei käske sitä viettämään.

      Rooman katolinen kirkko asetti joulun, Jeesuksen syntymäjuhlan ajankohdaksi joulukuun 25. päivälle, joka oli yleisesti tunnettu monien pakanajuhlien ajankohta ja päivämäärä. Raamatulla ja joululla (Jeesuksen syntymä 25.12) ei ole mitään yhteyttä ja tekemistä toistensa kanssa.

    • Anonyymi

      Suurin osa nykypäivän kristityistä ei luultavasti ole tietoinen tästä historiasta. Jotkut, jotka tietävät sen, katsovat, että joulun pakanallinen alkuperä on jotain menneisyyttä, jolla ei ole nykyistä merkitystä. Heidän mielestään historia saattaa olla valitettavaa tai kirkko teki oikein kristillistämällä juhlan, mutta he väittävät, että joulua viettävät kristityt eivät palvo epäjumalia, vaan yksinkertaisesti juhlivat Jeesusta ja viettävät laatuaikaa perheen kanssa. Hyökkäykset joulua vastaan kohdistuvat usein Jeesukseen ja laajemmin koko juutalais-kristilliseen perintöön. Heidän mielestään joulun juuret eivät aina vastaa nykyistä todellisuutta. Jumala näkee sydämeen, ja juhlapyhinä annetaan Jumalalle aitoa kiitollisuutta.

      Vaikka nämä eivät ole vähäpätöisiä huolenaiheita, monet (minä mukaan lukien) näkevät joulun luonteen olevan viime kädessä ristiriidassa raamatullisen uskon kanssa useista vakavista syistä. Ensisijaisesti siksi, että Raamattu opettaa jyrkästi tällaista synkretismiä eli pakanallisten riittien "kristillistämistä" tai omaksumista vastaan (ks. esim. 5. Moos. 12:1-5,30-31).

      5 Moos 12:
      1 ¶ "Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.
      2 Hävittäkää perin pohjin kaikki ne paikat, missä karkoittamanne kansat ovat jumaliansa palvelleet, korkeilla vuorilla, kukkuloilla tai viheriäin puiden alla.
      3 Kukistakaa heidän alttarinsa, murskatkaa heidän patsaansa, polttakaa tulessa heidän asera-karsikkonsa ja hakatkaa maahan heidän jumaliensa kuvat, ja hävittäkää heidän nimensä niistä paikoista.
      4 Palvellessanne Herraa, teidän Jumalaanne, älkää tehkö niinkuin he,
      5 ¶ vaan se paikka, jonka Herra, teidän Jumalanne, valitsee teidän sukukuntienne alueelta ja johon hän asettaa nimensä asuaksensa siellä, se etsikää, ja mene sinne.
      ................
      30 niin varo, sittenkuin he ovat hävitetyt sinun tieltäsi, ettet kietoudu heidän pauloihinsa, heitä seuraamaan, ja ettet etsi heidän jumaliansa ja kysy: ‘Miten oli näiden kansojen tapana palvella jumaliansa, että minäkin tekisin niin?’
      31 Älä tee niin Herraa, sinun Jumalaasi, kohtaan, sillä kaikkea, mikä on Herralle kauhistus ja mitä hän vihaa, he ovat tehneet palvellessaan jumaliansa: omia poikiansakin ja tyttäriänsä he ovat jumalillensa polttaneet.

      Kysymys ei ole siitä, mitä mieltä me olemme aiheesta, vaan siitä, mitä mieltä Jumala on siitä ja mitä Hän on sanonut Sanassaan. Raamatun periaatteiden lisäksi, voimme mainita seuraavat syyt, jotka ovat ristiriidassa joulun viettämisen kanssa: (1) Monet epäuskoiset ovat hyvin tietoisia joulun historiasta ja näin ollen pilkkaavat uskoa. (2) Kukaan apostolisissa kirjoituksissa (Uusi Testamentti) tai välittömästi seuraavina vuosisatoina ei juhlinut joulua. Miksi meidän sitten pitäisi? (3) Riippumatta kaikista myönteisistä näkökohdista, joita joulun puolesta esitetään, sen materialismin ja hemmottelun kokonaisvaikutus perheisiimme ja yhteisöihimme on usein enemmän kielteinen kuin myönteinen. (4) Joulun pakanalliset elementit eivät ole hävinneet. Jeesusta lukuun ottamatta lähes jokaisella joulun viettotavalla on pakanalliset juuret, eikä meitä raamatullisesti kutsuta puhdistamaan joulua eikä "laittamaan Kristusta takaisin jouluun". Yritykset pelastaa se tuottavat siksi vaihtelevia tuloksia. (5) Riippumatta siitä, miten suurin osa nykyajan ihmisistä väheksyy joulun alkuperää, pimeät ruhtinaskunnat, joita aikoinaan palvottiin juhlapyhän kautta, ovat yhä todellisuutta maailmassamme. (6) Miksi uskovia ei epäilytä se, että maallinen maailma, joka yleisesti ottaen vihaa evankeliumia, juhlii innokkaasti joulua? (7) Esimerkkejä voisi antaa enemmänkin.

      Nämä ovat syitä siihen, miksi yhä useammat ihmiset lakkaavat viettämästä joulua. He tekevät sen vilpittömästä kunnioituksesta Herraa ja hänen Sanaansa kohtaan. Joillakin saattaa olla vaikeuksia ilmaista vakaumustaan, ja siitä seuraavat keskustelut käyvät joskus kiivaina. Onko joulu lain painavin asia? Ei. Mutta yhä useammalle ihmiselle sillä on silti merkitystä, ja he haluavat korjata sen huolellisesti, oikeudenmukaisuutta, laupeutta ja uskoa unohtamatta. Seuraavan kerran, kun tapaat uskovia kanssaihmisiä tai perheenjäseniä, jotka eivät osallistu jouluun, voit paremmin ymmärtää, miksi.

      Tämä ei ole uusi innovaatio. Useat kristilliset liikkeet kautta historian ovat pidättäytyneet joulun viettämisestä siitä lähtien, kun joulu kristillistettiin - kirkkoisistä reformaattoreihin, puritaaneihin ja Watchman Neehen. Aikaisemmilla yrityksillä irrottautua juhlapyhästä ei ole ollut pysyvää vaikutusta

    • Anonyymi

      Jopa katolinen ensyklopedia, eli Rooman katolisen kirkon ensyklopedia sanoo ettei joulu kuulunut kirkon varhaisimpiin juhliin. Tämä siksi, koska Raamatussa ei ole missään kohdassa opetusta, jonka mukaan Jeesuksen syntymää pitäisi juhlia, joka vuosi jonakin tiettynä päivänä.

      Katolisen kirkon ensyklopedian mukaan ensimmäiset todisteet juhlasta on noin vuonna 200 jKr. kun Kleemens (Klemens) Aleksandrialainen, että eräät egyptiläiset teologit määrittelivät Kristuksen syntyneen 20. toukokuuta. Katolisen ensyklopedian mukaan jotkut uskoivat Kristuksen syntyneen 19. tai 20. huhtikuuta. Katolisen katekismuksen mukaan jotkut uskoivat Kristuksen syntyneen maaliskuun 28. päivä. Monien tutkijoiden mukaan Kleemens Aleksandrialainen eli ja kuoli n. 150-215 jKr. Kleemensin todistuksesta näemme, että jo hänen aikanaan Jeesuksen syntymän ajankohdasta oli monia erilaisia versioita.

      Epifanios salamilainen (315-403 jKr.) uskoi Jeesuksen syntyneen tammikuun 6. päivä. Itse asiassa itäisessä Rooman valtakunnassa 300-luvulla monissa paikoissa uskottiin Jeesuksen syntyneen tammikuun 6 päivä. Jopa vielä tänäkin päivänä on olemassa sellaisia kristityiksi itseään kutsuvia ryhmiä, jotka uskovat Jeesuksen syntyneen tammikuun 6. tai 7. päivä.

      Opetushallituksen nettisivuilla on ortodoksisen kirkon julkaisu ja oppimateriaali Ortodoksinen uskontokirja, jossa ortodoksikirkko opettaa Jeesuksen syntymästä seuraavasti:

      Alkukirkko vietti Kristuksen syntymän muistoa yhdessä Herran kasteen juhlan kanssa 6. tammikuuta.
      Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta. ..... Joulua edeltää 40 päivän paasto. Sen viimeinen päivä on 24.12. Tämän vuoksi jouluateria syödään joulupäivänä liturgian jälkeen (tai myöhään aattoiltana ehtoopalveluksen jälkeen, koska kirkollinen vuorokausi alkaa illasta, ehtoopalveluksesta). .... Venäjän ortodoksinen kirkko ja monet muut paikalliskirkot noudattavat juliaanista kalenteria. Tämä vanha ajanlasku on 13 päivää uutta eli gregoriaanista ajanlaskua jäljessä. Joulua vietetään 7. tammikuuta meidän ajanlaskumme mukaan.

      Ortodoksisen kirkon opetus siitä, että alkuseurakunta, jos alkukirkolla tarkoitetaan alkuseurakuntaa olisi viettänyt Kristuksen syntymän muistoa 6. tammikuuta ei pidä paikkaansa, koska Raamattu ei sano Jeesuksen syntyneen 6. päivä tammikuuta.

      Ortodoksikirkko opettaa, että Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jonka vuoksi Jeesuksen syntymäpäivää alettiin viettämään 25.12. Ortodoksikirkolla ja katolisella kirkolla on omat skismansa, eronsa ja jännitteensä, joten voimme olettaa, että ortodoksikirkko sanoo Rooman keisarin halunneen kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan 300 -luvulla.

      Historiasta tiedämme sen, että voittamattoman auringon juhlaa (Sol Invictus) juhlittiin Rooman valtakunnassa joulukuun 25. päivä, joka oli auringonpalvontajuhla. Katolisen kirkon historiassa Rooman kirkon piispan lausumana joulu joulukuun 25. päivänä mainitaan ensi kerran historiassa 336 jKr. - 25 Dec.: natus Christus in Betleem Judeae - Joulukuun 25 Kristus syntyi Betlehemissä Juudeassa. Konstantinus Suuri oli Rooman keisarina vuosina 306-337, joten on hyvin todennäköistä, että Konstantinus Suuri oli mukana asettamassa Kristuksen syntymäpäivää joulukuun 25. päivälle. Se on kuitenkin historiallinen tosiasia, että Roomassa 300 -luvulla virallisesti Jeesuksen syntymäpäivä asetettiin joulukuun 25. päivälle, samalle päivälle, jolloin Roomassa juhlittiin pakanallista voittamattoman auringon juhlaa.

      Venäjän ortodoksinen kirkko viettää joulua 7. päivä tammikuuta. Vielä nykyäänkin Kristuksen syntymäpäivää vietetään monina eri päivinä. Katoliset ja protestanttiset kirkot viettävät sitä 25. joulukuuta, mutta ortodoksiset ja koptikirkot 6. tai 7. tammikuuta. Jotkut viettävät sitä jopa 19. tammikuuta. Niin sanotussa kirkkojen kristikunnassa ei ole vieläkään yksimielisyyttä Jeesuksen syntymäpäivän ajankohdasta, vaan kirkoilla on siitä erilaisia käsityksiä.

    • Anonyymi

      Herran Jeesuksen syntymän ajankohdasta on ollut monia erilaisia käsityksiä erilaisine päivämäärineen. Joulukuun 25. päivä Jeesuksen syntymän ajankohtana oli vain yksi monista erilaisista päivämääristä Jeesuksen syntymän ajankohdaksi. Käsitys Jeesuksen syntymäpäivästä joulukuun 25. päivänä ei ole peräisin vasta 300 -luvulta, vaan sitä aikaisemmalta ajalta, mutta Rooman katolinen kirkko julisti sen kirkkonsa viralliseksi Kristuksen syntymäpäiväksi 300 -luvulla. Mutta Jeesuksen syntymän päivämääristä oli myös monia erilaisia tulkintoja ennen 300 -lukua.

      Ennen 300 -lukua ei ollut yhtä ja yksimielistä Jeesuksen syntymäpäivän ajankohtaa, eikä ole vieläkään. Rooman katolinen kirkko julisti virallisesti vasta 300 -luvulla Kristuksen syntymäpäiväksi joulukuun 25. päivän, koska Kristuksen syntymäpäivän tulkinnan ajankohtia oli paljon ja erilaisia, niin siksi katolinen kirkko asetti sen virallisesti omassa kirkossaan joulukuun 25. päivälle. Herra Jeesus ei ole kuitenkaan syntynyt joulukuun 25. päivä, vaan lehtimajanjuhlan ensimmäisenä päivänä heprealaisen/juutalaisen (Jumalan antama ja asettama kuukausi) Eetanim-kuun 15. päivä, joka ajoittuu meidän nykykalenterissa syys- lokakuun aikaan.

    • Anonyymi

      Syyskuussa Elisabet tuli raskaaksi ja Johannes syntyi seuraavan vuoden kesäkuussa, josta puoli vuotta on joulukuu jolloin Jeesus syntyi Beetlehemissä,
      Näin selvä, jossa ei ole sijaa juhlia auringon jumalaa, vaan Kristus Jeesus Jumalaa.

      • Anonyymi

        Laskelmistasi on jäänyt pois Sakariaan palveluksen päivät ja viive joka kuilui Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulemisen välillä. Johannes syntyi vasta vuoden kuluttua enkelin ilmestymisestä Sakariaalle eli syksyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskelmistasi on jäänyt pois Sakariaan palveluksen päivät ja viive joka kuilui Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulemisen välillä. Johannes syntyi vasta vuoden kuluttua enkelin ilmestymisestä Sakariaalle eli syksyllä.

        Herran Jeesuksen Kristuksen syntymä ajoittuu joulukuun 25. päivälle. Tähän päädytään, kun historiallisesti tiedämme Babylonialaisessa talmudissa olevan rabbi Jose ben Halaftan lausunnon ja saksalaisen teologin Joseph Heinrich Friedliebin (1810–1900) tutkimusten nojalla, että Joojaribin papillinen osasto oli palveluvuorokierrossa silloin, kun roomalaiset tuhosivat Jerusalemin temppelin elokuussa eli Av-kuussa vuonna 70 jKr. Tästä päätellen tiedämme, että Abian osastoon kuulunut Johannes Kastajan isä, pappi Sakarias, suoritti palvelusvuoroaan Tisri-kuussa eli syyskuussa, jolloin Luukkaan tiedonantojen pohjalta niin ikään tiedämme Johanneksen saaneen alkunsa syyskuussa ja syntyneen kesäkuussa. Koska Jeesus oli puoli vuotta Johannes Kastajaa nuorempi, syntyi Jeesus joulukuussa.
        Patmos Ahvion kokoama kirjoitus ote: onko joulu pakanallinen vai kristillinen?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      89
      8226
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      91
      6352
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      58
      6233
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4841
    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      44
      3284
    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3265
    7. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      57
      2922
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2819
    9. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2786
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      49
      2750
    Aihe