Stub esittää niin humaania että,möläytti Venäläisille että Suomi on niin humaani valtio että ottaa kaikki vanhukset,lesket naiset ja lapset vastaan...masinoinnin välineenä.että sellainen pressa ehdokas,meni maku koko ukkoon.Ei osannut vastata että mitä jos Venäjä alkaisi masinoida kymmenisä tuhansia leskiäym naisia tänne? HALLA-AHOLLA on ainoat järkevät kommentit asiaan-
Stubilta aivopoeru eilen.
Anonyymi-ap
18277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Stubb ottaa kaien huumorilla ja rennon letkeästi,,,aivopieruineenkin.
Stubb on jollakin lailla naivi ikäisekseen.
Hölösuu ei pysy valtion salaisuudet turvassa.
Laittakee nopeasti Paavo Väyrysen kannattajakortti allekirjoitettuna pikakirjeenä sieltä paavovayrynen.fi löytyy ohjeet siihen, jos tahdotte, että "vanhassa on vara parempi". Mutta huomasin, että ei Paavokaan julistanut itsenäisyyspäivänä sitä, että jos hänet valittaisiin pressaksi, että hän peruuttaisi Nato-jäsenyyden saati DCA sopimuksen. Kun ollaan suossa niin ollaan suossa kunnolla! Ei varmaan Venättä katso hyvällä silmällä sitä, jos tänne aletaan itärajalle sijoittaa amerikkalaisia ydinaseita Pietarin ja Moskovan pelokkeeksi. Siinä voi meille käydä kalpaten, että ennenkuin ehtivät tuoda niitä amerikkalaisia ydinohjuksia, niin Venäjä on jo vallannut koko Pohjois-Suomen... Nyt tarvittaisiin mieluummin ihmistä, joka tulee toimeen myös Venäjän kanssa ja kukas muu voisi olla parempi neuvottelija kuin oma Paavomme.
Ei se Halliksen kommentti ollut sen parempi, vaikka pikkunokkela olikin.
Hallis ei esittänyt vaihtoehtoa.
Stubbin vaali-illan puheet kertovat ettei tästä herrasta ole presidentiksi. Täydellin floppi ja naivinlapsellinen.
Lähettäkää italiaan puppeli makkarooni tehtaalle
stubb on koulukiusaaja ja vieläkin on kiusaaja,koska virnisteli kun mika altola sanoi vertauksen nooan arkista. ei ole hyvä luonne , ei pressaksi!
Ei tainnut mennä hyvin koulukiusaajalla myöskään Firenzessä yliopiston omistamassa kurssikeskuksessa.
Viimeinen oppilashaku 2022. Maitojunalla niinku-professori kotiin?
Koulukiusaaja Stubbin vallankäyttöä - heikompiosaisten kaltoinkohtelu:
2014-2016 Stubb pääsi pätkäpääministerinä, hallitusneuvottelijana ja valtiovarainministerinä mukavuusalueelleen. Stubb kurjisti heti eläkeläisiä ja muita heikompiosaisia taloudellisesti.
Eläkelaeista piittaamatta Stubb ei korottanut vuodelle 2016 eläkkeitä ollenkaan, korotus oli siis 0 %. Eläkkeiden ostovoima heikkeni. Pientä ja keskisuurta eläkettä saavilla se tuntui heti kukkarossa, suuremmissa eläkkeissä ei niinkään.
Eläkekorotukset 2015-2019 olivat 0,39 %, 0 %, 0,59 % , 0,55 %, 1,45 %.
Oma puolue antoi Stubbille potkut puheenjohtajan paikalta (2014-16) ja samalla meni ministerin salkku. Stubbin kurjistamiskirjauksia jatkettiin silti koko Sipilän hallituskauden 2015-19.
mutta emme halua myöskään homoa edustamaan suomea. ehkä mika altola paras..
Stubb möläyttelee, Aaltola on hihhuli ja Halla-Aho ylenkatsoo erimielisiä.
Rehnin viesti ei mene läpi ja Anderssonin liiankin hyvin.
Haavisto on pehmo ja Urpilaisesta demarit ei pidä.
Essayah on liian pienestä puolueesta siinä missä Harkimokin.
Tässä vaalissa RKP:n Lillan olisi voinut päästä läpi, mutta RKP:llä ei edes ole ehdokasta.
Joku kuitenkin valitaan ja se on sitten vähiten huono.
Kun äänestät täyspäistä ulkopolitiikan osaajaa Mika Aaltolaa, et joudu katumaan.
Täysin AIVOPIERU JOKA TÄTÄ ÄÄNESTÄÄ ON STUPIDO STUBI
Stubb ajoi ministerinä ollessaan kansallisvaltioiden lakkauttamista ja kaikki yhteisen EU-lipun alle. Nyt kelpaakin kansallisvaltio nimeltä suomi ja haluaa presidentiksi.
Paavo pesusieni on parempi Pressa tää Stubi on jälkeen jääny
Aaltola jalat maassa, asian tuntija ja neutraali,komeakin että kelpaa esitellä vaimoineen, kyllä juhlissa emäntä pitää olla isännän kaverin,,,ei mitenkään pahalla muunlaisia kohtaan,noloa olisi linnan juhlissa kun miehet tanssii valssia kahdestaan,,,sori . Stubb on lapsellinen,ei mitään ota tosissaan,ei jatkoon.
On niin perkeleen humaani valtio ku vie omita viimesijaisen toimeentulomahdollisuuden leikkaamalla tuosta ja asumistuet omistusasujilta, sekä osin opiskelijoita. Samaan hengen vetoon viljelee rahat muille ja sillo ei ole köyhiä eikä kipeitä, niinkö?