https://yle.fi/a/74-20065098
"Suomi avaa Yhdysvalloille 15 sotilasaluetta. Listalla ei ole Kainuun prikaatia.
Listalta löytyvät muun muassa Kuopio-Rissalan alueelta Karjalan lennoston lentotukikohta, Rovaniemeltä Lapin lennoston lentotukikohta ja Jääkäriprikaatin varuskunta-alue sekä Rovajärven harjoitusalue mukaan lukien Misin varastoalue.
Kainuun prikaati on yksi Rovajärven harjoitusalueen vakiokäyttäjistä.
Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyösopimus eli DCA-sopimus helpottaa amerikkalaisten joukkojen kulkemista ja toimintaa Suomessa sekä mahdollistaa niiden aseiden ja tarvikkeiden varastoinnin Suomen maaperällä.
Sopimuksessa on määritelty, miten tänne tulevat sotilaat voivat toimia alueella ja ennakkovarastoida tarvikkeita. Sopimuksesta ei käy ilmi, paljonko Yhdysvaltojen sotilaita ja siviilejä tulee Suomeen."
Tässä eletään aikoja jossa venäläiset yrittävät erilaisilla hybridi-vaikuttamisilla häiritä yhteiskuntaamme. Tässä asiassa täytyy antaa hallitukselle kiitosta, että toimivat herkästi sulkien jälleen itärajan venäläisten viranomaisten jälleen yrittäessä työntää rajan ylitse pakolaisia.
Se, että Suomi avaa amerikkalaisille sotilasalueita on suurempi turvallisuuttamme lisäävä asia. Nyt voimme vihdoin sanoa, että Naton sateenvarjon alla olemme ja varmasti täytämme velvollisuutemme Naton jäsenenä.
Myös se, että jokainen vapaa valtio tukee Ukrainan toimintaa puolustus-sodassaan venäläisiä vastaan on tärkeää. Nyt tältä asialta ei silmiä voi ummistaa.
Hienoa on tämä kaikki nähdä ja kokea sillä olen elänyt ajan jolloin valtiovaltamme nöyristeli venäjää, vaikkakin olosuhteiden pakosta. Toisaalta idänsuhteita käytettiin ja yritettiin käyttää poliittisena lyömäaseena sisäpolitiikassamme, esimerkkinä Väyrysen toiminta 1982 vaalien aikana.
Tuo kaikki oli nyt ajateltuna kuin pahaa unta.
"Suomi avaa Yhdysvalloille 15 sotilasaluetta. Listalla ei ole Kainuun prikaatia.
Listalta löytyvät muun muassa Kuopio-Rissalan alueelta Karjalan lennoston lentotukikohta, Rovaniemeltä Lapin lennoston lentotukikohta ja Jääkäriprikaatin varuskunta-alue sekä Rovajärven harjoitusalue mukaan lukien Misin varastoalue.
Kainuun prikaati on yksi Rovajärven harjoitusalueen vakiokäyttäjistä.
Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyösopimus eli DCA-sopimus helpottaa amerikkalaisten joukkojen kulkemista ja toimintaa Suomessa sekä mahdollistaa niiden aseiden ja tarvikkeiden varastoinnin Suomen maaperällä.
Sopimuksessa on määritelty, miten tänne tulevat sotilaat voivat toimia alueella ja ennakkovarastoida tarvikkeita. Sopimuksesta ei käy ilmi, paljonko Yhdysvaltojen sotilaita ja siviilejä tulee Suomeen."
Tässä eletään aikoja jossa venäläiset yrittävät erilaisilla hybridi-vaikuttamisilla häiritä yhteiskuntaamme. Tässä asiassa täytyy antaa hallitukselle kiitosta, että toimivat herkästi sulkien jälleen itärajan venäläisten viranomaisten jälleen yrittäessä työntää rajan ylitse pakolaisia.
Se, että Suomi avaa amerikkalaisille sotilasalueita on suurempi turvallisuuttamme lisäävä asia. Nyt voimme vihdoin sanoa, että Naton sateenvarjon alla olemme ja varmasti täytämme velvollisuutemme Naton jäsenenä.
Myös se, että jokainen vapaa valtio tukee Ukrainan toimintaa puolustus-sodassaan venäläisiä vastaan on tärkeää. Nyt tältä asialta ei silmiä voi ummistaa.
Hienoa on tämä kaikki nähdä ja kokea sillä olen elänyt ajan jolloin valtiovaltamme nöyristeli venäjää, vaikkakin olosuhteiden pakosta. Toisaalta idänsuhteita käytettiin ja yritettiin käyttää poliittisena lyömäaseena sisäpolitiikassamme, esimerkkinä Väyrysen toiminta 1982 vaalien aikana.
Tuo kaikki oli nyt ajateltuna kuin pahaa unta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hienoa tässä on myös se, että kun saamme liittolaisemme tänne tuo se paljon liikevaihtoa näille alueille jossa on paljon työttömyyttä.
Todellinen win-win tilanne.
Tämä on hienoa aikaa. Jokainen oikea sotilas ymmärtää tämän merkityksen. Tärkeää ja antaa voimakkaan signaalin kaikille jotka Suomea uhkaavat. Tänne on turhaa yrittää tulla.
Sano tuo venäjälle. Hehän niitä aseita kalistelee koko ajan.
Höpö höpö. Sinulla mukasotilas ei ole lainkaan kompetenssia kirjoittaa yhtään mitään mistään sotilasasioihin liittyvästä. Jatka sinä vain kapin jahtaamista, tosin siinäkään sinulla ei ole menestystä.
Jokainen oikea sotilas on tätä mieltä:
Tämä on hienoa aikaa. Jokainen oikea sotilas ymmärtää tämän merkityksen. Tärkeää ja antaa voimakkaan signaalin kaikille jotka Suomea uhkaavat. Tänne on turhaa yrittää tulla.
Hitler ja Stalin niitä kalisteli ja Ranska ja Iso Britannia olivat hölmöjä.
Minun mielestäni Venäjä on vakava uhka maallemme joten raja tulisi sulkea ja sinetöidä vuodeksi. Mikäli joku ei pääse venäjälle sukuloimaan tai sieltä tänne niin voi voi.
Tuo venäläisten peli on nyt niin härskiä kuin olla voi.
Suomi on ajettu tulevan sodan etulinjaan aivan kuin vuonna 1941.
Ei siinä mitään sotaa tarvita. Venäjälle riittää tietoisuus että se voidaan pommittaa kivikasaksi milloin vain.
Ydinkärkiä meille kiitos. Loistokasko koko rahalla.
Voitas niitä rajoja uudelleen tarkastella kun Venäjän sotasyylliset on rankaistu.
Yllättävää on, että Yhdysvalloille avatuista alueista puuttuvat alueet, joilla ilmatorjuntatykistö suorittaa kovapanosammuntoja (käytännössä Lohtaja), mutta kenttätykistölle on avattu kaksikin harjoitusaluetta.
Päähuomio näkyy olevan varastoalueissa. Ehkä tässä vaiheessa onkin tarkoitus avata alueita lähinnä vain aseiden ja lentokoneiden varastointiin. Käytännön harjoittelusta sovitaan myöhemmin ja silloin alueiden määräkin nousee nyt päätetystä.
Tuossa on kuitenkin kaksi muttaa ja toinen niitä on se että henkilöt jotka tulevat toimimaan Suomessa eivät ole Suomen lain alaisia ja toinen on alueen luovutus vieraan vallan alle, olkoonkin kyse kuinka pienetä alasta tahtojaan. Tuolloin autoinomiasta pois suljettu alue ei ole maan hallinnon hallinnassa vaan vieraan vallan alla .Kun tuo alue on militärisesti luovutettu toisaalle voi sieltä myös harjoittaa kyseitä toimintaa tahdotamme riippumatta ja tietämättämme joka on sinänsä turvallisuus riski autonomiamme kannata vaikka kuinka olisimme liittolaisia jollekin taholle ja kumartaisimme tuohon suuntaan haluta pyllistää toisaalle. Päätöksenteossa tulisi aina kiinnittää huomio autonomiamme ja sen .sekä maamme turvallisuuden säilymiseen ja tehdä se ottaen huomioon mahdolliset olosuteen vaihdokset eikä vain nykyhetki.
Muutamia vastauksia:
Noudattavatko Yhdysvaltojen joukot omaa lainsäädäntöään Suomessa?
Naton joukkojen asemasta tehdyn sopimuksen (ns. Nato SOFA-sopimus) puitteissa tapahtuvassa toiminnassa lähettäjävaltion (esimerkiksi Yhdysvallat) joukkojen tulee noudattaa omaa lainsäädäntöään. Samalla toisen valtion joukkojen tulee kunnioittaa vastaanottajavaltion (esimerkiksi Suomi) lainsäädäntöä.
DCA-sopimuksessa vahvistetaan erikseen tämä lainsäädännön kunnioittamisvelvollisuus.
Mitkä ovat DCA-sopimuksen ja Nato SOFA-sopimuksen keskeiset erot?
DCA eroaa Nato SOFAsta muun muassa siten, että Nato SOFAa sovellettaessa joukkojen maahantulosta päätetään tai sovitaan aina erikseen.
DCA eroaa Nato SOFAsta myös siten, että Nato SOFA käsittelee Naton jäsenvaltioiden joukkojen asemaa ja siihen liittyviä kysymyksiä toisen Naton jäsenvaltion alueella. Nato SOFA on vastavuoroinen ja sisältää määräyksiä koskien lähettäjä- ja vastaanottajavaltiota.
DCA käsittelee Yhdysvaltojen joukkojen asemaa ja siihen liittyviä kysymyksiä sopimuksen osapuolena olevan toisen valtion alueella.
Sovelletaanko USA:n joukkoihin Nato SOFA-sopimusta vai DCAta?
Nato SOFA määrittelee vähimmäistason, mutta DCAssa voidaan poiketa SOFAn määräyksistä.
Kenellä on rikosoikeudellinen tuomiovalta Yhdysvaltojen joukkoihin?
Yhdysvaltalaisten tekemiksi epäiltyjen rikosten tuomiovalta jakautuisi Suomen ja Yhdysvaltojen välillä. Tuomiovallan jakautumiseen sovellettaisiin Nato SOFA-sopimuksen ja DCAn määräyksiä.
Näiden sopimusten määräykset eivät vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta, vaan niissä määritellään, miten tuomiovalta määräytyy kahden valtion välillä.
DCAn mukaan Suomi luopuu Nato SOFAn mukaisen rinnakkaisen tuomiovallan tilanteissa ensisijaisesta tuomiovallastaan Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin nähden. Suomella olisi oikeus tapauskohtaisesti peruuttaa tämä luopuminen teoissa, joilla on erityistä merkitystä Suomelle.
Teot, joissa Suomi voisi päättää palauttaa tuomiovallan itselleen voisivat esimerkiksi olla yhteiskunnallisesti merkittävät rikokset, seksuaalirikokset, henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Kyse olisi kuitenkin aina Suomen tekemästä tapauskohtaisesta harkinnasta.
Siltä osin, kun rikosepäilyt kohdistuvat virallista tehtävää suoritettaessa tapahtuneisiin tekoihin, olisi tuomiovalta kuitenkin lähtökohtaisesti Yhdysvalloilla.
Miten DCAn toimeenpanossa varmistetaan, että Suomi voi kunnioittaa kuolemanrangaistuksen kieltoon liittyviä kansainvälisiä velvoitteitaan ja Suomen perustuslain säännöksiä?
Suomi ja Yhdysvallat ovat tehneet kahdenvälisen noottienvaihdon, jolla vahvistetaan Suomen ja Yhdysvaltojen hallitusten välinen yhteisymmärrys siitä, miten Nato SOFA-sopimusta tulkittaisiin Suomessa kuolemanrangaistuksen kieltoon liittyvien velvoitteiden osalta.
Kohta 2 vuotta Amerikka laitta kaikkia Ukrainalaiset mitä on tapahtuu ei mitä joskus 4 kk jälkeen Ukraina etene 200 metriä voi voi
Aina parempi jos myös itärajan takana olisi Nato-maa, mutta kaikkea ei voi saada.
Voiko Venäjälle nousta valtaan presidentti joka ei välittäisi vaikka Venäjä tuhoutuisi kansakuntana ja valtiona?
Sehän tarkoittaisi sitä, että myös Länsi tuhoutuisi kun ydiniskut lentäisi puolin ja toisin.
Mitä silloin jäisi maailmasta jäljelle?
Eli aiheuttaako holtiton uho täyden tuhon?
Pakko on valita puolensa.
Haluammeko olla osa länsimaiden puolustusta vai emme?
Olemme puolemme valinneet!
Hyvä!
Ei ois tarvinnut valita ois oltu kuin ennenkin, ois kaikki hyvin!
En olisi ihan vakuuttunut siitä, että pahat unet voisi jo unohtaa. Charly Salonius-Pasternak sanoi, että suomalaisen reserviläisen alkaa kohottaa kuntoaan vuodeksi 2025. Jokaisen suomalaisen pitäisi myös alkaa huolehtia ns. kotivaran olemassaolosta ja riittävyydestä. Miksi näin? Vastaus on Donald Trump.
Trumpin politiikan ydin on paleokonservatismi. Se on hänen MAGA -politiikkaansa. Tämä politiikka tarkoittaa USAn omiin asioihin keskittymistä ja muun maailman huolehtimisen lopettamisesta tai vähentämisestä. Trumpistit voivat liittoutua vain silloin, kun se hyödyttää ensisijaisesti Yhdysvaltoja. Tällainen politiikka voi tarkoittaa USAn kannalta hyödyttömien tai liian kalliiden liittosuhteiden lopettamista. Se on siis USAn eristäytymispolitiikkaa.
Markku Ruotsilan mukaan Trump voisi lopettaa Ukrainan sodan niin kuin hän voittanut. Tämä perustuu Trumpin hullun miehen politiikkaan. Ruotsilan mukaan Trump on tietoisesti levittänyt itsestään kuvaa arvaamattomana hulluna miehenä, joka voi tehdä mitä vaan. Se on siis bluffinomaisen pelotteen luomista esim. Venäjälle. Trump voisi lopettaa sodan kertomalla, että USA panostaa Ukrainan tukemiseen massiivisesti enemmän kuin se on tähän asti on tehnyt. Eli jos Venäjä ei osoita rauhaan pyrkisen haluja, Trump lähtee sitten kovan sodan tasolle. Ja koska Trump on hullu tai hulluksi luultu, hän tulee sen myös tekemään. Ukrainaa hän puolestaan painostaa päinvastaiselle eli lopettaa kaiken tuen, ellei Ukrainasta ala löytyä rauhantahtoa. Tämä on ehkä hyväkin suunnitelma, mutta ongelmana on siinä, jos Venäjä ei taivukaan. Kymmenkertaistaako Trump todellakin Ukrainan sotilaallisen avun siinä tapauksessa? Mutta Ruotsila siis arvelee tämän olevan Trumpin sodan lopettamistaktiikan.
Ruotsila myös kertoo paleokonservatismin olevan ideologisesti samankaltaista kuin putinin nationalistinen konservatismi. putler ja Trump ovat siten kulttuurisodissa samalla puolella arvoliberalismia vastaan Tässä on kuten tiedetään uskonnollisia sävyjä sekä USAssa että Venäjällä. Ne taistelevat oman näkemyksensä mukaan kristillisten arvojen puolesta. Välttämättä ideologinen samanmielisyys ei koske strategista samankaltaisuutta. USA ja Venäjä voivat olla eri puolilla, mutta jos kumpikin pysyvät omilla reviireillään, ongelmia ei tule niiden välille.
Tämä on tietysti äärimmäisen vaarallista Suomenkin kannalta. Trumpilaisen reviiriajattelun mukaan me voimme kuulua Venäjän etupiiriin. Trumphan on pitänyt ainakin osittain Ukrainan luonnollisen aseman olevan osa Venäjää tai sen etupiiriä. Tämä puolestaan tarkoittaa, että Euroopan on ryhdistäytydyttävä ja alettava huolehtia omasta turvallisuudestaa pääosin itse. Luonnollinen johtovaltio tässä ajattelussa on Iso-Britannia, joka on tässä suhteessa Atlanttisesta yhteydestään huolimatta asennoitunut turvallisuuskysymyksissä Eurooppa-keskeisesti.
Elämme edelleen arvaamattomia aikoja. Oma apu on tässä tilanteessakin sittenkin se paras ja varmin apu. Suomen kannattaa siis pitää kiinni omien puolustusvoimien tasosta ja reserviläisten harjoitella niin, että 3000 metrin ylittäminen Cooperin testissä on kevyttä kauraa ja osumatarkkuus muunkin kuin tikan heitossa hyvä. Iltarukouksissa voisimme rukoilla sen puolesta, että Trump ehdittäisiin panna vankilaan ennen presidentin vaaleja ja että Bidenin tilalle jostain syystä valittaisiin joku toinen ehdokas kuten se Someone tai mikä hänen nimensä on tai nykyinen ulkoministeri Blinken.
Vastenmielisiä ovat venäjäläisen diplomaatin lausunnot:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010085847.html
Hyvä uutinen on se kuinka nopeasti tuo diplomaatin hölmö lausunto julkaistiin ympäri maailmaa.
Luuleeko joku, että mahdollisessa venäjän ja Naton välisessä aseellisessa konfliktissa pitkä itärajamme olisi koskematon. Mikäli tilanne niin pitkälle pääsee niin tällöin olemme jo liittolaistemme kanssa valmiita ja mitä tahansa venäjä hullun putlerinsa kanssa yrittää, täällä ollaan valmiita.
Ainakin Suomen valmiudesta voidaan olla varmoja. Naton valmiudesta ei ole kokemusta.
Suomi on ajettu tulevan sodan etulinjaan.
Sitä vartenhan täällä harjoitellaan, Nato-yhteystön ja DCA-sopimuksen nimissä, että olisimme mahdollisimman valmiita. Sen vuoksi Natoon liityimme, että olisimme varautuneita ja valmiita silloin kun valmiina kuuluu olla.
Natoon kuuluminen on Suomelle elintärkeä asia ja sen hyöty realisoituu eniten koska se on ennaltaehkäisevä passiivinen suoja Suomelle. Natoa (Suomea) vastaan ei venäjä hyökkää koska se on toimi jota se ei voi voittaa.
En oikein usko, että Suomi olisi ajettu mihinkään etulinjaan. Suomi on koko ajan etulinjassa maantieteellisen sijaintinsa mukaan. Siihen ei paljon vaikuta se, olemmeko Naton jäsen vai emme. Sodassa Venäjä haluaisia joka tapauksessa varmistaa sen, ettei maamme kautta hyökätä sen kimppuun. Ajatus on ihan sama kuin vuonna 1939. Minusta silloin on parempi, että meillä on enemmän sellaista voimaa takana, jonka puolella haluamme olla.
Kerro toki, millä konstilla emme olisi etulinjassa. Ukrainakaan ei ole Nato-maa eikä edes EU-maa ja silti on paraikaa siellä etulinjassa.
Jos olisimme 1917-18 noudattaneet SDP:n linjaa, siis jääneet osaksi Neuvostoliittoa, voisimme hyvinkin edelleen olla osa Venäjää, ja siten välttäisimme etulinjassa olon.
Ikävä kyllä, muu osa kansasta halusi pysyä ihan itsenöisenä, ja vastusti sosialistiseen järjestelmään ja sitä kautta Neuvostoliitton osaksi pyrkinyttä kapinaa, ja niin olemme olleet niin 1939 kuin nytkin ihan etulinjassa. SDP olisi meidät onneen johdattaneet, näin ainakin demarin mielestä
Juuri näin. Tuo 1300km yhteistä rajaa venäjän kanssa tarkoittaa heille mahdollisuuksia kiusata Natoa ja Natomaa Suomea erilaisialla ei-aseellisilla tavoilla.
Nyt olemme saaneet valita puolemme.
Ajatusleikkinä voisi kehitellä ajatuskuviota minkälaiset olisivat venäjän ja Suomen välit nyt mikäli emme olisi Natoon liittyneet.
Suurvalta venäjä olisi vaatinut Suomelta rajan ylitse kaikkea mahdollista sotaan liittyvää tarvikkeistoa. Aivan varmasti. Tulevaisuudessa olisimme olleet yhä enenevässä määrin venäjän peukalon alla ihan vain siksi, että se olisi estänyt Nato-laajenemisen. Tilanteen kehitys olisi jopa laukaisut venäjän taholta pienimuotoisen aseellisen konfliktin koska venäjä tietää, ettei Nato ota jäsenikseen valtiota jossa käydään sotaa. venäjä on ollut mestari opportunistisissa proxy-sodissaan aiemmin, täällä se olisi saattanut kehittää jotain konfliktia suomalaisten ja maahanmuuttaneiden venäläisten välille.
En näe lainkaan mitään hyvää siinä, että olisimme jättäneet historiallisen Nato-ikkunan käyttämättä.
Nyt olemme osa suurta turvallisuuskoneistoa ja se palvelee meidän turvallisuustarvettamme.
Ei Venäjä kohtelisi Suomea sen jyrkemmin kuin muitakaan rajanaapureitaan, jotka eivät ole Naton jäseniä. Kaikkein vähiten vaatisi meiltä sotaan liittyviä tarvikkeita, sillä kauppasaartohan oli molemmin puolin voimassa myös siviilitarvikkeiden osalta Krimin miehityksen ajoilta asti.
Välimme olisivat viileitä ilman Nato-jäsenyyttämmekin, mutta varsinaista uhkaa Suomeen ei kohdistuisi. Päinvastoin Venäjä yrittäisi välttää olla ärsyttämättä Suomea, eikä kaiketi olisi puskenut rajan yli ns. turvapaikanhakijoita, jotta emme hakeutuisi Naton jäseneksi missään vaiheessa.
Nato-jäsenyytemme oli yksi tapa tuomita Venäjän toiminta Ukrainassa, mikä on ehkä se lähin syy, miksi Venäjän johto on ärsyyntynyt. Kansa siellä kyllä ymmärtää, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa.
Vai on nyt helpompi hengittää, kun USA ja natojoukot saastuttavat suomea!
Mieluummin USA ja Nato-joukot yhdessä omien joukkojemme kanssa kuin Venäjän joukot.
Nykymaailmassa täytyy valita puolensa ja Suomi teki oikean valinnan.
Jos se alkaa oikea sota, ei täällä olla lintukodossa!
Sitä venäjän uhkaa varten täällä varaudutaan. Venäjältä voidaan odottaa ihan mitä vaan, katso Ukrainaa, siellä venäjä toteuttaa kansanmurhaa. Tänään onnistuivat osumaan kouluun.
Toivottavasti USA sijoittaa ohjuksia ja paljon tänne. Niitä tarvitaan, se on nähty Ukrainassa.
Myös Väyrysen putoaminen presidenttivaaleista oli helpotus monelle suomalaisella ja Suomen etujen mukaista. Väyrynen saattaa pelata Kremlin lukuun.
Jokaisen suomalaisen tulee yhtyä tähän:
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-200844
"Niinistö toivoi myös, että sodasta huolimatta jaksettaisiin puhua myös rauhasta. Hän korosti, ettei se tarkoita heikkoutta.
Puheensa lopuksi presidentti esitti uudenvuodenlupauksen.
– Nyt esitän yhteistä uudenvuodenlupausta: että kohtaamme toinen toisemme reilusti, toista ymmärtäen, ihmisyyttä kunnioittaen ja perinteistä yhteyttämme ja luottamustamme vaalien."
Itselläni oli aikanaan epäluuloja Niinistön suhteen mutta myönnän olleeni väärässä. Hän on ollut hyvä presidentti ja kriisiaikoinakin säilyttänyt malttinsa ja johtanut kansakuntaamme esimerkillisesti. Covid-, ja Ukrainan-kriisien aikana yhdessä pääministeri Marinin kanssa luotsasi kansaa aikana jolloin kansakuntamme sitä tarvitsi. Covidin selätimme rokotusohjelmamme avulla ja Ukrainan kriisi sai aikaan kansassa välittömän vastareaktion Naton kannatuksen noustessa liki 80% jolloin valtionjohtomme sai vahvan valtakirjan hakea Naton jäsenyyttä.
Harmittaakos arskaa kun oikeistodemari ei sinua valinnut viiden parhaan "skripentin" joukkoon?
Niinistö on osoittautunut yhdeksi historiamme parhaimmaksi presidentiksi. Aivan eri kalibeeria, kuin esimerkiksi Kekkonen tai Halonen. Molemmat olivat vahvasti kallellaan itään. Niinistö jää historiaan tekojensa ansiosta. Kekkonen jäi lähinnä suomettumisesta ja demokratian vääristäjänä. Koivisto oli myös mies paikallaan, Koivisto aloitti suomettumisen purkamisen ja vei meidät takaisin lännen leiriin. Aika moni on unohtanut, että 2020 venäjä harjoitteli Suomen ja Ruotsin valtaamista zapad harjoituksessaan, se olisi hyvinkin toteutunut, jos kolmen päivän sota olisi onnistunut Ukrainaan vastaan, me olisimme ollut seuraava. Siihen viittaa myös vahvasti putlerin Suomen ja Ruotsin rajaaminen Naton ulkopuolelle, putlerilla oli siihen syynsä ja nyt se on lopullisesti estetty.
Niin, että tuon trollinko höpöhöpö-valinnoilla olisi jokin merkitys?
Tosi säikkyä porukkaa olette. Ei Venäjä Ruotsin ja Suomen valtausta Zapad 2020 harjoitellut. Se on täyttä paskaPUHETTA Kapi!!
Kuules Ossi. Zapad 2020 oli paljon ilmoiettua suurempi ja käytiin aivan itärajan tuntumassa ja harjoituksen tarkoitus oli harjoitella Suomen ja Ruotsin eliminointia mahdollisessa sodassa.
Soittokuntalainen ei näistä asioista ymmärrä mitään. Venäjä ilmoitti harjoituksen olevan Suomen ja Ruotsin valtaus, ainoat ei Natomaat Ukrainan lisäksi ryssän länsinaapureina.
Sinä luulet ymmärtäväsi, mutta olet taas pihalla kuin lintulauta. Sinällään ei ihme, pitää muistaa, että olit peräti ehdokkaana puolueessa, jossa toivotaan Suomen miehistystä venäläisten toimesta ja uskotaan vahvasti siihen, että maapallo on litteä, mutta reunat on vielä löytämättä. Se siitä ymmärryksestä. Tee jotakin sille ylipainollesi, vaikka yksi viesti ja sitten varovast seisomaan tai peräti pari askelta.
Minä ennustan, että vuoden kuluttua ovat vakavasti otettavat rauhanneuvottelut käynnissä. Venäjä vetäytyy muualta mutta ei Krimiltä.
Minä ennustan, että Väyrysestä tulee presidentti ainoastaan kesäteatterissa.
Kaikki tietävät mitä tarkoittaa ryssiminen:
"12:01
Roni Kuronen
Venäjä tunnustaa pommittaneensa vahingossa omaa kyläänsä lähellä Ukrainan rajaa
Venäjä kertoo pommittaneensa vahingossa omaa kyläänsä Voronežin alueella lähellä Ukrainan rajaa.
Venäjän mukaan vahinko sattui Petropavlovkan kylässä tiistaina Ukrainaan tehdyn laajemman ilmahyökkäyksen yhteydessä.
Isku ei aiheuttanut Venäjällä henkilövahinkoja. Pommituksessa tuhoutuneiden asuinrakennusten asukkaat on evaukuoitu tilapäismajoituksiin.
Venäjän ilmaiskussa Ukrainaan on tiistaina kuollut ainakin neljä ihmistä."
Niillä on varmaan ihan koulut tuota ryssimästä varten, lähtee niin luonnollisesti ryssillä tuo ryssiminen ja kansanmurha. VKKssa on kovia ryssijöitä ja myös väyrysläisissä.