Eivätkö ihmiset ymmärrä, että jos toimeentulotuesta tulee tukimuoto, pitää ihmisen ensin käyttää KAIKKI SÄÄSTÖNSÄ ennenkuin sitä saa, kenties myydä omaisuuttaankin.
Se on oikeistohallitukselta TÖRKEIN TEKO mitä se tällä hetkellä tekee, aivan verrattavissa siihen että ajaa monet kodeistaan.
Ja kukaan ei mainitse sanallakaan.
Eivätkö ihmiset ymmärrä millaiseen toivottomuuden tunteeseen ja pysyvään loppuelämän epävarmuuteen se johtaa kun ei ole enää säästöjä joita vuosien varrella kenties kerrytti?
Se on oikeistohallitukselta TÖRKEIN TEKO mitä se tällä hetkellä tekee, aivan verrattavissa siihen että ajaa monet kodeistaan.
Ja kukaan ei mainitse sanallakaan.
Eivätkö ihmiset ymmärrä millaiseen toivottomuuden tunteeseen ja pysyvään loppuelämän epävarmuuteen se johtaa kun ei ole enää säästöjä joita vuosien varrella kenties kerrytti?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole ikinä saanut toimeentulotukea, jos on jotain säästöjä.
Jos nostaa maataloustukea ei tarvitse myydä Punavuoren sijoitusasuntoa saadakseen tukea.
Toisaalta... ainahan voi vaan mennä töihin ja lopettaa valittaminen.
Totta, tuota en ole tullut koskaan ajatelleeksi. Olen vain koko elämäni vältellyt töitä ja vinkunut.
Ei ehdi, pitää kirjoittaa paskaa nettiin persuista, Putin maksaa hyvät rahat, kun nakertaa suomalaisten yhtenäisyyttä.
300 000 työyöntä ja 50 000 avointa työpsikkaa. Vain persut ja Purra eivät osaa laskea.
Persut ovat niitä suurimpia sossupummeja ja nyt naurankin heille ja halailen afrikan miehiä.
Työssäkäyvät voivat saada myös toimeentulotukea ja heidän määrä on lisääntynyt.
Jos se olisi tavoitteena, toimilla lisättäisiin työpaikkoja ja tehtäisiin työtä kannattavaksi. Nyt toimitaan päinvastoin, joten hallitus ei puheistaan huolimatta pyri työllisyyden kasvattamiseen vaan vähentämiseen.
Juuri niin. Monelta menee vuosikymmenten säästöt ennen kuin alkaa saada toimeentulotukea. Työkyky, ikä tai ammattitaito ei leikkausilla parane. Kukaan ei todella edes mainitse tätä säästöjen viemistä. Ylen toimittajaa ei kinnosta. Hän voisi esimekiksi kysyä asiasta keneltä tahansa Kelan työntekijältä. Aloittaja on oikeassa ja asian ytimessä.
Samaan aikaa kerskutaan maanpuolustustahdolla ja tehdään vahinkoa omille kansalaisille. Hävetkää!
On kyllä ihme ettei tämä kansa herää.... Ranskassa olisi yleislakko, väki kadulla ja tällainen sadististen oikeistolaisten sikojen hallitus kaadettu jo aikaa sitten.
HS-gallupissa suomalaiset Kokoomuksesta ja Persuista: Tahdon!
Nostakaa rahat käteisenä.
Ne joihin tämä iskee ja ovat oikeistolaisia äänestelleet saavat kyllä mitä ansaitsevat. Surku että on viattomia sijaiskärsijöitä.
Mitä mieltä SAK-Hamaksesta, veivät lapsiltamme leivänkin suusta. Miksi aina heikomman kimpussa?
Oikeisto on historian aikana vastustanut neuvoloita, peruskoulua, lapsilisiä, lapsityövoiman kieltoa... aivan kaikkea mikä olisi lapsille hyväksi.
Ja nyt jeesustelevat, kaksinaamaisia p*skoja te olette.
Vihervassaridemarina ymmärrän. Olen aina ollut sitä mieltä että eläkkeisiin ei saa koskea kun eivät voi tilannettaan parantaa eikä tarvitse. Työhistoriaa tai ei niin ovat olleet yhteiskuntaa ylläpitävä voima. Koska yhteiskunta sanelee säännöt ja vaatimukset, niin yhteiskunnan täytyy antaa myös jotain takaisin.
Myös sitä mieltä että jos on omistusasunto niin ei pidä joutua muuttamaan vuokralle. Se on hankittu työtä tekemällä ja veroja maksaen. Sen pitäisi olla turvattua omaisuutta. Sama juttu, jos olet asunut vuokralla 20v samassa talossa niin ei pidä joutua muuttamaan halvempaan siksi että tulot pienevät muuten. En tiedä miten Venäjällä elämänmeno mutta eikö siellä kunnioiteta vanhempia ihmisiä?
Ei saa leikata heikoimmassa asemassa olevilta kun eivät syystä tai toisesta voi tilannettaan parantaa. Työttömiä on niin vähän että heidän tukiin puuttuminen on pelkkää egon synnyttämää pahaa tahtoa, kärsimyksen aiheuttamista.
Tottakai ymmärtävät. Mesimäyrä ei välitä paskaakaan.
Kuoleminenkin maksaa kolmetonnia vähintään. Siihenkään ei enää ole varaa.
Purra maksaa toimerntulotukena. Vainaja pitää ensin ilmoittaa KELAlle varattomaksi.
Kaikki omaisuus lihoiksi ja rahat seteleinä muovikassiin ja siitä hakemaan kaikki tuet.
Hallitus säästää. Ja säästää ja säästää. Kuka käski äänestää perskokkareita?
Voi älkää pelätkö toimeentulotukiasiakkaaksi joutumista. Silloin saatte kaiken. Itse sain joskus noin vuoden ajan tt-tukea kun oli pienet tulot. Silloin elämäni oli kaikkein helpointa, yhteiskunta maksoi koko elämiseni käytännössä.
Silloin minulle maksettiin asumistukea ja kotivakuutus, sähkölasku, lääkäri-ja hammaslääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit, Kuulin yhdeltä ihmiseltä joka oli saanut huonekalurahaa, muuttokustannukset, harrastukseen rahaa, työpaikan hakumatkakorvaukset ja jopa kylpyläloman matkakulut. Eikä tässä varmastikaan ole kaikki mitä saa tt-tuella ollessaan. Silloin on kissan päivät.
Suosittelen nyt että olkaa rennosti vaan kun leikkaukset tulevat ja siirtykää toimeentulotukiasiakkaaksi. Silloin saatte kaiken. Nostakaa ensin säästöt käteiseksi hyvissä ajoin, sillä muistaakseni ensimmäiseen hakemukseen pitää lähettää muutaman kuukauden tiliote.
Asumistuen leikkaus vie kahden viikon ruoka rahat monilta jos se pienenee noin 30e/kk kuten laskin :(, kauhulla odotan mitä vielä viedään rutiköyhiltä,sairailta,muilta huono osaisilta ja iäkkäiltä ihmisiltä jotka ei ole päässeet eläkkeelle :( .
Äärimmäisen surullista :(, sääliksi käy ihmisiä joiden elämä on vaikeaa ja murusilla elämistä muutenkin ja joiden elämää tieten tahtoen vaikeutetaan ja tuhotaan ja heitä ajetaan masennukseen,ahdistukseen yms :(. Ja silti samaan aikaan esim rahoitetaan ulkomaita, sotia yms miljardeilla :(
toivottaisin kaikille huono osaisille hyvää joulua, mutta he eivät varmaan sellaista nyt halua/jaksa kuulla, ja yrittäkää jaksaa toivotuskin kuulostaa ilkeältä vitsiltä :(
Hyvää joulua 🎄
"Eivätkö ihmiset ymmärrä, että jos toimeentulotuesta tulee tukimuoto, pitää ihmisen ensin käyttää KAIKKI SÄÄSTÖNSÄ ennenkuin sitä saa, kenties myydä omaisuuttaankin."
On joutunut tekemään noin jo vuosikymmenien ajan, joten ihan turha provo. Ei sitä tukea tietenkään saa, jos tilillä on joitakin säästöjä. Ne pitää käyttää ensin. On aivan eri asia, jos rahaa on käteisenä säästössä josta ei puhu kellekkään. Moni tekeekin näin, koska toimeentulotuki on harkinnanvarainen, eikä sitä välttämättä myönnetä nytkään. Muistan aikanaan parikymmentä vuotta sitten kun toimeentulotukea haettiin, niin joissakin paikoissa piti virkailijalle toimittaa jopa kuitit todisteeksi mitä oli edellisellä tuella ostanut. Silloin piti käydä aina tukea hakiessa kirjaimellisesti sossussa. Sen mitä olen sivusta seurannut, niin nykyisin pääsee paljon helpommalla.
Miten niin turha provo? Ei sitä kritisoitu että säästöt pitää myydä kuten aina ennenkin vaan että tämä hallitus ajaa ENEMMÄN ihmisiä passivoivalle ja yksilölle äärimmäisen haitalliselle toimeentulotuelle.
Ottaa sitten vaan vippiä vipin päälle kuten Sanna Marin teki.
Mitä vittua siinä itkemään.
Ensin puolustellaan pikavippi-Marinia ja vähätellään hänen taloudellista holtittomuuttaan,
Sopisi nyt elää sitten samlla tavalla eikä parkua Vippailemalla vaan.
Nyt Suomi on Marinin ansiosta siinä aloittajan kuvaamassa epätoivon tilanteessa, säästöt on syöty ja vyötä pitää kiristää,. Mutta sehän taas ei kelpaakaan. Pitäisi vaan saada käsi muiden taskuun ja kurjistaa niiden elämää jotka ovat eläneet onnistuen pitämään epätoivon pois, ainakin toistaiseksi.
Aloitus on todellakin tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei hallitse elämäänsä ja kun se menee päin helvettiä, pitäisi saada kiskottua suohon kaikki muutkin.
Nyt tt-tuella elävät saavat yli 500 euroa kuukaudessa ruokaan ja muihin pakollisiin menoihin. Kyllä siinä on reilusti rahaa ostoksiin. Harvalla töissä olijalla jää yli 500 euroa käytettäväksi ruokaan muiden pakollisten menojen jälkeen.
Kannattaa myös katsoa oman paikkakunnan ruokajakelut ja hakea sieltä ruokaa ilmaiseksi. Siinä säästää satasia kuukaudessa.
palkasta jää pakollisten menojen jälkeen vajaa 600e, oma asunto jota maksan,auto,moottoripyörä,moottorikelkka,sähköpyörä ym ja luotolliset pankkikortit,matkustelua ja lomailua, elämänlaatu hyvää.
entine tuttava (muutti norjaan sukulaisten luo) raitis työtön joka joutui käymään töissä ilman palkkaa työttömyysetuutta vastaan ja maksujen jälkeen hälle jäi +-140e, ei mitään omaisuutta ei vakuutuksia tms, joutui asumaan kaupungin vuokralla juoppo härikkö rökäle alueella/talossa eli elämänlaatu oli pelkkää sontaa, kitumista, kituuttamista ja pohjalukemissa
Thaimaan ladyboyt jäävät haaveeksi vain :-/
Muutama natsi ilman kaljarahaa niin siihen ei meidän maa kaadu.
Sitä sopii ihmetellä, miten niitä sosiaalimenoja pienennetään sillä, että tehdään iso ryhmä uusia ihmisiä riippuvaisiksi sosiaaliturvasta. Vaan hallitus tarvitsee epätoivoisia ihmisiä, joita voi saada sitten uusilla laeilla joustamaan maahan saakka työelämässä ja tekemään töitä alipalkalla.