https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6c60595-eefa-45d3-9577-1b4a2bbd4150 eiku mitä.... ? Noh 3 miljardia enemmän "vastuullista" velkaa "vastuullisella talouspolitiikalla" kuin oli aiemmin tarkoitus. Ja se aiempikin oli enemmän kuin koskaan ennen. Mutta vaalikeskusteluissa ei toki harrastettu yhtään populismia, eihän.... ? Mutta tämäkin on tietysti "mariinin" syy. "Kyky"puolue toki osaa hommansa apu"kyky"puolueensa tukemana.
Ja nyt alkoi velkaantumisen loppu
Anonyymi-ap
11
179
Vastaukset
- Anonyymi
Sinulla varmasti on tiedossa paremmat ratkaisut, haluatko kertoa niistä ja toteuttamismahdollisuuksista?
- Anonyymi
Kun valtion verokertymä ei riitä, niin veroja veronmaksukykyisiltä tulee kerätä lisää.
Kun sosiaalitukea ja työttömyystukea leikataan hallituskaudella 6 miljardia, se heikentää suomalaista ostovoimaa. Eivät pienituloiset sijoita verottomille sijoitustileille tai lomaile ulkomailla.
Pienituloiset käyttävät rahansa ruokaan, asumiseen, vaatteisiin ja maksavat kaikesta arvonlisäveron. Monet sosiaalietuudet ovat myös verotettuja.
Pääomatuloista maksetaan vain noin 30 % tasavero, mikä ei ole oikein kun eläkkeistä ja palkoista maksetaan progressiivinen vero.
Kun verokertymästä maksetaan vuosittain isot yritystuet, niin ne tulisi päivittää siten että tuet eivät vääristä kilpailua ja uusia innovaatioita. Pieniä palveluyrityksiä pitäisi tukea enemmän, erityisesti kalliin energian aikana. Työllisyys voisi olla myös tuen perusteena.
Kun palvelualaa näyttää seuraavan myös konkurssiaalto, rakennusalan konkurssien lisäksi, niin suomalaisten ostovoiman leikkaaminen kuudella miljardilla on sulaa hulluutta.
Työttömyysturvan leikkaukset ja työehtojen heikentäminen eivät tuo lisää verotuloja, eivät myöskään yhtään uutta työpaikkaa. Suomessa nuorisotyöttömyys on kasvanut, 3000 uutta työtöntä vuodessa, joten syitä siihen tulisi tutkia.
Pitkäaikaistyöttömien on lähes mahdotonta saada työtä. Pitkäaikaistyöttömyyden syitä ovat muun muassa digi-koulutuksen puute, sairaudet ja työnantajien ennakkoluulot. Itsepalveluyhteiskunnassa tulisi myös työaikaa lyhentää.
Selvää on, että pitkään työttöminä olleet eivät työpaikkaa saa, vaikka saisivat kuinka paljon tahansa uusia sa sanktioita.
Leipäjonot se sen sijaan kasvavat.- Anonyymi
Olet väärässä.
Valtion verokertymä ei lisäänny veroja korottamalla silloin, kun kyse on talouden hidastumisesta.
SDP:n mukaan verotuksen pitää toimia vastasyklisesti eli kun talous huononee, veroja kevennetään ja nousukautena taas on varaa kiristää.
Meillä on kuitenkin rasitteena liian suuret julkiset menot, suuri työttömyys ja vanhenevat ihmiset. Niihin ei pysty vaikuttamaan suhdanteiden mukaan toimimalla vaan niistä riippumatta.
Työllisyyden parantaminen ja julkisten menojen karsiminen ovat kaikkien tahojen tunnustamat keinot puuttua asiaan. se olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten, mutta kukaan ei ole uskaltanut.
Työllisyyteen voidaan vaikuttaa niiltä osin, kun kyse ei ole niistä 400.000 alkoholistista, joita työikäisissä on. Jos alkoholisti saa potkut, uutta työtä on vaikea saada eikä alkoholistista ole uusien asioiden oppijaksi ellei sairautta saada kuriin.
Pelivaraa on lopulta aika vähän ja asioilla on kiire koska mitä enemmän aikaa kuluu, sitä suurempia muutoksia täytyy tehdä.
Työkykyisille onneksi löytyy töitä. Se on vain asennekysymys.
Meillä on esimerkiksi hoitopuolella hyväpalkkaisia töitä käytännössä kaikille..
- Anonyymi
Noin siinä käy, kun antaa äänensä hölmöille tolloille. Ja valehtelijoille. Nyt on hyvinvointi- ja oikeusvaltio tuhoutumassa noiden tollojen takia.
- Anonyymi
Ai sä olet saanut joltain ääniä?
- Anonyymi
Tämä hallitus vie suomen konkurssiin.
Purra tekee vääriä leikkauksia.
Köyhä kansa pitää tämän maan pystyssä, mutta Purra sitoo köyhien kädet.
Purra tekee tulonsiirtoja rikkaille ja syyttää entistä hallitusta .
Tosiasiassa purran pitäisi siirtyä sivuun ja antaa viisaampien hoitaa suomen taloutta.
Etkö Purra huomaa mitä vahinkoa sinä teet.
Työttömyys lisääntyy, ostovoima heikkenee. Duunarit pitää suomen pystyssä. Ei kansantalous nouse jos rikkaille annetaan lisää rahaa.
Ota Purra lusikka kauniiseen käteen ja tee täyskäännös, niin suomi nousee
suosta. Myyta muualle!- Anonyymi
Leikkaukset ovat oikeaan paikkaan.
Myös kannustimet ovat kohdallaan, vaikka pieniä.
Kannustavaa rahaa laitetaan hyviin asioihin: työ ja yrittäminen
Rahaa otetaan pois huonoista asioista: työttömyys ja sosiaaliturva
Hassua, mutta se toimii.
Onhan se toiminut toiseenkin suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaukset ovat oikeaan paikkaan.
Myös kannustimet ovat kohdallaan, vaikka pieniä.
Kannustavaa rahaa laitetaan hyviin asioihin: työ ja yrittäminen
Rahaa otetaan pois huonoista asioista: työttömyys ja sosiaaliturva
Hassua, mutta se toimii.
Onhan se toiminut toiseenkin suuntaan.Kannustin työntekoon poistettu, suojaosa ois pitänyt nostaa 500 euroon eikä poistaa kokonaan. Nyt iso osa ihmisiä jättäytyy pois osa-aikatöistä koska sitä tekemällä käteen jää vähemmän rahaa kuin kokonaan työttömänä kotisohvalla lorvien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannustin työntekoon poistettu, suojaosa ois pitänyt nostaa 500 euroon eikä poistaa kokonaan. Nyt iso osa ihmisiä jättäytyy pois osa-aikatöistä koska sitä tekemällä käteen jää vähemmän rahaa kuin kokonaan työttömänä kotisohvalla lorvien.
Väitän, että käy toisinpäin.
Ansiosidonnaiseen vaadittava työmäärä kasvaa ja se pitää huolen siitä, ettei enää voi jäädä vain makaamaan sohvalle, jos mielii saada rahaa enemmän kuin toimeentulominimin.
Ihmiset eivät ole tyhmiä. Ne, jotka optimoivat rahan suhteessa työmäärään, laskevat nopeasti uuden työ/lorvimissuhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitän, että käy toisinpäin.
Ansiosidonnaiseen vaadittava työmäärä kasvaa ja se pitää huolen siitä, ettei enää voi jäädä vain makaamaan sohvalle, jos mielii saada rahaa enemmän kuin toimeentulominimin.
Ihmiset eivät ole tyhmiä. Ne, jotka optimoivat rahan suhteessa työmäärään, laskevat nopeasti uuden työ/lorvimissuhteen.Helppohan tuo on laskea:
Työmarkkinatuki + 300e suojaosa = 860e/kk
Työmarkkina tuki = 560e/kk
Työssäkäynnin kulut 150e/kk
Työmarkkinatuki + 300e/kk suojaosa - 150e/kk työssäkäynninkulut = 710e/kk
Työmarkkinatuki + 300e/kk palkka - 150e/kk 50% vähennys työmarkkinatuesta - 150e/kk työssäkäynninkulut = 560e/kk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan tuo on laskea:
Työmarkkinatuki 300e suojaosa = 860e/kk
Työmarkkina tuki = 560e/kk
Työssäkäynnin kulut 150e/kk
Työmarkkinatuki 300e/kk suojaosa - 150e/kk työssäkäynninkulut = 710e/kk
Työmarkkinatuki 300e/kk palkka - 150e/kk 50% vähennys työmarkkinatuesta - 150e/kk työssäkäynninkulut = 560e/kkJatkossa palkan lisäksi työnantajan pitääkin tarjota auto kaikkine sivukuluineen, työvaatteet/jalkineet sekä ravinto (kalorimäärä joka on palanut työajalla työtehtäviä suorittaen).
Sitten on taas järkevää käydä osa-aikatöissä :-)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj282649KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.951628Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m381558Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet661533Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771329- 1171224
- 851090
Oon vähän pettynyt
Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi1091063En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si31054Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.2491053