100 miljoonaa tappiota yhden päivän lakolla. No, tokihan tuo on täysin EK:n liioittelema summa, mutta tappioita joka tapauksessa tuli.
Seuraava askel pitää olla niin että 100 000 palkansaajan sijaa lakkoon osallistuu 400 000 palkansaajaa ja pituus aluksi 1 kk. EK voi siitä sitten laskea 4 x 22 x 100 miljoonaa euroa = 8,8 miljardia euroa. Tämä siis tapahtuu kun Tammikuuhun päästään. Sen tulen vielä näkemään kun Satonen toteaa "AY-liikkeellä oli sittenkin veto-oikeus".
Seuraava askel pitää olla niin että 100 000 palkansaajan sijaa lakkoon osallistuu 400 000 palkansaajaa ja pituus aluksi 1 kk. EK voi siitä sitten laskea 4 x 22 x 100 miljoonaa euroa = 8,8 miljardia euroa. Tämä siis tapahtuu kun Tammikuuhun päästään. Sen tulen vielä näkemään kun Satonen toteaa "AY-liikkeellä oli sittenkin veto-oikeus".
Vastaukset 19
Vanhimmat
1905 SUURLAKKO, 1956 YLEISLAKKO 2024 IHMISOIKEUSLAKKO. SINIMUSTA HALLITUSTA JA HEIDÄN SORTOTOIMIA VASTAAN.
Punikit taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Eduskunta on laillisilla vaaleilla valittu ja hallitus nauttii Eduskunnan enemmistön luottamusta.
...ja palkansaajat lakkoilee silloin kun on aihetta. Ja nyt todella on.
Työtä tekevät ovat aloittaneet maltillisesti. Jos hallitusta olisi edes etäisesti kiinnostanut, toimia ei olisi tarvinnut koventaa. Hallitusta ei kiinnosta edelleen. Mukana lakoissa ovat SAK, STTK ja Akava. Ja toimia on jälleen kovennettava. Tämä hallitus käy hirvittävän kalliiksi. Velanoton suhteen on tuotu vähän rehellisyyttä pöytään ja myönnetty, ettei se alkuperäinen, satuihin rakentuva velka riitä alkuunkaan. Ei tietenkään. Ei niitä työpaikkoja näillä toimilla tule vaan lähtee.
Urpo-Orpo, Junamatkailija-Purra ja Grillikioski-Satonen laskivat ihan pikkuisen (niin helvetisti) väärin. Luulivat että tämä on lähinnä ilmoitusluontoinen asia... arvaa onko?
Kyllä ne kokoomuslaiset muuttavat mielensä kun ainoa heitä kiinnostava asia on vaarassa: bisnes.
Satonen on kuin jättikokoinen pikkupoika.
Snagarisafkaa syövä punkero.
Näin on.
Ja Miten tuolla ulosannilla ja käytöksellä ja muutenkin voi olla edes rikas, habitus ei riitä perunakellarin vahdiksi vähän samaa kuin hjallisella korkeintaan betoniauton repsikka olisi sopivaa työtä , ulkoinen asu ei hyvää lupaa ja se on nähty.
Milloin ahne on tyytyväinen?
vain silloin kun voi ottaa jotain joltain pois!
Suomen demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus päättävät virkamiesten esitysten pohjalta miten Suomen velkaantuminen saadaan kuriin. Leikkauksia ja karsimista sekä työllisten määrän nostaminen vaikka ansiosidonnaisia leikkaamalla. Muuta tietä ei ole.
SAK ja vihervasemisto vastustaa kaikkea millä Suomen taloutta tervehdytettäisiin. Mikään ei kelpaa.
Kun sitten ammattiliitoilta on kysytty vaihtoehtoisia toimia millä Suomen velkaantuminen ja kulut saataisiin kuriin niin YHTÄÄN AINOAA VAIHTOEHTOA EI OLE TULLUT, PUHDAS NOLLA, eli 0.
Tästä voi tehdä selkeän päätelmän siitä ettei muuta vaihtoehtoa hallituksen säästöille ole ja kyse on vain vasemmiston iänikuinen tapa periaatteesta vastustaa järkiperäisiä toimia vaikka sitten itse kärsien.
Miten vasemmisto voi olla noin toopeja täynnä? Ei ihme että kaikki sosialistikommunistiset maat ovat kaatuneet mahdottomuuteensa.
Näille uhojaille voin todeta että yrityksen voi antaa kaatua ja omistajat voivat toimiia itse tekijöinä tai häipyä ulkomaille missä ongelmaton työntekijä on tavallinen tapaus.
En enää koskaan palkkaa työntekijää vaan ehdotan työtä hakevalle oman yrityksen perustamista jolta tulen tarvitsemani tilaamaan. Nöin ratkeaa tuo lakkoiluongelma heti alkuunsa.
Kun oman pienen elinpiirin oikeassa olija kirjoittaa tänne ensin haukkuakseen työntekijät , sosialisteiksi yms vaikka esim isolla työpaikallani poliittista sitoutumista on todella vähän , jos lainkaan silti yleistät.
Sitten omien ajatusten tilalla on populistisen hallituksen jo usein kertomat "faktat" siis sen käyttämien talousoppineiden fraaseja !
Mutta ei sieltäkään yhtään vastausta siihen miten sairaslomakarenssi päivä lisää työllisyyttä?
Miten?
Kun tässä toisella työssä olevana olen niin toope ettet sitäkään ymmärrä kuten en ansiosidonnaisten leikkauksien vaikutusta työllisyyteen kun siellä oikeiston kermaperseet ovat niin viisaista niin ole hyvä kerro miten käy!
Kun joskus oli työttömänä tarjottiin umpisurkeaa palkkaa ammattityöstä kieltäydyin kohteliaasti ja tämän yrittäjän mukaan en saisi tampereen seudulta parempaa ,14€
,no jatkoin työttömänä ja löysin työnantajan jossa maksettiin heti 5 € enemmän ja siinä firmassa on vahva edunvalvonta ammattiyhdistys toimii joten kaikki voittaa ja tuotteen hinnassahan työn osuus on n8% ja maailma vetää aina kysyntöjen mukaan.
Mutta omaa ammatti taitoa ei saa myydä johonkin pikkufirmaan terveyden ja hermojen hinnalla siinä häviää kaikki siis kun ulkoistetaan unohtamalla työhyvinvointi , terveys ja ympäristö ja sellaistahan ei kukaan halua veronmaksaja.
Ja sinä toope unohdat aiotun lisävelan ottamisen sen lisäksi että luulet voivasi ostaa rahalla kaiken mitä haluat.
Hallituksen kaavailut eivät lisäisi työllisyyttä. Hallitus tuhoaisi työn arvon jos aikeet menisivät läpi. Työn arvon tuhoaminen ei millään tavalla voi lisätä työllisyyttä. Arvottomalla rahallakaan ei voi ostaa vaikka seteleitä olisi miljoonia.
Edellä joku kovasti kehui miten paljon on saatu tappioita/kuluja aikaiseksi ja uhoaa että niitä lisätään oikein roppakaupalla.
Ei kaveri yhtään tajua että samalla leikkaa omaa oksaansa eli työpaikat vähenee ja työttömyys kasvaa.
Voihan olla että asianomainen on tottunut sossun luukulla norkoilemaan eikä niin töistä välitä.
Koko Suomen kansan kannalta asia on kuitenkin aina huonompi mitä pidempään ja laajemmin lakkoillaan.
Ei tajuta että meillä on vaaleilla valittu eduskunta ja sen valitsema hallitus joka päätöksen on tehnyt joten lakkoilu sitä vastaan on väärin sillä sillä sivuutetaan normaali demokraattisen hallinto ja palattaisiin yhden ryhmän diktatuuriin..
Eipä taida olla näin kuitenkaan. Palkansaajat voivat lakon jälkeen perustaa oman busineksen korvaamaan konkkaan menneen työnantajan busineksen.
On tietysti ikävää että lakkoillaan, mutta ikävää vain jos ei tiedetä miksi lakkoillaan ja jos vastapuoli ei mitenkään ymmärrä miksi lakkoillaan. Kyllä palkansaaja ja palkansaajan edunvalvoja joutuu näitä asioita miettimään paljon pitemmälle kuin kuukausi tai vuosi eteenpäin. Nämä hallituksen esityksethän aiheuttaa suurta tuhoa joka päivä vielä 10 vuoden kuluttua jos ne nyt päästetään läpi. Siksi siis kannattaa nyt satsata täyslaidallinen näiden kaatamiseen. Näin siis tullaan tekemäänkin. Parasta katso kuin katua!
Ei täällä kukaan tätä "vaaleilla valittu eduskunta ja sen valitsema hallitus" sontaa jaksa kuunnella. Katso sinä vaikkapa "Purran parhaat collection" ennen vaaleja niin alat ymmärtämään miksi tätä hallitusta ei arvosta kukaan palkansaaja eikä kuulukaan arvostaa.
Tärkeintä on nyt kaataa tämä hallitus ja sen riistolait. Näin myös tullaan toimimaan. Lakot alkukeväästä ovat aivan eri tason toimia kuin nyt nähdyt.
100 miljoonaa ?
Eihän sitä vielä voi tietää.
Jospa erään aikaisemman lakon tapaan myöhästynyt just-in-time -toimitus sai painotalon Englannissa vaihtamaan kanadalaiseen tavarantoimittajaan.
Laiton eli poliittinen lakko sai ulkomaiset asiakkaat näkemään että Suomesta ei kannata tilata tavaraa.
Avaaja lisää:
Lakkojen aikana työttömille taattava oikeus tehdä lakkoilijoiden työt
Talous nousuun!
Hirveen paljon sä mesoot asioista mistä et mitään ymmärrä. Laskepas piruuttas, jotta kuinka paljon duunarit hävisivät palkoissa lakkoillessan.