Miksi ihmiset ostavat vielä autoja joissa on polttomoottori? ttori

Suomessa nyt myytävissä autoissa suurimmassa osassa on polttomoottori. Hintaluokassa 30-100 k€ saa jo monenlaista sähköautoa, mutta suurin osa valitsee polttomoorilla varustetun auton. Eikö kannattaisi valita sähköauto, kun sähkö on halpaa, ja ajaminen on halpaa?
31435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

80% kansasta omistaa ns. 3500e corollan.Se vastaa kustannuksiltaan siihen mihin palkka riittää

tutkittu juttu

Miksi ostaa velalla 60000 e E skoda ja sitten voi vielä tulla eteen 30000e akun vaihto?

Äänestä
  • Suurimmalle osalle suomalaisia sähköautojen puutteet ja ongelmat muodostavat liian suuren esteen hankkimiselle. Miksi ostaa ylimääräisiä ongelmia.

    Äänestä

  • Noissa on vähintään 8vuoden takuu akuissa, höntti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noissa on vähintään 8vuoden takuu akuissa, höntti.

    Ja se takuuhan kattaa vain valmistusvirheen, eikä mitään muuta. Ei tulvia, ei tyhjenemisestä johtuvaa vahinkoa, ei pohjan läpi iskevän putkenpätkän synnyttämää reikää, ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja se takuuhan kattaa vain valmistusvirheen, eikä mitään muuta. Ei tulvia, ei tyhjenemisestä johtuvaa vahinkoa, ei pohjan läpi iskevän putkenpätkän synnyttämää reikää, ei mitään.

    Nuo mainitsemasi onnettomuudet korvaa vakuutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noissa on vähintään 8vuoden takuu akuissa, höntti.

    " Noissa on vähintään 8vuoden takuu akuissa, höntti. "


    Taas tuli kommentti sellaiselta sähköautointoijijalta, joka ei ollenkaan ymmärrä tavallisten kansalaisten arkielämää. 8 ta 10 vuoden takuu kiinnostaa vain ihmisiä, jotka pystyvät hankkimaan uuden auton. Tavallinen työtä tekevä kansalainen hankkii yleensä sellaisen auton, jolla on jo ajettu 10 - 15 vuotta. Ei tällaisissa muutaman tonnin autoissa ole enää mitään muuta takuuta kuin perinteinen perävalotakuu.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    💋 ­­N­y­m­­­f­­­o­­m­­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18164256E

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kas kun meillä ei toistaiseksi ole sellaista tökkeliä kerrostalon parkkipaikalla, josta patteriauton voisi ladata. Ja minulla itsellä on pienipäästöinen bensavehje, jolla aletaan vuodessa n. 10 tkm. En näe järkevänä lähteä vaihtamaan.

Äänestä

Aika osuvasti sanottu - edellinen kirjoittaja, sillä menee siis vielä aikaa,
ennen kuin kaikki halukkaat voivat ladata autonsa kotipihalla.
Toki minulla lämmitystolppa on, mutta kaikkien tolppien nykyiset lataustehot
ovat isolle autokannalle ilman suuria muutostöitä aivan liian pieniä.
Muutostyöt ovat vaikkapa 50 - 100 asunnon taloyhtiöille kalliita ja vievät aikaa. Tämä tulee vaikuttamaan jopa asuntomarkkinoihin, koska ostajat ja vuokralai-
setkin kysyvät heti, millaiset autonlatausominaisuudet yhtiössä ovat.
Oman ongelmansa tulee lisäksi muodostamaan se, että virtaa ei kaiketi isoissa
yhtiöissä 24/7 ole saatavissa, vaan vain jonkun tarjolla olevan sähkövirran op-timointisovellutuksen takaa.
Ehkä virtaa ei tarpeeksi lataudu koko päivän ajoihin?
Selvittäkää siis intoilijat nämä asiat ensin!

Äänestä

En halua 2-3 vuodessa ruostuvaa kinkkisähkistä, se kallista ajoa on. Katsokaas niiden alustaa ja ruostesuojausta.

Äänestä
  • Siksi ajat 15 vuotta vanhalla, parin tonnin pakoputkiautolla.

    Äänestä

Ennakkoluulot ja ladattava hybrid on ikään kuin ensiaskel oikeaan suuntaan ja ns. helppo ratkaisu.

Äänestä

Ei varmasti 80 k€ auton ostaja halua kompuroida latausjohtojen kanssa.

Äänestä
  • Bensaletkun kanssa kompurointi on paljon mukavampaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Bensaletkun kanssa kompurointi on paljon mukavampaa?

    Tankata täytyy vain harvoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tankata täytyy vain harvoin.

    Eli siis bensaletkun kanssa on mukavaa kompuroida, kun se tapahtuu harvemmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli siis bensaletkun kanssa on mukavaa kompuroida, kun se tapahtuu harvemmin?

    No jos pitää kompuroida, niin mieluummin kompuroin harvemmin kuin useammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No jos pitää kompuroida, niin mieluummin kompuroin harvemmin kuin useammin.

    En ole koskaan kompuroinut minkään johdon tai letkun kanssa autoillessani, tosin en olekaan alkoholin suurkuluttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Bensaletkun kanssa kompurointi on paljon mukavampaa?

    Voihan se polttisauton tankkaaminen olla tuollaiselle rollaattorin kanssa kulkevalle vähän hankalaa. Onhan siinä mahdollisuus valita väärä letkukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Voihan se polttisauton tankkaaminen olla tuollaiselle rollaattorin kanssa kulkevalle vähän hankalaa. Onhan siinä mahdollisuus valita väärä letkukin.

    rollaattorilla liikkuvan onkin paras valita tesla

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Voihan se polttisauton tankkaaminen olla tuollaiselle rollaattorin kanssa kulkevalle vähän hankalaa. Onhan siinä mahdollisuus valita väärä letkukin.

    rollaattori voi sinullakin olla joskus käytössä, että ei mulla muuta...

    Äänestä

Suuri enemmistö suomalaisista on vielä järjissään. Siksi.

Äänestä
  • Helsingin kaupunki suunnittelee autoliikenteen kieltämistä. Helsinki voidaan eristää kokonaan muusta Suomesta. Helsinkiläiset voivat muuttaa takaisin maaseudulle.

    Äänestä

Koko autotekniikka on mennyt viimeiset 20 vuotta pieleen. Varsinkin sähköautot täynnä kiinanpaska elektroniikkaa ja kaikki toimii jos toimii jonkun hippelöintinäyttöä hipomalla.
Aivan kertakäyttöpaskaa niinkuin nyky vehkeet muutenkin. Tehdään lyhytikäistä kallista joka menettää arvonsa pian. Liikenteessä vaarallisiakin nämä autot, jatkuvasti niitä motarilla ulosajettuna kun ihmiset hipelöi niitä pleissteissöneitä kojelaudassa. Tunnottomia pulkkia ajella. Ei kiitos ikinä. Onneksi on vanhoja toimivia autoja vielä. Eikä mitään järkeä autoon laittaa kahta tonnia enempää. Pari sellaista halpaa autoa ollut jo 4-5 vuotta ja kulut ovat olemattomat. Hyvin toimivat.

Äänestä

Polttomoottoriauton käytettävyys voittaa ja käytön edullisuus niin kauan kun on käytettyjä myynnissä.


Itse en ajattele hankkivani tai ole tullut edes mieleen ja ikää 45v, koska käytettävyys ja omaa rahaa palaa vähemmän. Miksi ottaisin merkittävästi lisää kuluja sähköautolla ja lisätyön, lyhyen kantaman tuomat haitat.

Epäilen että moni vanhempi ja eläkeläinen saattaa ajatella että ei jaksa ottaa autoa jossa pitää kaapelia kiinnitellä ja irrotella.

Polttomoottoriauto on varmasti helpompi myös ihmiselle jolla on sairauksia tai vanha, eläkkeelle juuri siirtynyt.

Jos haluat halpaa ajoa ja pienimmät kulut niin Polttomoottoriauto on ainoa ja sellainen käytettynä.

Äänestä

Sitten ostan sähköauton kun jään eläkkeelle. Sitten on aikaa latailla. Varmaan sähköautojen laatukin on parantunut reilun 20 vuoden päästä. Nythän ne ovat täyttä kuraa.

Äänestä

Huollot kalliita ja vakuutukset...

Äänestä

Eipä noita polttomoottoriautoja juuri enää osteta. Sähkö voitti.

Äänestä

Ihmiset karttavat tarttua putoavaan puukkoon. Niin kauan kun sähköautojen kehitys on tilanteessa "miksi ostaa tänään kalliilla kun huomenna saan paljon paremman paljon halvemmalla" ei viisas lähde investoimaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa nyt myytävissä autoissa suurimmassa osassa on polttomoottori. Hintaluokassa 30-100 k€ saa jo monenlaista sähköautoa, mutta suurin osa valitsee polttomoorilla varustetun auton. Eikö kannattaisi valita sähköauto, kun sähkö on halpaa, ja ajaminen on halpaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu