En ole koskaan uskonut demokratian toimivuuteen

Kriisitilanteissa jo antiikin demokratioissa valittiin diktaattori. Samoin sodanjohtoon valittiin Suomessakin Mannerheim sotamarsalkkana.
Demokratia on monasti erittäin harhainen, jopa vainoharhainen samoin kuin diktatuuri huonoimmillaan. Joten ... kun haluamme demokratiassa toimia vaikeutetaan muutosta niin huonoon, kuin hyvään.
Diktatuurissa johdon voi tarvittaessa ampua ja muutokset ovat nopeampia. Kukaanhan ei ole korvaamaton, ... demokratiassa jaksetaan surra turhanpäiväisiä Palme-tason jonninjoutavuuksia. Palmen puolustukseksi voi sanoa, että teki sentään yhden hyvän työn kun pelasti tsekkitytön lumeavioliitolla 1968 jälkeen.
Kannatan nopeampia muutoksia, kuin mitä nautademokratia voi sallia. Nautademokratia sallii yhteiskunnan tuen mm. erilaisina puoluepoliiitisina tukina mm. minkkien irtipäästäjille jne vastaaville tahoille.
Mielivaltaisia demokraattisia pidätyksiä mahtuu nykyiseenkin järjestelmään koskien kansallismielisiä.
Vahvojen valta on aina parempaa kuin lampaiden valta. Sudet suojelevat toisiaan, karitsat tyytyvät määkimään yhdessä.
Ståhlberg ja kaltaisensa olivat huonoja ymmärtämään oman kansamme oikeuksia mm. historiallisessa Itä-Karjalassa ja inkeriläiskysymyksessä. Olisin itsekin ollut valmis ko. epaton muiluttamaan jotta pääsisi nauttimaan siitä mille ymmärryksensä oli ylen kehno.
Mielivaltaisia pahoinpitelyjä tuli SKDL:n taholta kaikille entisille suojeluskuntalaisille, AKS:läisille, sekä asekätkijöille työpaikoillaan komusolujen agiteeraamana sotien jälkeen. Pahimmillaan se saattoi olla lakon uhalla painostamista, jotta fasisti saatiin savustettua ulos työpaikaltaan.
Jotta totuus ei unohtuisi :)
4158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Idästä löytyy lähin paratiisi. Muutamassa diktatuurissa asuttuani uskon yhä vahvemmin demokratiaan.

Äänestä

Ainakaan ei kannata olla diktaattori hävinneellä puolella jos haaveilee diktaattorin urasta, Italian Benito Mussolini hirtettiin munistaan roikkumaan johonkin muurille. Saksan Hitler ymmärsi tehdä itsemurhan.

Äänestä

ammu vajakki ittes oot täysin pösilö

Äänestä

Kunpa kaikki
Oppisivat realismia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kriisitilanteissa jo antiikin demokratioissa valittiin diktaattori. Samoin sodanjohtoon valittiin Suomessakin Mannerheim sotamarsalkkana.
Demokratia on monasti erittäin harhainen, jopa vainoharhainen samoin kuin diktatuuri huonoimmillaan. Joten ... kun haluamme demokratiassa toimia vaikeutetaan muutosta niin huonoon, kuin hyvään.
Diktatuurissa johdon voi tarvittaessa ampua ja muutokset ovat nopeampia. Kukaanhan ei ole korvaamaton, ... demokratiassa jaksetaan surra turhanpäiväisiä Palme-tason jonninjoutavuuksia. Palmen puolustukseksi voi sanoa, että teki sentään yhden hyvän työn kun pelasti tsekkitytön lumeavioliitolla 1968 jälkeen.
Kannatan nopeampia muutoksia, kuin mitä nautademokratia voi sallia. Nautademokratia sallii yhteiskunnan tuen mm. erilaisina puoluepoliiitisina tukina mm. minkkien irtipäästäjille jne vastaaville tahoille.
Mielivaltaisia demokraattisia pidätyksiä mahtuu nykyiseenkin järjestelmään koskien kansallismielisiä.
Vahvojen valta on aina parempaa kuin lampaiden valta. Sudet suojelevat toisiaan, karitsat tyytyvät määkimään yhdessä.
Ståhlberg ja kaltaisensa olivat huonoja ymmärtämään oman kansamme oikeuksia mm. historiallisessa Itä-Karjalassa ja inkeriläiskysymyksessä. Olisin itsekin ollut valmis ko. epaton muiluttamaan jotta pääsisi nauttimaan siitä mille ymmärryksensä oli ylen kehno.
Mielivaltaisia pahoinpitelyjä tuli SKDL:n taholta kaikille entisille suojeluskuntalaisille, AKS:läisille, sekä asekätkijöille työpaikoillaan komusolujen agiteeraamana sotien jälkeen. Pahimmillaan se saattoi olla lakon uhalla painostamista, jotta fasisti saatiin savustettua ulos työpaikaltaan.
Jotta totuus ei unohtuisi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu