Moni Ukrainan saama ase ei ole lunastanut odotuksia kuten Länsipanssarit,toisaalta kaukovaikutteiset aseet kuten tykistö ja Himars ovat toimineet hyvin,,Miten tuo F16 sitten voi muuttaa tilannetta,,ehkä paljonkin jos Ukraina saavuttaa ilmaherruuden kyvykkäämällä kalustolla,tässä kohdin lukumäärääkään ei välttämättä ratkaise,vaan tekninen paremmuus.
Esim nyt Ukraina on täysin venäläisten ohjattujen lentopommien armoilla ilman puolustautumiskeinoa, toivottavasti F16 tuo ratkaisun tähän jo pian ,siihen asti Ukraina saa 500-1500.kg lentopommeja niskaan.
Esim nyt Ukraina on täysin venäläisten ohjattujen lentopommien armoilla ilman puolustautumiskeinoa, toivottavasti F16 tuo ratkaisun tähän jo pian ,siihen asti Ukraina saa 500-1500.kg lentopommeja niskaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Länsi aseet ovat olleet Ukrainassa täysi pettymys, Ukrainasta tuli tynkä Ukraina.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18164611I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kun ei se ole pelkästään niistä koneists kiinni, mikä lienee Ukrainan lentäjien taso?
Muuttaa hävittäjien tuleminen sotatilannetta, samalla tavalla mitä Abrahams-tankit ja Leopard-tankit muuttivat maasotaa. Muutos oli tosin vain hetkellinen, kalustoa kun tulee olla tuhansia, ei vain satoja. Sota on kulutussotaa, ei viidelläkymmenellä hävittäjällä saa muuta aikaiseksi kuin suuren laskun valtionbudjettiin.