Miksi EU-alue on puolustuskannalla? Miksi vain Putte saa julistaa voiton olevan hänen tavoitteensa? Keväällä Putte uhosi ydinaseilla, nyt voitontahdollaan.
Venäjä ei uhkaile enää ydinaseilla. Mutta mikseivät Euroopan maat anna Ukrainalle kunnon aseita?
Venäjä ei uhkaile enää ydinaseilla. Mutta mikseivät Euroopan maat anna Ukrainalle kunnon aseita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska Eu maat eivät etsi sotaa kuten putin.
Mielestäni Ukrainalle pitäisi antaa mahdollisimman tehokkaita ja pitkänmatkan ohjuksia joilla tuhottaisiin venäjän infra Ukrainan rajoilla ja venäjän valloittamilla alueilla kertsinsalmen silta päreiksi ja mustameri lakaistaisiin venäläisistä aluksista. Kaikkialta mistä benäjä ohjuksen laukaisee tuhottaisiin.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18164726d
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Hyvä vastaus ja olen samaa mieltä. Eurooppa ei ole sodanlietsoja eikä sotaan valmistautuja, minkä osoittaa jo "pativarastojen" vähyys. Puolustautumiseen varautuminen ei ole sodanlietsontaa. Mitä tulee voiton toivomiseen: mitä pikemmin järki voittaa neuvostoliitto 2.000:ssa, sitä parempi. Putiini pakkohoitoon ja korvauksia kehiin.
Venäjä haluaa Ukrainan säilyvän heidän orjavaltiona.
Minua ärsyttää se, että Länsi on liian hienotunteinen Venäjää kohtaan. Venäjä saa räksyttää, uhkailla ja provosoida meitä mielin määrin, mutta meillä vaan hissutellaan. Missä on "Lännen Medvedev" kirjoituksineen? Tai "Peskov ja Zaharova"?
Venäjä nauttii, kun Länsi ei samalla tavalla ja mitalla retorisesti pane sille vastaan.
Pakotteet on ihan tyhjän kanssa. Enkä usko loputtomaan ammus- enkä raha-apuunkaan. Enkä pitkänmatkan ohjuksiinkaan välttämättä, koska lyhyemmilläkin yltäisi kaiketi Ukrainan rajoille? Ne Hävittäjät sinne nyt pitäisi saada ja koulutettua ne lentäjät.
Ukrainan EU-jäsenyyttä en kannata mutta kannatan Ukrainan pikaista kutsumista Natoon.