Katselin myyntimiehen innokasta paasausta, kuinka nyt pitäisi ottaa taloon valokuitu. Vertailimme valokuidun speksejä nykyiseen kaapelinettiin. Sama 1000 megan nopeus molemmissa. Hintaa sen sijaan on luvassa lisää, jos siirryn valokuituun. Tällä tietoa jää siirtymättä, kaapelinetti säilyy.
Mobiili 5G on Kotkassa kovin teoreettinen mahdollisuus. Peittoa on kovin hintelästi. Ja 4G soveltuu vain masokistille itsensä kiusaamiseen.
Mobiili 5G on Kotkassa kovin teoreettinen mahdollisuus. Peittoa on kovin hintelästi. Ja 4G soveltuu vain masokistille itsensä kiusaamiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valokuituvirmat tekee hienoa työtä asuntoalueilla kaivamalla ajohidasteita 50 m välein.
Kaapelinetti on halvempi ja yhtä hyvä. Minä en ota valokuitua mihinkään kiinteistööni.
Mistäs saa kaapelinetin alle 30e Kotkassa?
Taitaa olla 33 euroa/kk.
Valokaapeli puolestaa pompsahtaa 50 euroon/kk tällä tietoa.
Eikös tuo valokuitu pitäisi antaa kaikille niille joilta purettiin lankaliittymä? Nyt yhtiöt tienaa sillä että suojaavat maan sisään yhteyksiään.
Sekin on huvittavaa että mainoksessa eläkeläinen iloitsee valokuidusta. Mihin silläkin on kiire? Eikö elämässä oo muuta tekemistä kuin käyttää nettiä? Hienosti markkinat kannustaa passiivisuuteen samalla kun lääkärit varoittelee liiasta istumisesta.
Tarkoitatko niiltä joilta puretaan/purettiin lankaliittymä (netti), eli ADSL? Hinnaltaan valokuitu on tuota edullisempi, sekä kaikilta osin muutenkin parempi. Varmasti Valoo on tyytyväinen tähän kun kilpailija poistaa yhteyksiään.
Ainakin tänne tuli kaapelien poistosta tietoa Telialta.