mutta poliitikko, joka ei ota huomioon niiden ihmisten tuntemuksia, joita hänen
ratkaisunsa koskevat koskevat on tyranni.
ratkaisunsa koskevat koskevat on tyranni.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Aivan totta. Ihmettelen kovasti miksi melkoinen joukko ihmisiä äänestää tällaisia jotka huonontavat näiden äänestäjien tilannetta. Vai riittääkö se että persut potkivat vielä heikommassa asemassa olevia?
äänestäjät ovat kansalaisia, kansalaiset taas muodostavat valtion, yhteiskunnan, joka nyt on pahasti rikki ja ylimitoitettu menojensa suhteen.
Heikommassa asemassa olevien on tehtävä se itse, kuten meidän kaikkien. Että saamme maan talouden kuntoon.
No milläkäs selität hallituksen eliitin suosimisen? Ei sieltä löytynyt yhtäköyttäyhdistys-ajattelua Sipilän hallituksenkaan aikana. Kommenttisi on suoraansanottuna populistinen mahalasku.
Millä ne laskut maksetaan kommarikapi ?
Niinpä, sanos millä, kun Purra auttaa vain rikkaita laskujen maksussa ja unohtaa muun ?
Millä tavalla Purra rikkaita laskujen maksussa auttaa ? Alkaa tuo lapsellinen sloganisi olla kulunut, valheenakin.
Oletko sinä persu täysin avustettava jopa ajattelunkin suhteen? Niin tyhmä on kommenttisi. Katsopas hallitusohjelman leikkauksia, moniko osuu rikkaisiin? Hunajaahan sinne ylempiin tulodesiileihin hallitus tarjoilee, ei laskuja kuten pieni- ja keskituloisille.
Mene laiska kommunisti töihin ja lopeta kuvittelu että olet politrukki. Töitä kyllä piisaa.
Demokratia tarkoittaa mm. sitä, ettei ihmisten tarvitse elää hallitsijoiden mielivallan alaisena.
Ihmiset ovat demokraattisesti äänestäneet tällaisen hallituksen.
No kyllä se demokraattisuus killui varsin köykäisen kannatuksen varassa. Hallituksen kannatusosuus vaaleissa 49,4 %. Jopa edellinen hallitupohja sai enemmän kannatusta eli 49,6 %. Se kaikki "demokraattisuus" roikkuu vain tasan kahden asian varassa.
-Kokoomus oli vaalien ykköspuolue ja sai halllitustunnustelijan roolin parlamentaarisen käytännön periaatteen mukaisesti
-d´Hondtin järjestelmän takaama paikkajakoetu
Hurja enemmistö?
Purran empatia on "valikoivaa". Sitä on vain varakkaita hyväosaisia kohtaan.
Niin just, katsokaa esim. Purran ja Orpon kujertelua nenät vastakkain eduskunnan
kyselytunnilla, kuin kyyhkyläiset. Niin on mesimarjat toisilleen, ettei puhettakaan etteikö
empatia kuuluisi politiikkaan. Riittää sitä ainakin sinimustalle kollegalle.
Tulee mieleen toinen pari, kaksi kovaa fiskaalista konservatismia
edustanutta poliitikkoa
https://www.ellibs.com/fi/book/9788726276091/thatcher-reagan-poliittinen-rakkaustarina
Ei se ole empatiaa. Se on yhteistä ahneitten pikkusieluisten koulukiusaajien
vahingoniloa, kun he vallalla nitistävät ihmisiä.
Millähän tavalla ? Mikäli "tapetaan" halusi mukaan kaikki varallaat hyväosaiset, ketkä tätä maata, sinunkin elämisesi maksaisi. Jaettaisiinko kaikkien "tapettujen" varakkaiden hyväosaisten varallisuus sitten heikompiosisille, köyhille ? Eli hetkenpäästä kaikki olisivat köyhiä.
Kuvitteletko sinä ihan oikeasti, että varakkaat tätä yhteiskuntaa ylläpitäisivät? Kyllä se on kuule keskituloiset suomalaiset, jotka maksavat suurimman osan tästä lystistä, mitä täällä rajojen sisäpuolella vietetään. Varakkaita on liian vähän kustantamaan niitä menoja, mitä yhteiskunnassa syntyy. Pieni- ja keskituloisia on suurin osa suomalaisista ja koska pienituloisten pienistä tuloista kertyvä verotulo ei muodostu kovinkaan suureksi kokonaisuudeksi, niin merkittävimmän vaikutuksen tuo suuri keskituloisten joukko, jotka maksavat suunnilleen samansuuruisella veroprosentilla ansiotuloistaan kuin vauras väki pääomatuloistaan. Harva rikashan ylipäätään mitään ansiotuloveroja makselee ottaessaan tulonsa pääasiallisesti pääomaverotuksen kautta sen keveämmän verotuksen vuoksi.
Et taas sitten oikein tajunnut koko juttua, et edes lukemaasi.
Kuinka tyypillistä, kuinka tyypillistä.
Kumoa tuo tilasto sitten.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tuloverot/#3d2c1bb7
Empatiakyvyttömälle on olemassa nimitys: psykopaatti.
Onko Purra tehnyt koko Suomesta itselleen terapiatoimiston? Siltä se näyttää. Ministeriaitiosta on tullut ahdistustensa purkupaikka josta todistaa näitä "tuskansa parahduksia". Normaalilla psyykeellä varustettu ihminen osaa käyttäytyä eikä räksytä ja raivoa asiansa kanssa. Purralla on aivan selviä haasteita, verratkaapa vaikkapa pääministerin käytökseen ja puhumiseen ministeriaitiosta. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Enemmänkin kyseessä on sosiapatia, epänormaali persoonallisuushäiriö, vaikka psykopaattikin on empatiakyvytön. Lue aiheesta enemmän. Aloitukseen en ota kantaa jotta en syyllisty kunnianloukkaukseen.
Niitä oireita on selkeästi tunnistettavissa huutavassa ministerissä.
Politiikan oikeistolainen laittaa duunarin vesilätäkköön makaamaan, jotta pääsee itse kuivin jaloin yli.
Tulee mieleen Ismo Leikolan stand up-esitys "Chivalry is dead".
https://www.youtube.com/watch?v=6soC6BCcN78
Lopeta kommariloinen ja mene töihin! Tai mene kaatopaikalle itkemään arvoiseesi paikkaan!
Vaihtoehtoisesti lopeta itsesi ☠️
Jopas taas löyhkäsi persun lois-kirjoituksessa vahva kansallissosialismin klangi....
kamreeri poliitikko säästää suomen hengiltä, käy kuin nuukan miehen hevoselle joka kuoli juuri kun oli oppinut olla syömättä
Kyllä Riikka hallitsee työelämän metkut! Vai olikos se niin, ettei hän ole koskaan ollut oikeissa töissä?????
Purra ei pitäis kirppuakaan elossa.On niin kylmä muija ja syöpäläisinähän se pitää myös köyhempiä kantasuomalaisia. Muija pääsi esille ja Halla-ahon suojiin kun öykkäröi rasistina.Sitten valehteli suomalaisille.Nyt on Orpon kimpussa ja pyrkii eliittiin epätoivoisesti. Yrittää olla kuin mies.Miten tommosen on aikanaan pystynyt paneen paksuksi.Epäpätevä,tunteeton, ruma, vanheneva muija, joka tarvii miehiä uran pönkittämiseen. Irvistelevä Purra, joka pukeutuu rätteihin ja haukkuu kun rakkikoira. Vaihtoon!
Ei jatkoon Räyhä-Riikkaa.
Suomen Irma Grese.
Valtiontalouden hätätilassa, ei todellakaan ole mikään ihmisten tuntemukset oleellisia, vaan valtiontalouden kuntoon saattaminen, ennen sitä seinää. Siihen tömääminen se vasta "tuntevaan ihmiseen" sattuukin.
Ei voi olla mikään hätätila, koska valtionvarainministerillä on varaa siirtää
1,5 miljardia varakkaitten veroaleen ja Kelatukiin.
Se, että hän tekee sen velkarahalla ja moni muu hänen päätöksensä kylläkin
johtaa kansalliseen hätätilaan.
Tyranni juopuu kaikkivoipuudestaan ja uhmaa todellisuuden rajoituksia niin alamaistensa kohtelussa kuin taloudessa.
Onko Purra niin "juopunut" vallastaan, että siksi jakaa rikkaille rahaa velaksi, jonka muut maksavat ?
Eetu hyppää mäestä!😘
Kuka on Purran esikuva ?
Onko se Benito Mussolini, fasismin isä, joka haaveili uudesta Rooman imperiumista ja töräytteli korskeana sodan torvia, mutta kapsahti katajaan kurkotettuaan liian korkealle. Polleasta Ducesta tuli Hitlerin sätkynukke ja hän päätti päivänsä katuojassa.
Psykopaattiset tyrannit eivät ota vastuuta tekojensa seurauksista toisille,
koe syyllisyyttä tai katumusta.
Psykopaatit saavat tilaisuutensa kriiseissä ja sotkuissa ja myös järjestävät niitä.
Mikään uhri ei ole liikaa kun tyranni alkaa "pelastaa" valtakuntaa.
Valtajärjestelmän säilymisen kannalta pahempaa on alamaisten taipumus
sopeutua tai alistua valtaan, kun se mitä ilmeisimmin riistää ja sortaa heitä.
Tyranni kuvittelee, että vallan suuruus on hänen suuruuttaan.
Olisi kannattanut Mariinin sakilla tajuta, että säkinpohjahan se paistaa semmoisella rahansyytelyllä. Tästähän varoiteltiin jopa professoritasolla, mutta kuten kommareilla on tapana: Toiset tekee työn, mutta minä määrään ja otan rahat.
"YHTEISKUNNALLINEN keskustelu on muuttunut Suomessa demokratian ihanteiden näkökulmasta huonoon suuntaan noin kymmenen viime vuoden aikana."
Siksi, että populistipersut jakoivat kansan kahtia, halusivat rasistit trolleikseen
heittelemään p*skaa tuulettimeen ja se onnistui.
Narsisti on narsisti, eikä narsistilla ole myötätuntoa.
Purra on 100 %:nen hippokraatti!
Vaalit olivat demokraattiset. Sen jälkeen alkoi fasismi.