Miten Bäckmanista tuli putinisti?

59411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Bäckmani faijjalta pääsi lorahtamaan vähän kusta lastin mukaan ja jälki on sen mukaista.

Äänestä
  • ....... Vai vähän ... Bäkmänne on 100 % täyttä ureaa jolla on sama arvo kuin svetogorski. KATUOJASSA virtaavalla sisarellaan 🇷🇺🤣🤣🤣🤣🇷🇺

    Äänestä

Todella paha aivovamma jossain kohtaa?

Äänestä

Ilmeisesti yksi muumi poistunut laaksosta jo kauan sitten. Venäjän kohdalla järjessä aukko.

Äänestä

Selvästi Putinin palkkaama desantti.

Äänestä

Juttu oli kyllä hyvä, vaikka ei kyennytkään antamaan vastausta siihen mikä on Bäckmanin motiivi toiminnalleen.

Äänestä
  • Kuuluisuus; näkyvyys.

    Äänestä

Bäckman ei ole putinisti, vaan venäjämielinen. Putin ja Venäjä on kaksi eri asiaa. Itsekään en kannata ollenkaan Putinin diktatuuria, mutta silti koen myötätuntoa venäläisiä kohtaan, jotka joutuvat kärsimään kommunismidiktatuurin ja myös USA:n maailmanpolitiikan vuoksi. Tuntuuhan se pahalta, että USA tulee tänne härkkimään ja usuttamaan meitä sotimaan keskenämme ja itse kerää siitä kaiken hyödyn.

Äänestä
  • Ota yhteyttä oletettuun isääsi sinäkin ja kysy kuinka paljon oli sinut muodostaneessa lastissa kusta mukana. Äidiltäsi kannattaa kysyä synnyitkö välilihan väärältä puolelta.

    Äänestä

  • Kaikki joilla on VENÄJÄN PASSI on vastuussa UKRAINAN SODASTA , välittämättä siitä , pitääkö Putinista tai ei - 🇷🇺....... TULIKO TÄMÄ NYT SELVÄSTI ILMAISTUA ?.......🇫🇮

    Äänestä

  • Venäläiset voineet milloin vaan syöstä vallasta Putinin, he eivät vaan piittaa mitä Putin tekee. Ei USA ei meitä usuttamassa sotaan Venäjää vastaan, NL/Venäjä hyökkäsi Suomeen kuuluneen karjalan kautta 1939 ilman mitään syytä ja eipä silloin ollut USA meitä auttelemassa. Venäjä ja Putin ovat yksistään syypäitä tilanteeseen Euroopassa ja Venäjä on levittänyt wagner-joukkojaan jopa Afrikkaan asti, entäpä Venäjän toimet lähi-idän maissa, isompi uhka Venäjä on maailmanrauhalle kuin USA. Putin jopa laskee sen varaan, ett jenkit valitsisi uudestaan Trumpin pressaksi, jolloin Venäjällä olis vapaat kädet toimia Euroopassa ja muualla niinkuin huvittaisi ilman pelkoa, ett USA puuttuisi asioihin millään tavalla.

    Äänestä

Olen vähän hämmystynyt kyllä siitä että nyky aikanakin kyetään yhä noin korkeatasoiseen journalismiin kuin tuo Is:n juttu osoitti. Jutussa kun kerrottiin täysin kiihkottomasti että lännessä NL romahduksen jälkeen oli aidosti halua tukea Venäjän kehitystä demokraattiseen suuntaan ja miten länessä myös uskottiin että Venäjän demokratiakehitys olisi mahdollinen.

Tyypillinen nykyjuttu joka koskee suomalaisten suhteita Venäjään kun on tänä päivänä sellainen, että jokainen joka joskus elämässään on tullut sanoneeksi Venäjästä jotain myönteistä, saa heti leimaan otsaan: "Putinisti".

Äänestä
  • Älä nyt höpötä

    Kyllä suurin osa myöntää erheensä. Bäckman vain lisää valehteluaan ja KOTIMAANSA mustamaalaamista.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Älä nyt höpötä

    Kyllä suurin osa myöntää erheensä. Bäckman vain lisää valehteluaan ja KOTIMAANSA mustamaalaamista.

    Nyt et kyllä laisinkaan ymmärtänyt pointtiani. En minä väittänyt että etteikö ihmiset osaisi myöntää olleensa väärässä Venäjän suhteen. Minä vain sanoin että suuri osa toimittajien tekemistä jutuista tuntuu nykyään olevan sellaisia joissa repostellaan sillä miten joku poliitikko aikanaan suhtautui Venäjään myönteisesti. Ikäänkuin Putinisti olisi jokainen joka joskus on suhtautunut Venäjään myönteisesti tai uskonut sen demokratiakehitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nyt et kyllä laisinkaan ymmärtänyt pointtiani. En minä väittänyt että etteikö ihmiset osaisi myöntää olleensa väärässä Venäjän suhteen. Minä vain sanoin että suuri osa toimittajien tekemistä jutuista tuntuu nykyään olevan sellaisia joissa repostellaan sillä miten joku poliitikko aikanaan suhtautui Venäjään myönteisesti. Ikäänkuin Putinisti olisi jokainen joka joskus on suhtautunut Venäjään myönteisesti tai uskonut sen demokratiakehitykseen.

    Jännä juttu. Minä taas en ole nähnyt, että lehdistö hirveästi tekisi tuollaisia juttuja poliitikoistamme. Kyllähän täällä tosin ajoittain on ollut länkytystä siitä, että suomettumisen ajalta pitäisi nimiä esille nostaa. Se on se Tiitisen lista. Toki, jos sinulla on antaa esimerkkejä jutuista, tutustun niihin mielelläni.

    Bäckman on kyllä ihan todellinen tuholainen Suomen kannalta. Hänen juttunsa ovat täyttä roskaa ja on ihan aiheellista nostaa esiin tuollaisen ihmisen toiminta. Oletko eri mieltä tästä?

    Äänestä

  • "Jutussa kun kerrottiin täysin kiihkottomasti että lännessä NL romahduksen jälkeen oli aidosti halua tukea Venäjän kehitystä demokraattiseen suuntaan ja miten länessä myös uskottiin että Venäjän demokratiakehitys olisi mahdollinen."

    Pikemminkin lännessä TOIVOTTIIN, että Venäjän demokratiakehitys olisi mahdollinen. Hetken jopa näyttikin siltä. Venäjälle annettiin ihan oikea mahdollisuus.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jännä juttu. Minä taas en ole nähnyt, että lehdistö hirveästi tekisi tuollaisia juttuja poliitikoistamme. Kyllähän täällä tosin ajoittain on ollut länkytystä siitä, että suomettumisen ajalta pitäisi nimiä esille nostaa. Se on se Tiitisen lista. Toki, jos sinulla on antaa esimerkkejä jutuista, tutustun niihin mielelläni.

    Bäckman on kyllä ihan todellinen tuholainen Suomen kannalta. Hänen juttunsa ovat täyttä roskaa ja on ihan aiheellista nostaa esiin tuollaisen ihmisen toiminta. Oletko eri mieltä tästä?

    Suomettumisesta on kirjoitettu yleisellä tasolla. Yksittäisistä henkilöistä on vaikea puhua, koska pitäisi olla todisteita. Todisteeksi ei riitä yhteydenpito tai suhteiden hoito Venäjään tai DDR:ään, koska se kuului monen työhön.

    Äänestä

Hyvä juttu. Kiitos.

Äänestä

Eli koko ajan ollut venäjämielinen, siihen ei vaan aikoinaan kiinnitetty niin paljon huomiota kuin nyt. Ehkä takana on narsismia, nauttii siitä huomiosta mitä Venäjän medioissa on saanut puhumalla potaskaa Suomesta ja mitä enemmän valehtelee sitä enemmän on Venäjän medioiden keskipisteenä. Ei ole täyspäinen, se on tullut selväksi, ehkä on joku ollut päässä aina vialla, siihen ei ole kiinnitetty huomiota. Autismi vois olla takana, on yks mielenkiinnon kohde, ei tyhmä ole vaan keskittynyt opinnoissaan vaan yhteen aiheeseen eli Venäjään, muut mieltää turhaksi, ei ole kiinnostusta erottaa mikä on totta, mikä valhetta, uskoo varmasti todeksi mitä Venäjä on kertonut Suomesta, ei ymmärrä Venäjän muokanneen omaa historiaa oman mielen mukaiseksi. Ymmärtääkö edes tekevänsä vahinkoa Suomelle, pystyykö edes välittämään. Mutt ei mikään normaali ole ajatusmaailmaltaan.

Äänestä

Miksi Iltasanomat ja Arja Paananen ovat koko ajan Bäckmanin kimpussa?

Mitä ne hakevat takaa jutuillaan?

Äänestä
  • Kerro pikemminkin tämä: miksi tuollaisesta ihmisestä ei saisi kertoa?

    Äänestä

  • Mieti vähän miten paljon Bäckman tekee hallaa Suomelle valehtelemalla Venäjälle Suomesta aivan älyttömiä juttuja. Periaatteessa on maanpetturi, pitäis tuomita maanpetturuudesta vankilaan, Bäckman itse on nytkin ollut useasti esillä Venäjän valtamedioissa kertomalla perättömiä juttuja Suomesta venäläisille, tuollaisesta pitää kirjoittaa Suomen lehdistössä, ett miten Suomen kansalainen tekee Venäjän eduksi, Bäckmania vois pitää jopa Venäjän vakoilijana hänen toimintaansa viitaten. Toivottavasti hänelle, Bäckmanille tulee seuraamuksia toiminnastaan, sais karkottaa Suomesta Venäjälle, on tällä vaaraksi Suomelle noilla puheillaan. Ei pidä sivuuttaa, eikä suhtautua hänen toimintaan liian kevyesti. Kun Bäckmanin toimintaa kyseenalaistetaan Suomen mediassa, kerrotaan ettei mies ole Helsingin yliopistolla töissä, valehtelee jutuissa mitä kertoo Suomesta, ehkä se viesti menis perille Venäjälläkin ja mies sivuutettaisiin, pidettäisiin jonain diipadaapajuttujen kertojana.

    Äänestä

  • CIA maksaa heille siitä rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    CIA maksaa heille siitä rahaa

    Niin varmaan joo ja lehmät lentää.
    Kuka maksaa venäjämielisille kirjoittajille, jotka täälläkin jauhavat Putinia ihannoivaa propagandaa.

    Äänestä

  • Bäckman avustaa Venäjää luomaan viholliskuvaa Suomesta. Samanlaista kuvaa luotiin myös Ukrainasta vuosia ennen hyökkäystä. Jos tämä ei ole uutinen, niin mikä sitten on?

    Äänestä

Olen joskus lukenut mediasta hänen pitkäaikaisesta huoltajuuskiistastaan ja se oli oikeuskäsittelyssäkin. Bäckman hävisi jutun ja kärsi mielestään vääryyttä. Olisiko tuokin voinut vaikuttaa hänen ratkaisuunsa ja radikalisoitumiseensa? En nyt muista, että milloin huoltajuuskiista käytiin.

Äänestä
  • Huoltajuuskiistan jälkeen hän kertoi Venäjän medialle, että venäläisten lapset otetaan Suomessa huostaan. Siitä jutut ovat vain vuosi vuodelta parantuneet.

    Äänestä

Varmaan hyvä elokuva koska bätmäni vastustaa sitä missä sen voi katsoa
Kertomus Neuvostoliitosta
"Kertomus Neuvostoliitosta (The Soviet Story) on 2008 valmistunut latvialainen dokumenttielokuva, jonka aiheena on neuvostoterrori, erityisesti Stalinin Neuvostoliiton ja natsi-Saksan osin salatut suhteet vuoteen 1941 asti. Sen on kirjoittanut ja ohjannut Edvīns Šnore, ja taloudellista tukea työ on saanut Euroopan parlamentin euroskeptiseltä Unioni kansakuntien Euroopan puolesta -oikeistoryhmältä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kertomus_Neuvostoliitosta

Äänestä
  • Kannattaa katsoa ennen kuin natZi-putinistit poistaa tämänkin

    The Soviet Story (English subtitles) - KGB files reveal Nazi collaboration & Ukraine atrocities
    https://m.youtube.com/watch?v=oubHCubm4y8

    Äänestä

uuuupupupupupupupiiiiiiiiiiiiiiitttia

Äänestä

Stalin, punainen terrori | Täysi dokumentti

Kattava dokumentti Jossif Stalinin julmasta järjestelmästä, joukkomurhista ja pyrkimyksestä luoda kommunistinen utopia Neuvostoliitossa

"00:00 🔴 Neuvostoliiton johtajaa Josif Stalinia juhlitaan sankarina, mutta hän on itse asiassa yksi historian suurimmista rikollisista.
8:41 🌍 Stalinin pyrkimys luoda kommunistinen utopia Neuvostoliittoon kohtaa haasteita ja väestön elämänlaadun heikkenemistä.
16:49 🔴 Stalinin julma hallituskausi ja hänen poliittisten oikeudenkäyntien ja joukkosortojen toteuttaminen.
25:02 😢 Stalinin nälänhätä Ukrainassa johtaa miljoonien ihmisten kuolemaan, kun taas Ranskan valtuuskunta joutuu propagandan harhaan."

https://m.youtube.com/watch?v=rVjY6jXOs2A

Äänestä
  • Stalin oli peto omalle kansalleen, samanlailla vainoharhainen kuin Putinkin , tapatti ihmisiä nälkää vallassaolo vuosinaan, Putin taas pakottaa vähemmistökansalaisia rintamalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Kumma ett tuon setä aurinkoisen, Stalinin , ihannointi nousi joku vuosi sitten pintaan tuolla Venäjällä.

    Äänestä

todella outo tyyppi... vois olla putiinin ostama suunsoittaja...

ei ole mitään tekemistä suomen ja suomalaisuuden kanssa..,.

Äänestä

Bäckman ei tiedosta , että Suomessakin voi epäkelpo maanpetturi. pudota ikkunasta ...🇷🇺🤣🇷🇺

Äänestä

Miten Viro onnistui tässäkin Suomea paremmin eli julisti desanttidosentin "ei-toivotuksi henkilöksi" joka raahataan jalat ilmassa takaisin tulosuuntaansa?

Äänestä
  • No tuota. Suomen kansalaista ei voi julistaa Suomessa "ei toivotuksi henkilöksi".😂😂

    Äänestä

Ai miten JB:stä tuli Putlerin renki? Mietipä ennen tätä vaativaa kysymystä kuinka Ilja Janitskin kustansi luxus elämänsä Barcelonassa. Only Fans videoitako tekemällä. Hulppeat vuoristolukaalit maasturit ja muuta. Tai miten muutaman suomalaisen putinistin ulosottovelkoja on maksanut venäläiset pois kymmenien tuhansien eurojen edestä. Veli Venäläinen on ystävä silloin kun Velin ystävyyden hyväksyy. Itse kukin.

Äänestä

Bäckman muutti Rovaniemelle luultavasti siksi että pelkäsi itselleen käyvän Helsingissä samoin kuin kävi Nikolai Bobrikoville joka pyrki venäläistämään Suomen.

Eugen Schauman ampui Bobrikovin.

Äänestä

Bäckman on "Donetskin kansantasavallan" lähettiläs Suomessa ja erikoista on ettei Ukraina ole häntä vielä likvidoinut.

Äänestä
  • Bäckman on Ukrainan vihollinen pahimmasta päästä. Luulisi että hänestä haluttaisiin eroon kuten Duginistakin.

    Äänestä

Hyvä kirjoitus Bäckmanista Iltasanomissa, juuri senkaltaisia tarvittaisiin enemmän.
Muutenkaan ei olisi pahasta pohtia välillä erilaisia näkemyksiä asioista.

Tottahan se on, että Suomessa esiintyy russo-fobiaa, sen voi helposti havaita vaikkapa some-viesteistä.
Mutta onneksi on myös asiallisia kirjoituksia, joissa tuodaan esille erilaisia näkökantoja.

Äänestä
  • Multa ei heru myötätuntoa ryssiä kohtaan, kun näin mitä ne on tehnyt valtaamillaan alueilla Ukrainassa. Viattomia siviilejä raiskattu, kidutettu ja tapettu raa'alla tavalla. Veljeskansan murhaajia, muka natseja tappavat ukrainassa, ainoa natsi on pääpiru Putin itse,

    Äänestä

Ukrainalaiset on tappaneet Venäjän miehittäminen alueiden johtohenkilöitä. Bäckmankin kuuluu niin Suomen lähettiläänä.

Äänestä
  • "Bäckmankin kuuluu niin Suomen lähettiläänä."

    Älä viitsi naurattaa. Suomi ei ole lähettänyt häntä mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Bäckmankin kuuluu niin Suomen lähettiläänä."

    Älä viitsi naurattaa. Suomi ei ole lähettänyt häntä mihinkään.

    Ei todellakaan Bäckman mikään Suomen lähettiläs ole, joku raja nyt sentään. Mies on maanpetturi ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei todellakaan Bäckman mikään Suomen lähettiläs ole, joku raja nyt sentään. Mies on maanpetturi ei sen kummempaa.

    Bäckman on soittanut radion sinfoniaorkesterissa fagottia.

    Äänestä

Luultavasti ukrainalaiset poistaa Bäckmanin piankin. Hänen kirjoituksensa on niin vihamielistä Ukrainaa kohtaan olleet vuosien ajan.

Samaa kuin Duginilla.

Äänestä
  • Bäckman vaiennetaan jos tuollainen ei lopu.

    Äänestä

  • Vai Suomessa lapsia riistetään vanhemmilta. Venäjä vienyt Ukrainasta lapsia ja pakkovenäläistää ne lapset, aivan sairasta touhua. En yhtään ihmettele, ett Bäckmanilta vaimo lähtenyt kävelemään ja vienyt lapsen mukanaan muualle, pois tuon miehen vaikutuspiiristä. Kas, kun Bäckman ei puhu samalla tavalla Suomesta, ettei Suomi ole oikea valtio. Miten hitossa Suomen viranomaiset ei puutu tuon miehen kirjoituksiin, vankilaan tuo joutaisi pistää.

    Äänestä

Eikö Suomessa vallitsekaan sananvapaus?

Äänestä
  • Viisivuotiaan kysymys. Laki rajoittaa sananvapautta kaikkialla mikäli sitä käytetään vaarantamaan valtion, yksilön tai kansanryhmän turvallisuutta. Sananvapauteen on aina kuulunut myös vastuu.

    Äänestä

30-luvulla esi-isät muilutti noita itärajan yli takaisin omaan työväenparatiisiinsa

Äänestä

Ai miten tuli? No ehkäpä Bäckman on nänyt Venäjää osavana asioiden todellisen laidan ja miten kaksinaamainen kusipää länsi itse asiassa on.

On minullakin mieli muuttunut, ennen mm...

Äänestin EU: puolesta ja Euro oli hyvä juttu, nyt inhoan näitä molempia yli kaiken ja myös USA:aa! Usasta tulee kaikki paska, sota on kohta sen takia täälläkin.

Ennen inhosian Bäckmania, mutta nyt se on minusta ihan asia äijä!

Mielipiteet ruukaa muuttua, varsinkin kun ei ole syntynyt eilen ja näkee miten maailma todellisuudessa toimii!

Äänestä
  • En kehtaisi kehua tuolla muutoksella. Kuulostaa aivojen kutistumiselta.

    Äänestä

Suomen maineen lokaaminen ulkomailla pitäisi olla rikos ja siis ukkeli on saatava vastuuseen ja tuomiolle.

Äänestä

Bäckmanin slobo-larppaus on vitsikästä. Kaikki ei tosin ole samaa mieltä ja en todellakaan ihmettelisi, jos Johan kävelisi vahingossa nyrkkiin, sikäli kun uskaltaa näyttää naamaansa Suomessa.

Äänestä
  • Sehän taitaa asua Rovaniemellä, ei muuta kuin sinne uittamaan herraa tervassa ja höyhenissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS:llä hyvä juttu aiheesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010060439.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu