Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-samassa-sarjassa-kovien-huumeiden-kanssa/7225282
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
54462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Addiktoivin aine on pillumehu.


t. Kunnan Liäkär

Äänestä

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.

Äänestä
  • "Juopottelua ei tueta verovaroin"!?

    Mitä *ittua sä oot oikein vetäny!? Lopeta heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Juopottelua ei tueta verovaroin"!?

    Mitä *ittua sä oot oikein vetäny!? Lopeta heti!

    Maamme useat tuhannet työkyvyttömät ja eläkkeellä olevat alkoholistit saavat eläkettä, jonka käyttävät alkoholiiin. Veronmaksajat maksavat juopottelun.

    Äänestä

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Äänestä

paskapuhetta. kahvi on pahin. noi ei ole siihen verrattavia

Äänestä
  • Luulen, että kykenisit olemaan ilman kahvia, jos sitä ei saisi kuin ammattirikollisilta suureen hintaan. On totta, että kofeiini aiheuttaa valtaosaan kokeilijoistaan elämänmittaisen riippuvuuden, ja Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa.

    Mutta tuskin tekisit rikoksia kahvin takia sitä saadaksesi.

    Äänestä

Kuka koukuttuu ja mihinkä. Huumeet ja nikotiini tiedetään. Ei alkoholi ole mikään. Pam juon parikertaa ja olen koukussa.

Moni juoja ei ikinä tule alkoholiaddiktiksi.

Äänestä
  • Alkoholi on kuitenkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholisoituminen kestää yleensä 10 - 15 vuotta, eikä vaadi kuin alkoholin riittävää käyttöä. Päivittäiskäyttäjä on jo alkoholisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alkoholi on kuitenkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholisoituminen kestää yleensä 10 - 15 vuotta, eikä vaadi kuin alkoholin riittävää käyttöä. Päivittäiskäyttäjä on jo alkoholisti.

    Alkoholilla on terveysvaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alkoholi on kuitenkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholisoituminen kestää yleensä 10 - 15 vuotta, eikä vaadi kuin alkoholin riittävää käyttöä. Päivittäiskäyttäjä on jo alkoholisti.

    Jos alkoholi olisi pahin, maailmassa olisi useita satoja miljoonia alkoholisteja. Näin ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Alkoholilla on terveysvaikutuksia.

    Terveysvaikutuksia on, mutta ei mitään positiivisia. Alkoholi on aina myrkkyä.

    Alkoholin kohtuukäytöllä ei ole minkäänlaisia terveyshyötyjä, vuosikymmeniä kattava tutkimusanalyysi paljasti. Kanadalais-brittiläinen koontitutkimus on saanut selville, että alkoholin maltillisella käytöllä ei ole todennäköisesti mitään positiivista vaikutusta terveyteen. Tutkimuksesta uutisoi Gizmodo-sivusto.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Alkoholilla on terveysvaikutuksia.

    https://yle.fi/a/3-8903497

    "Alkoholin terveyshyödyt voivat olla tutkimuksen suurin floppi" – päihdeprofessori pitää Panimoliiton terveysraporttia vanhentuneena tietona

    Panimoliitto pitää esillä tutkimustuloksia, joiden mukaan oluen kohtuukäyttö saattaa pidentää elinikää. Suomalainen professori sanoo, että alkoholista ei ole uusien tutkimusten mukaan mitään terveyshyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos alkoholi olisi pahin, maailmassa olisi useita satoja miljoonia alkoholisteja. Näin ei kuitenkaan ole.

    Paljonko alkoholisteja on?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alkoholi on kuitenkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholisoituminen kestää yleensä 10 - 15 vuotta, eikä vaadi kuin alkoholin riittävää käyttöä. Päivittäiskäyttäjä on jo alkoholisti.

    No kuis paljon valtio tienaa rahaa ton 10-15 vuoden ryyppyputken aikana, jos jokasesta euron kaljapullosta yli 80 senttiä on veroja!?

    Braniac! :/

    Paljos sä maksat kukkapuskastas veroa, luuseri? Ja sit teille pelleille pitäs vielä verovaroista rakentaa jotain käyttöhuoneita!? :D ... Ei *ittu on aikoihin eletty! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kuis paljon valtio tienaa rahaa ton 10-15 vuoden ryyppyputken aikana, jos jokasesta euron kaljapullosta yli 80 senttiä on veroja!?

    Braniac! :/

    Paljos sä maksat kukkapuskastas veroa, luuseri? Ja sit teille pelleille pitäs vielä verovaroista rakentaa jotain käyttöhuoneita!? :D ... Ei *ittu on aikoihin eletty! :/

    "No kuis paljon valtio tienaa rahaa ton 10-15 vuoden ryyppyputken aikana"

    Alkoholiveron tuotto ei riitä lähellekään kattamaan eniten isänmaatamme tuhoavan solumyrkkyhuumeen haittoja.

    Äänestä

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Äänestä
  • Ja lisäksi alkoholi pilaa monen lähipiirissä olevan ihmisen elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja lisäksi alkoholi pilaa monen lähipiirissä olevan ihmisen elämän.

    Ja lisäksi alkoholi ei aiheuta mitään negatiivista suurimmalle osalle maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja lisäksi alkoholi ei aiheuta mitään negatiivista suurimmalle osalle maailmassa.

    Ja suurelle osalle käyttäjiä alkoholi aiheuttaa suuriakin ongelmia, vaikka ei suurimmalle osalle aiheuttaisikaan.

    Äänestä

Mua on aina ihmetyttänyt se, että alkoholia ei käsitellä samalla tavoin, kuin tupakkaa. Tupakkaa ja tupakoivia haukutaan, mutta alkoholin käyttö on huomattavasti sallittavampana, kuin tupakointi. Kuitenkin alkoholi aiheuttaa valtavan määrän haittaa alkoholistin läheisille, hoitohenkilökunnalle ja poliisille (siis hyvin suurelle joukolle). Tupakoiva aiheuttaa itselleen sairauksia ja työllistää hoitohenkilökuntaa ja kuolee tod. näk. nuorempana. Toki joskus jotkut naapurit joutuvat kärsimään tupakansavusta, mutta paljon enempi naapurit kärsii alkoholin käytöstä.

Miksi tupakka on vaarallisempaa, kuin alkoholi päättäjien mielestä? Johtuuko se siitä, kun kaikki edustajat lipittelee alkoholia jotkut enempi ja jotkut vähempi?

Äänestä
  • Mua ärsyttää se kuinka alkoholille hyväksytään suunnilleen kaikki haitat ja kannabikselle ei voida sallia mitään haittoja. Tuo ei ole pelkästään järjetöntä se on jo absurdia. Haitallisuus ero on valtava. Kun ihan tarkkoja ollaan se on hieman yli sata kertainen. Vahvalla kaksinaismoraalilla se onnistuu ja sitä meidän päättäjillä riittää.

    Äänestä

Kumma ettei sokeria ja suolaa löydy listalta.

Äänestä
  • Sokeri on yksi suurimpia koukuttajia.

    Äänestä

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.

Äänestä
  • And? Kokkareet tarvitsevat ilmaistyövoimaa yrityksiinsä.

    Äänestä

  • Kamalaa! Tuntuu niin äärettömän pahalta tuollainen, että äiti käyttää päihteitä raskausaikana. Luulisi sen pienen vauvan/sikiön olevan kultaakin kalliimpi aarre vanhemmilleen ja tehtävän kaikki, että tuleva lapsi voi hyvin.

    Vahinko, ettei Suomessa ole lakia siitä, että jos käyttää päihteitä raskausaikana ja lapselle tulee siitä jokin vamma, niin äiti voitaisi tuomita lapsen/sikiön (törkeästä) pahoinpitelystä.

    Äänestä

Tupakointi erittäin miellyttävä kokemus

Äänestä
  • Varmaan on miellyttävää, koska säännöllinen tupakanpoltto estää nikotiininpuutteen aiheuttamien vieroitusoireiden tulemisen. Ihan tavallista huumehommaa sekin on. Vieroitusoireita paetaan tupakka/nikotiiniannos kerrallaan. Voimakas riippuvuus.

    Äänestä

Alkoholi aiheuttaa perheväkivaltaa yms tupakka nautintoa

Äänestä

Jokaisen isänmaallisen ihmisen on vastustettava alkoholihuumeen ruokkiman väkivaltaisen kaaoshelvetin leviämistä. Alkoholi on vaarallinen ja väkivaltaa aiheuttava kova huume, joka tuhoaa isänmaatammekin enemmän kuin mikään muu yksittäinen asia. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Äänestä

Niin? Puolustatko tuolla huumehörhöilyjäsi?

Äänestä

Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.

Äänestä

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Äänestä

Suomessa on ainakin puoli miljoonaa alkoholin riskikäyttäjää

Alkoholin riskikäyttö ei ole ainoastaan joidenkin ”alkoholistien” ongelma, vaan juomiseen liittyvät riskit kasvavat jo melko vähäisiltä tuntuvilla juomamäärillä. Terveydenhuollon hälytysraja ylittyy ainakin 210 000 suomalaisella ja kohtalaisen riskin raja ainakin 580 000 suomalaisella.

Tutkimuksessa selvitettiin alkoholinkäytön hälytysrajan ylittävien suomalaisten määrää valtakunnallisen Juomatapatutkimuksen avulla. Tutkimus on tehty 2019.

Äänestä
  • Miks tota riskikäyttörajaa on väärennetty alaspäin vuosi vuodelta!? Suorastaan järkytyin ku luin joku aika sit et nykyään joku kaljapullo päivässä on "riskijuomista"!? :D :D Naurettavaa! :/

    Näyttäkää mulle henkilö jolle on tullu yhtään mitään kusihätää kummempaa terveysongelmaa juomalla kaljapullo päivässä, pellet! 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miks tota riskikäyttörajaa on väärennetty alaspäin vuosi vuodelta!? Suorastaan järkytyin ku luin joku aika sit et nykyään joku kaljapullo päivässä on "riskijuomista"!? :D :D Naurettavaa! :/

    Näyttäkää mulle henkilö jolle on tullu yhtään mitään kusihätää kummempaa terveysongelmaa juomalla kaljapullo päivässä, pellet! 🤡

    Miksi joisit kaljapullon päivässä? Se ei edes päihdytä sinua millään tavalla, mutta rasittaa silti aivoja ja elimistöäsi. Rahanmenon lisäksi.

    Äänestä

Sydänvaltimon kramppi jossain vaiheessa sitten kehottaa vähentämään...

Äänestä
  • Tai haimatulehdus.

    Äänestä

Venäjän federaatiossa vaarallisin alkoholin sivuvaikutus on, että alkoholi löysyttävä kielen kantoja ja käyttäjä tulee esim. epäilleeksi pres. Putinin rauhantahtoisuutta.

Duuman edustajan Irina Jarosvajan lakiesityksen mukaan esim. suomalainen voi Suomessa kuppilassa pikkupienissä esittää russofobisia ajatuksia ja syyllistyä rikokseen, josta hänet voidaan poissaolevana tuomita Venäjän federaation tuomioistuimessa 5 vuodeksi vankeuteen vaikka hän ei olisi eläissään käynyt moisessa federaatiossa.

Esim. Turkin tms. venäläisystävällisen maan vierailun yhteydessä hänet voidaan sitten
pidättää ja luovuttaa Venäjälle.

Äänestä
  • Seinillä on korvat...

    Äänestä

Jos päihtyy alkoholia vähemmän haitallisella niin se on huumausainerikos. Voitaisi laillistaa kuten saksa niin siitä ei enää rangaistaisi. Yli puolet suomalaisistakin lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisemisen.

Äänestä
  • No jos nyt alotettais oleellisimmasta ensin: Mikä siin hihiheinän tuprauksessa tekee susta paremman ihmisen?

    Eli ei mikään. Sä oot vaan itsekäs hedonisti, joka haluaa vaan et itsellä on kivaa, muiden kustannuksella. Koska sä et o valmis pistämään tikkuakaan ristiin tän yhteiskunnan tai ees "omankivasi" eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No jos nyt alotettais oleellisimmasta ensin: Mikä siin hihiheinän tuprauksessa tekee susta paremman ihmisen?

    Eli ei mikään. Sä oot vaan itsekäs hedonisti, joka haluaa vaan et itsellä on kivaa, muiden kustannuksella. Koska sä et o valmis pistämään tikkuakaan ristiin tän yhteiskunnan tai ees "omankivasi" eteen.

    Ja yks syy miks hihi-heinän laillistami en ei tule Suomesss toimimaan:
    Sille pitäs sit lätkästä samaa kokoluokkaa oleva haottavero, kuin alkoholille. Joka sit lähes tuplaa sen hinnan. Pössypäälle jää sit vaihtoehdot:
    1. Ajanko apteekkiin ostamaan laillista pössyä 20 € / jointti.

    2. Kävelenkö huudin kulmalle ostamaan ghettonikkarilta jointin 10 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja yks syy miks hihi-heinän laillistami en ei tule Suomesss toimimaan:
    Sille pitäs sit lätkästä samaa kokoluokkaa oleva haottavero, kuin alkoholille. Joka sit lähes tuplaa sen hinnan. Pössypäälle jää sit vaihtoehdot:
    1. Ajanko apteekkiin ostamaan laillista pössyä 20 € / jointti.

    2. Kävelenkö huudin kulmalle ostamaan ghettonikkarilta jointin 10 €.

    Kannabiksen kasvatus omaan käyttöön maksaa noin euron gramma. Eli jos käyttää kannabista joka päivä niin paljon kuin lääkekäyttäjät, se maksaa pari euroa. Eli vähemmän kuin kuppi kahvia kahvilassa.

    Miksi kukaan ostaisi rikollisilta kannabista 10 euroa jointti? Eikä kukaan pakota valtiota verottamaan laillista kannabista siinä määrin, että rikollisilta saa halvemmalla. Viinaa ja tupakkaa saa nytkin rikollisilta halvemmalla, mutta silti suurin osa ostaa lailliset "huumeensa" laillisesti. Miksi kannabis olisi eri asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja yks syy miks hihi-heinän laillistami en ei tule Suomesss toimimaan:
    Sille pitäs sit lätkästä samaa kokoluokkaa oleva haottavero, kuin alkoholille. Joka sit lähes tuplaa sen hinnan. Pössypäälle jää sit vaihtoehdot:
    1. Ajanko apteekkiin ostamaan laillista pössyä 20 € / jointti.

    2. Kävelenkö huudin kulmalle ostamaan ghettonikkarilta jointin 10 €.

    Mistä vedit nuo hinnat lailliselle kannabikselle? Varmaan hatustasi, eikös niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mistä vedit nuo hinnat lailliselle kannabikselle? Varmaan hatustasi, eikös niin?

    No sä meinast sit vissiin et valtio alkas myymään ganjaa verotta vai, Einstein!?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    No sä meinast sit vissiin et valtio alkas myymään ganjaa verotta vai, Einstein!?

    Ei kannabisveroa ole tarpeen ottaa niin paljon, että laillinen kannabis on kalliimpaa kuin rikollisten myymä laiton kannabis. Kannabiksen kasvatus on niin halpaa, että jos siitä pyytää vaikkapa vain 5 euroa gramma veroineen, se kannattaa valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja yks syy miks hihi-heinän laillistami en ei tule Suomesss toimimaan:
    Sille pitäs sit lätkästä samaa kokoluokkaa oleva haottavero, kuin alkoholille. Joka sit lähes tuplaa sen hinnan. Pössypäälle jää sit vaihtoehdot:
    1. Ajanko apteekkiin ostamaan laillista pössyä 20 € / jointti.

    2. Kävelenkö huudin kulmalle ostamaan ghettonikkarilta jointin 10 €.

    Olen yli 60-vuotias kattopeltiseppä ja maksan mielelläni laillisesta "jointista" 20 euroa, vaikka saisin "ghettonikkarilta" sen 10 eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei kannabisveroa ole tarpeen ottaa niin paljon, että laillinen kannabis on kalliimpaa kuin rikollisten myymä laiton kannabis. Kannabiksen kasvatus on niin halpaa, että jos siitä pyytää vaikkapa vain 5 euroa gramma veroineen, se kannattaa valtiolle.

    Suomessa päihteiden verotus on älytöntä. Siksi alkoholitkin ostetaan yhä enemmän muualta kuin alkosta. Kannabiksen verotus on nyt nolla joten sitä voi nostaa. Jos sitä verotetaan liikaa niin se aiheuttaa laitonta myyntiä.

    Kun saataisi edes sallituksi omaan käyttöön. Sekin vähentäisi laittomasti ostamista.

    Äänestä

Olut ja käristette lenkkimakkara on makiaa!

Äänestä

Maailman suvereenisti addiktoivin "aine" on NUSSIMINEN! Joten se pitäis kieltää ensimmäiseksi. Koska kuka ikinä missään on kokeillut panemista vain 1 ainoan kerran!? :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-samassa-sarjassa-kovien-huumeiden-kanssa/7225282
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu