Suomesta tuli osa Venäjää kun Ruotsi hävisi sodan Venäjälle. Ruotsin osana olimme pelkkä etupiirialue, joka lähinnä hyödytti Ruotsia sodassa. Meikäläiset aina sotivat Ruotsin puolesta Venäjää vastaan. Vasta Venäjän osana saimme mahdollisuuden sivistää itseämme sille tasolle, että ajatus itsenäisyydestä tuli ylipäätään mahdolliseksi. Halusimme itsenäisyyden varsinkin siksi, ettei tulevien sukupolvien tarvitsisi enää sotia toisten kansojen puolesta (huom. NATO). Sen ajan suomalaiset olivat ensimmäisiä suomalaisia, keitä saattoi pitää sivistyneinä, aiempaan väkivaltaiseen metsäkansaan verrattuna. Nämä väkivaltaan taipuvaiset örkkigeenit on edelleen nähtävissä suomalaisten enemmistössä. Nämä on helppo usuttaa sotaan. Itsenäisyyttä ajaneet sivistyneet suomalaiset kirjoitti tästä paljon, kumma juttu ettei palstan isänmaalliset tiedä näistä kirjoituksista mitään?
Kun muuan toinen jatkuvaan sotimiseen kyllästynyt sivistyksen mies (Lenin) kaappasi vallan Venäjällä 1917, venäläiset tarjosivat suomalaisille itsenäisyyttä, kun luulivat olevan mahdollista että suomalaiset tekisivät itselleen sivistysvaltion. Rauhaa rakastava itsenäinen valtio Venäjän ja sotahullun lännen välissä, ah. Mutta väärin meni se naiivi arvio. Väkivaltainen Suomen kansa oli saman tien sisällissodassa. Kun Lenin lopulta totesi että antaa eläinten pitää tunkionsa, valkoiset voitti ja Suomesta tuli osa Saksan etupiiriä. Tämä siksi koska Saksa tuki valkoisia sisällissodassa eniten.
Vuonna 1939 Natsi-Saksa neuvotteli Suomen selän takana uudet etupiirijaot. Siinä Baltian maat jäisi Neuvostoliitolle, Suomi mukaan lukien (Molotov-Ribbentrop sopimus). Sopimuksen tekemisen jälkeen Neuvostoliitto kutsui Suomen neuvottelemaan alueiden vaihdosta. Suomen typerä, lapsellisen naiivi valtiojohto sanoi että ei käy päinsä, ja lähti Saksaan hakemaan apua, johon saksalaiset totesi ettei asia kuulu heille. Sen jälkeen alkoi Talvisota. Se oli Saksan syytä, mutta myös pikkulapsen tasolla olevan Suomen omaa syytä. Neuvostoliiton syytä vähiten, heillehän oltiin nämä alueet luvattu. Ymmärtääkö suomalaiset vieläkään, että Suomi oli Saksan etupiiriä, ja että Hitler luovutti Suomen Stalinille? Hyvin on propaganda uponnut, jos tuota ei vieläkään tajua.
Suomen kohtalo on olla aina jonkun etupiirissä, mitä ilmeisemmin. Suomi on aina se alue jossa suurvallat sotivat ja uhraavat suomalaisia pelkkinä pelinappuloina. Sata vuotta "itsenäisyyttä" ei ole asemaamme muuttanut. Koska ns. isänmaalliset eivät vaivaudu lukemaan edes itsenäisyyttä ajaneiden suomalaisten kirjoituksia, on aivan turha kuvitella että meistä koskaan tulee aidosti itsenäinen, puolueeton valtio. Viimeisimpänä (2023) osoituksena "itsenäisyydestä", meidän hallitus luovutti toiselle valtiolle 15 aluetta Suomesta, ilman minkäänlaista kansanäänestystä. Edelleen, lukekaa itsenäisyyttä ajaneiden kirjoituksia. Saatanan maanpetturit. Pthyi.
Kun muuan toinen jatkuvaan sotimiseen kyllästynyt sivistyksen mies (Lenin) kaappasi vallan Venäjällä 1917, venäläiset tarjosivat suomalaisille itsenäisyyttä, kun luulivat olevan mahdollista että suomalaiset tekisivät itselleen sivistysvaltion. Rauhaa rakastava itsenäinen valtio Venäjän ja sotahullun lännen välissä, ah. Mutta väärin meni se naiivi arvio. Väkivaltainen Suomen kansa oli saman tien sisällissodassa. Kun Lenin lopulta totesi että antaa eläinten pitää tunkionsa, valkoiset voitti ja Suomesta tuli osa Saksan etupiiriä. Tämä siksi koska Saksa tuki valkoisia sisällissodassa eniten.
Vuonna 1939 Natsi-Saksa neuvotteli Suomen selän takana uudet etupiirijaot. Siinä Baltian maat jäisi Neuvostoliitolle, Suomi mukaan lukien (Molotov-Ribbentrop sopimus). Sopimuksen tekemisen jälkeen Neuvostoliitto kutsui Suomen neuvottelemaan alueiden vaihdosta. Suomen typerä, lapsellisen naiivi valtiojohto sanoi että ei käy päinsä, ja lähti Saksaan hakemaan apua, johon saksalaiset totesi ettei asia kuulu heille. Sen jälkeen alkoi Talvisota. Se oli Saksan syytä, mutta myös pikkulapsen tasolla olevan Suomen omaa syytä. Neuvostoliiton syytä vähiten, heillehän oltiin nämä alueet luvattu. Ymmärtääkö suomalaiset vieläkään, että Suomi oli Saksan etupiiriä, ja että Hitler luovutti Suomen Stalinille? Hyvin on propaganda uponnut, jos tuota ei vieläkään tajua.
Suomen kohtalo on olla aina jonkun etupiirissä, mitä ilmeisemmin. Suomi on aina se alue jossa suurvallat sotivat ja uhraavat suomalaisia pelkkinä pelinappuloina. Sata vuotta "itsenäisyyttä" ei ole asemaamme muuttanut. Koska ns. isänmaalliset eivät vaivaudu lukemaan edes itsenäisyyttä ajaneiden suomalaisten kirjoituksia, on aivan turha kuvitella että meistä koskaan tulee aidosti itsenäinen, puolueeton valtio. Viimeisimpänä (2023) osoituksena "itsenäisyydestä", meidän hallitus luovutti toiselle valtiolle 15 aluetta Suomesta, ilman minkäänlaista kansanäänestystä. Edelleen, lukekaa itsenäisyyttä ajaneiden kirjoituksia. Saatanan maanpetturit. Pthyi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jeltsin kuulemma tarjosi karjalaa takaisin suomelle, mutta presidentti koivistolle ei kelvannut. No, olisihan petsamon alueen kuusamon kupeesta ainakin voinut ottaa ja kansallispuisto olisi kasvanut noin 5000 lla neliökilometrilla. Lienee venäjällekin ihan tarpeeton ja lähes asumaton alue.
Suomalainen metsä ja luonto parhaimmillaan siellä oulankan kansallispuistossa.
Ei tietystikään petsamo, vaan kuusamo ja salla ja luovutettu alue on tosiaankin kooltaan tuhansia neliökilometreja kun suomen puolella maamme hienoin luonnonpuisto on vain 270 neliökilometria.
Puolueettoman Suomen sivistyneet kansalaiset saattoi käydä siellä koska tahansa. Saattoivat myös ostaa maata ja rakentaa mökkejä edullisesti. Monet teki näin tuossa 1991-2022 välisenä aikana. Ne joilla ne mökit siellä on ei tosin enää pääse sinne kun itäraja varmaan pysyvästi nyt kiinni. Sehän on perinteisesti suomensukuisten aluetta tästä tuonne Uralille asti ja meikäläisiä siellä asuu vielä miljoonia.
Ajatelkaa, jos koko USA:n eteläinen raja laitettaisiin kokonaan kiinni muutaman paperittoman takia, mitä siitä seuraisi? Vaikka koko Etelä-Amerikka on jatkuvasti jossain sodassa tai väkivallan kierteessä, ja työntävät jatkuvasti huumeita ja siirtolaisia rajalle, ei sitä rajaa ole koskaan laitettu kokonaan kiinni.
Tuo 270 neliökilometriahan ei ole kuin helsingin kokoinen pläntti ja on luonnonpuistoksi aika pieni. Esimerkiksi yellowstone on kooltaan yli 5000 neliökilometriä.
Olen lukenut, että ulkomaalaiset eivät saisi ostaa maata venäjältä, mutta tuolta alueeltako sitten onkin saanut?
Kyllä ulkomaalaiset voi ostaa maata ja rakentaa sille maalle, mutta siinä on lienee joku tarkempi lainsäädäntö, hyvin herkästi voi menettää maat jos sinne ei rakenna mitään eikä tosiasiallisesti käy siellä. Näin kait Suomessakin?
Näinhän se on. Koulussakin tuota historiaa opetetaan, voiko olla ettei nato öyhöttäjiä kiinnosta oma kansa ollenkaan? Itsenäisyyttä ajettiin ensisijaisesti siksi ettei tulevien sukupolvien tarvitsisi enää lähteä sotimaan toisen valtion käskystä.
DCA sopimus kieltämättä tuulahdus YYA sopimuksen ajasta, tällä kertaa vaan pyllistetään toiseen suuntaan.