Tuo vaatimus maksaa arviolta 200 000 euroa per vaimo per vuosi, upseerin palkan lisäksi.
Taas on verovaroilla loisivat virkamiehet ryöstöretkellä veronmaksajan taskussa.
Upseeriliitto vaatii NATO tehtävään menevän vaimolle palkkaa kotityöstä
Anonyymi-ap
60
624
Vastaukset
- Anonyymi
Upseerit / päällystö ovat todella kalliita paskaloiselättejä veronmaksajille. Täysin turha ammattikunta jotka vain syövät kuormasta ja kuluttavat verovaroja.
- Anonyymi
Suomi lähettää diblomaatteja perheineen ympäri ämpäri maailmaa. Diblomaattien perheet saavat tukea ja esim lapsien koulut maksetaan, vaimolle löytyy palkka tai korvaus sekä maasta riippuen palveluväki ja perheelle turvamiehet.
Miksi diblomaatit olisivat eri asemassa kaikkien etujensa kanssa, verrattuna puolustusvoimien henkilökuntaan Nato-tehtävissä, varsinkin jos verrataan tehtävien vaatimaa osaamista, minkä ei tarvitse olla kovinkaan hääppöistä niissä diblomaatti kuvioissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähettää diblomaatteja perheineen ympäri ämpäri maailmaa. Diblomaattien perheet saavat tukea ja esim lapsien koulut maksetaan, vaimolle löytyy palkka tai korvaus sekä maasta riippuen palveluväki ja perheelle turvamiehet.
Miksi diblomaatit olisivat eri asemassa kaikkien etujensa kanssa, verrattuna puolustusvoimien henkilökuntaan Nato-tehtävissä, varsinkin jos verrataan tehtävien vaatimaa osaamista, minkä ei tarvitse olla kovinkaan hääppöistä niissä diblomaatti kuvioissa."Miksi diblomaatit olisivat eri asemassa kaikkien etujensa kanssa, verrattuna puolustusvoimien henkilökuntaan Nato-tehtävissä, varsinkin jos verrataan tehtävien vaatimaa osaamista, minkä ei tarvitse olla kovinkaan hääppöistä niissä diblomaatti kuvioissa."
Diplomaatti: korkeasti koulutettu, puhuu useita kieliä, laaja yleissivistys, tuottaa tietoa ja analyysejä presidentille ja hallitukselle, luo suhteita asemamaan hallitukseen ja yhteiskuntaan, osallistuu rauhanneuvotteluihin, jne. jne. jne... Ei tosiaankaan hääppöistä väkeä. 😂😂
Nato on myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Sihteeristössä tulee olemaan sekä diplomaatteja että sotilaita. Totta kai työsuhteiden ehtojen pitäisi olla samat. Edustustoilla toimivilla puolustusasiamiehillä on jo nyt samat työsuhteen ehdot kuin diplomaateilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi diblomaatit olisivat eri asemassa kaikkien etujensa kanssa, verrattuna puolustusvoimien henkilökuntaan Nato-tehtävissä, varsinkin jos verrataan tehtävien vaatimaa osaamista, minkä ei tarvitse olla kovinkaan hääppöistä niissä diblomaatti kuvioissa."
Diplomaatti: korkeasti koulutettu, puhuu useita kieliä, laaja yleissivistys, tuottaa tietoa ja analyysejä presidentille ja hallitukselle, luo suhteita asemamaan hallitukseen ja yhteiskuntaan, osallistuu rauhanneuvotteluihin, jne. jne. jne... Ei tosiaankaan hääppöistä väkeä. 😂😂
Nato on myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Sihteeristössä tulee olemaan sekä diplomaatteja että sotilaita. Totta kai työsuhteiden ehtojen pitäisi olla samat. Edustustoilla toimivilla puolustusasiamiehillä on jo nyt samat työsuhteen ehdot kuin diplomaateilla.Voisin yli 60 vuoden kokemuksella alkaa tehdä sivutoimisia diplomaatin hommia eläkepäivien ratoksi.
Totuus on, että Suomi "kouluttaa" puhtaasti tilastojen puhdistamisen merkeissä. Kunhan jotakin "koulutetaan" saadaan työttömyysluvut milloin kenenkäkin hallitukselle suotuisamman näköisiksi.
En anna paskankaan arvoa Suomen "koulutuksille". Varsinkaan jos koulutuksen väitetään olevan niinsanotun puolustuslaitoksen toimittamaa.
Kyllä se armeija -aikana tuli nähtyä yli 40 vuotta sitten mitä tasoa tämä Suomen "kouluttaminen" oli.
Tuollaiset diplomaatin hommat hoituvat vasemman käden pikkusormella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi diblomaatit olisivat eri asemassa kaikkien etujensa kanssa, verrattuna puolustusvoimien henkilökuntaan Nato-tehtävissä, varsinkin jos verrataan tehtävien vaatimaa osaamista, minkä ei tarvitse olla kovinkaan hääppöistä niissä diblomaatti kuvioissa."
Diplomaatti: korkeasti koulutettu, puhuu useita kieliä, laaja yleissivistys, tuottaa tietoa ja analyysejä presidentille ja hallitukselle, luo suhteita asemamaan hallitukseen ja yhteiskuntaan, osallistuu rauhanneuvotteluihin, jne. jne. jne... Ei tosiaankaan hääppöistä väkeä. 😂😂
Nato on myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Sihteeristössä tulee olemaan sekä diplomaatteja että sotilaita. Totta kai työsuhteiden ehtojen pitäisi olla samat. Edustustoilla toimivilla puolustusasiamiehillä on jo nyt samat työsuhteen ehdot kuin diplomaateilla.Myös upseerit ovat korkeakoulutettuja ja hyvin kielitaitoisia. Suomalaisilta diblomaateilta löytyy jonkinlainen englannin kielitaito, joka hallitaan jo perustaitona Suomessa, kohdemaan kieli ja ehkä toinen kotimainen. Yhdelläkään diblomaatilla ei ole sen laajempi yleissivistys, kuin muillakaan akateemisesti koulutetuilla. Kielitaitoisia yksilöitä löytyy lähes kaikista ammattiryhmistä ja se on tänä päivänä enemmin normaali. Samoin ns yleissivistys on usein itse opiskeltua, harjoiteltua sen lisäksi, mitä kouluissa on opittu.
Tosi moni upseeri kykenee diplomaatin hommiin, mutta yksikään diplomaatti ei kykene vaativiin ammattisotilaan töihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös upseerit ovat korkeakoulutettuja ja hyvin kielitaitoisia. Suomalaisilta diblomaateilta löytyy jonkinlainen englannin kielitaito, joka hallitaan jo perustaitona Suomessa, kohdemaan kieli ja ehkä toinen kotimainen. Yhdelläkään diblomaatilla ei ole sen laajempi yleissivistys, kuin muillakaan akateemisesti koulutetuilla. Kielitaitoisia yksilöitä löytyy lähes kaikista ammattiryhmistä ja se on tänä päivänä enemmin normaali. Samoin ns yleissivistys on usein itse opiskeltua, harjoiteltua sen lisäksi, mitä kouluissa on opittu.
Tosi moni upseeri kykenee diplomaatin hommiin, mutta yksikään diplomaatti ei kykene vaativiin ammattisotilaan töihin." Suomalaisilta diblomaateilta löytyy jonkinlainen englannin kielitaito, joka hallitaan jo perustaitona Suomessa, kohdemaan kieli ja ehkä toinen kotimainen."
Useimmat minun tuntemani puhuvat 5- 7 kieltä. Kieli on vain työkalu. Ammattitaito on jotakin aivan muuta. Yksi sotii, toinen neuvottelee rauhasta. Eri osaamisen alueita. Minä olen tehnyt yhteistyötä myös sotilaiden kanssa ja tunnen Naton erittäin hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös upseerit ovat korkeakoulutettuja ja hyvin kielitaitoisia. Suomalaisilta diblomaateilta löytyy jonkinlainen englannin kielitaito, joka hallitaan jo perustaitona Suomessa, kohdemaan kieli ja ehkä toinen kotimainen. Yhdelläkään diblomaatilla ei ole sen laajempi yleissivistys, kuin muillakaan akateemisesti koulutetuilla. Kielitaitoisia yksilöitä löytyy lähes kaikista ammattiryhmistä ja se on tänä päivänä enemmin normaali. Samoin ns yleissivistys on usein itse opiskeltua, harjoiteltua sen lisäksi, mitä kouluissa on opittu.
Tosi moni upseeri kykenee diplomaatin hommiin, mutta yksikään diplomaatti ei kykene vaativiin ammattisotilaan töihin."Tosi moni upseeri kykenee diplomaatin hommiin"
Onko joku sanonut, ettei kykenisi? Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat saman alan eri "käsivarsia". Eikä esim. Nato-sihteeristössä pärjää ilman diplomaatin taitoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin yli 60 vuoden kokemuksella alkaa tehdä sivutoimisia diplomaatin hommia eläkepäivien ratoksi.
Totuus on, että Suomi "kouluttaa" puhtaasti tilastojen puhdistamisen merkeissä. Kunhan jotakin "koulutetaan" saadaan työttömyysluvut milloin kenenkäkin hallitukselle suotuisamman näköisiksi.
En anna paskankaan arvoa Suomen "koulutuksille". Varsinkaan jos koulutuksen väitetään olevan niinsanotun puolustuslaitoksen toimittamaa.
Kyllä se armeija -aikana tuli nähtyä yli 40 vuotta sitten mitä tasoa tämä Suomen "kouluttaminen" oli.
Tuollaiset diplomaatin hommat hoituvat vasemman käden pikkusormella.Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös upseerit ovat korkeakoulutettuja ja hyvin kielitaitoisia. Suomalaisilta diblomaateilta löytyy jonkinlainen englannin kielitaito, joka hallitaan jo perustaitona Suomessa, kohdemaan kieli ja ehkä toinen kotimainen. Yhdelläkään diblomaatilla ei ole sen laajempi yleissivistys, kuin muillakaan akateemisesti koulutetuilla. Kielitaitoisia yksilöitä löytyy lähes kaikista ammattiryhmistä ja se on tänä päivänä enemmin normaali. Samoin ns yleissivistys on usein itse opiskeltua, harjoiteltua sen lisäksi, mitä kouluissa on opittu.
Tosi moni upseeri kykenee diplomaatin hommiin, mutta yksikään diplomaatti ei kykene vaativiin ammattisotilaan töihin.Ammattisotilaaksi kykenee jokainen esimerkiksi pitkäaikais työtön , maataloustuella loisiva tukijulli , työtävieroksuva ikiteini.
Reserviin luottaa Kokoomuksen Orpo, ei tarvita korkeasti palkattuja upseereita esikuntiin pällistelemään kun etulinjassa soditaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Suomalaisilta diblomaateilta löytyy jonkinlainen englannin kielitaito, joka hallitaan jo perustaitona Suomessa, kohdemaan kieli ja ehkä toinen kotimainen."
Useimmat minun tuntemani puhuvat 5- 7 kieltä. Kieli on vain työkalu. Ammattitaito on jotakin aivan muuta. Yksi sotii, toinen neuvottelee rauhasta. Eri osaamisen alueita. Minä olen tehnyt yhteistyötä myös sotilaiden kanssa ja tunnen Naton erittäin hyvin.NATOssa pärjää NATO enkulla, ei siellä muuta tarvi osata.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18168730F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Juu, kallis rälssi veronmaksajille. Tuohon vielä sotahullujen kalustohankinnat, niin on semmoinen miljardien eurojen molokin kita aina vuosittain.
- Anonyymi
Kyllä varmasti saavat sillä moinen lohkaisu veroamaksavilta olisi sopinut myös Julius Casesarille 49-44 BC hyvin jos osoittavat ensin työnsä rahallisen 200 000 euron arvon gladiaattorien areenalla. Nykyisin on virkoja pitävillä helpompaa, nykäisee hihasta hallituksen suuntaan ja nix nax palkat parem mix.
- Anonyymi
Mistä noin kova summa tulee? Eikö riitä sellainen 1230e/kk minkä moni saa käydessään oikeissa töissä?
- Anonyymi
300 euron aamupalat ovat ihan kohtuullisia palkanlisää nekin.
- Anonyymi
Oikeasta työstä maksetaan palkka. 1230€/kk palkka maksetaan henkilölle, jonka työpanoksen voi tehdä opetettu korkeasaaren apina.
Jos työntekijälle maksetaan kuukaudessa 1230€, niin työnantajan on maksettava palkan lisäksi monia muita kuluja työntekijästä, eli ko työntekijältä työnantaja odottaa työpanosta jonka hinta on n 2400€/kk. Silloin työnantajalle tulos työntekijän työstä on +- 0.
Työntekijän on tehtävä 1230€:n palkan eteen työtä, jolla työnantaja maksaa työntekijän kustannukset sekä tulosta, josta työnantajalle jää voittoa. Käytännössä työntekijän olisi tehtävä n 10 000€:n tulos, ollakseen työnantajalke voitollinen. Muussa tapauksessa ei ko tekijää kannata palkata. - Anonyymi
Puolisokorotus ei tietenkään voi olla 200 000 per vuosi.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasta työstä maksetaan palkka. 1230€/kk palkka maksetaan henkilölle, jonka työpanoksen voi tehdä opetettu korkeasaaren apina.
Jos työntekijälle maksetaan kuukaudessa 1230€, niin työnantajan on maksettava palkan lisäksi monia muita kuluja työntekijästä, eli ko työntekijältä työnantaja odottaa työpanosta jonka hinta on n 2400€/kk. Silloin työnantajalle tulos työntekijän työstä on - 0.
Työntekijän on tehtävä 1230€:n palkan eteen työtä, jolla työnantaja maksaa työntekijän kustannukset sekä tulosta, josta työnantajalle jää voittoa. Käytännössä työntekijän olisi tehtävä n 10 000€:n tulos, ollakseen työnantajalke voitollinen. Muussa tapauksessa ei ko tekijää kannata palkata.Arkadianmäen apinalaumalla on upseerin tulot ja edut
- Anonyymi
Stubin ja Rehnin vaimot vaatii suurta palkkaa presidentin vaimolle.
Kyllä on ahneus huipossaan tuolla poliittisella eliitillä, jos on Suomen upseereillakin.- Anonyymi
Pressalla ilmaiset aamupalat ja elämä, lisäksi 160 000 palkkaa. Pitäisi riittää ahneemmallekkin narsistille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pressalla ilmaiset aamupalat ja elämä, lisäksi 160 000 palkkaa. Pitäisi riittää ahneemmallekkin narsistille.
Niin, verottomana käteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pressalla ilmaiset aamupalat ja elämä, lisäksi 160 000 palkkaa. Pitäisi riittää ahneemmallekkin narsistille.
Vaan ei riitä, lisää vaativat ahneet presidenttien puolisot homot ja heterot.
- Anonyymi
Rahan lypsäjiä ilmaantuu vähän joka puolelta.
Oikeasti meillä ei ole varaa tällaisen sotilasliiton jäsenyyteen. Tämä maksaa miljardeja euroja joka vuosi. - Anonyymi
Jos perheelliselle kantahenkilökuntaan kuuluvalle tulee nykyehdoilla vuoden-parin ulkomaankomennus, niin se käy perheelle kalliiksi. Kun firma lähettää ulkomaille, niin se kompensoidaan yleensä tuplapalkalla, asunnolla, koulumaksuilla ym. Eikä sittenkään yleensä lähetetä kuin halukkaita. Puolustusvoimissa on pakko mennä, kun käsky käy. Eli jonkinlaisen kompensaatiovaatimuksen ymmärrän.
- Anonyymi
Jos tehtävässä on siirtymävelvollisuus, niin sen hoitamiseen liittyvät kulut pitää tietenkin huomioida palkkauksessa. Tehtävissä toimitaan erityisstatuksella, jolloin puolisolla ei aina ole työlupaa asemamaahan. Elinkustannukset ulkomailla eivät ole missään suhteessa Suomen palkkoihin. Tästä syystä lähetettyjen työntekijöiden palkoissa on asemapaikkalisiä, puolisolisiä sekä lasten koulutuslisiä. Ei tätä pyörää tarvitse uudelleen keksiä.
- Anonyymi
Ammattisotilaiksi ovat aina menneet ylioppilaiden tyhmin ja laiskin fragmentti. Näin oli jo Mannerheimin nuoruudessa.
- Anonyymi
Ammattisotilaaksi pääsee ko ikäluokasta älykkäimpään 10%:iin kuuluvat.
Varusmiehiä testataan koko palvelusaika, mm erillaisilla älykkyystesteillä, kyvyllä toimia yhdessä muiden kanssa, johtamiskykyjä, koulumenestys ennen varusmiespalvelua, opiskelumenestys varusmieskoulutuksessa jne. Myös sotilasuralla henkilöä mitataan koulutuksissa ja töissä.
Puolustusvoimien henkilökunta pärjäisi siviiliuran valitessaan lähes alalla kuin alalla ja keskimäärin huomattavasti paremmin, kuin suurin osa omasta ikäluokastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattisotilaaksi pääsee ko ikäluokasta älykkäimpään 10%:iin kuuluvat.
Varusmiehiä testataan koko palvelusaika, mm erillaisilla älykkyystesteillä, kyvyllä toimia yhdessä muiden kanssa, johtamiskykyjä, koulumenestys ennen varusmiespalvelua, opiskelumenestys varusmieskoulutuksessa jne. Myös sotilasuralla henkilöä mitataan koulutuksissa ja töissä.
Puolustusvoimien henkilökunta pärjäisi siviiliuran valitessaan lähes alalla kuin alalla ja keskimäärin huomattavasti paremmin, kuin suurin osa omasta ikäluokastaan.Suomalaiset upseerit ovat pääsääntöisesti fiksuja. Olen tehnyt töitä heidän kanssaan.
- Anonyymi
Olen eri mieltä. Pääesikunta on minulle tuttu paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset upseerit ovat pääsääntöisesti fiksuja. Olen tehnyt töitä heidän kanssaan.
Pääsääntöisesti ovat iljettäviä homppeleita, ei kai muuta voi odottakaan, kun viihtyvät paikassa, joka on täynnä finniselkäisiä nuoria poikia.
- Anonyymi
Jooh... Antti Häkkäsen suomalaisen tuotanon VOLUMEN nosteella puolustukseen Ukrainaan on tanssiparketilla valssilla monta takataskusta lompakon koittajaa ja millä seurauksilla nyt hallitus sittenkin ottaa 14 miljardia lisää velkaa ja jätetään se velan lyhentäminen sittenkin... TULEVILLE SUKUPOLVILLE silti Kokoomus perussuomalaiset nato hörhöt ei vieläkään huomaa tulleen kusetetuiksi. Omalta kohdalta totta puhuen en olisi uskonut nato vie suomalaiset nousu humalaan ja perinnetiedon koetun pohjalta kertoen sen jälkeen heiluu kirves. Sari Essayah aikeissa rakennuttaa Suomeen linnoituksen.
- Anonyymi
Vielä kun vaaditaan oikeutta pitää neljää vaimoa kotitöissä niin homma alkaa lyödä leiville.
- Anonyymi
Minun mielestäni Tarzan on hyvä jätkä.
- Anonyymi
Eikö nämä upseerit ole jo palkintonsa saaneet, kun ovat varusmiehiä päässeet nöyryyttämään ja raiskaamaan.
- Anonyymi
Nyt ei puhuta venäjän perseeseen nussitusta armeijasta.
Mitä raiskauksiin tulee, niin niitä oli Suomessa 2023
n 5300. Kaikki raiskaukset olivat ”siviilien” tekemiä. Suurin yksittäinen ryhmä tekijöistä olivat huonosti tai ei laisinkaan Suomea puhuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei puhuta venäjän perseeseen nussitusta armeijasta.
Mitä raiskauksiin tulee, niin niitä oli Suomessa 2023
n 5300. Kaikki raiskaukset olivat ”siviilien” tekemiä. Suurin yksittäinen ryhmä tekijöistä olivat huonosti tai ei laisinkaan Suomea puhuvat.Paskapuhetta
en usko
Siis ihan oikeest ei suomessa ole ollut noin palj-on raiskauksia viime vuonna koska kaikkia rais-kauksia ei ole ilmoitettu polii-sille
- Silja -
- Anonyymi
Vaimot eivät SAA tehdä työtä. He menisivät kyllä mielellään, jos olisi lupa.
- Anonyymi
Miksei saa?
- Anonyymi
Tuohan on selkeä tasa-arvo loukkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei saa?
Esim. Nato-sihteeristöön lähetetyillä on todennäköisimmin joko virka- tai diplomaattipassi, sekä erityisviisumi. Perheenjäsenillä on sama status, eikä sillä yleensä saa tehdä töitä. Etenkin korkeimmissa viroissa puolisolta odotetaan usein myös edustusvelvollisuutta.
- Anonyymi
Puolisolisä on vanha käytäntö tehtävissä, joissa on pakko siirtyä ulkomaille.
- Anonyymi
Tämä on ihan puhdas rahakysymys. Jos ei palkka miellytä, voi vaihtaa työpaikkaa. Ja se tarkoittaa että pätevimmät lähtevät.
Älkääkä nillittäkö ettei sotilaat mitään osaa. Luulisi Ukrainan sodan jo osoittaneen, että sodassa tarvitaan tietoa ja taitoa ja kelvottomat johtajat aiheuttavat huonon tuloksen ja taistelevien sotilaiden huono koulutus johtaa mitä varmimmin kuolemaan.
Ja siitäkin on turha nillittää, etteikö sotilaat olisi siviilimaailmassa haluttua väkeä. Kyllä ne ovat. Aina voi spekuloida mikä heidän työnsä arvo on siellä, mutta kuranttia on ainoastaan se, että he valitsevat paremmat tienestit ja natohommat saa jäädä.
Upseerirn vaatimusten kohtuullisuutta voi arvioida vaikka niistä lähtökohdista, että on työkykyisiä henkilöitä, jotka tekevät vuodessa nolla tuntia töitä ja saavat erilaisina tukina 20-30 tuhatta euroa vuodessa (rahallinen arvo). Upseeri sentään tekee töitään sen tavanomaisen n. 40 tuntia viikossa, vähintään.
Joten laskekaapa tuntipalkka kummallekin. - Anonyymi
Voi halvattu....nuo upseerit pitäisi vain pakkovärvätä jostain satamakapakasta ja laittaa jonnekin Irakiin menevään laivaan. Sitten kun heräävät pöhnästä niin hoksaavat että heidät on juuri värvätty NATO-operaatioon Irakiin jonne ovat juuri matkalla ja tajuavat että sinusta on tehty Vänrikki. Palkka on ilmainen punkka ja armeijan hernerokka.
- Anonyymi
Aika absurdi vaatimus. Mikään yksityinen yritys ei tietääkseni maksa komennukselle tai ulkomaille väliaikaisesti siirtyvän insinöörin perheelle palkkaa. Kyllähän pitää olla lähtökohtana, että jos lähtee komennukselle, niin vaimokin käy siellä töissä ihan kuten meillä insinööreilläkin.
- Anonyymi
Kyllä maksaa vaimollekin palkan jos insinööri oikeasti tarvitaan jossain. Jos insinööri tekee vuodessa firmalle miljoonien tilin (muut eivät siihen pysty), kannattaa se vaimon ja mukuloidenkin elanto kustantaa.
Juntti-Suomessa vaan ei ole totuttu moiseen, koska tänne persläpeen on vaikea saada edes sinkkuihmistä töihin niillä liksoilla joita täällä maksetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maksaa vaimollekin palkan jos insinööri oikeasti tarvitaan jossain. Jos insinööri tekee vuodessa firmalle miljoonien tilin (muut eivät siihen pysty), kannattaa se vaimon ja mukuloidenkin elanto kustantaa.
Juntti-Suomessa vaan ei ole totuttu moiseen, koska tänne persläpeen on vaikea saada edes sinkkuihmistä töihin niillä liksoilla joita täällä maksetaan.Mikä insinööri tuottaa vuodessa miljoonien tilin firmalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä insinööri tuottaa vuodessa miljoonien tilin firmalle?
Sitähän täällä juntti-Suomessa edes tajuta mitä insinööri voi tuottaa ja mikä on erikoisosaamisen arvo muualla. Se näkyy jo siinä, että jotain Välimeren yli tulevaa luku-, kirjoitus ja kielitaidotonta väkeä pidetään ratkaisevan tärkeänä Suomen tulevaisuudelle.
Juntti-Suomessa erikoisosaamista on jo se että osaa pyyhkiä perseensä niin ettei alushousuihin tule jälkiä. - Anonyymi
Yrityksen työntekijät ovat siviilejä, eivät valtion lähetettyjä työntekijöitä. Tavallisella passilla on mahdollista saada työlupa. Virka- tai diplomaattipassilla ei.
- Anonyymi
Yritysten työntekijöitä ei voi verrata Suomen valtion lähettämiin. Jälkimmäiset ovat maassa eri statuksella, eivätkä puolisot eivät saa tehdä työtä.
- Anonyymi
Kaikkien pitää osata hakea oman alansa työtä!
Tästähän sitä aina työttömiäkin ruoskitaan, joten upseerien eukot eivät saa mitään erityiskohtelua!- Anonyymi
Aivan!
Muutenhan se menisi niin, että jos parisuhteessa toinen osapuoli joutuu työttömäksi, niin hänellehän pitäisi maksaa palkkaa siitä tyttömyydestä, koska toinen käy töissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan!
Muutenhan se menisi niin, että jos parisuhteessa toinen osapuoli joutuu työttömäksi, niin hänellehän pitäisi maksaa palkkaa siitä tyttömyydestä, koska toinen käy töissä.Ei työnteko ole näistä ihmisistä tai Suomesta kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan!
Muutenhan se menisi niin, että jos parisuhteessa toinen osapuoli joutuu työttömäksi, niin hänellehän pitäisi maksaa palkkaa siitä tyttömyydestä, koska toinen käy töissä."Muutenhan se menisi niin, että jos parisuhteessa toinen osapuoli joutuu työttömäksi, niin hänellehän pitäisi maksaa palkkaa siitä tyttömyydestä, koska toinen käy töissä.#
Ei makseta palkkaa, vaan kompensoidaan erilaisilla lisillä. Työn elämään tuomaa sisältöä ja eläkekertymää ei tietenkään pysty kompensoimaan. Kaikki puolisot eivät tästä syystä lähde mukaan.
- Anonyymi
Aito upseeri taistelee ilman mitään jättipalkkoja ja vaimokkeiden elatuksia ulkomailla vaikka kokonaan palkatta perus päivärahalla rintamalla Suomen puolesta. Nämä kokoomus liberaali Nato miehet haluaa vaan Suomesta nyt pikaisesti karkuun Venäjän mahdollisen aggression alkaessa.
- Anonyymi
Kuinkahan moni nato-muija täälläkin puolusteleen Natoon liittymistä pelkästään sen takia, että loisijan raha lisääntyy tai mies pääsee parempiin hommiin.
- Anonyymi
Hei ihmiset te miettikää mitä suustanne laotte tietämättänne totuutta, jos muutama sotilashenkilö saa korvauksen työstään Nato joukoissa ei pidä olla kade. Nytkö vasta heräätte arvostelemaan sotilaitamme kun vuosikymmeniä kaiken maailman Suomi edustajat ovat saaneet lähes kaikki kulunsa veronmaksajien piikkiin ympärimaailmaa ollessaan. Ottakaa selvää tai etsikää tietoja miten paljon erilaiset virkamiehet ja heidän läheisensä ovat saaneet veromaksajien rahoja ollessaan vain "edustajia" Suomelle, tulette yllättymään miten paljon rahaa kuluu vain että ollaan läsnä ja Suomalaisia saamatta mitään aikiseksi.
- Anonyymi
Ite olin reissuhommissa ulkomailla. Yksin sinne piti mennä, vaimoa ei maksetu mukaan.
Sama kapiaisille, ei mitään puolisoiäa mukaan jos pitää maksaa.
Näin porvari asian ajattelee. - Anonyymi
Vaatia soppii.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?465831Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki573195- 1842691
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t122494mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k132199- 292141
törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/151866- 151548
- 1481369
Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu2661225