Miten seuraava kuureissu..

..feikataan? Arvaan .että AI.n osuus tässä työssä tulee olemaan erittäin suuri.

Kuuhun ei voida toimittaa ihmistä hengissä Van Allen vyöhykkeiden voimakkaan säteilyn vuoksi.
Tarvittaisiin teknologia jonka avulla alusta lähestyvä säteily voitaisiin hätistää pois aluksen suunnasta. Ehkä jonkinlainen magneettikenttä pitäisi luoda aluksen ympärille.Sellaista materiaalia jota säteily ei läpäisisi ja joka samalla olisi riittävän kevyttä - sellaista ei ole vielä keksitty.

Mutta kansalle voidaan luoda todentuntuinen illuusio kuussa hyppelevistä astronauteista.
42911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Onneksi sitä alusta voi seurata Nikon P1000 kameralla, ja radiolähetykset Kuusta edelleen on kuunneltavissa halukkaiden toimesta.

Venäjäkin sinne menee.

Äänestä
  • Mistä tiedät tuleeko radiolähetykset kuusta vai puusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistä tiedät tuleeko radiolähetykset kuusta vai puusta?

    Tosin, kuten mielikuvituksesi väittää, radiolähetysten lähteet kykenee näin lähietäisyydeltä selvittää, mistä ne tulevat.

    Äänestä

On se hienoa,
Kun saa rtg-tutkimuksen
Kaupan päällisiksi.
Näin palvelee Starlink ☺️

Äänestä

Van Allenin vyöhykkeet loppuvat noin 65000 km etäisyydellä ja kuuhun matkaa on noin 384000 km. Aluksen kuori suojaa säteilyltä joten nopeasti liikkuva kuualus ja sen astronautti, kosmonautti, taikonautti tai mikä nautti se onkaan niin ei saa vaarallista säteilyannosta.

Äänestä
  • Koko Allenit ovat silkkaa paskapuhetta eikä Kuussa olla koskaan käyty eikä tulla menemäänkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koko Allenit ovat silkkaa paskapuhetta eikä Kuussa olla koskaan käyty eikä tulla menemäänkään.

    Opiskeliset edes peruskoulun oppimäärän!
    Van Allenin vyöhykkeet ovat olemassa, ne eivät estä avaruusmatkoja, koska Kuussa on todistettavasti käyty, sinne tullaan suurella todennäköisyydellä vielä menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Opiskeliset edes peruskoulun oppimäärän!
    Van Allenin vyöhykkeet ovat olemassa, ne eivät estä avaruusmatkoja, koska Kuussa on todistettavasti käyty, sinne tullaan suurella todennäköisyydellä vielä menemään.

    Sinne mennään vielä useamman valtion toimesta.

    Seuraavan 10v sisään sinne menee miehistöineen ainakin Amerikka, Kiina, Venäjä ja mahdollisesti vielä Intiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinne mennään vielä useamman valtion toimesta.

    Seuraavan 10v sisään sinne menee miehistöineen ainakin Amerikka, Kiina, Venäjä ja mahdollisesti vielä Intiakin.

    Venäjä ei kyllä seuraavaan kymmeneen vuoteen voi edes haaveilla muusta, kun nykyisestä rahtarin hommista LEO:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinne mennään vielä useamman valtion toimesta.

    Seuraavan 10v sisään sinne menee miehistöineen ainakin Amerikka, Kiina, Venäjä ja mahdollisesti vielä Intiakin.

    Näkis vaan ja kuulis kolinan.

    Äänestä

Siihen kuualukseen haluan Kekkekkeken mukaan. Pääsisi siitäkin mulqvistista eroon lopullisesti!

Äänestä
  • Niin ja reperuutikuolion myös vois ottaa kyytiin..

    Äänestä

Van Allen oli itse sitä meiltä että vyöhyke ei ole ongelma, aloittaja nolasi itsensä.

Äänestä
  • Säteily tyhjiössä avaruudessa kosmoksessa......?
     
    A .Säteily vaimenee etäisyyden neliön toiseen potenssiin

    B .Säteily ei vaimenee etäisyyden neliön toiseen potenssiin

    Vastaa A x tai  B x

    Vastaus ?

    Äänestä

  • Veikö kissa kielen !!??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Veikö kissa kielen !!??

    Entä jos viittoo? 😑

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Entä jos viittoo? 😑

    ..tai näyttää keskarii..?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Säteily tyhjiössä avaruudessa kosmoksessa......?
     
    A .Säteily vaimenee etäisyyden neliön toiseen potenssiin

    B .Säteily ei vaimenee etäisyyden neliön toiseen potenssiin

    Vastaa A x tai  B x

    Vastaus ?

    B. Koska neliö on jo toinen potenssi, joten sen toinen potenssi olisi neljäs potenssi. Ei se säteily nyt ihan niin äkkiä vaimene.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Säteily tyhjiössä avaruudessa kosmoksessa......?
     
    A .Säteily vaimenee etäisyyden neliön toiseen potenssiin

    B .Säteily ei vaimenee etäisyyden neliön toiseen potenssiin

    Vastaa A x tai  B x

    Vastaus ?

    Ei.

    Lukitsen vastauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei.

    Lukitsen vastauksen.

    Ei se tyhjä kosmos estä säteilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei se tyhjä kosmos estä säteilyä.

    Eli jos ammuuttaisiin avaruuteen vanha palovaroitin (joissa on pienenpieni radioaktiivinen osa) niin sen säteily havaittaisiin Linnunradan toisella laidalla?

    Äänestä

Minua kiinnostaa mimmoset eristeet siinä pienen pienessä täysin tiiviissä kapselissa mahtaa olla. Se paskahan hehkuu tulipunaisena palatessaan maahan. Mahtaa siinä hikeä valua solkenaan astrunauteilla.

Äänestä
  • Tuota opetellessa Neukut grillasi ensin koiria ja apinoita; sen jälkeen pari kosmonauttuakin meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuota opetellessa Neukut grillasi ensin koiria ja apinoita; sen jälkeen pari kosmonauttuakin meni.

    No mikä oli lopputulos? Millaiset eristeet?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No mikä oli lopputulos? Millaiset eristeet?

    Rapea.

    Ei Neukut paljastele tuollaisia.

    Äänestä

Jos ajatellaan että kapseli on täysin tiivis niinkuin avaruudessa kuuluukin olla niin kolme 36 asteen ihmislämpöpatteria lämmittää kapselia aika hyvin myös.

Äänestä

Ja miksei Kuulaskeutujan tassujen päällä ole pölyhiukkastakaan?

Lampaiden paras selitys tälle on ollut että "Kuulaskeutujan moottorit sammutettiin ennen kuin se kosketti Kuun pintaa"

Voimakkaat rakettimoottorit pölistävät Kuun pintaa ainakin 10 metrin korkeudesta, tosiasiassa vielä korkeammalta.

Kaikki varmaan voivat kuvitella mitä tapahtuisi, jos tuollainen neljän tonnin kikkara tiputettaisiin 10 metrin korkeudelta alas.

Vaikka Kuussa painovoima on 1/6 Maan painovoimasta, jälki olisi hirveää.

Elon Muskin Space X raketitkin sammuttavat moottorinsa vasta, kun raketti on tukevasti takaisin maankamaralla.

Monta Space X rakettia on räjähtänyt kappaleiksi, jos ovat tulleet liian kovaa vauhtia alas tai hiukankin väärässä asennossa.

Äänestä
  • Luojan kiitos että amerikkulaisilla luonas heti kaikki perfectly. Lahjattomat treenaa. Olis varmaan hävettäny ku suora lähetyskin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Luojan kiitos että amerikkulaisilla luonas heti kaikki perfectly. Lahjattomat treenaa. Olis varmaan hävettäny ku suora lähetyskin vielä.

    Saisikos tuon suomenkielellä, ajatuksesi ei selvinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Saisikos tuon suomenkielellä, ajatuksesi ei selvinnyt?

    Palstalle on paljon typeriä aivopestyjä lampaita.
    Nämä ylistävät että koronapiikit ovat tooosi hyviä ja että Kuussa olisi käyty.

    On hauskaa että uskovat näihin molempiin asioihin. Mitä muutä ne ovat kuin aivopestyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Palstalle on paljon typeriä aivopestyjä lampaita.
    Nämä ylistävät että koronapiikit ovat tooosi hyviä ja että Kuussa olisi käyty.

    On hauskaa että uskovat näihin molempiin asioihin. Mitä muutä ne ovat kuin aivopestyjä?

    SINÄ olet ainoa aivopesty. Jutuissa ei ole järjen hiventäkään.

    Äänestä

Kyllä minä uskon että koronapiikit on tooosi hyviä ja että Kuussa on käyty.
Uskon muutenkin kaiken mitä lehdissä lukee ja töllöstä tulee sillä se on sitä oikeaa tietoa.

Äänestä
  • Miksi te aivopestyt lampaat rinnastatte kuumatkat ja koronapiikit?
    Eihän niillä ole mitään tekoa keskenään.

    Äänestä

Odotan jännityksellä koska Kuuhun mennään ensimmäistä kertaa.

Tähän asti ei ole yksikään Kuun kiertänyt tai sinne laskeutunut luotain löytänyt jälkeäkään Usan "Kuumatkailusta".

Kummallista.

Nasa on myös kadottanut kaikki alkuperäiset "Kuussa" otetut filmit, kuten myös kinkkufoliohäkkyrän piirustukset.

Kuusta tuodut "Kuukivetkin" osoittautuivat olevan kivettynyttä puuta Maasta.

Kukaan ei siis käynyt Kuussa, vaan joku kävi puussa.

Äänestä
  • Kovasti väitteitä, ei yhtäkään todistetta, pelkkää harhaluuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kovasti väitteitä, ei yhtäkään todistetta, pelkkää harhaluuloa.

    Harhaluuloisuuden huippu on luulla pahvilaatikkoa avaruusalukseksi.

    Äänestä

Käännetäänpä toisin päin: Mitä pitäisi tehdä että foliohatut uskoisivat Kuussa käydyn? Pitäisikö mukaan ottaa traktori ja aura ja vetää sinne tuhat kilometriä korkea kirkkoveneen kuva? Tai yhtä korkea Amerikan lippu? Tai roudata sinne yhtä isot valomainokset kuin Las Vegasissa?

Äänestä
  • Loppujen lopuksi ihan turha hypoteettinen kysymys, koska ei kuu ole kivilohkare, jolle voi ylipäätään laskeutua.

    Äänestä

  • Uskoisijn että Kuu-epäilijät eivät usko kunnes heidät yksitellen lennätetään sinne raketilla ja pistetään ilmalukosta ulos ihmettelemään elämänsä viimeiset sekunnit Kuun pinnalla.

    Saa suorittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Uskoisijn että Kuu-epäilijät eivät usko kunnes heidät yksitellen lennätetään sinne raketilla ja pistetään ilmalukosta ulos ihmettelemään elämänsä viimeiset sekunnit Kuun pinnalla.

    Saa suorittaa.

    Kuuhullulla näköjään myös voimafantasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Loppujen lopuksi ihan turha hypoteettinen kysymys, koska ei kuu ole kivilohkare, jolle voi ylipäätään laskeutua.

    Mutta vieläkö uskoisit siihen jos kiinalaiset tai amerikkalaiset asentaisivat sinne vaikkapa niin ison valon että se näkyisi tänne asti paljaalla silmällä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..feikataan? Arvaan .että AI.n osuus tässä työssä tulee olemaan erittäin suuri.

Kuuhun ei voida toimittaa ihmistä hengissä Van Allen vyöhykkeiden voimakkaan säteilyn vuoksi.
Tarvittaisiin teknologia jonka avulla alusta lähestyvä säteily voitaisiin hätistää pois aluksen suunnasta. Ehkä jonkinlainen magneettikenttä pitäisi luoda aluksen ympärille.Sellaista materiaalia jota säteily ei läpäisisi ja joka samalla olisi riittävän kevyttä - sellaista ei ole vielä keksitty.

Mutta kansalle voidaan luoda todentuntuinen illuusio kuussa hyppelevistä astronauteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu