Perussuomalaiset vetäneet Suomen taantuman

Hallitus Persut ja Kokoomus vetänyt Suomen syvälle taantuman
35301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Näin antipersuna on sanottava että kyllä nyt siivoillaan Marinin demarikabinetin jäämistöä.
Ihan niin kuin Aho ja Sipilä aikoinaan

Äänestä
  • Voitko tarkentaa, mitä jäämistö pitää sisällään? Korona avustuksia?

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­­N­y­­­m­­­f­­o­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18169336r

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Onhan se demari tyhmä.

Äänestä

Koskas persut laittaa kapulaa rattaisiin unkarin kaltaisille rahastajille eu:ssa , luulisi nyt olevan kanttia kun kassa ammottaa tyhjyyttä , vai onko taas kerran käännetty takkia .

Äänestä
  • Persujen takki on kääntynyt jo niin monta kertaa, etten enää tiedä miten päin se on oikein päin ;-O

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persujen takki on kääntynyt jo niin monta kertaa, etten enää tiedä miten päin se on oikein päin ;-O

    Näin on. Jatkossa persuja ei voi äänestää. Ei ainakaan köyhä, eikä duunari, koska vaalilupaukset eivät pitäneet.

    Mielenkiintoista nähdä reilun kolmen vuoden päästä, millaisia vaalilupauksia tehdään rikottavaksi.

    Äänestä

Orpon hallitus ottaa lisää velkaa ensi vuonna 14,4 miljardia, vaikka sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa leikataan kuusi miljardia.

Miksi rikkaat saavat uusia veroetuja ja sote-järjestelmää ei kehitä potilas-lähtöisesti, sen sijaan verorahoja jaetaan yksityisen sektorin terveys- ja hoivabisnekseen.

Sote-järjestelmää ei uudisteta, vaan mennään taaksepäin. Lääkäripulaan selitetään syyksi, kun yksityiselle sektorille jaetaan kela-korvauksia verorahoja.

Yksityisellä sektorilla on liikaa lääkäreitä, kun pienituloisilla ei ole varaa kalliisiin yksityisiin lääkäreihin kela-korvauksia korotuksista huolimatta.
Virkalääkäreistä on kova pula ja kalliiksi tulee palkata keikkalääkäreitä sote-alueille.

Julkisen sektorin resursseja siirretään yksityiselle sektorille, kun kela-korvauksia yksityisistä maksuista korotetaan 8 eurosta 30 euroon.
Rikkailla on omat vakuutuksensa, jotka kattavat lääkärinpalkkiot ja muut sairausmenot.
Työntekijöillä on työterveyshuolto.

Nykyisestä kolmiportaisesta järjestelmästä kärsivät eniten julkisen sektorin potilaat, jotka jonottavat terveyskeskuslääkäreille ja pääsevät erikoislääkäriin vain lähetteillä. Leikkauksiin joutuu jonottamaan jopa puoli vuotta.

Yksityinen sektorin tulisi olla yksityinen, jolloin yksityispotilaat maksavat itse kulunsa ilman veronmaksajien tukea.

Julkisen sektorin resursseja tulisi lisätä sairauksien ennaltaehkäisyyn ja erikoislääkärien palveluihin, joiden tulisi olla terveyskeskuksissa kaikkien niitä tarvitsevien saatavilla ilman lähetettä.

Äänestä
  • Ne on niitä arvovalintoja, kyllähän sinullekin on jo käynyt selväksi missä on nykyhallituksen arvot.

    Äänestä

  • Niin on väitetty ja sitä varten rahaa annettu.
    Jostain syystä se raha ei ole koskaan täyttänyt lupauksiaan.

    Ei kannata enää antaa rahaa hukkaan heitettäväksi ja uusiin johtajan virkoihin.

    Äänestä

  • Nykyinen järjestelmä ei ole kolmiportainen.
    Kiva termi, keneltä kopioit?
    Varmaan jostain ikivanhasta jutusta.
    Käytätkö vielä sellaisia sanoja kuin gramofooni, hyrysysy tai siirtomaatavarakauppa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne on niitä arvovalintoja, kyllähän sinullekin on jo käynyt selväksi missä on nykyhallituksen arvot.

    Meillä on oikeistohallitus. Purra valehteli vaalilupaukset ja KD:stä on siirtynyt äärioikealle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Meillä on oikeistohallitus. Purra valehteli vaalilupaukset ja KD:stä on siirtynyt äärioikealle.

    Oikeisto osaa pettää samalla lailla kuin kepukin, joka pettää aina. Jälleen kerran tämä on nähty.

    Äänestä

Äänestä populisteja ja tuhoudu.

Äänestä

Vähän erikoista puheisiin nähden, perussuomalaisten piti korjata Suomi?

Äänestä
  • Tässä eletään vielä Marinin hallituksen aikoja.
    Vasta ensi vuoden alussa tulevat ensimmäiset uudet lait voimaan ja ensimmäiset nykyisen hallituksen tekemät budjetit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tässä eletään vielä Marinin hallituksen aikoja.
    Vasta ensi vuoden alussa tulevat ensimmäiset uudet lait voimaan ja ensimmäiset nykyisen hallituksen tekemät budjetit.

    Eli ensi vuoden alussa ne 100 000 uutta työpaikkaa tulee hakuun, JEAH!

    Mille alalle ne tulee btw? voisin pistää hakukaperit menemään jo koulutukseen! :)

    Äänestä

Suomen ongelma on nyt tämä "omituinen hallitus". Sekä pääministeri, että valtiovarainministeri ovat mielestäni todella heikkoja ja sopimattomia johtamaan Suomea. Suoraan sanottuna ammattitaito ei riitä. Tätä nykyhallitusta ei varmaan kannata enää suomalaisten enemmistö! Purra on aivan avoimesti pettänyt äänestäjänsä ja pääministeri Orpo on kuin joku sivullinen siellä hallituksessa.
Hallitusohjelma ei taida olla realistinen tai toteutuskelpoinen. Ei näytä hyvältä ja turvalliselta. Toivottavasti jatkossa menee paremmin. Ainakin näyttää siltä, että hallituksessa pitäisi muuttaa jotakin, ehkä koko hallitus. Hallitus kokonaisuutena ei näytä pätevältä-

Äänestä
  • Hauska raikas ajatus.

    Äänestä

Kannattaa muistaa yksi tosi-asia.
Kaikki oli hyvin ennen Rinteen/Marinin hallitusta.

Äänestä
  • Eihän ollut :D Missä tynnyrissä olet elänyt viime vuosikymmenet? :))) Onko vielä tilaa? :D

    Äänestä

  • Vappusatasta odotellessa.

    Äänestä

Onneksi Pisa ei mittaa vasemmiston ÄO:ta. Siinä ei olisi muilla riemulla rajaa.

Äänestä
  • Tämä on myös hallituksen onni ja oikeastaan koko eduskunnan onni.

    Eduskuntaan ei pääse ääöö:llä, vaan puhumalla höpöjä toreilla.

    Äänestä

Sotessa lääkäreille voisi laittaa palkkakaton. Se helpottaisi kuntien työtä. Kokoomus ei sitä tosin halua tehdä.

Hallitus voisi itse leikata omaa budjettia. Kaikki lähtee esimerkistä. Hallitus antoi "esimerkin" muuttamalla solidaarisuusveron. Kertoo johtamistaidosta karua kuvaa.

Äänestä
  • Raha on hyvä kannustin.

    Siksi pitää kannustaa sekä työn tekemiseen, että yrittämiseen.
    Kun lisätienestistä menee puolet veroa, se ei houkuta tekemään enempää töitä.
    Veroprogressio vie talouden lamaan.
    Myös yrittäjien verotusta pitää keventää.
    Ylipäänsä kaikkea, mikä on hyväksi taloudelle pitää suosia. Sillä tavalla saadaan työpaikkoja.

    Toisella puolella yhteiskunnalle haitallisia asioita pitää pitää tehdä vähemmän houkutteleviksi. Se tapahtuu niin, että karsitaan reilusti niitä tukia, jotka tekevät työn vastaanottamisen ja kouluttautumisen vastenmieliseksi.

    Kaikkein köyhimmistä tietenkin pidetään huolta niin, ettei minimitoimeentuloa leikata.
    Osa joutuu ihmisistä pärjäämään vähemmällä, mutta suuri osa löytää pikkasen pakotettuna uuden hyvän suunnan elämälleen.

    Koska palkkoja ei voi enää laskea devalvoimalla, kuten tehtiin kolmikannan aikaan, pitää käyttää muita keinoja kilpailukyvyn eli työpaikkojen säilyttämiseksi. Se tapahtuu muutoksilla, jotka eivät haittaa käytännössä ketään, joka tekee normaalisti töitä.

    Palkkaamista helpotetaan sillä, että huonosta työntekijästä pääsee hiukan helpommin eroon. Enää ei tarvita varastamista tai pomon turpiin vetämistä syyksi.

    Kaikki hallituksen toimet parantavat taloutta ja parantavat erityisesti töissä käyvien tilannetta.

    Äänestä

  • Myös hoitajista on pulaa, auttaisiko siihenkin palkkakatto?

    Jos hoitajien saamiseen ei palkkakatto auta, niin miksi se auttaisi lääkäreiden saamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Myös hoitajista on pulaa, auttaisiko siihenkin palkkakatto?

    Jos hoitajien saamiseen ei palkkakatto auta, niin miksi se auttaisi lääkäreiden saamiseen?

    Mites ois kansanedustajien palkkakatto?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mites ois kansanedustajien palkkakatto?

    Saadaanko sillä parempia kansanedustajia?

    Kokeillaanko ensin ihan tavallisella duunarilla?
    Lasketaan palkkaa ja katsotaan paraneeko työn jälki.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Saadaanko sillä parempia kansanedustajia?

    Kokeillaanko ensin ihan tavallisella duunarilla?
    Lasketaan palkkaa ja katsotaan paraneeko työn jälki.

    Saadaan.

    Nykyisellä rahallisella korvauksella kansanedustajaksi hakeutuu vain itsensä asemaa pönkittäviä ihmisiä, koska se rahallinen korvaus on aivan järjettömällä tasolla.

    Jos tuo rahallinen korvaus lasketaan PALJON alemmas, hakeutuu kansanedustajaksi ihmisiä jotka haluavat edistää kansalaisten asemaa, koska rahan takia sinne ei kukaan halua. Poliitikon urahan on kutsumusammatti, eli ei sinne rahan takia pitäisikään mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Saadaanko sillä parempia kansanedustajia?

    Kokeillaanko ensin ihan tavallisella duunarilla?
    Lasketaan palkkaa ja katsotaan paraneeko työn jälki.

    Sairaanhoitajillahan on jo laskettu palkka sinne kuopan pohjalle samalla verukkeella, että on kutsumusammatti. Miksei siis poliitikoillakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sairaanhoitajillahan on jo laskettu palkka sinne kuopan pohjalle samalla verukkeella, että on kutsumusammatti. Miksei siis poliitikoillakin?

    faktahan on ettei ole enää varaa poliitikkojen palkkoihin nykyisellään, joko palkat tai poliitikkomäärä puoliksi.
    ei auta että duunarilta leikataan, duunari on ainoa joka sitä poliitikon rahaa tälle maalle tuottaa, myös ne rikkaiden miljoonapääomatulot on duunarin aikaansaannoksella tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Raha on hyvä kannustin.

    Siksi pitää kannustaa sekä työn tekemiseen, että yrittämiseen.
    Kun lisätienestistä menee puolet veroa, se ei houkuta tekemään enempää töitä.
    Veroprogressio vie talouden lamaan.
    Myös yrittäjien verotusta pitää keventää.
    Ylipäänsä kaikkea, mikä on hyväksi taloudelle pitää suosia. Sillä tavalla saadaan työpaikkoja.

    Toisella puolella yhteiskunnalle haitallisia asioita pitää pitää tehdä vähemmän houkutteleviksi. Se tapahtuu niin, että karsitaan reilusti niitä tukia, jotka tekevät työn vastaanottamisen ja kouluttautumisen vastenmieliseksi.

    Kaikkein köyhimmistä tietenkin pidetään huolta niin, ettei minimitoimeentuloa leikata.
    Osa joutuu ihmisistä pärjäämään vähemmällä, mutta suuri osa löytää pikkasen pakotettuna uuden hyvän suunnan elämälleen.

    Koska palkkoja ei voi enää laskea devalvoimalla, kuten tehtiin kolmikannan aikaan, pitää käyttää muita keinoja kilpailukyvyn eli työpaikkojen säilyttämiseksi. Se tapahtuu muutoksilla, jotka eivät haittaa käytännössä ketään, joka tekee normaalisti töitä.

    Palkkaamista helpotetaan sillä, että huonosta työntekijästä pääsee hiukan helpommin eroon. Enää ei tarvita varastamista tai pomon turpiin vetämistä syyksi.

    Kaikki hallituksen toimet parantavat taloutta ja parantavat erityisesti töissä käyvien tilannetta.

    Veroprogressio ei vie lamaan. Pieni- ja keskituloiset kuluttavat eniten. Siten köyhiltä vieminen vie lamaan jVeroprogression löysääminen valuisi ulkomaanmatkoihin. Se ei myöskään edistä Suomen vientiä. Hallitusohjelmassa lukee veron alennus painottuen pieni- ja keskituloisiin, ei toteudu.

    Matkakulujen omavastuun nosto ei tue työllisyyttä. Nyt mietitään autoveron nostoa 100 eurolla. Pienipalkkaisiin pienetkin muutokset osuvat kipeästi.

    Palkkaamista pitää helpottaa byrogratiaa helpottamalla ja yrittäjien opastuksella. Potkulain tavoite on palkkaneuvottelujen helpottaminen.

    Totta kai uskotellaan muuta.

    Hallituksen toimet nimenomaan tähtäävät palkkojen jäädyttämiseen.

    Leikattavaa varmasti on, muttei ole hyvä aloittaa vähentämällä solidaarisuudverotuloja 60 miljoonalla.

    Äänestä

Saattohoidettu, pesä putsattu ja arkkuun paskataan.

Äänestä

Kokoomus = loputon lama

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus Persut ja Kokoomus vetänyt Suomen syvälle taantuman

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu