Tietysti pikku uhrauksia pitää proletaarinkin tehdä.
Kaikki vaan sanovat itsensä irti työpaikalta ja lopettavat velkojen maksun pankille.
Ihan varmasti porvari ja koko Suomi kyykkää muutamassa kuukaudessa oikein kunnolla ja porvari huomaa olevansa heikoilla.
Toki proletaarinkin perheessä on kovaa. Lapsi kuolee nälkään, isoäiti kylmään ja pankki heittää loput perheestä pihalle. Sossusta loppuu rahat kättelyssä, vain paleltuneita perunoita on jaossa, peruna/ruokakunta.
Mutta toki proletaari tämän kestää ja nauraa, kun pankki ei löydä asunnolle uutta omistajaa ja tehtaan porttien lukko ruostuu lopullisesti kiinni asentoon.
Porvari lähtee tietysti muihin maihin mutta niinhän proletaarikin voi tehdä, sinne vaan jonkun maan rajan taakse odottamaan. Kannattaa valita maa jossa on samanlainen sosiaaliturva kuin Suomessa.
Kuulostaako kovalta? Ei kai proletaari luule että kaikki onnistuu vain kattoon syljeskelemällä?
Toinen vaihtoehto on tyytyä osansa. Jos siis ei itellä ole riittävästi älyä ja kykyä päästä porvariksi.
Kaikki vaan sanovat itsensä irti työpaikalta ja lopettavat velkojen maksun pankille.
Ihan varmasti porvari ja koko Suomi kyykkää muutamassa kuukaudessa oikein kunnolla ja porvari huomaa olevansa heikoilla.
Toki proletaarinkin perheessä on kovaa. Lapsi kuolee nälkään, isoäiti kylmään ja pankki heittää loput perheestä pihalle. Sossusta loppuu rahat kättelyssä, vain paleltuneita perunoita on jaossa, peruna/ruokakunta.
Mutta toki proletaari tämän kestää ja nauraa, kun pankki ei löydä asunnolle uutta omistajaa ja tehtaan porttien lukko ruostuu lopullisesti kiinni asentoon.
Porvari lähtee tietysti muihin maihin mutta niinhän proletaarikin voi tehdä, sinne vaan jonkun maan rajan taakse odottamaan. Kannattaa valita maa jossa on samanlainen sosiaaliturva kuin Suomessa.
Kuulostaako kovalta? Ei kai proletaari luule että kaikki onnistuu vain kattoon syljeskelemällä?
Toinen vaihtoehto on tyytyä osansa. Jos siis ei itellä ole riittävästi älyä ja kykyä päästä porvariksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuka aloittajalla on mielessä kun ajattelee tuota porvari vihaansa?
En tiedä köyhässä Suomessa ainoatakaan porvaria.
Musta Porvari Munkkiniemestä!
Näin luki vaalijulisteessa vielä 2000 luvun alussa!
LOL! XD
Tai "äpaut" sinnepäin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003568516.html
Rahassa mitattuna porvari menettää moninkertaisesti proleen verrattuna.
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarituubaa.
Missä siinä linkkiä tarvitaan? Porvari menettää sadan tonnin pörssivoitot ja prole max. jokusen kymppitonnin.
Ja lisäksi: mitä vitun porvari se on jos prole on rikkaampi? Vitun ääliö!
Voi Kapi raukka. Ei logiikka ole sinun lajisi, ei.
Ei se noin mene vaikka kuinka intät.
Siinä madonluvut sulle
https://yle.fi/a/74-20065582
Tuossa linkissäsi ei ollut mitään aloitukseen liittyvää.
Ketjun aloitus on onneton porvariprovo.
Liika lakkoherkät proletaarit hoidellaan sau-nan takana.
Lakkoilija pääsee mustalle listalle. Miksi kannattaa pilata oma tulevaisuus ?
Millainen lista siis omien ja muiden työntekijöiden etujen ajamisesta, puolustamisesta siitäkö "mustalle listalle "
on lapsellista sekä typerää...tottakai ollaan lakossa kun sitä on haluttu kun liitosta kysyttiin kuinka on lakko halukkuutta niin koko porukka vain muutama vain omia asioitaan ajavaksi paljastunut vastusti lakkoa, siis edut ja hyvä kelpaa mutta toisten etujen kanssa , ei käy no taisivat olla niitä narutettuja perssuomalaisia jotka kuvittelevat että oikeistopopulismi on työntekijän hyväksi , no se on niin nähty.
No mitäs sen jälkeen, kun kaikki tuo ehdotettu olisi tehty? Miten mikään muuttuisu ainakaan paremmaksi?
Parempi kertarytinä kuin ainanen kitinä , moraalin palautus vallanpitäjille olisi kyllä aiheellista ja palauttaa ne takaisin ruotuun ja toimimaan oikeuden-, ja lupauksiensa mukaisesti . Etla sen kertoi mihin rahat "lahjoitettiin" , hyväosaisille laiskureille ja tuotantotehokkuus laski samantien , taskuihin hävisi tyystin .
Kaikkeahan sitä voi kirjoittaa. Jotenkin tuo tekstisi kuulosti ikäänkuin ääneltä jostakin menneisyydestä. Porvarit ja proletaarit eivät ole oikein tämän päivän retoriikkaa. Nykypäivän työelämä on paljon monimutkaisempi.
Mieleeni tuli jopa sellainenkin outo ajatus, että sinä voisit olla niitä vähän pätevämpiä Venäjän trolleja. Tekstin tarkoitushan on ilmiselvästi vain kylvää epäsopua ihmisten keskuuteen Suomessa - ellet nyt sitten satu olemaan vähän heikolla ulosannilla varustettu, ihan suomalaiskansallinen trolli, joka on jämähtänyt josfakin syystä 1970 - luvulle. Hmm..
Taas tuota ryssän trolli -ininää. Varmaan neljäosa Venäjän kansasta trollaa Suomessa kun pelkästään maailman menoa -palstallakin niitä tuntuu olevan kymmeniä, sinäkin trollinmetsästäjien mielestä.
Viesti on ihan tästä päivästä, eräänlainen yhteenveto lakkouho-nillityksistä "hallitus erotetaan", " hallitus kaatuu", "laitetaan yrittäjät maksamaan kunnon palkkaa" ja sellaista suunsoittoa.
Oikeasti ei ole mitään keinoa tässä taloustilanteessa (jonka muuten aiheutti puolueet, joita nämä nillittäjät äänestivät) saada palkkoja nousemaan tai lisää etuja. Pienyrittäjät, jotka ovat, jos ei ihan talouden selkäranka, niin ainakin atlas-nikama ja ne vaan kaatuvat tai supistuvat jos ei nyt kajota työelämän sääntöihin. Isoilla firmoilla on puskuria, ne vaan jättävät laskut alihankkijoille maksamatta ja mahdollisesti häipyvät ulkomaille, osittain jopa ihan piruuttaan. Ne uskaltavat ja pystyvät ottamaan takkiinsa jos muuten ei uskota.
Mitä tulee paikallisen sopimuksen ja irtisanomissuojan muutoksen vastustamiseen, niin niillä suojellaan vain kyvyttömiä ja heikon ammattitaidon omaavia työntekijöitä, joita yritysten on nyt pakko pitää kiviriippana, ikään kuin olisivat sosiaalitoimisto. Todellisilla ammattimiehelle on aina kysyntää ja he sanelevat hintansa itse.
Juttusi on yksipuolista potaskaa.
Tämän päivän työelämä on erittäin monimutkainen. Sinä viittaat selkeästi lähinnä teollisuuspuolelle, mutta kylmä totuus on se, että nykypäivän työntekijöistä suurin osa ei työskentele teollisuudessa.
Parjaamasi vasemmistolainen ei viljele tuollaista retoriikkaa kuin sinä. Se on selvää, että ylilyöntejä tulee, mutta eivät ne ole vieraita millekään osapuolelle.
Juttujesi idea on koko ajan vain liioitella ja haukkua. Ilmeisesti sinulle joka paikka on täynnä kommunisteja. En tiedä, oletko yrittäjä, mutta tuollaisella kielenkäytöllä ei kovin pitkälle pärjätä tämän päivän työvoiman kanssa. Ehkä sillä mahdollisella firmallasi ei ihan täydellisesti mene, kun täällä pitää länkyttää?
Tosiasiassa suurin osa yrittäjistä on asiallista väkeä. Ne, jotka minä tunnen arvostavat kyllä työntekijöitään. Jos yritys on terveelle pohjalle rakennettu, se pystyy maksamaan työntekijöilleen. Mikäli jollakin on huonoja työntekijöitä, siihen saattaa löytyä monia syitä. Ehkäpä ne paremmat eivät tule, koska heitä kohdellaan huonosti.
Minulla on sinulle huonoja uutisia. Aika suuri osa meistä keski-ikäisistä on työhönsä kypsyneitä ja väsyneitä. Monet meistä työskentelevät vastuullisissa tehtävissä. Meistä otetaan kaikki irti. Nuorempi polvi taas ei näytä edes haluavan sitoutua työhön pelkän työn vuoksi. Se joukko pahastuu jo yhdestä mulkaisusta ja lähtee pois työpaikasta.
Epäilen edelleen, että olet pihalla tämän päivän työmaailmasta. Ehkäpä oletkin jo eläkkeellä. Ennen oli ennen.
Minä en ole kuullut sanoja proletaari ja porvari 50een vuoteen. El kai tässä aloituksessa ole virus, joka vie aikakoneteknologialla 1970-luvulle? Eiiii!! Mä en tykkää sen ajan vaatetyylistä, enkä muuten 1980-luvustakaan. Armoa!!
Seuraavaksi voitaisiin leikata ministerien palkoista ja etuuksista.