Miksi talon rakentamisesta tehtiin niin kallista ettei tavallisella ihmisellä

ole siihen varaa. Toista oli 1980 -2000 luvun alussa.
74404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

no ei se loppujenlopuksi niin kallista ole,kerronpa oman tarinan vuodelta 2013 eli 10v sitten.
minun tapauksessa ainut vaihtoehto oli avaimetkäteen, eli kodinkoneita myöden kaikki kauppaan,myös iso leivinuuni piippuineen.
tontti oli oma joten 0 euroa siitä, talonpohjat ,hiekat ,luvatja kaivot sekä liittymät 25 000€. kaivuri oli jo tiedossa sekä kuski.
kun hiekkapohja ja kaivot salaojat,sähköliittymät oli ok tuli talopaketinvuoro, miehet rakensi 100m2 ja yläkertavarauksella olevan mökin puolessa vuodessa asumiskuntoon 135 000€.
eli koko lysti maksoi 155 000 kymmenen vuotta sitten ja yläkertaan saa sen 30 neliötä lisää( toimii varastona)

Äänestä
  • ja lisäyksenä vielä että ei ole älbytalo vaan suomalainen "laatutuote" taloyhtiö.suurelementtimökki siis.

    Äänestä

  • >>eli koko lysti maksoi 155 000 kymmenen vuotta sitten<<....no tuohan juuri on tolkuttoman paljon. Siis liki miljoona markkaa yksi mökki....ei ssaattana.

    PUOLET POIS niin käsittäisin.

    Aloittaja on ihan oikeassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ja lisäyksenä vielä että ei ole älbytalo vaan suomalainen "laatutuote" taloyhtiö.suurelementtimökki siis.

    Mitä vikaa siinä Älvsby-talossa sitten on, kun epämääräisesti asian heitit? Nehän valmistetaan Kauhajoella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    >>eli koko lysti maksoi 155 000 kymmenen vuotta sitten<<....no tuohan juuri on tolkuttoman paljon. Siis liki miljoona markkaa yksi mökki....ei ssaattana.

    PUOLET POIS niin käsittäisin.

    Aloittaja on ihan oikeassa .

    minusta tuo on vähän kun nyt saa maksaa yli 300 000€

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä vikaa siinä Älvsby-talossa sitten on, kun epämääräisesti asian heitit? Nehän valmistetaan Kauhajoella.

    ei mitään mutta kaikki halpa olisi älbyä ei pidä paikkaansa.hyviä varmasti nekin ovat

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ei mitään mutta kaikki halpa olisi älbyä ei pidä paikkaansa.hyviä varmasti nekin ovat

    No tuo aloituksen esimerkki oli ainakin kallis....ja 10v. sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No tuo aloituksen esimerkki oli ainakin kallis....ja 10v. sitten.

    minusta tuo on ihmeenkin halpa avaimetkäteen taloksi. eihän tuolla hinnalla saa nykyään edes kivijalkaan tehtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No tuo aloituksen esimerkki oli ainakin kallis....ja 10v. sitten.

    kateltiin n.10 vuotta sitten talojenhintoja niin kyllä ne 200-300 tuhatta oli avainpakettina.
    päädyimme kerrostaloon😄

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    minusta tuo on ihmeenkin halpa avaimetkäteen taloksi. eihän tuolla hinnalla saa nykyään edes kivijalkaan tehtyä.

    Sehän vain alleviivaa sitä kuinka hullu kustannustaso Suomessa on....mikä talossa niin paljon voi maksaa?

    Äänestä

  • halvalla olet uuden omakotitalon saanut!!!
    onnea !!!
    olet ollut viisas kun tuohon aikaan olet tehnyt ja löytänyt oikean paketin!!
    onnea!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sehän vain alleviivaa sitä kuinka hullu kustannustaso Suomessa on....mikä talossa niin paljon voi maksaa?

    priima maksaa. en minäkään halua kallion yksiös assua.

    Äänestä

  • onnea uuteen ja edulliseen omakotitaloon.!
    ihana varmasti asua vs kerrostaloläävä??

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    onnea uuteen ja edulliseen omakotitaloon.!
    ihana varmasti asua vs kerrostaloläävä??

    no mitäs luulet??🥰🥰🥰🥰🥰🤩🤩🤩

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    no mitäs luulet??🥰🥰🥰🥰🥰🤩🤩🤩

    Toivottavasti rakensi maalle. Kaupunkitontit pieniä ja usein pitää sopia miten aidat leikataan ja minne lumet työnnetään. Ja jollakin koira joka haukuu... aina. Lapset huutaa yötäpäivää ja toiset revittelee mopoilla.

    5 eri kerrostalossa asuneena voin kertoa olevan rauhallista, ainakin varakkaamalla alueella. Ja ne pihatyöt tekee talkkaripalvelu niin voi mennä viettämään vapaa aikaa.

    Nuo lääväpuheet on tietämättlmien horinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toivottavasti rakensi maalle. Kaupunkitontit pieniä ja usein pitää sopia miten aidat leikataan ja minne lumet työnnetään. Ja jollakin koira joka haukuu... aina. Lapset huutaa yötäpäivää ja toiset revittelee mopoilla.

    5 eri kerrostalossa asuneena voin kertoa olevan rauhallista, ainakin varakkaamalla alueella. Ja ne pihatyöt tekee talkkaripalvelu niin voi mennä viettämään vapaa aikaa.

    Nuo lääväpuheet on tietämättlmien horinoita.

    koska EUssa ei ole tarkotuskaan pitää Suomea asuttuna kokonaan - vaan rikkat, EU, YHTIÖT, JNE OMISTAA MAA-ALUEET JA KANSA tuhonnassa EU-kasvukeskuskolhooseissa 15-minuutin kaupungeissa- joissa saa liikkua vain 15 minuutin matkan ettei ympäristö maapallo ja ilmasto pilaannu...

    =YKn , EUn, WWFn ja Greta thunbergin määräys koko maailmalle ...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toivottavasti rakensi maalle. Kaupunkitontit pieniä ja usein pitää sopia miten aidat leikataan ja minne lumet työnnetään. Ja jollakin koira joka haukuu... aina. Lapset huutaa yötäpäivää ja toiset revittelee mopoilla.

    5 eri kerrostalossa asuneena voin kertoa olevan rauhallista, ainakin varakkaamalla alueella. Ja ne pihatyöt tekee talkkaripalvelu niin voi mennä viettämään vapaa aikaa.

    Nuo lääväpuheet on tietämättlmien horinoita.

    😂😂😂😂 vapaa aikaa viettämään nettikahvilaan

    Äänestä

  • En viitsi edes lukea, olet kaikesta päätellen jäänyt vuoteen 2013.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toivottavasti rakensi maalle. Kaupunkitontit pieniä ja usein pitää sopia miten aidat leikataan ja minne lumet työnnetään. Ja jollakin koira joka haukuu... aina. Lapset huutaa yötäpäivää ja toiset revittelee mopoilla.

    5 eri kerrostalossa asuneena voin kertoa olevan rauhallista, ainakin varakkaamalla alueella. Ja ne pihatyöt tekee talkkaripalvelu niin voi mennä viettämään vapaa aikaa.

    Nuo lääväpuheet on tietämättlmien horinoita.

    Niimpä😅
    Muutama ha pitää olla, ei ok talia toisen kylkeen. Eihän se ol rt tä kummempi😂

    Äänestä

  • Ja muista että ei kannata ottaa vuokratonttia vaan oma se olla pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    minusta tuo on vähän kun nyt saa maksaa yli 300 000€

    Maksaako kukaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Maksaako kukaan ?

    koska EU-kommunismi tulee-

    kukaan ei enää omista paitsi rikkaat ja suurfirmat?
    - vain irti EUsta voi pelastaa kansamme.

    Äänestä

Valtio nappaa erilaisina veroina ja maksuina varmaan 50 prosenttia kustannuksista. Ja byrokratia vaan lisääntyy koko ajan.

Äänestä

Vihreät siirtymä.

Äänestä

Kuinkas se maksoi sitten vuonna 1991 yli 430.000?
Ai niin...... markkaa.

Äänestä
  • niin ja nyt saat 300mm eristeellä seinätkin,1991 150 mm

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    niin ja nyt saat 300mm eristeellä seinätkin,1991 150 mm

    Eristeet ei kalliita ole. Sahajauhokin on hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eristeet ei kalliita ole. Sahajauhokin on hyvää.

    minä rakensin vähä aija sitten yläkerran, pelkkiin eristeidiin jo upposi 5000€ vaikka miten osteli alennuksesta. kalleimmat oli eristeet mitä siihen meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    minä rakensin vähä aija sitten yläkerran, pelkkiin eristeidiin jo upposi 5000€ vaikka miten osteli alennuksesta. kalleimmat oli eristeet mitä siihen meni.

    tdori oon vähä kännis

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    minä rakensin vähä aija sitten yläkerran, pelkkiin eristeidiin jo upposi 5000€ vaikka miten osteli alennuksesta. kalleimmat oli eristeet mitä siihen meni.

    Voi kuule, lues näiden maijojen juttuja, joita ip-lehdissä tämän tästä kirjotetaan:
    "Maija rakensi keittiön 500:lla"
    "Martta rakensi kokotalon uusiksi tonnilla" jne jne...
    Kaikesta päätellen naiset saa tarvikkeet kaiken ilmaiseksi, joten kannattaa pistää muija ostoksille, lisäksi ovat niin käteviä käsistään.

    Äänestä

Milloiin tarkalleen ottaen oli 1980 -2000-luvun alku?

Äänestä
  • 1979 loputtua ja 1999 lopussa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    1979 loputtua ja 1999 lopussa

    Eikö olisi kieliopillisesti oikeammin, yksinkertaisempaa ja helppotajuisempaa sanoa "välillä 1980 - 2000"?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikö olisi kieliopillisesti oikeammin, yksinkertaisempaa ja helppotajuisempaa sanoa "välillä 1980 - 2000"?

    njet

    Äänestä

eristeet kunniaan nykytaloissa vastaan 80 luvun paperiseinät.

Äänestä
  • Kuiva sahajauho on parempi kuin karhuntaljat - sahajauhoissa ei rottakaan viihdy kun romahtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuiva sahajauho on parempi kuin karhuntaljat - sahajauhoissa ei rottakaan viihdy kun romahtelee.

    Eristyskyky ei ole niin hyvä ja paloturvallisuus....

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eristyskyky ei ole niin hyvä ja paloturvallisuus....

    Mutta ajattelepa hinta/laatusuhdetta...sahajauho tosi halpaa.

    Äänestä

tavalliselle maallikolle itse rakentamisesta on tehty liika vaiketa

Äänestä
  • tavalliset ihmiset on tappolistalla EU-fasistiliittovaltio-kommunismissa-

    ei teille omia asuntoja ole tarkotus - vaan kasvukeskus-kolhooseihin valvonnan alle.

    tätä tukee kokoomuspersut jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    tavalliset ihmiset on tappolistalla EU-fasistiliittovaltio-kommunismissa-

    ei teille omia asuntoja ole tarkotus - vaan kasvukeskus-kolhooseihin valvonnan alle.

    tätä tukee kokoomuspersut jne...

    oikeesti asunnon voisi rakentaa kuka vaan-

    70-luvulla asunnottomat helsingin rappio-alkoholistit rakensi kaatopaikalle jätteistä hienot mökit itselleen.

    EU-fasismissa valtion tehtävä on pitää ihmiset hallinto-alamaisina fasismin alaisina...määrättävänä joukkona...

    Äänestä

Kyllä oli kallista 1982 rakentaa talo, Täytyi olla aravalaina ja pankkilaina, tuntui loppuelämän velkavankeudelta. Korot pomppasi -90 luvulla pilviin ja arava osoittautui loppumetreillä kalliimmaksi, kuin pankkilaina. Hätäpäissään tuli otettua auton ostoonkin lainaa talon vakuuksilla ja autolaina nousi 18.6 % ( 3kk helibori ). Monta vuotta on nyt saanut lainaa pienellä korolla, eikä talojen hinnatkaan järjettömiä ole. Pryrokratia on kyllä lisääntynyt, mikä tulee kalliimmaksi.

Äänestä
  • No kyllä pitää olla kovat tulot, jos väittää talojen hintoja edullisiksi...

    Äänestä

  • kyllä,isoveriä oli myös suu täynnä!

    Äänestä

halvat talo ratkaisut, käytännössä kiellettiin ympäristö päästö arvoihin veroten eussa,

Äänestä

Tukevilla eristeillä ei tarvi rakentaa lämmitystä, kuumavesivaraaja ja sauna riittää, vallan mainiosti.

Äänestä

Aina, kun kokoomus kepu ja kristilliset juonimassa niin siitä tulee sairaan kallista

pitäs älytä äänetää toisin

Äänestä

90-luvun alussa rakensin tilavan rinnetalon reilulla 700000 markalla. Nyt se maksaisi 500000 euroa.

Äänestä
  • 135 000 nyt

    Äänestä

  • Lainanmaksuaika oli 15 vuotta.

    Äänestä

ostakaa ostakaa,halpoi taloi, ostakkaa!!!!

Äänestä

Höpö höpö , minä maksoin 6 mk . eli euron tuntipalkasta elämisen ja asumisen . Asuntolainaa sai 8-10% korolla . Joten aloituksen tekijä puhuu pas,,,aa . Lienee demari .

Äänestä
  • ajettiinko me lada merkkisillä autoilla tuolloin?
    mulla on vieläkin se!

    Äänestä

  • Rahattomalle kaikki on kallista.

    Äänestä

Se mitään kallista ole paskamato. Valat sokkelin ja lyöt rungon pystyyn. Tuulensuojalevyt ja villta sekä lautaa ja zyproccia sekä pellit katolle niin son siinä senkin paskamato

Äänestä
  • seikka on saletti ja silleen!!!!

    Äänestä

Itse päädyin pk-seudulla aikanani eli v 1986, ostamaan valmiin talon, vanhanpuoleisen. Olen remonttitaitoisia ja halukkuuttakinmsiihenmlöyti tuolloin.
Näin päädyin siksi, etten halunnut muuttaa nk ’huitsin nevadaan’ pääkaupunkilaisittain katsoen, jossa tontteja sai kohtuullisempaa hintaan, mutta se oli ’korpea’. Halusin valmiiseen ympäristöön, hyvien kulkuyhteyksien päähän ja kohtuullisen lähelle työpaikkaani, joka silloin oli Helsingin ydinkeskustassa. Lähipalveluina koin tärkeäksi.,

Löysin vanhan 54-vuoden omakotitalon, rinnetalo, vajaan 20 km:n päässä työpaikastani ja julkiset kulkuyhteydet tosi hyvät keskustaan. Sijainti oli siten loistava ja piha iso ja rakennusoikeuteen jäljellä noin 300 neliötä ja toisen talon rakentaminenkin oli mahdollista. . Talo oli kovasti kulahtanut ja aikansa ’tuote’ mutta mitään varsinaista vikaa siitä en löytänyt. Kelpasi sellaisenaan heti asuttavaksikin, vaatimattomasti kylläkin, mutta löytyi toimivat sauna, öljylämmitystekniikka, keittiökin. Hinta oli tuolloin karvan verran alle 400.000 markkaa. Ei ihan halpa tuolloinkaan talon kunto huomioiden.
Siinä asuimme, kasvatimme kaksi lasta aikuiseksi. Remontoin sen läpikotaisin, laajensimmekin ja kaikki talo tekniikka uusittiin. Uusi katto ja uusi raikkaampi maalipinta ulkopintaankin ja niinpä talo näytti jopa uudelta. Kyllähän siihen rahaa paloi, mutta vuosikymmenten aikana ja saimme asua siinä koko ajan. Koskaan meillä ei ollut näitä nykyisenkaltaisia tolkuttomia lainoja eikä se olisi ollut mahdollistakaan lyhyiden takaisinmaksuaikojen vuoksi. Tontille emme koskaan rakentaneet toista taloa eikä suurta tonttia ole jaettu. Ei, vaikka niin olisi saatu lainat mukavasti kuitattua. Tontti olisi mennyt ’pilalle’.

Näinkin voi tehdä. Ei ole pakko rakentaa uutta jonnekin pellolle tai pusikoiden keskellekauas kaikesta.

Äänestä
  • ei niin, minä rakensin kärsämäelle 90 luvulla ja on hyvät kulkuyhteydet jokapaikkaan kun keskellä suomea!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ei niin, minä rakensin kärsämäelle 90 luvulla ja on hyvät kulkuyhteydet jokapaikkaan kun keskellä suomea!

    tällä hetkellä ehkä turvallisin ja paraspaikka, toivottavasti ei hesalaiset osta kaikkia tontteja

    Äänestä

  • Tuo on ollut aivan järkevä tapa asua. Minäkin olisin tarvinnut mieluummin taajaman ulkopuolelta vanhan talon ja hieman tonttimaata, mutta päädyin rakentamaan uuden talon kaava-alueelle. Nyt kyllä hieman kaduttaa.

    Äänestä

Sanna Marinilla on asuntovelkaa 700 tuhatta.

Laskettiin, että kansanedustajan korvauksilla Sanna ei sitä velkaa pysty maksamaan kun korot nousivat.

Kepu sitten kiristi Sannalta kepulle mieluisan sotemallin jotta ei lähde hallituksesta ja Sanna säilyttää hillotolppansa josta riittää velan maksuun.

Sanna tuhosi kelvottomalla sotellaan Suomen terveydenhoidon pelastaakseen oman taloutensa. Sadat tuhannet tulevat kuolemaan ja kärsimään sen takia, pääasiassa köyhät.

Äänestä
  • Marinin asunto on pelkkä sijoitusasunto. Ei se ole tarkoitettu perheasunnoksi, enemmänkin edustusasunnoksi.
    Voittoa tavoitellaan pitämällä sitä omistuksessa laskukauden ajan ja myymällä se nousukauden alkaessa. Kohonnut hinta korvaa hyvin sijoitetun pääoman kulut.

    Äänestä

Osin tuuria jos edes jotenkin halvalla talo irtoaa. Vanha mutta hyvä ostettuna ja omin käsin onneen on se halvin. Käytännössä talo on helvetin kallis uutena ja helvetin kallis korjauttaa jollakin toisella.

Ison kaupungin arvo alueilla lähellä keskustaa tai kerrostalo keskustassa ehkä tulee pitkällä juoksulla säilyttämään parhaiten arvoaan.

Halvimmaksi tulee ostaa käypä talo maaseudulta, korjata itse ja kun laina on nopeasti maksettu niin pörssiin ja rahastoihin säästämään. 50 v. jälkeen omaisuus ampaisee muiden ohi, eikä ole tarvinnut repiä itseään pankin korkoihin. Ja korkoa korolle niin olet eläkeellä aiemmin kuin muut. Suosittelen.

Äänestä

älkää ostako talia isoisra kaupungeista niissä on ne mamu ongelmat ja kuka nius haluu asuu ja atrvo 0

Äänestä
  • nyt on oettu vääröstäpullosta sori otin

    Äänestä

Se on osa "suomettumisen" jälkeistä oikeistolaista segrekaatiopolitiikkaa. Luokka-yhteiskunnan erot pitää saada selkeiksi, ja luokkien väliset tulo- ja varallisuuserot selviksi.

Äänestä
  • Nyt valtaan päässyt äärioikesto-natsi porukka purkaa alueellista eheytymistä ajamalla pienituloiset omistusasujat pois kodeistaan poistamalla omistusasumisen asumistuen, samalla pienituloiseen ollessa tutkitusti periytyvää, estetään asumisvarallisuuden periytyminen "väärälle" sosiaaliryhmälle edistäen luokka-yhteiskuntaista segrekaatiota.

    Äänestä

Osta asunto vai paikasta jossa ei ole mustanaamoja. Tulevaisuudessa alueet eriytyy mamu ja suomalaisalueisiin.

Äänestä
  • Islam leviää, ja demokratia lopetetaan kun kristittyjä vähän.

    Äänestä

Elämisen ja asumisen kustannuksia nostetaan jotta omistusasumisesta tehdään mahdotonta suomessa mm. Vihreään siirtymään vedoten...

Äänestä

Koska vasaran metalli on muovia

Äänestä

Tavallisia ollaan, ja useampi rakennettu😇

Äänestä

Rakennustarvikkeet maksaa nykyään ja kun ajatellaan miten paljon niitä menee esim. 150m2 talon rakentamiseen jotta talosta tulee hyvä.
Mitään ei tehdä maailmassa ilmaiseksi vaan kæikkeen sisältyy voitto ,niihin pieniinkin heloihin ja puun pätkiin mitä talonrakentamisessa tarvitaan ,muuten homma ei taloudellisesti kannata materiaalintekijöille.
Ja niille paikkakunnille ei taloja synny missä ei ole työpaikkoja jotta työläiset vois maksaa ottamansa velan pois.

Mutta kun on kysymys yleensä pariskunnasta jossa tulot ehkä vaikka 3000-4000e/kk , toinen töissä,niin kyllä talolainan n. 150 000e pystyy maksaan 15-20vuodessa kevyesti. Nykytalot on vielä energiatiiviitä eli sitäkään ei kulu ehkä kuin 100-200e/kk,oli kesä tai talvi.

Eli tavisperhe elää vaikka vain toinen olisi töissä kerrallaan ja pystyy tekeen autolainankin uuteen autoon,n.30-40 000e maksavaan 5-6 vuodeksi myös ja ottaan jonkun kakkosautonkin tarvittaessa.

Ei kun nuoret kuluttamaan , perustamaan perhe ja rakennuttamaan talo itselle sopivalta paikkakunnalta missä nyt jotain palkkatyötä voisi aina olla.

Äänestä

A L V ei ollut silloin tuli tili helpolla 185 m mökki kaks kerrosta kaikkineen 75000 EUR eli tulosta tuli yli 150 000

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ole siihen varaa. Toista oli 1980 -2000 luvun alussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu