Virtahevon kainalossa

Ei virtahepo olohuoneessa ole uhka niin kauan kun sitä myötäillään.
Mutta annas kun se huomaa että sen keino hallita pientä alamaistaan pelolla rakoilee.
Suomi on NATO ym. liittoutumisella osoittanut rohkeuden merkkejä ja sekös jättiläistä kiukuttaa.
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomi harppasi aimo annoksen paskaa liittymällä natoon. Mutta eihän piskuiselta paskamaa Suomelta ollut ensimmäinen kerta kun tekee mokia.

Äänestä
  • Olen edellisestä täydellisesti eri mieltä!

    NATO-jäsenyys on todella loistojuttu ja DCA sopimus täydentää sitä erinomaisesti!

    Kas näin:

    YLE: "DCA-sopimuksen puitteissa Suomen maaperälle voidaan tuoda Yhdysvaltojen puolustuskalustoa, tarvikkeita, materiaalia ja sotilaita"

    Sopimuksen tavoitteena on lujittaa Suomen puolustuskykyä mahdollisen *yssän haaveileman Suomeen hyökkäämisen toteutuessa. Mitäs silloin tarvitaan oman puolustuksen tukemiseksi oman hyvässä huudossa olevan armeijamme tukemiseksi?

    1. Puolustuskalustoa. Jos sitä aletaan roudata Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    2. Puolustuksessa tarvittavia tarvikkeita. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien tarvikkeiden pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    3. Puolustusmateriaalia. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    4. Sotilaita. Työkalut ilman niiden käyttäjiä eivät hyödytä. Kun USA sotilaat tarvikkeineen ja materiaaleineen ovat jo valmiiksi paikalla, *yssä miettii taatusti toisen kerran mahdollista peliliikettään Suomen suuntaan.

    Kun kaikki komponentit ml. sotilaat ovat Suomen rajojen sisäpuolella pidän asetelmaa ideaalisena Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn kannalta.

    Ukrainan sota muutti käsitystä 'nykyaikaisesta sodasta'. Samaa materiaalista näännytystaistelua se on niin kuin ennenkin. Pitää olla mistään mitään ymmärtämätön pölvästi, jos luulee Suomen pärjäävän nykyisen kaltaisessa sodassa täysin omillaan vuosia.

    Itse kohotin maljan Suomen tulevaisuudelle 18.12.2023, silloin kun Häkkänen allekirjoitti tuon kyseisen sopimuksen.

    Kiitos valtiojohto!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen edellisestä täydellisesti eri mieltä!

    NATO-jäsenyys on todella loistojuttu ja DCA sopimus täydentää sitä erinomaisesti!

    Kas näin:

    YLE: "DCA-sopimuksen puitteissa Suomen maaperälle voidaan tuoda Yhdysvaltojen puolustuskalustoa, tarvikkeita, materiaalia ja sotilaita"

    Sopimuksen tavoitteena on lujittaa Suomen puolustuskykyä mahdollisen *yssän haaveileman Suomeen hyökkäämisen toteutuessa. Mitäs silloin tarvitaan oman puolustuksen tukemiseksi oman hyvässä huudossa olevan armeijamme tukemiseksi?

    1. Puolustuskalustoa. Jos sitä aletaan roudata Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    2. Puolustuksessa tarvittavia tarvikkeita. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien tarvikkeiden pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    3. Puolustusmateriaalia. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    4. Sotilaita. Työkalut ilman niiden käyttäjiä eivät hyödytä. Kun USA sotilaat tarvikkeineen ja materiaaleineen ovat jo valmiiksi paikalla, *yssä miettii taatusti toisen kerran mahdollista peliliikettään Suomen suuntaan.

    Kun kaikki komponentit ml. sotilaat ovat Suomen rajojen sisäpuolella pidän asetelmaa ideaalisena Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn kannalta.

    Ukrainan sota muutti käsitystä 'nykyaikaisesta sodasta'. Samaa materiaalista näännytystaistelua se on niin kuin ennenkin. Pitää olla mistään mitään ymmärtämätön pölvästi, jos luulee Suomen pärjäävän nykyisen kaltaisessa sodassa täysin omillaan vuosia.

    Itse kohotin maljan Suomen tulevaisuudelle 18.12.2023, silloin kun Häkkänen allekirjoitti tuon kyseisen sopimuksen.

    Kiitos valtiojohto!

    Juuri näin! 👍

    Äänestä

Putinia risoo kun ei enää voi pakottaa pientä maata tanssimaan pillinsä mukaan.

Suomi, EU, Nato, Jet, DCA ei ole uhka venäjälle vaan tae rauhasta.

Näillä sopimuksilla tehdään epätodennäköisesksi se että putinin kaltainen itsevaltias aloittaisi yhden täysin turhan sodan lisää Suimea vastaan.

Voidaan sanoa Suomen läntisten puolustus sopimusten säästävän niin Suomen kuin venäjän sotilaiden henkiä, isättömiä perheitä murheelta ja lisäävän inhimillisyyttä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei virtahepo olohuoneessa ole uhka niin kauan kun sitä myötäillään.
Mutta annas kun se huomaa että sen keino hallita pientä alamaistaan pelolla rakoilee.
Suomi on NATO ym. liittoutumisella osoittanut rohkeuden merkkejä ja sekös jättiläistä kiukuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu