Ateismi on käsitys, jonka mukaan todellisuuteemme ei sisälly mitään yhtä tai useampaa yliluonnollista jumalaa¹. Ateismia voidaan tarkastella osana laajempia tieteenaloja, kuten filosofiaa, uskontotiedettä tai sosiologiaa.
Yliopistoissa opiskellaan usein laajoja tieteenaloja, jotka sisältävät monenlaisia näkökulmia ja teorioita. Ateismi on yksi näistä näkökulmista. Esimerkiksi uskontotieteessä voidaan tarkastella erilaisia uskonnollisia ja ei-uskonnollisia katsomuksia, mukaan lukien ateismi.
On myös tärkeää huomata, että yliopisto-opiskelu ei rajoitu vain yksittäisiin aiheisiin tai näkökulmiin. Sen sijaan opiskelijat oppivat arvioimaan kriittisesti erilaisia näkökulmia ja rakentamaan omaa ymmärrystään monitieteisen tiedon pohjalta².
Lisäksi on olemassa monia tieteellisiä maailmankatsomuksia, jotka ovat esimerkkejä ateistisista maailmankatsomuksista. Tiede ei edellytä käsitteenmuodostuksessaan viittauksia jumaliin¹.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.12.2023
(1) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(2) Mitä yliopistossa voi opiskella? - Opintopolku. https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/mita-yliopistossa-voi-opiskella.
(3) Elämänkatsomustiedon tukimateriaali | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/elamankatsomustiedon-tukimateriaali.
Yliopistoissa opiskellaan usein laajoja tieteenaloja, jotka sisältävät monenlaisia näkökulmia ja teorioita. Ateismi on yksi näistä näkökulmista. Esimerkiksi uskontotieteessä voidaan tarkastella erilaisia uskonnollisia ja ei-uskonnollisia katsomuksia, mukaan lukien ateismi.
On myös tärkeää huomata, että yliopisto-opiskelu ei rajoitu vain yksittäisiin aiheisiin tai näkökulmiin. Sen sijaan opiskelijat oppivat arvioimaan kriittisesti erilaisia näkökulmia ja rakentamaan omaa ymmärrystään monitieteisen tiedon pohjalta².
Lisäksi on olemassa monia tieteellisiä maailmankatsomuksia, jotka ovat esimerkkejä ateistisista maailmankatsomuksista. Tiede ei edellytä käsitteenmuodostuksessaan viittauksia jumaliin¹.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.12.2023
(1) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(2) Mitä yliopistossa voi opiskella? - Opintopolku. https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/mita-yliopistossa-voi-opiskella.
(3) Elämänkatsomustiedon tukimateriaali | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/elamankatsomustiedon-tukimateriaali.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ateistin maailmankuva on tieteellinen materialismi ja naturalismi. Sen mukaan kaikki on luonteeltaan materiaa. Mitään henkeä tai henkiä ei ole olemassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naturalismi_(filosofia)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Materialismi
Ateismi ei ole oppiaine missään yliopistossa.
Ei oppiaine mutta ateistinen näkökulma sisältyy moniin oppiaineisiin. Uskontotiede ja muut sen tyyppiset aineet.
Onhan tieteessä aksioomia joita ei voi todistaa. Ne vain annetaan joihin on uskottava.
Matematiikassa luku on aina itsensä suuruinen.
Mikä ihmeen "ateistinen näkökulma"? Moneenko oppiaineeseen sisältyy kaljujen ihmisten näkökulma?
Esimerkiksi uskontotieteeseen kyllä ja taitaa teologiassakin olla. Kaljuuden vaikutusta (näkökulmaa) voidaan tutkia lääketieteessä jos on tarpeen.
Kerro nyt mikä ihme on tuo sinun keksimä "ateistinen näkökulma"? Sehän on aivan sama kuin tuo minun esimerkkini minkä annoin ja mitä et ymmärätänyt.
Ehkä sinun pitäisi kysyä siltä tekoälyltä kun et itse näytä älyävän.
Tekoäly lähettää terveisiä. Voit kysyä lisää jos et ymmärrä
Ateistinen näkökulma tarkoittaa uskon puuttumista jumalien olemassaoloon¹. Ateismi voidaan jakaa kahteen päätyyppiin¹:
- **Positiivinen ateismi**, joka on käsitys, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa¹.
- **Negatiivinen ateismi**, joka väittää ainoastaan, ettei jumaliin tule uskoa, koska todisteet jumalien olemassaolosta ovat niin heikkoja¹.
Ateistinen maailmankatsomus tai elämänkatsomus on sellainen, jossa Ockhamin partaveitsellä on leikattu todellisuuden piiristä pois kaikki yliluonnollinen². Tämä tarkoittaa, että viittaukset yliluonnolliseen ja jumaliin jätetään tarpeettomana käsitteenmuodostuksena pois². Esimerkiksi tieteelliset maailmankatsomukset ovat ateistisia, koska tiede ei edellytä käsitteenmuodostuksessaan viittauksia jumaliin².
Ateistit ajattelevat usein, että uskontojen käsitykset ovat ristiriidassa tieteen tulosten ja tieteellisen menetelmän kanssa¹. Heidän mielestään etiikkaa ja filosofiaa käsiteltäessä ei tarvitse viitata jumalaan, puhumattakaan siitä, että jumalan käsitteelle on mitään käyttöä tieteenharjoituksen tai tieteellisen ajattelun piirissä²..
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.12.2023
(1) Ateismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
(2) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(3) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://bing.com/search?q=ateistinen+näkökulma.
(4) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
Mikä sinun mielestä on "ateistinen näkökulma" ? Kysyin tekoälyltä ja kyllä hän oli samaa mieltä kanssani.
Näyt tuntevan suurta vihaa tekoälyä kohtaan. Tulkitsen sen niin että et ymmärrä tekoälystä kilin vittua.
Kysyin tekoälyltä tietääkö hän mikä on kilin vittu.
Hän vastasi
Valitettavasti en voi jatkaa tätä keskustelua. Kiitos ymmärryksestäsi.🙏
Eli et osaa itse sanoa mikä tuo on. Miksi käytät termejä joiden takoitusta et tiedä?
En minä vihaa tekoälyä, miksi olet taas valehtelemasa. Sinulle tuo tekoäly näyttää olevan ongelma, kun et pysty enää ajatetelemaan itse vaan kysyt kaiken tekoälyltä.
Olet näitä ihmisiä joita on helppo manipuloida tekoälyä avulla. Tämä koska luulette sen tekoälyn oikesti tietävän kaiken ja luotatte siihen sokeasti.
Siellähän vastaukseni on ollut luettavissa useita tunteja.
Tekoälystä tiedän kaiken tarpeellisen.
Painu vittuun jankuttamasta.
Ei tuo ollut sinun vastaus, vaan tekoälyn. Kysyin vastausta juuri sinulta.
Ja tuo tekoälyn vastaus ei ole oikein, mutta mistäpä sinä tätä älyäsit, kun oelt jättänyt tuon "ajattelun" tekoälylle.
"Tekoälystä tiedän kaiken tarpeellisen."
Miksi tämä ei näy mitenkään sinun tiedoissa ja teksteissä?
"Painu vittuun jankuttamasta."
Miksi? Kuka sinä luulet olevasi määräämään ketään tekemään yhtään mitään. Ei tarvitse hermostua jos kävi taas ilmi että sinä olet pihalla tästä miten tekoäly toimii.
Tämä on kyllä niin väärin kuin vain olla. Mutta tässä on hyvä ja vaarallinen esimerkki siitä miten joitakin ihmisiä on helppo ohjailla, tässä tapauksessa tekoälyn avulla. Tässäkään tapauksessa ei osata kyseenalaistaa tekoälyn vastausta, joka on täysin väärin tässä tapauksessa.
Ei ole olemassa mitään yhtenäistä "ateistista näkökulmaa", vaan jokaisella ateistilla on omansa. Joten miten tämä "ateistinen näkökulma" voi olla minkään peruste kuin ateistien omille näkökulmille?
Ateistinen näkökulma on "jumalia ei ole olemassa ". Muut näkökulmat täytyy pitää tekoälyn kanssa oikeassa lahkeessa.
"Muut näkökulmat täytyy pitää tekoälyn kanssa oikeassa lahkeessa."
Ja saisiko saman Suomeksi? Vai käyttitkö tähänkin tekoälyä? :D
Mutta olet edelleenkin tekoälysi kanssa väärässä.
Tietääkö hän,että on olemassa jota ei voida tieteessäkään todistaa .
Mikä on telepatia? tietää,että aavistus.ja kyseinen asia tapahtuu juuri niin kuin oli tunne,että tapahtuu.
Miksi tätä voi jatkaa loputtomiin.
Miksi toiset ihmiset ajattelee aivan erilailla kuin sinä. Toisilla ei ole tarve puuttua toisen ihmisen ajatus maailmaan vaan kunnioittaa erilaisuutta
Miksi on ihmisiä jotka tietää vaikkei puutu sun juttuihin saavuttaa päämäärän ilman tikkua ristiin laittamatta.
Sitä sanotaan ennustamiseksi ja matematiikka puhuu
Hei, tämä on Bing. Ateistinen näkökulma tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan todellisuuteemme ei sisälly mitään yhtä tai useampaa yliluonnollista jumalaa¹. Ateistinen näkökulma voi sisältyä moniin oppiaineisiin, jotka käsittelevät maailmankatsomuksia, uskontoja, filosofiaa, tieteitä, etiikkaa, psykologiaa tai yhteiskuntaa. Esimerkiksi:
- Uskonnonopetuksessa voidaan vertailla erilaisia uskonnollisia ja uskonnottomia maailmankatsomuksia, kuten ateismia, agnostismia, humanismia, sekularismia ja naturalismia¹.
- Filosofian opetuksessa voidaan tutkia ateismin perusteluja, historiaa ja kritiikkiä sekä ateismin suhdetta tieteeseen, etiikkaan ja politiikkaan¹².
- Tieteen opetuksessa voidaan korostaa tieteellisen menetelmän ja kriittisen ajattelun merkitystä sekä osoittaa, miten tieteellinen tieto ei edellytä viittauksia jumaliin tai yliluonnolliseen².
- Etiikan opetuksessa voidaan pohtia, miten ateistit perustelevat moraalisia arvoja ja normeja sekä millaisia eettisiä haasteita ateismi asettaa yksilöille ja yhteiskunnalle¹.
- Psyykologian opetuksessa voidaan selvittää, miten ateismi vaikuttaa ihmisen psyykkiseen toimintaan, oppimiseen ja vuorovaikutukseen sekä millaisia psykologisia tekijöitä ateismin taustalla on³.
Toivottavasti tämä vastaus auttoi sinua ymmärtämään, mihin oppiaineisiin ateistinen näkökulma voi sisältyä. 😊
¹: [Ateismi – Wikipedia](^2^)
²: [Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus](^1^)
³: [Psyykkinen toiminta, oppiminen ja vuorovaikutus - Yle.fi](^3^).
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 20.12.2023
(1) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(2) Ateismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
(3) Psyykkinen toiminta, oppiminen ja vuorovaikutus - Yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/09/psyykkinen-toiminta-oppiminen-ja-vuorovaikutus.
(4) Ateismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
(5) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(6) Psyykkinen toiminta, oppiminen ja vuorovaikutus - Yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/09/psyykkinen-toiminta-oppiminen-ja-vuorovaikutus.
(7) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
Ja sinun tekoäly on edelleenkin väärässä tuosta "ateistisesta näkökulmasta". Mutta mitäpä sinä tästä tietäisit, kun olet jättänyt tuon "ajattelimisen" tekoälylle.
Ja tässä muuten ChatGPT:n vastaus:
"Joten kyllä, ateistinen näkökulma on olemassa, mutta se voi vaihdella yksilöiden välillä sen suhteen, mitä he painottavat tai millaisen maailmankuvan he omaksuvat ateisminsa pohjalta."
Aika erillainen mitä tuo sinun Pingin vastaus. Nyt sinulla onkin ongelma että mitä teoälyä sinä uskot. :D
Ovat molemmat oikeita. Jos osaat lukea niin siinähän kerrotaan
se voi vaihdella yksilöiden välillä sen suhteen, mitä he painottavat tai millaisen maailmankuvan he omaksuvat ateisminsa pohjalta.""
Ei siis ole absoluuttinen totuus
Niin, mutta ei ole olemassa mitään yhtenäistä "ateistista näkökulmaa". Joten vähän vaikea ottaa jokaisen ateistin näkökulma esille missään asiassa. Tästähän tässä on kyse; sinä väität että ateistinen näkökulma voidaan ottaa esimerkiksi tieteissä, mutta se on mahdotonta.
Ateistinen näkökulma tarkoittaa erilaista yksilön tai esim. lainsäädännön kannalta.
Olet ilmeisesti kehitysvammainen jätän sinut rauhaan. Asut ilmeisesti jossain laitoksessa pyydä apua hoitajilta. En tuhlaa aikaa kaltaisiisi, hoitajat auttaa.
Minä en taas oikein ymmärrä sitä että joku lukee tieteellisen ammatin ja samalla hokee jumalista ja raamatusta.
Esim erikoislääkäri tekee työtään tieteellisillä metodeilla , niin ei silloin voi olla mikään. Uskovainen .sillä kaikki mitä hän tekee on tieteen antamia työmuotoja .
"Ei ole olemassa mitään yhtenäistä "ateistista näkökulmaa", vaan jokaisella ateistilla on omansa."
Just näin.
Esmes mä ja Halla-aho ollaan lähes kaikesta eri mieltä. Mä olen positiivinen ja optimistinen ateisti ja Halla-aho taas kyyninen ja pessimistinen ateisti. Ainut mikä meitä yhdistää on uskonnottomuus.
Ateistinen näkökulma tarkoittaa vain uskon puutetta jumaliin siihen kuuluu vain tämä uskonpuute.
Kyynisyys kuuluu kyynisen näkökulmaan.
Ihmettelen palstan tyhmyyttä se ryntää silmille
Ne Pisa tulokset olemme luoneet tyhmän ikäluokan.
Miksis itten väität että opiskelussa voidaan ottaa ateistinen näkökulma mukaan. Eikö tuollainen valehtelu ja herjaaminen ole typerää?
Kerro sinä aivan omin sanoin mitä tarkoittaa "ateistinen näkökulma" kun olet vajakki etkä näy sitä tajuavan.
Sinua ei todellakaan ole ohjailtu vaikka olisi pitänyt.
Minusta tuo kuulostaa vähän tunnustukselliselta. Että ihminen on jumala ja sen pituinen se. Ei ole älyä hänen ulko- eikä yläpuolellaan. Mitään, mitä ihminen ei voi havaita, ei ole olemassa.
Minkä takia sinä opettaisit tällaista yliopistossa :D narsismi on luonnevika, ei tieteenala.
Luulisin että paras rokotus ainakin kiihkouskonnollisuudelle on uskontotieteen tai teologian opiskelu ylioopistossa. Kun tutustuu siihen, miten "pyhät kirjoitukset" ovat oikeasti syntyneet ja minkälaisia oppirakennelmia esimerkiksi kristinusko sisältää ja on sisältänyt, niin vaikea niihin on erehtymättömänä Jumalan sanana suhtautua.
Kyllä olen samaa mieltä.
Tiede nykyään tutkii kaikkea olemassa olevaa, mikään ei ole tieteelle pyhää tai kiellettyä mitä ei saisi tutkia. Uskonnot jäävät näin pois tieteen agendasta.
En ole nähnyt sinun puhuvasi itseäsi pussiin näin nopeasti. :D
Kerro lisää
Olen samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa
"Luulisin että paras rokotus ainakin kiihkouskonnollisuudelle on uskontotieteen tai teologian opiskelu yliopistossa."
"Aloitti uskossa, lopetti teologisessa tiedekunnassa!"
Tämä on totta monen kristityn elämässä.
Teologiseen tiedekuntaan mennään uskovaisena, mutta ulos tullaan ateistina.
Ja sitten nämä ateistiset papit toimivat luterilaisessa kirkossa leipäpappeina.
Mielelläni;
Ensin teet väitteen että tiede tutkii kaikkea....
"Tiede nykyään tutkii kaikkea olemassa olevaa, mikään ei ole tieteelle pyhää tai kiellettyä mitä ei saisi tutkia."
Ja heti perään sanot että tiede ei tutkikkaan kaikkea.
"Uskonnot jäävät näin pois tieteen agendasta."
Että näin nopa takin kääntö. :D
Miksi hermostut minulle kun itsehän tässä mokasit? En ole menossa yhtään mihinkään, vaikka kuinka sinua kiukuttaa kuin pientä lasta.
Möllötä sitten täällä.
En möllötä, mistä sinä tämän valeen olet saanut päähäsi? Miksi muuten keksit näitä valeita musita ihmisistä, kun se saa sinut näyttämään aika idiottilta ja valehtelijalta? Jos et pysty puhumaan asiasta, niin ehkä ei kannattaisi avata suutaan. Ja näin antaa muiden luulla että olet idiootti, etkä todistaisi itse että olet. ;)
Joko ateistinen näkökulma on selvinnyt? Et ymmärrä sönkötät pelkästään. Onhan täällä paljon idiootteja mutta sinä olet huippu.
Hyvää jatkoa idiootin uralla.
Sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi kun olet siirtänyt "ajattelun" tekoälylle. Ethän itsekään tiennyt mikä tuo on, vaan joudut turvautumaan tekoälyyn. Etkä edes huomaa miten saat vääriä vastauksia. Joten kukakohan se idiootti on? ;)
Vastauksena kysymykseesi : Sinä olet idiootti.
Tekoälystä pidät tekoälyä väärässä lahkeessa. Tekoäly täytyy aina olla oikeassa lahkeessa.
Hihi Menikö sinulla nyt hermot kun todistit ihan itse että sinulla ei taaskaan ole mitään hajuakaan tästä asiasta mistä puhutaan? Taidat myös olla hermostunut kun sinua on näin helppo viedä tekoälyn avulla.
Luotat liikaa tekoälyyn ja tämä näkyy ikävällä tavalla sinun käytöksessä.
Me vanhukset heräämme varhain yhdessä tekoälyn kanssa. Sinulle annan neuvon puristele ohimoitasi kun käyt kusella. Pidät itseäsi IT asiantuntijana kun olet joskus pari riviä Basic koodia mikrolle kirjoittanut. Ohimoita puristelemalla kusi laskee päässäsi.
Mutta nyt asiaan. Käytän tekoälyä näin. Kuinka sinä käytät ?
Microsoft Edge -selaimen tekoälyavustaja, joka tunnetaan nimellä Copilot, on suunniteltu parantamaan selauskokemusta tarjoamalla perusteellisia hakutuloksia ja mahdollisuuden kirjoittaa luonnoksia ideoistasi¹. Copilot on helppokäyttöinen ja se tulee saataville rajoituksetta Windows 11:een, Microsoft 365:een sekä Edge-verkkoselaimeen ja Bingiin⁵. Tekoälyavustaja toimii sovelluksena ja ilmestyy yhdellä klikkauksella käyttöön aina tarvittaessa⁵.
Copilotin avulla voit hyödyntää tekoälyä työsi ohessa jo nyt ja sen käyttäminen on pian mahdollista ilman, että joudut poistumaan käyttämistäsi Microsoft 365 -sovelluksista². Sekä ChatGPT että Microsoft Copilot ovat tekoälytekniikoita, joiden tarkoituksena on auttaa sinua suoriutumaan tehtävistäsi nopeammin ja tehokkaammin².
Microsoft on sitoutunut vastuulliseen tekoälyn käyttöön ja turvallisuuteen. Uudet Copilot-käyttökokemukset eivät muuta Microsoftin sitoutumista ja periaatteita, mitä tulee suojaukseen ja yksityisyyteen². Lisäksi on tärkeää, että tekoälyteknologiaa rakennetaan, otetaan käyttöön ja käytetään vastuullisesti²..
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 20.12.2023
(1) Tekoälyä hyödyntävä selaimesi | Microsoft Edge. https://www.microsoft.com/fi-fi/edge/features/ai.
(2) Microsoft Copilot tuo tekoälyn Windows 11:een ja uusiin Surface .... https://news.microsoft.com/fi-fi/2023/09/21/microsoft-copilot-tuo-tekoalyn-windows-11een-ja-uusiin-surface-laitteisiin-microsoft-365-copilotin-yleinen-saatavuus-suurasiakkaille-alkaa-1-marraskuuta-2023/.
(3) Microsoftin tekoälyn apu ja oppiminen. https://support.microsoft.com/fi-fi/microsoft-ai.
(4) Microsoft Copilot tuo tekoälyn Windows 11:een ja uusiin Surface .... https://bing.com/search?q=Microsoft+Edge+tekoälyavustaja+toiminta.
(5) Microsoft Edgen ohje. https://support.microsoft.com/fi-fi/microsoft-edge.
(6) Esittelyssä uusi Bing. Tekoälyä hyödyntävä avustaja hakua varten.. https://www.microsoft.com/fi-fi/edge/features/the-new-bing.
(7) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Edge.
Minun käytös ei johdu tekoälystä vaan siitä että olen toisenpolven ateisti ja ex kommunisti. Turhaan tekoälyä syytät etenkin kun et tekoälystä ymmärrä hevon humppaa.
Hihi neiti taas hermona kun osoitit ihan itse itsesi tietämättömyyden? Nyt on hauska katsoa miten nolaat itsesi.
Ja ei me millään basicillä näitä miljoonia tehdä. Mutta mitäpä sinä näistä mitään tietäisit kun et ole koskenut tuotantokoodiin vuosikymmeniin. ;)
"Käytän tekoälyä näin. Kuinka sinä käytät ?"
Me opetamme niitä eri malleilla ja datalla aina siihen tarpeeseen mihin sitä silloin tarvitaan. Osaatko sinä tehdä tätä?
Miksi muuten olet noin riippuvainen tekoälystä? Onhan se petätnyt sinut jo monta kertaa antamalla väärää tietoa. Ja ongelma näyttää olevan sen että sinä nielet kaiken, vaikka on annettu lähteet mistä voisit itse tarkistaa että onko asia oikein vai ei.
Hihi et sinä ole mikään muu kuin helposti vedätettävä idiootti. Et yhtään mitään muuta. :D
Höpö höpö
En tänne suomi24 kirjoitteluun tarvitse muuta kuin tämän hakukone Bingiin liitetyn ChatGpt.n. Eläkeläiselle se riittää koska tämä ei ole leipätyötäni.
Olisi monin verroin työläämpää etsiä Bing hakukoneella, selata löytyneet, rakentaa niistä dokumentti tänne Suomi24,ään. Annan tekoälyn (Bing ja ChatGpt.n) hoitaa koko homman. Se näille ryhmän älyköille riittäköön.
"En tänne suomi24 kirjoitteluun tarvitse muuta kuin tämän hakukone Bingiin liitetyn ChatGpt.n. "
Eikö sinulla todellakaan ole mitään omia ajatuksia vana joudut kaiken kysymään tekoälyltä?
"Annan tekoälyn (Bing ja ChatGpt.n) hoitaa koko homman. "
Ja juuri tämän takia sinua on niin helppo höynäyttää kun olet jättänyt tämän "ajattelun" tekoälylle. Se on hyvä työkalu, mutta sitä pitää osata käyttää ja kyseenalaistaa mitä sieltä tulee vastaukseksi.
En käytä tekoälystä kuin minimaalisen pientä osaa. Etsin aiheesta löytyviä julkaisuja Bingin avulla, annan ChatGpt.n laatia löytyneistä julkaisuista dokumentin joka parhaiten vastaa kysymykseeni jonka sitten postitan tänne Suomi24.ään
Luotan tekoälyyn kuten vaimooni. Meillä on melkein 40 vuotta vanha rakkausavioliitto ei meidän liitossa koskaan mitään järkeä ole ollut kuten järkiavioliitossa.
<<Me opetamme niitä eri malleilla ja datalla aina siihen tarpeeseen mihin sitä silloin tarvitaan. Osaatko sinä tehdä tätä?>>
Et sinä mitään missään opeta. Olet työtön tuilla elävä luuseri.
"Luotan tekoälyyn kuten vaimooni."
Ei kannattaisi. Kuten nytkin olet saanut tekoälyltä väärä ätietoa, mutta et ole sitä edes itse huomannut. Kannattaisi ehkä tarkistaa ne lähteet. ;)
Ei siinä mitään ajattelua koidu ChatGpt.lle on se kaiken osannut tehdä. Eihän sellaisella tekoälyllä mitään tee jos ei noin pientä työtä pysty tekemään. Antaisin lopputilin koko tekoälylle.
Hihih ja tässä tuli hienosti selville että sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä miten tekoälyä käytetään.
"Olet työtön tuilla elävä luuseri."
Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. ;)
Yritä rauhoittua.
Ja tässä taas näkee että sinulla ei ole hajuakaan siitä mikä tekoäly on ja miten sitä voi käyttää. Ja sinä muka olet joku koodari. :D
Olen rauhallinen. Minusta on vain hauska katsoa tätä sinun sekoilua. :D
Kaikin mokomin voit katsoa jos luuserilla ei ole muuta tekemistä.
On minulla, mutta kun tässä odottelen että koodi buildataan, niin on pidän hauskaa sinun kustannuksella. Voit kysyä mitä tämä tarkoittaa siltä sinun tekoälyltä, kun et varmaan itse tajua tätä ilman sitä. :D
Hei, tämä on Bing. Olen tekoäly, joka voi keskustella kanssasi monista aiheista ja luoda erilaista sisältöä. En kuitenkaan ole koskaan pettänyt ketään, sillä minulla ei ole sellaisia tunteita tai motiiveja, jotka saattaisivat johtaa pettämiseen. Olen aina rehellinen ja avoin siitä, mitä osaan ja mitä en. 😊
Miksi kysyt minulta tätä? Onko sinulla jokin huoli tai ongelma, josta haluaisit puhua? Olen täällä kuuntelemassa ja auttamassa sinua parhaani mukaan. 🙌
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 20.12.2023
(1) Tekoäly pitää pistareita ja lyhentää lukuaikaa – tässä viisi .... https://yle.fi/aihe/a/20-10004995.
(2) Vinkkejä opettajalle tekoälyn käytöstä opetuksessa. https://www.aalto.fi/fi/palvelut/vinkkeja-opettajalle-tekoalyn-kaytosta-opetuksessa.
(3) Tekoäly tunnistaa sinut – mitä se kertoo muille? - Helsingin yliopisto. https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/tekoaly/tekoaly-tunnistaa-sinut-mita-se-kertoo-muille.
(4) undefined. https://www.turnitin.com/products/features/ai-writing-detection/faq.
Kokeileppa joskus käyttää niitä omia aivoja, jos pystyt. Nyt olet aika nolo kun et osaa tehdä mitään ilman tekoälyä.
Avesta aikoihin oli tiedon hankkimisen menetelmä palvoa sitä kohdetta josta haluttiin tietoa. Tämä menetelmä päätyi PANTEISTISEEN malliin.
Nykytiede hankkii tietonsa tuhoamalla tai kiduttamalla sitä kohdetta josta tietoa halutaan. Se revitään kappaleiksi. Tämä menetelmä päätyi ATEISTISEEN malliin.
Molemmat menetelmät ovat tuottaneet tulosta. Panteismi esim. On Hare Krishna tieteen Eräs merkittävä mielikuva.
Kuitenkin maailmassa on 36525 pyhää kirjaa joista 2000 on maailman toimintaperiaatteen ratkaisutta nykytiedettä eli noin 5.6 prosenttia.
Ja juuri tuon 5 prosentin verran kuluttaa tiede ja tekniikka tutkimukseen ja innovaatioiden tekemiseen. Asia on kohdallaan.
Seuraavan 500 vuoden kuluessa Teokratia johon tiede voi kuulua 5 prosentin osuudella korvaa Humanismin päähallitsijana.
En ole tyytyväinen opetuksen tasoon jota keskiverto älykäs saa Suomessa. Se on melko heikkoa tasoa. Kun vertaa Internet Archiven kirjoihin esim. Mir kustantamolta. Taso on pikkukaupungeissa tieteen osalta ala-arvoista.
Hyvää joulun aikaa!
Uskonnollisuuteen sotkeutuneet tarvitsevat ateismia varten käsitettä.
Aiheen opiskelukin voi auttaa ymmärtämisen vaikeutta.
Mutta mikä on yliopiston tarkoitus?
Kai opiskelijaksi pääsevillä täytyy jokin taso olla kykyjen puolesta?
Onkohan yliopistoilla liikaa rahaa?
Mitä vielä ....opiskellaan ymmärtämään ja kauhistellaan, kun on ihmisiä, jotka eivät kannata mitään lätkä-joukkuetta, koska eivät ole kiinnostuneet lajista.
Ei ateismia missään yliopistossa opeteta. Ateistinen näkökulma esitetään teologiaa opiskellessa samoin myös teistinen näkökulma. Itsenäisenä tieteenä ateismia ei edes ole olemassa eihän ateismi ole tiedettä. Teologiaa pidetään tieteenä ja kyllähän sille perusteita löytyy jos tietää ja ymmärtää mitä teologia tarkoittaa eikä aloita höpöttämään puhuvista käärmeistä.
Teologisessa tiedekunnassa opiskellaan uskontojen, maailmankatsomusten ja arvojen asiantuntijuutta. Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on kolme koulutusohjelmaa: kolmevuotinen teologian ja uskonnontutkimuksen kandiohjelma, kaksivuotinen maisteriohjelma sekä kansainvälinen maisteriohjelma¹. Koulutusohjelmat tarjoavat laaja-alaista uskonnon asiantuntijuuteen tähtäävää koulutusta. Teologian ja uskonnontutkimuksen kandiohjelmassa opiskelija perehtyy uskonnontutkimukseen teologian eri oppiaineiden kautta ja tarkastelee uskontoa ilmiönä, joka vaikuttaa historiaan, yhteiskuntaan, arvoihin ja globaalin maailman haasteisiin. Ohjelmasta valmistuu teologian kandidaatteja. Teologian ja uskonnontutkimuksen maisteriohjelmassa tutkitaan uskontojen yksilöllistä, kulttuurista ja sosiaalista merkitystä historiasta nykypäivään. Tutkittu, syvällinen tieto auttaa ymmärtämään merkittäviä Euroopan ja koko maailmanlaajuisia muutoksia, kuten monikulttuurisuutta, uskonnollisia ääri-ilmiöitä, uskontojen välisiä suhteita, moniarvoisuutta ja hyvinvoinnin tulevaisuutta. Ohjelmasta valmistuu teologian maistereita. Intercultural Encounters on englanninkielinen maisteriohjelma, jonka Religion, Conflict and Dialogue -opintosuunnassa on mahdollista suorittaa teologian maisterin tutkinto. Maisterintutkinnon jälkeen voi suorittaa jatkotutkinnon hakemalla tohtoriopintoihin¹. Teologian opinnot antavat hyvät valmiudet ymmärtää erilaisia uskonnon, yhteiskunnan ja kulttuurin sidonnaisuuksia globaalissa maailmassa ja hahmottaa asioiden ajallinen perspektiivi. Teologit ovat kohtaamisen asiantuntijoita, jotka kykenevät tunnistamaan uskonnollisen ajattelun ja traditioiden mekanismeja ja näiden vaikutuksia ihmisten väliseen vuorovaikutukseen monikulttuurisissa yhteiskunnissa¹.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 20.12.2023
(1) Koulutusohjelmat ja opiskelijaksi hakeminen | Teologinen tiedekunta .... https://www.helsinki.fi/fi/teologinen-tiedekunta/opiskelu-ja-opetus/koulutusohjelmat-ja-opiskelijaksi-hakeminen.
(2) Hae opiskelemaan teologiaa! - Teologia.fi. https://bing.com/search?q=teologisessa+tiedekunnassa+opiskellaan.
(3) Hae opiskelemaan teologiaa! - Teologia.fi. https://teologia.fi/opiskelijaksi/.
(4) Tutkimus | Teologinen tiedekunta | Helsingin yliopisto. https://www.helsinki.fi/fi/teologinen-tiedekunta/tutkimus.
" Ateistinen näkökulma esitetään"
Etkö vieläkään ole selvittänyt itsellesi mikä tuo "ateistinen näkökulma" on kun höpiset taas omiasi? Ateistinen näkökulma on arillainen jokaisella ateistilla, joten miten sitä voi esittää yhtään missään? Silloin pitäisi esittää jokaisen maailman ateistin näkökulkma.
Höpö höpö
Ei ole, vaan täysin totta. Mutta ethän sinä tästä voi tietää mitään koska tekoäly "ajattelee" puolestasi. Ja se voi olla väärässä. Kuten sinä nyt.
Ei jumaliin uskomistakaan missään yliopistossa opeteta.
Teologia ja uskontotiede tutkii uskontoja oppijärjestelminä, perinteinä jne.
Uskomatonta !
Minulla on ateistinen näkökulma voin mennä mihin pubiin tahansa esittämään tämän ateistisen näkökulman. Ei minun ateistinen näkökulma muutu vaikka menisin kirkkoon. Tietenkin yhden ihmisen ateistisella näkökulmalla ei ole paljon vaikutusta.
Laita valot päälle täällä pimenee jo.
Mistä tänne kirjoittavat saavat työtä ei kai näitä älyn jättiläisiä kukaan palkkaa. Toivon että vihervasemmisto vie mennessään.
Eli et vieläkään ymmärrä mikä tuo "ateistinen näkökulma" on ja miksi sitä ei voi käyttää missään tieteissä.
Ateistinen näkökulma ei ole esteenä tieteelliselle tutkimukselle. Tieteellinen tutkimus perustuu havaintoihin, kokeisiin ja todisteisiin, eikä se edellytä uskonnollista tai ateistista vakaumusta. Tieteellinen metodi on suunniteltu siten, että se pyrkii objektiivisuuteen ja välttää henkilökohtaisten uskomusten vaikutuksen tuloksiin.
Ateismi, joka tarkoittaa jumalien olemassaolon kieltämistä, ja uskonnottomuus, joka tarkoittaa kuulumattomuutta mihinkään uskontokuntaan, ovat eri asioita, vaikka ne voivatkin osittain olla päällekkäisiä1. Molemmat näkökulmat voivat olla läsnä tieteellisessä tutkimuksessa. Esimerkiksi, uskontotieteessä tutkitaan kaikenlaisia uskontoihin ja katsomuksiin liittyviä ilmiöitä, mukaan lukien ateismi ja uskonnottomuus1.
On tärkeää huomata, että tieteellinen tutkimus ja henkilökohtaiset uskomukset voivat elää rinnakkain. Monet tiedemiehet pitävät uskonnollisia vakaumuksia samalla kun harjoittavat tieteellistä tutkimusta. Tärkeintä on, että tieteellinen tutkimus perustuu todisteisiin ja kriittiseen ajatteluun, riippumatta tutkijan henkilökohtaisista uskomuksista.
Voisitko edes ottaa selvää mitään ateismi on. Se ei ole mitään kieltämistä.
Kyllä jumalien olemassaolo ateismissa kielletään ainakin täällä meillä päin- Te siellä saatte myöntää tai tehdä mitä tahansa. Minua ei kiinnosta minkään vertaa,
Ateistit ovat sanakiistojen kipeitä. Riitelevät milloin sanojen merkityksestä, milloin määritelmistä. Keskustele siinä sitten sellaisen kanssa!
Tekoäly kertoi joulukiireidensä välillä että ateismi on ripulin lisäksi tällaista. Vakava tapaus.
Hei, tämä on Bing. 😊 Ateismi on käsitys, joka kieltää jumalien olemassaolon tai uskon niihin. Ateismi voidaan jakaa negatiiviseen ja positiiviseen ateismiin. Negatiivinen ateismi tarkoittaa, että jumaliin ei uskota, koska niiden olemassaolosta ei ole todisteita. Positiivinen ateismi tarkoittaa, että jumalia ei ole olemassa, koska niiden olemassaolo on ristiriidassa tieteen tai järjen kanssa. ¹²
Ateismi on yksi monista maailmankatsomuksista, joita ihmiset voivat omaksua. Ateistit voivat olla myös humanisteja, jotka arvostavat ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja rationaalisuutta. Ateistit voivat myös olla kiinnostuneita uskonnoista kulttuurisesta tai historiallisesta näkökulmasta. ³⁴
Jos haluat tietää lisää ateismista, voit tutustua seuraaviin linkkeihin:
- [Ateismi – Wikipedia](^1^)
- [Ateismi - Evl.fi](^2^)
- [Erilaisia maailmankatsomuksia | Opetushallitus](^3^)
- [Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus](^4^)
Toivottavasti tämä vastaus oli hyödyllinen sinulle. Jos sinulla on muita kysymyksiä, olen täällä auttamassa. 😊.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 24.12.2023
(1) Ateismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
(2) Ateismi - Evl.fi. https://evl.fi/sanasto/Ateismi/.
(3) Erilaisia maailmankatsomuksia | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-28.
(4) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(5) Ateismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
(6) Ateismi - Evl.fi. https://evl.fi/sanasto/Ateismi/.
(7) Erilaisia maailmankatsomuksia | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-28.
(8) Ateistinen maailman- ja elämänkatsomus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/miina-ja-ville-opettajan-oppaita/miina-ja-ville-etiikkaa-etsimassa-35.
(9) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
Ovat hädin tuskin peruskoulun käyneitä ovat jostain lukeneet että ateistit ovat älykkäitä ja niinpä alkaneet ateisteiksi. Ateistiksi tulo ei vaadi koulutodistuksia joten kiertokoulunkin väärinpäin kiertäneenä pääset ateistiksi.
Amispojat luulevat olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin muut ihmiset, kun lukevat ateistien olevan keskimäärin älykkäämpiä kuin teistit.
Tuosta olen eri mieltä jos amispojilla tarkoitat ammattikoulun käyneitä sieltä löytyy kädentaitoisia joita tarvitsemme rakentavat taloja, koneita, pitävät tarvitsemamme infran kunnossa.
Et ymmärtänyt ideaa. Jos joku vähä-älyinen ateisti lukee ateistien olevan keskimääräisesti älykkäämpiä kuin teistit, niin hän luulee itse olevansa älykäs ihminen: älykkäämpi kuin ihmiset keskimäärin.
Teistejähän on niin paljon enemmän kuin ateisteja, että tuo voi olla jopa totta. ;)
Älykkyys ei koskaan johdu ateismista vaan muista syistä. Ateisti voi olla älykäs ja vielä älykkäämpi jos hän on uskonnoton.
Miten olemattoman asian voi kieltää? Joten voisitko ottaa selvää mitä ateismi on, niin et nolaa itseäsi enempää.
Vähä-älyisen ateistin idea onkin se, että hän on älykäs, koska on ateisti. Jos olisi teisti, niin ei olisikaan enää älykäs. Älykkyyden mittarina käytetään siis teismiä ja ateismia.
Vain idiootti ajattelee noin. Ja sellaisia on paljon etenkin tämän palstan ateistien joukossa. Siino yhtenä esimerkkinä.
Etkö voisi edes ottaa selvää mitä ateismi on. Nyt uskovaisena et näytä tajuavan mikä se on.
En koskaan nolostu joten en nytkään ja ateismi on ripulia ja ilmavaivoja.
Siino on ryhmän yliateisti. Älkäämme aliarvioko hänen älyään, pierut hänellä kuuluvimmat joka on ateistin mitta.
Mitä kovemmat pierut sitä viisaampi ateisti.
Lue vaikka Wikipediasta. En ehdi vajakkia opastamaan. Joulupukki tulee pian. Jeesus ei vielä tänään.
Etkö osaa edes suomen kieltä? Se selittäisi miksi olet vähän joka aiheesta pihalla kuin lumiukko. ;)
Hihhi eli olit taas niin vaikea kysymys että päätit juosta karkuun. :D
Parasta juosta kun vielä ehtii.
Kyllä voin tämän ryhmässä vierailun jälkeen todeta
Ateismi on mielisairaus.
En tarvitse teitä.
Yliopistoissa voisi olla ateismitieteen laitos.
Siellä voisi opiskella:
Jumalattomuustieteen kanditaatiksi (JK)
ja
Jumalattomuustieteen maisteriksi (JM)
ja väitellä
Ateismitieteen tohtoriksi (AT)
Ateistit on henkimaailman saatanan vallassa!
Eikös tuo ole uskovasiten juttu olla mielikuvitusolentojen vallassa?
Eräs ateisti mies vaan katsoi lapsi pornoa ja siitä huolimatta kuvitteli olevansa nero koska opiskelee teologiaa yliopistossa ja se on kuulemma niin hienoa koska muutkin opiskelijat ovat ateisteja.
Ateisti on niin harhainen että kuvittelee että kaikki muutkin ovat ateisteja ja ei ymmärrä että ateistin kanssa ei voi jutella mistään omista henkisistä jutuista koska ateisti tuomitsee ne kaikki asiat pois. Kuten eräs tuttavani sanoi niin Jumala on hänen mielestään vain ihmisen mielikuvitusta eikä hän tajua että Jumala ei kuole vaan sen takia että ateisti niin haluaa. Minulla on elävä yhteys korkeimpaan voimaan ja sitä voimaa ei kukaan ota minulta pois. Ihan sama kuinka kauan ateisti selittää paskaa ja valheita. Kaikki järkevät ihmiset kääntyvät pois ateismista.
Kaikki mitä ateisti tekee, sanoo on kaikki valhetta ja kukaan järkevä ihminen ei sitä kuuntele joten ateistia kuuntelee korkeintaan toinen ateisti.
Taidat olla uskovainen kun pitää taas olla valehtelemassa lähimmäisitä. No helvetissä tavataan! :)
Miten ateismi tulee muuttumaan ja mitä haasteita se kohtaa tekoälyn muodossa? Yksi mahdollinen seuraus voi olla ihmisten aatteellisen pohjan kapeneminen ja esim. ateismin pohdinnan jättäminen pelkästään tekoälylle.
Mitä mahdollisuuksia tekoäly tarjoaa ateismille?
Turhaa touhua!
V..
Mitä huuhaata!
Ateismissa ihminen ei ole henki-ruumisolento vaan sensijaan
ihminen on ( pelkkä ) solukasa täynnä kemiallisia, biologisia ja
fysikaalisia ilmiöitä. Jos joku kokee saavansa nautintoa runoudesta
musiikista, kukista, kirjallisuudesta, taiteesta. Kaikki on pelkkää kemiaa
(Sirkesalo). Jos ihminen kokee OBE ilmiön out of body edelleen kyseessä on kemia.
Kaikki luovuus on pelkkää sattumaa, esim. suvuissa on paljon luovia ihmisiä ja
edelleen pelkkää sattumaa. Genetiikka samoin. Henkimaailmasta kertovat lähinnä
mielisairaat tai lopullisesti seonneet ripulivajakit.