EU vie pullokoneet

Mikä järki tuossakin on? Roskiinko ne pullot jatkossa heitetään?
70411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Huono provo. Kysy onko äiskällä puuroa.

Äänestä
  • Ei ole provo uutinen...eilen oli lehdessä tuo juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole provo uutinen...eilen oli lehdessä tuo juttu.

    Ei tarkoitin EU:ta. Pellat antoi unkarille rahaa,se ei maana joustanut. Olisivat jättäneet Unkarin ilman tukia ja sen maan tuotteet ostamatta!

    Sitten ois voinut nii ku kysyä onko siellä puuroa :D

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍒 ­­­N­y­­m­­f­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#181707969

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ja tuhkatkin pesästä...

Äänestä

Mitä tämä Toope kansa kaiken hyväksyy mitä EU pellet päättää?

Äänestä
  • No onhan EU päätökset tärkeitä, muutoin kaupassa voitaisiin myydä käyrää kurkkua😆😆😆

    Äänestä

  • Hapankaaliko parempaa?

    Äänestä

Kaikkiin älyttömyyksiin ei pidä suostua. Mutta mikä tässä nyt sitten oikein on takana? Tapetaanko köyhimpiä nyt oikein tosissaan täällä Suomessa?

Äänestä
  • Jep, pulloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jep, pulloilla.

    Pullojen keräys on monille merkittävää lisätuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pullojen keräys on monille merkittävää lisätuloa.

    Mm. aloittajan äiti maksaa tuolle aikamiespojalle nettiyhteyden pullojenkeräämisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jep, pulloilla.

    Yli-innokas pullonkeruumummo kyllä asettuu, kun huitaisee sitä lasisella eurokossulla otsalohkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pullojen keräys on monille merkittävää lisätuloa.

    Siitä pitää vaan maksaa verot myös.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001219911.html

    "Kesäisin etenkin puistoissa liikkuu pullojen- ja tölkkien kerääjiä. Kaikki eivät välttämättä kuitenkaan muista, että myös pantillisista pulloista ja tölkeistä saaduista tuloista tulisi maksaa ansiotuloveroa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Aamulehti.

    – Se johtuu siitä, että laissa ei ole säädetty sen olevan verovapaata tuloa. Kaikki tulo on veronalaista, ellei laissa ole toisin säädetty, toteaa verohallinnon ylitarkastaja Petri Manninen Ilta-Sanomille."

    Tämähän eroaa sillä tavalla Marinin aamupalaedusta, että tuloverolain kukaan pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat pääministerille verovapaata tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pullojen keräys on monille merkittävää lisätuloa.

    Enpä usko. Ei niitä pulloja nyt mitenkään valtoimenaan näy ympäristössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Enpä usko. Ei niitä pulloja nyt mitenkään valtoimenaan näy ympäristössä.

    Minulla on iso säkillinen ulkomailta ostettuja viinapulloja. En ole raaskinut heittää niitä pois, jos joskus tulee itse tehtyä juomia. Voi niitä kait mehupulloinakin käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minulla on iso säkillinen ulkomailta ostettuja viinapulloja. En ole raaskinut heittää niitä pois, jos joskus tulee itse tehtyä juomia. Voi niitä kait mehupulloinakin käyttää.

    Miksi ihmeessä ostit säkillisen tyhjiä pulloja ulkomailta????? Ajattelitko, että keräilykohteita vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä ostit säkillisen tyhjiä pulloja ulkomailta????? Ajattelitko, että keräilykohteita vai mitä?

    Tyhjiä? Pitää käydä tarkastamassa varastossa. Kyllä ne täysiä ostaessa olivat.

    Äänestä

Viikko sitten uutisoitiin, ettei se koske niitä maita, joissa kierrätys toimii.

Lopeta siis jo tuon valeuutisen levitys.

Äänestä
  • Ainakaan Suomessa ei ole enää vuosikausiin toiminut muovipullojen kierrätys. Ruskeita lasipullojakaan ei enää juurikaan käytetä.

    Paljon on investointeja tiedossa panimoalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainakaan Suomessa ei ole enää vuosikausiin toiminut muovipullojen kierrätys. Ruskeita lasipullojakaan ei enää juurikaan käytetä.

    Paljon on investointeja tiedossa panimoalalla.

    Ja siirtymäajatkin ovat pitkät, eli mikään ei muutu pikavauhtia, tuskin edes tällä vuosikymmenellä.

    Miksei enää ole kertakäyttöisiä muoviaterimia? Hyvinhän ne sekajätteiden mukana menevät ja palavat polttolaitoksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainakaan Suomessa ei ole enää vuosikausiin toiminut muovipullojen kierrätys. Ruskeita lasipullojakaan ei enää juurikaan käytetä.

    Paljon on investointeja tiedossa panimoalalla.

    ...joka tarkoittaa että kustannukset laitetaan tuotteisiin joka taas tarkoittaa että hinta nousee joka tarkoittaa huonompaa menekkiä joka tarkoittaa lisää työttömiä joka tarkoittaa vähemmän ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ...joka tarkoittaa että kustannukset laitetaan tuotteisiin joka taas tarkoittaa että hinta nousee joka tarkoittaa huonompaa menekkiä joka tarkoittaa lisää työttömiä joka tarkoittaa vähemmän ostovoimaa.

    Eipä ole noissa massatuotteissa juurikaan merkitystä. Ja firmat saa vielä investoinnit poistoina verovähennyksiin.

    Parempi on laittaa linjastot kuntoon hyvissä ajoin, ettei käy kuin makaroonitehtailijalle, jolla meni se ainoa linja rikki.

    Äänestä

Ihme säätämistä. Vastahan piti investoida isot summat pulloissa kiinni pysyviin korkkeihin.

Äänestä
  • Eri asiasta kyse. Pullojen uudelleenkäyttö on tuotannon heiniä, kun taas pullojen keruu järjestetty kaupoissa. Uudelleentäytettäviä pakkauksia ei tietenkään voi rutistaa rusinaksi. Varmaankin ne toimitetaan samanlaisilla palleteilla takaisin, joilla on kauppoihin toimitettukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eri asiasta kyse. Pullojen uudelleenkäyttö on tuotannon heiniä, kun taas pullojen keruu järjestetty kaupoissa. Uudelleentäytettäviä pakkauksia ei tietenkään voi rutistaa rusinaksi. Varmaankin ne toimitetaan samanlaisilla palleteilla takaisin, joilla on kauppoihin toimitettukin.

    Onko tämä nyt sitä että pullot pitäisi pestä? ja sitten uudestaan kiertoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko tämä nyt sitä että pullot pitäisi pestä? ja sitten uudestaan kiertoon.

    Sitä se nimenomaan on. Tuolla tavallahan kierrätys toimi Suomessakin vielä parikymmentä vuotta sitten. Sitten juomavalmistajat päättivät alkaa säästämään ja käyttämään kertakäyttöisiä pakkauksia, kun joku hallitus (oikeistovetoinen kenties?) muutti lainsäädäntöä.

    Joskus 1970-luvula jopa tölkeistä perittiin isoa lisäveroa, koska eivät olleet kierrätettäviä. Ne oli siihen aikaan teräsvaippaisia ja vain päädyt olivat alumiinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko tämä nyt sitä että pullot pitäisi pestä? ja sitten uudestaan kiertoon.

    Viinintuottajat pääsivät (yllätys) jälleen vähemmällä. Viinistähän ei makseta Keski-Euroopassa yleensä edes alkoholiveroa, koska se luetaan elintarvikkeiksi.

    https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/eu-n-ymparistoministerit-paasivat-sopuun-pakkauksia-ja-pakkausjatetta-koskevasta-asetuksesta

    "Neuvoston ehdotuksessa luovuttaisiin viinituotteiden pakkauksia koskevista uudelleenkäyttötavoitteista. Muiden juomien uudelleenkäyttötavoitteiden saavuttamiseksi juomapakkausten valmistajat ja jakelijat voisivat tehdä enintään kolmen toimijan yhteenliittymiä. Tavoitteet eivät koske maidon tai muiden herkästi pilaantuvien juomien pakkauksia. Tavaroiden kuljetuksissa käytettäville kartonkipakkauksille neuvosto ei ehdota uudelleenkäyttötavoitteita."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko tämä nyt sitä että pullot pitäisi pestä? ja sitten uudestaan kiertoon.

    Ei kukaan halua juoda pullosta josta joku Pride henkinen on juonut aiemmin ellei halua HIV tartuntaa.

    Äänestä

Taas tyhjänpäiväinen nolla-avaus.

Onko lähdeviitteen mukaan laitto oikeasti liian vaativaa?

Äänestä

Miten tärpätti lähtisi muovi pullosta? tuli kerran laitettua kiertoon.

Äänestä
  • Lähtee miten lähtee. Elintarvikekäyttöön tarkoitettuihin kierrätysastioihin ei ole tarkoitus säilöä teollisuuskemikaaleja.

    Pesulinjastoilla on kyllä monenlaiset anturit hoitamassa pullojen kunnon arviointia. Käyttökelvottomat poistuu kierrosta.

    Äänestä

Roskiin ne on tähänkin saakka nakattu. Köyhien hommaa palautella paskaisia puteleita...

Äänestä
  • Ajaa sähköautolla palauttamaan puteleita monet......ilmeisesti on velkaa kulkineesta...

    Äänestä

  • Onko pakko juoda viemärivettä???

    Äänestä

suomi ei tule taipua jos on huonompi kuin nyt toimiva toimintatapa.

laittakaa nootti ei aijota muuttaa eu. ei voi yhtään mitään vaikka kaikki olisi entisellään.

Äänestä

Pitää sen kunniaksi narauttaa pullo auki. Vaikka on vasta tiistai.

Äänestä

Missä EU, siellä ulvova persu.

Äänestä
  • Hyvä että on kun muut puolueet olisivat aivan hiljaa eu:n "hyvistä" suunnitelmista

    Äänestä

Taloyhtiöissä pitäisi olla omat säiliöt limuilla ja sitten viinoille, jokaiseen asuntoon tulisi putket ja hanat, joista voisi kukin annostella juomia omiin tarpeisiin.

Äänestä

Roskiinhan ne joutavat, pitäkööt tunkkinsa!

Äänestä

onhan se aika outoa niitä kahdessa eri paikassa kierrättää niinkuin nykysin ,
on pullojen , tölkkien palautus ja sen LISÄKSI on vielä jätekierrätys ,
muovi , metallia , lasi .

kahdenlainen kierrätys , sekin maksaa.

Äänestä
  • Nykyään ei ole enää jätteitä, vaan pelkästään materiaaleja.

    Romukauppiaat ja muut dyykkaajat sitten kilpailevat materiaaleista ja suurimman tarjouksen tehnyt saa käydä noutamassa materiaalit taloyhtiön materiaalikatoksesta.

    Äänestä

Lumet kipataan mereen ja siinä samalla muovipullot ja muut roskatkin,tuurilla joku pulikin.

Äänestä

Maassa on monta yliopistoa, eikä ole saatu aikaan muovitonta kartonkiputelia. Mistä niille maksetaan.

Äänestä
  • Maassa on monta ala-asetetta, eikä yksikään persu ole päässyt niitä läpi.

    Miksi persuja elätetään?

    Äänestä

  • Iljettää se kartonki pilli tetroissa kun joskus tulee ostettua.

    Äänestä

Uliseva persu on musiikkia korville.

Äänestä
  • Miksi kannatat hullujen huoneesta peräisin olevia päätöksiä? Tämä on yksi niistä.

    Äänestä

Siinähän menee vettä ihan tolkuton määrä jos niitä pesemään ruvetaan ja pesuainetta.

Äänestä
  • Ei sen enempää kuin kalsareita pestessä. Vai etko käytä pestyjä kalsareita?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei sen enempää kuin kalsareita pestessä. Vai etko käytä pestyjä kalsareita?

    Tuhlasin äsken vettä, pesuainetta ja sähköä vaatteiden pesemiseen.

    Äänestä

Pullossako olet elänyt, vai mistä noin typerä avaus?

Äänestä

Persut ovat aikaansa edellä. Ovat ainoana puolueena ottaneet eron mahdollisuuden esille. Muut ei edes tajua että erokin olisi hyvä vaihtoehto. On se kommunismi niin rakas heille.

Äänestä
  • sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen systeemi.

    Äänestä

  • Ei ole muuta hyvää vaihtoehtoa kuin ero kommunismiin pyrkivästä sosialismista.

    Äänestä

Heitän suruttomasti roskiin pullot sitten

Äänestä
  • Minä heitän ikkunasta kadulle, koska pullot täyttävät nopeasti roskiksen. Juon toistakymmentä pulloa kaljaa joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Minä heitän ikkunasta kadulle, koska pullot täyttävät nopeasti roskiksen. Juon toistakymmentä pulloa kaljaa joka päivä.

    Mistä saa vielä pullokaljaa? Tokmannikin lopetti pullo-Karjalan myymisen. Kaljakoppa oli legendaarinen kantoväline.

    Äänestä

lasipullot lasinkeräykseen ja muovipullot muovikeräykseen. lyhyempi matka kotoa monella ja helpompaa kun koneelle syötellä. panttiakaan ei tarvi kaupassa maksaa

Äänestä

Eihän hullujenhuoneella koskaan järkeä ole ollut.

Äänestä

Suomessa oli ennen erittäin hyvä tuoteturvallisuuslakikin, ennakkotarkastuksia ennen myyntiin pääsyä, mutta senkin tuhosi EU, nyt on vaikka minkälaista paskaa myynnissä, pahimpia pyydellään palauttamaan takaisin, mutta kuka niitä kaikkia edes huomaa.
Kaikki oli todellakin ennen paremmin, nykyaika on EU:n takia ihan täyttä paskaa!

Äänestä
  • "Kaikki oli todellakin ennen paremmin, nykyaika on EU:n takia ihan täyttä paskaa!"

    Oikeiston, Suomessa lähinnä siis kokoomuksen ja persujen takia, nykyään on huonommin kuin ennnen. Vasemmisto olisi halunnut pitää työpaikat Suomessa mm. suojatullein, mutta kun porvarit halusivat halpaa krääsää, niin kävi näin.

    Äänestä

Ma sanoin jo ajat sitten, että kivikaudelle ja viidakkoon meitä väkisin takaisin viedään. Pisa testi on siitä myöskin vahvistukseksi. Tsivilisaattiota ajettan täysillä alas ja koko maailma on kohta apinojen planeetta kun annettaan gollojen maailmassa hallittaa ja seurataan vvielö perässäkin. Kenellökänn ei tule mieleen puolustaa omia iokeuksia. Jotkut eu- sta sanovat ja täällä ollan ji niiden jalantpohjia nuoleskelemassa. Suomi ei tarvi eugta. Eu tar ii vaan Suomea, tollot.

Äänestä
  • Britit saivat tarpeekseen EU:sta, eikö senkin olisi pitänyt olla EU:lle jo selvä merkki, että he tekevät jotain väärin.

    Äänestä

Ei vie! Tuolla kehitysmaaeuroopassa eivät tiedä, mitä on oikea raaka-aineen kierrätys. Pullojen pesussa ja uudelleenkäytössä ei ole järjen hiventäkään mukana. Nykyiset pullokoneet sylkevät 3 uutta pulloa sekunnissa. Pullojen keruu ja pesu ei pääse lähellekään tuota.

Äänestä
  • Kierrätyksessä on todellakin järkeä. Suomen nykyinen käytäntö johtuu ahneudesta. Aikaisemmin meilläkin pulloja kierrätettiin. Järjestelmä toimi tosi hyvin.

    Äänestä

Tölkeistähän suurin osa juomista nykyään hörpitään. Minullakin on työn alla kaljapurkki.

Äänestä

Maailmanparas(Suomen) pullo/tölkki palautus järjestelmä tuhotaan eu:n täysin tyhmällä päätöksellä taas.Suomen pitäis vaan sanoa että ei käy ja sillä siisti ja jos jotain sakkoja tulee niin ei vaan maksa,mutta ei kun pitää olla joku ihmeen mallioppilas ja allekirjoittaa kaikki laput ja liput mitä sieltä tulee ja sitten vasta lukea ja ihmetellä että miten me taas tämäkin aivopieru kansalaisille selitellään että tätä on hyvä päätös

Äänestä
  • Parempi oli se Suomen vanha malli, jossa pullot käytettiin uudelleen. Kertakäyttökulttuuri ei ole tätä päivää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä järki tuossakin on? Roskiinko ne pullot jatkossa heitetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu