Naton kannatus oli Suomessa reilusti yli 95%.

Putinistin mielestä se ei ollut enemmistö koska Putin ei sitä kannattanut Suomen liittymistä Natoon. Putinin mielipide on aina enemmistö Venäjällä sanoi kansa mitä tahansa, vaan ei päde Suomessa. 🤣😅😂😂😂😅😅😂😂😅🤣🤣😅😅😂
125608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Naton kannatus oli 38 prosentin luokkaa.

Äänestä
  • Äänestyksessä yli 95% kannatti Natoa.

    Äänestä

  • Eikai se kannatus nyt noin korkea ollut teidän anolaisten piirissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Äänestyksessä yli 95% kannatti Natoa.

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Toimittiin täysin Suomen lakien mukaan.

    Suomen laki sitoo meitä suomalaisia ja myös eduskuntaa.

    Kuten Suomen Putinisteja.

    Pietarin trollitehtaan trolleja se ei koske jos eivät ole Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Äänestyksessä yli 95% kannatti Natoa.

    Joo median pelottelemina.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo median pelottelemina.

    Kansa on valinnut edustajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kansa on valinnut edustajansa.

    Sellaiset päättäjät millainen kansa. Siis hölmöä porukkaa piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo median pelottelemina.

    Miten se media muka on pelotellut? Eiköhän se ollut venäjä joka sai suomalaiset naton kannalle, ei mikään muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo median pelottelemina.

    Putin tosiaan vaikutti toimillaan ja puheillaan ulkoparlamentaarisesti ratkaisevasti Natokannatukseen Suomessa.

    Luulisi venäläistenkin olevan tyytyväisiä. Onhan NATO turvannut Venäjälle rauhan jo 70 vuotta. Ei ole sotahulluille venäläisillekään tullut mieleen lähteä yrkäilemään Atlantille vaikka mieli tietysti tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Putin tosiaan vaikutti toimillaan ja puheillaan ulkoparlamentaarisesti ratkaisevasti Natokannatukseen Suomessa.

    Luulisi venäläistenkin olevan tyytyväisiä. Onhan NATO turvannut Venäjälle rauhan jo 70 vuotta. Ei ole sotahulluille venäläisillekään tullut mieleen lähteä yrkäilemään Atlantille vaikka mieli tietysti tekisi.

    Myös Hitlerin kannatus oli samaa tasoa aikoinaan...!

    ja YYA-kekkosen...!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo median pelottelemina.

    Venäjän mediaako olisi pitänyt seurata?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjän mediaako olisi pitänyt seurata?

    HIENOA !!! - aivopesty hölmölä voi nyt juhlia oikein kunnon kossukännit viikonloppuna-

    ja seuraavana aivopestään medialla 96 prossan kannatus ja liitytään Albaniaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Nato-jäsenyyden yksi ehto on kansan enemmistön kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    HIENOA !!! - aivopesty hölmölä voi nyt juhlia oikein kunnon kossukännit viikonloppuna-

    ja seuraavana aivopestään medialla 96 prossan kannatus ja liitytään Albaniaan!!

    Miksi sinä taas puhut täysin eri asiasta?

    Jos joku vaihtoehtomedioita seuraava ressukka kuvittelee olevansa perillä maailman tapahtumista paremmin kuin muut, hän alkaa olla avun ulottumattomissa. Seuraava looginen askel lienee sitten jo uskoa Maan olevan litteä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miksi sinä taas puhut täysin eri asiasta?

    Jos joku vaihtoehtomedioita seuraava ressukka kuvittelee olevansa perillä maailman tapahtumista paremmin kuin muut, hän alkaa olla avun ulottumattomissa. Seuraava looginen askel lienee sitten jo uskoa Maan olevan litteä.

    👍👍

    Äänestä

Eduskuta pätää asiasta on siellä pari vasemmtolaista jotka vastustaa natoa mutta se ei riitä kun edustajia 200. Suurin osa naton vastustajista ei pääsyt vaaleissa läpi edes kansa ei tukenut heitä.

Äänestä
  • Myöskin pari persua oli eri mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Myöskin pari persua oli eri mieltä

    Ne persujen niikot ei pääseet läpi vaaleisssa enään läpi ei heille ollut kannatusta.

    Äänestä

Ei Putinin mielipide kaada eduskunnan päätöstä Suomessa. Venäjällä on tietysti toisin.

Äänestä

Putin = Stalin.

Stalin oli v. 1939 sitä mieltä, että kyllä Paasikivi saa alueluovutusten taakse koko eduskunnan äänet ja hänen äänensä vielä lisäksi!

Myöhemmin on pohdittu, että diktatuurissa ei ehkä todella ymmärretty, ettei Paasikivi voi sanella eduskunnalle, mitä se päättää.

Venäjällä ei edelleenkään ole ongelmana ennakoida mitä päätetään...

Äänestä
  • Mannerheim oli sanonut että Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua itsensä, aika paljon olisi saatu idästä korvaavia alueita, ainakin metsäteollisuus olisi ollut kiitollinen, muutamia pätkiä Pietarin läheltä ja Petsamosta luovuttu, kaiken lisäksi sodat olisi vältetty. Mutta Erkko oli typerä joka siitti myös jokaisen nykyisen päättäjämme.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Osat ovat vaihtuneet toisinpäin sitten ww2:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mannerheim oli sanonut että Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua itsensä, aika paljon olisi saatu idästä korvaavia alueita, ainakin metsäteollisuus olisi ollut kiitollinen, muutamia pätkiä Pietarin läheltä ja Petsamosta luovuttu, kaiken lisäksi sodat olisi vältetty. Mutta Erkko oli typerä joka siitti myös jokaisen nykyisen päättäjämme.

    Surkeita soita vain lupasivat. Ja sekin oli pelkkää hyökkäystaktiikkaa kuten hyvin tiedetään. Samaa touhua oli putinin stalinatseilla nyt Ukrainassa.

    Vain kuollut venäläinen on suhteellisen luotettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mannerheim oli sanonut että Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua itsensä, aika paljon olisi saatu idästä korvaavia alueita, ainakin metsäteollisuus olisi ollut kiitollinen, muutamia pätkiä Pietarin läheltä ja Petsamosta luovuttu, kaiken lisäksi sodat olisi vältetty. Mutta Erkko oli typerä joka siitti myös jokaisen nykyisen päättäjämme.

    Antaisitko tuolle väitteelle pari yleisesti hyväksyttyä lähdettä?

    Äänestä

Venäjä se vain jatkaa rahan heittämistä kankkulan kaivoon, koska kukaan ei ole sinne hyökkäämässä. Omapa on asiansa. Vakka on kantensa valinnut. Tai ei.

Äänestä

Suomi liittyi Natoon yli 95% kannatuksella.

Äänestä
  • ...Sanoi suuri lohikäärme istuen omasta mielestään täysin oikeaoppisestikin jalat suorana edessä jalkaterät ylöspäin L muodossa. Sen on oltava makaava L.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ...Sanoi suuri lohikäärme istuen omasta mielestään täysin oikeaoppisestikin jalat suorana edessä jalkaterät ylöspäin L muodossa. Sen on oltava makaava L.

    Yli 95% Suomen kansanedustajista oli Natoon liittyminen kannalla joten liityimme tietysti Natoon.

    Äänestä

"Poliittisesti me olemme vähälahjaista kansaa"

Äänestä
  • Sikäli kyllä että Natoon olisi pitänyt liittyä 30 vuotta sitten. Katteetonta optimismia toivoa venäläisiltä rauhanomaista käyttäytymistä, jatkossakaan.

    Äänestä

Aloitus on jälleen natomielisen provo.

Äänestä
  • NATO pelasti ja tulee pelastamaan Suomen. Ei edes hullu Putin uskalla hyökätä NATO maahan.

    Äänestä

Neuvostoliiton huomaan haluavia Haloslaisia on Suomessa aika vähän, ehkä muutama sata. Tuskin nykyiset kommaritkaan haluavat Venäjän syleilyyn. Siksipä NATOn kannatus ja puolustustahto ovatkin korkeimmillaan ikinä. 5% jotka ovat NATOa vastaan eivät ehkä ymmärrä sitä, että Suomi on vaaranvyöhykkeellä jossa ainoa ratkaisu on valita yksi joko NATO tai Venäjän terrori.

Äänestä
  • Me silloiset haloslaiset emme edelleenkään pidä diktatuuria hyvänä vaihtoehtona millekään yhteiskunnalle. Demokraatteja olemme. Ja Suomen perustuslaki on meidän paras puolustus.

    Äänestä

Ei tiedetty liittymisen hintaa. Tosin ei tiedetä vieläkään.

Äänestä
  • Ukraina on maksanut tuhatkertsaisesti enemmän kuin Suomi maksaa seuraavan sadan vuoden aikana.

    Eli kyllä se Nato on hyvin edullinen turva ja vakuus.

    Äänestä

Miksi Suomen ja suomalaisten olisi pitänyt kysyä Putinin mielipide? Miksi?

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • Putin ajoi ihan itse mielipiteillään Suomen Natoon.

    Äänestä

RyzzänaZit eivät koskaan tajua että ryzzillä ei ole Suomessa äänioikeutta, eikä Venäjän duuma määrää mitään itsenäisen Suomen asioista. Ei vaikka saisivat millaisia itkupotkuraivareita tahansa.

Äänestä

Aloittaja valehtelee missään ei ole järjestetty kansanäänestystä mikä kertoisi totuuden kansan mielipiteestä jo se ettei tätä uskallettu järjestää kertoo kaiken?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Suomalainen ja länsimaalainen demokratia.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Ettekö tiedä siellä Pietarissa? Eduskuntavaaleissa suomalaiset äänestävät edustajan eduskuntaan. Nämä kanssnedustajat päättävät seuraavat 4 vuotta Suomen asioista. Jos olet valinnut ja äänestänyt väärää henkilöä, ei sinun takiasi järjestetä kansanäänestystä. Jos Suomi toimisi noin olisi joka viikko useita kansanäänestyksiä eikä mikään etenisi kovinkaan joutuisasti päätöksiin.

    Muista ensi kerralla äänestää sellaista edustajaa joka on kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Ettekö tiedä siellä Pietarissa? Eduskuntavaaleissa suomalaiset äänestävät edustajan eduskuntaan. Nämä kanssnedustajat päättävät seuraavat 4 vuotta Suomen asioista. Jos olet valinnut ja äänestänyt väärää henkilöä, ei sinun takiasi järjestetä kansanäänestystä. Jos Suomi toimisi noin olisi joka viikko useita kansanäänestyksiä eikä mikään etenisi kovinkaan joutuisasti päätöksiin.

    Muista ensi kerralla äänestää sellaista edustajaa joka on kanssasi samaa mieltä.

    👍👍

    Äänestä

  • Miten se kansanäänestys kertoisi mitään totuutta kansan mielipiteestä? Ja Suomessa ei ole mitään järkeä järjestää mitään kansanäänestystä, koska sillä ei olisi mitään laillista statusta.

    Voisit edes opetella alkeet siitä miten demokratia Suomessa toimii. nyt tuo on aika noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Ettekö tiedä siellä Pietarissa? Eduskuntavaaleissa suomalaiset äänestävät edustajan eduskuntaan. Nämä kanssnedustajat päättävät seuraavat 4 vuotta Suomen asioista. Jos olet valinnut ja äänestänyt väärää henkilöä, ei sinun takiasi järjestetä kansanäänestystä. Jos Suomi toimisi noin olisi joka viikko useita kansanäänestyksiä eikä mikään etenisi kovinkaan joutuisasti päätöksiin.

    Muista ensi kerralla äänestää sellaista edustajaa joka on kanssasi samaa mieltä.

    Ei venäläisillä voikaan olla mitään käsitystä demokratian toiminnasta. Aina orjakansaa on hallinnut hyvä tsaari jonka toiminnan pahat pajarit pilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miten se kansanäänestys kertoisi mitään totuutta kansan mielipiteestä? Ja Suomessa ei ole mitään järkeä järjestää mitään kansanäänestystä, koska sillä ei olisi mitään laillista statusta.

    Voisit edes opetella alkeet siitä miten demokratia Suomessa toimii. nyt tuo on aika noloa.

    Kyllä ennen asiat hoidettiin suoralla kansanäänestyksillä. Esimerkiksi EU:hun liittyminen. Nykyään pelätään että kansa äänestää väärin, kun edustajien ja tavallisten kansalaisten välinen ero on kasvanut. Toisinsanoen edustajat eivät enää luota kansaan.

    Äänestä

NATON KANNATUS EI TODELLISUUDESSA OLLUT KORKEA.. SUOMEN OLISI PITÄNYT VÄLIT PITÄÄ VENÄJÄÄN KUNNOSSA, OLISI ASIJAT PAREMMIN. SAULIA VEDETTIIN VÄHÄN NENÄSTÄ. USA JÄRJESTI VALLANKUMOUKSEN UKRAINAAN.

Äänestä
  • Miksi sitten äänestyksessä yli 95% äänesti Natoon liittyminen puolesta.

    Äänestivätkö he mielestäsi väärin ja eivät kannattaneet Natoon liittymistä vaikka äänestivät sen puolesta?

    Nyt Putinisti paljastaa vain tyhmyytensä. Yli 95% kannatus on melkein yksimielinen päätös liittyä Natoon.

    🤣😅😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi sitten äänestyksessä yli 95% äänesti Natoon liittyminen puolesta.

    Äänestivätkö he mielestäsi väärin ja eivät kannattaneet Natoon liittymistä vaikka äänestivät sen puolesta?

    Nyt Putinisti paljastaa vain tyhmyytensä. Yli 95% kannatus on melkein yksimielinen päätös liittyä Natoon.

    🤣😅😂

    ÄÄnestivät? ei natojäsenyydestä ole äänestetty, päätös liittymisestä tehtiin jo edellisen eduskunnan aikana, kiirehdittiin, etei siitä tule vaalien aihetta, ymmärrätkö. Toki eduskunnalla oli oikeus noin toimia, mutta äänestyksetä ja kansan mielipiteestä ei kannata siinä yhteydessä puhua. Enemmistö oli varmaan natoon liittymisen puolella, mutta prosenttilukuja on turha heitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ÄÄnestivät? ei natojäsenyydestä ole äänestetty, päätös liittymisestä tehtiin jo edellisen eduskunnan aikana, kiirehdittiin, etei siitä tule vaalien aihetta, ymmärrätkö. Toki eduskunnalla oli oikeus noin toimia, mutta äänestyksetä ja kansan mielipiteestä ei kannata siinä yhteydessä puhua. Enemmistö oli varmaan natoon liittymisen puolella, mutta prosenttilukuja on turha heitellä.

    ????"Ei natojäsenyydestä ole äänestetty" ???
    Nyt Putinisti taas valehtelee, vai oletko Pietarista ja et voi lukea Suomen uutisia?

    Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden selvin luvuin.

    Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7

    ANNE ORJALA
    1.3. 12:57

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    ????"Ei natojäsenyydestä ole äänestetty" ???
    Nyt Putinisti taas valehtelee, vai oletko Pietarista ja et voi lukea Suomen uutisia?

    Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden selvin luvuin.

    Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7

    ANNE ORJALA
    1.3. 12:57

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia. Koskee myös Suomen epäisänmaallisia Putinisteja.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ÄÄnestivät? ei natojäsenyydestä ole äänestetty, päätös liittymisestä tehtiin jo edellisen eduskunnan aikana, kiirehdittiin, etei siitä tule vaalien aihetta, ymmärrätkö. Toki eduskunnalla oli oikeus noin toimia, mutta äänestyksetä ja kansan mielipiteestä ei kannata siinä yhteydessä puhua. Enemmistö oli varmaan natoon liittymisen puolella, mutta prosenttilukuja on turha heitellä.

    Suomalaiset äänestävät avoimilla vapailla demokraattisilla vaaleilla eduskunnan, joka sitten tekee päätökset eduskunnan enemmistön äänestyksen mukaisesti.

    Naton vastustajien kannatus mitattiin juuri edellisissä vaaleissa, joissa oli useita Natoa avoimesti vastustaneita puolueita. Jotka menestyivät surkeasti, eivätkä saaneet yhtään edustajaansa lävitse.

    Eduskunnassa Natoa vastaan äänestäneistä 7:stä kansanedustajasta 5 ei onnistunut uusimaan paikkaansa, vaan putosivat nolosti. Eduskuntaan jäi siis 2 Natoa vastaan äänestänyttä, mikä tarkoittaa 1 % kannatusta. Joka sattumoisin on aika lailla sama kuin noiden Natoa vastustaneiden puolueiden yhteenlaskettu kannatus. Siinä on teidän Natoa vastustavien kannatus, äänestyksellä mitattu.

    Joten kyllä se Naton kannatus ja vastustaminen on Suomessa nimenomaan äänestyksellä mitattu. Naton vastustajilla ei ole mitään kannatusta, eikä tulevaisuutta Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomalaiset äänestävät avoimilla vapailla demokraattisilla vaaleilla eduskunnan, joka sitten tekee päätökset eduskunnan enemmistön äänestyksen mukaisesti.

    Naton vastustajien kannatus mitattiin juuri edellisissä vaaleissa, joissa oli useita Natoa avoimesti vastustaneita puolueita. Jotka menestyivät surkeasti, eivätkä saaneet yhtään edustajaansa lävitse.

    Eduskunnassa Natoa vastaan äänestäneistä 7:stä kansanedustajasta 5 ei onnistunut uusimaan paikkaansa, vaan putosivat nolosti. Eduskuntaan jäi siis 2 Natoa vastaan äänestänyttä, mikä tarkoittaa 1 % kannatusta. Joka sattumoisin on aika lailla sama kuin noiden Natoa vastustaneiden puolueiden yhteenlaskettu kannatus. Siinä on teidän Natoa vastustavien kannatus, äänestyksellä mitattu.

    Joten kyllä se Naton kannatus ja vastustaminen on Suomessa nimenomaan äänestyksellä mitattu. Naton vastustajilla ei ole mitään kannatusta, eikä tulevaisuutta Suomessa.

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomalaiset äänestävät avoimilla vapailla demokraattisilla vaaleilla eduskunnan, joka sitten tekee päätökset eduskunnan enemmistön äänestyksen mukaisesti.

    Naton vastustajien kannatus mitattiin juuri edellisissä vaaleissa, joissa oli useita Natoa avoimesti vastustaneita puolueita. Jotka menestyivät surkeasti, eivätkä saaneet yhtään edustajaansa lävitse.

    Eduskunnassa Natoa vastaan äänestäneistä 7:stä kansanedustajasta 5 ei onnistunut uusimaan paikkaansa, vaan putosivat nolosti. Eduskuntaan jäi siis 2 Natoa vastaan äänestänyttä, mikä tarkoittaa 1 % kannatusta. Joka sattumoisin on aika lailla sama kuin noiden Natoa vastustaneiden puolueiden yhteenlaskettu kannatus. Siinä on teidän Natoa vastustavien kannatus, äänestyksellä mitattu.

    Joten kyllä se Naton kannatus ja vastustaminen on Suomessa nimenomaan äänestyksellä mitattu. Naton vastustajilla ei ole mitään kannatusta, eikä tulevaisuutta Suomessa.

    Äänestyshetkellä ei ollut Natosta keskustelua, mielipiteitä tiedossa!


    Kusettivat Kansaa. Häpeällistä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Äänestyshetkellä ei ollut Natosta keskustelua, mielipiteitä tiedossa!


    Kusettivat Kansaa. Häpeällistä!!!

    Miksi et ole äänestänyt sellaista henkilöä eduskuntaan joka on asioista kanssasi samaa mieltä?

    Mielestäni se on sinun syysi eikä Suomen vika. Miksi se olisi mielestäsi Suomen syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomalainen ja länsimaalainen demokratia. Koskee myös Suomen epäisänmaallisia Putinisteja.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta päättää.

    Eduskunta päätti liittyä Natoon yli 95% kannatuksella.

    2/3 Natovastaisista edustajista putosi viime vaaleissa. Kaksi muinaisjäännekomukkaa sinne vielä jäi. Voisiko kansan mielipide Natosta olla tuon selvempi.

    Valehdelkaa mieluummin jo jotain muuta.

    Äänestä

Miksi ei kysytty naapurimaiden mielipidettä ja järjestetty kansan äänestystä? Jos niin olisi tehty emme olisi Natossa ja bensa maksaisi 1€.

Äänestä
  • Hahahahahahaaaa. Mene hoitoon.

    Äänestä

  • Totta.
    Pakotteet iskee nyt Suomalaisiin!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Totta.
    Pakotteet iskee nyt Suomalaisiin!!!!

    Onneksemme olemme kuitenkin vielä Suomalaisia, toisin kun niin monen pienen kansan on käynyt Venäjän vallattua alueet.

    Äänestä

Suomessa EI Uskallettu Antaa kansan Äänestää!!!!!

Pelkäsivät Kansa Äänestää EI natolle!!!

Äänestä
  • Kansa äänestää Suomen lain mukaan joka 4. vuosia eduskunnan joka päättää asiat seuraavan 4 vuoden ajan. Eduskunta äänesti yli 95% enemmistöllä Natoon liittyminen puolustaa.

    Äänestikö kansa vai eduskunta mielestäsi väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kansa äänestää Suomen lain mukaan joka 4. vuosia eduskunnan joka päättää asiat seuraavan 4 vuoden ajan. Eduskunta äänesti yli 95% enemmistöllä Natoon liittyminen puolustaa.

    Äänestikö kansa vai eduskunta mielestäsi väärin?

    Miksi ei kysytty naapurimaiden mielipidettä ja Putinin mielipidettä? Järjestetty kansan äänestystä? Jos niin olisi tehty, emme olisi Natossa ja bensa maksaisi 1€ ja äidinkieleksemme tulisi Venäjä. Juuri niin on käynnyt lukemattomille pienille kansoille Venäjän naapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi ei kysytty naapurimaiden mielipidettä ja Putinin mielipidettä? Järjestetty kansan äänestystä? Jos niin olisi tehty, emme olisi Natossa ja bensa maksaisi 1€ ja äidinkieleksemme tulisi Venäjä. Juuri niin on käynnyt lukemattomille pienille kansoille Venäjän naapurissa.

    Suomen lain mukaan joka 4. vuosi äänestämme eduskunnan joka päättää asiat seuraavan 4 vuoden ajan. Eduskunta äänesti yli 95% enemmistöllä Natoon liittyminen puolustaa.

    Jos sinä olet äänestänyt väärää ihmistä se on ainoastaan sinun ongelmasi, ei Suomen.

    Äänestä

  • Mun villi veikkaus että kansa olis äänestänyt samoin. Oma takkini kääntyi yhdessä yössä. Veikkaan, että monen muunkin.
    Ainakin ollaan tyytyväisiä siihen. Me ollaan kuitenkin länsimainen demokratia. Se, jota Putin eniten vihaa. On jopa käynyt ortodoksikirkossa palveluksissa osoittamassa, että lännessä on kaikki ihan p****a. Vaikka on siis Stalinin kasvattama KGB-agentti, jolla oli rikollisia suhteita Leningradin aikoinakin.

    Äänestä

Muka "kannatus", eihän siitä edes kysytty keneltäkään mitään.ja jos olisikin, sen "kyselyn" olisi tehnyt taloussutkimus.

Ihan niinkuin "hallituksemmekin" on taloussutkimuksen väsäämä pellelauma.

150% vaalivilpeillä kasaan kyhätty pelleshow.

Täällä oli varmaan jokseenkin sama meininki joulun tienoilla 1941.
Silloin naZit, nyt nato.
Samaa paskaa molemmat.

Äänestä
  • Sulta ei votu kysyä koska sä et tiedä edes naton perusasioita siksi me päätetiin sun puolestasi.

    Äänestä

  • Nyt Suomen epäisänmaallinen putinisti on kiukkuinen. Eikö trollitehtaan palkka riitä vai mikä mättää?

    😂😅😅😂😂🤣😂😅😅

    Äänestä

  • Jos sinua ahdistaa olla Suomessa noin paljon, niin eikö kannata muuttaa pois? Se on vielä todelal helppoa näin Eu aikana. Tosin sinun voi olla vaikea löytää eu:sta maata joka ei kuulu Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos sinua ahdistaa olla Suomessa noin paljon, niin eikö kannata muuttaa pois? Se on vielä todelal helppoa näin Eu aikana. Tosin sinun voi olla vaikea löytää eu:sta maata joka ei kuulu Natoon.

    Pietarista ei pääse nyt halvalla EU:hun ja haluamaansa maahan. Joutuu lentämään esim. Unkarin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pietarista ei pääse nyt halvalla EU:hun ja haluamaansa maahan. Joutuu lentämään esim. Unkarin kautta.

    Venäläiset palasivat kyllä Lappeenrannan kautta esim. Italiasta. Nyt on hieman vaikeampaa ja kalliimpaa kun on raja kiinni.

    Äänestä

Naton kannatus pomppasi ilmiömäisesti Putinin toimien jälkeen. Putinistit voivat mielummin syyttää Putinia kuin Suomen vaalijärjestelmää Suomen liittymisestä Natoon.

Syyllinen Suomen liittymiseen Natoon on Putin.
😂😅🤣🤣🤣😅😂😅🤣🤣🤣🤣😅

Äänestä

Syyllinen Suomen liittymiseen Natoon onkin Putin eikä Suomen oikeus ja vaalijärjestelmä.

Naton kannatus pomppasi ilmiömäisesti Putinin toimien jälkeen. Putinistit voivat mielummin syyttää Putinia kuin Suomen vaalijärjestelmää Suomen liittymisestä Natoon.

Syyllinen Suomen liittymiseen Natoon on Vladimir Putin.
😂😅🤣🤣🤣😅😂😅🤣🤣🤣🤣😅

Äänestä
  • Putin pissi omaan lahkeeseen😱

    Äänestä

Onneksemme olemme nyt turvassa Naton siipien suojassa ja ohjuksien, pommidronien sijaan Venäjältä tulee vain pakolaisia rajan yli. Ja nyt ei edes niitä kun raja on kiinni.

Äänestä
  • Minustakin tuli Naton kannattaja kun Putin hyökäsi Ukrainaan.

    Äänestä

Vaalivilpeillä "valittujen" muka "valitsijamiesten" ja "edustajien" "valittu tulos"

Jos siitä olisi joku äänestys pidetty, (oikeasti), niin eiköhän se todellinen kannatus olisi ollut siellä kork. 20% luokkaa.

Äänestä
  • Ei teitä naton vastustajia ole kuin pari hassua.

    Äänestä

  • Varmasti sen allekkin jos Pietarin äänet laskettaisiin mukaan. 🤣😂😂😂😅😂🤣

    Äänestä

Vaalivilpeillä "valittu", muka "eduskunta".

Äänestä

mikä lie oikeasti se äänestys prosentti ,jos OIKEASTI olisi päästy äänestämään eu;hunkin pelottelemalla saatiin hyväksyntä ,että näin menee nykyisin " äänestykset".

Äänestä
  • Tulos olisi 4% vastustaa natoa.

    Äänestä

  • Etkö äänestänyt vaaleissa?

    Niin tietenkin jos olet Pietarin trollitehtaalta ja asut vakituisesti Venäjällä et ole oikeutettu OIKEASTI äänestämään.

    Suomen lain mukaan vaaleissa saavat äänestää suomalaiset tai vakituisesti Suomessa asuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Etkö äänestänyt vaaleissa?

    Niin tietenkin jos olet Pietarin trollitehtaalta ja asut vakituisesti Venäjällä et ole oikeutettu OIKEASTI äänestämään.

    Suomen lain mukaan vaaleissa saavat äänestää suomalaiset tai vakituisesti Suomessa asuvat.

    Mikä olisikaan ollut tulos jos OIKEASTI venäläiset ja Putin olisivat saaneet äänestää? 😂😂🤣😅😅😅🤣😂😂😂🤣😂🤣😅🤣😂😂😅

    Äänestä

Kaikki alkoi suunnilleen sieltä kataisen vaalivilppi"voitosta"..

Suosittelen ehdottomasti tutkailemaan niitä varsinkin päZcäciccäreiden vaali"tuloksia"..

Eu,eurovaluutta,nato ja nyt se salainen "sopimus"..

Kaikki nämä liittyy yhteen..

Äänestä
  • Olette te Putinistit sekaisin...

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Olette te Putinistit sekaisin...

    Mutta nää on hyviä koomikoita ja heidän ehdokaat.

    Äänestä

Pressanvaaleihin oli tunkemassa 4 Natoa vastustavaa ehdokasta, eli Ano, Kavonius, Huhtasaari ja Väyrynen.

Kertokaapa Naton vastustajat miten heille kävi? Missä näkyi se Naton vastustajien valtaisa kannatus, josta te täällä oletta jatkuvasti vouhottaneet?

Buahaha!

Äänestä
  • 😅😂🤣

    Äänestä

Naton kannatus on ennätys suurin Suomessa. Venäjällä on tietysti toisin.

Äänestä
  • Putinistit voivat vapaasti väittää toisin.

    Äänestä

Jopa minäkin aloin kannattamaan Natoon liittymistä.

Äänestä
  • Samoin

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Samoin

    Niin kuin sadat tuhannet muutkin.

    Äänestä

Mielummin Natossa kuin Venäjällä kaalijonossa.

Äänestä
  • 😂😂😂😂😅😅🤣🤣😂😅

    Äänestä

Tuolla logiikalla sitten suurin osa suomalaisista kannattaa leikkauksia, ALV:n korotusta, velanoton lisäämistä ilman kriisejä ja normaali kansalaisten elämän kurjistamista.

Miten meni noin niinku omasta mielestä? Tuleeko riemunkiljahduksia?

Äänestä
  • Enemmistön mielipide voittaa vähemmistön. Tietenkin.

    Niin se on menee Suomessa ja niin se tulee myös menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Enemmistön mielipide voittaa vähemmistön. Tietenkin.

    Niin se on menee Suomessa ja niin se tulee myös menemään.

    Äänestimme eduskunnan ja eduskunta päättää.

    Vaikka olisin jostain asiasta erimieltä, on tyytyminen enemmistön päätökseen.

    Äänestä

En kannata Natoa, olisin halunnut että Suomi olisi ollut puolueeton ja silti minua haukutaan Putinistiksi!

Äänestä
  • En minäkän kannattanut Natoa. Putinin teot saivat minut Naton kannattajaksi.

    Vanhempani muistavat Karjalan jossa isovanhempani asuivat.

    Nyt me kaikki kannatamme Natoa. Varmasti myös pappani jonka venäläiset tappoivat.

    Äänestä

  • Tee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.

    Äänestä

Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trolli pystyy kääntämään 95% vaalitappion voitoksi. 😂😅🤣

Äänestä

Nato onkin suositumpi kun anoppi.

Äänestä

En sinun putinisteistasi tiedä, mutta meillä ei käyty kansanäänestystä. Ajattelipa Nato-jäsenyydestä mitä hyvänsä, pitäisi pikkuisen hälytyskellojen soida siitä, että gallupin perusteella tehtiin päätös. Oletko varma, että se sinullekin sopii jatkossa, oli kyseessä mikä hyvänsä?

On helppoa ajatella, jos päätös on mieleinen, että kaikki meni kivasti. Sillä tavoin sitä helposti luopuu kansalaisoikeuksistaan ja huomaa liian myöhään, että sama taktiikka toimiikin katastrofaalisissa tavoitteissa. Kun se on kerran sopinut kansalle, se tehdään toistekin.

Äänestä
  • Suomalainen Parlamentismi

    Suomen kansa päättää eduskunnan joka 4. Vuosi

    Eduskunta ja valitsemamme edustajat päättää seuraavat 4 vuotta asioista. Jonka jälkeen taas valitsemme eduskunnan.

    Jos se ei sinulle käy voit aina yrittää muuttaa vaikka Venäjälle. Siellä toimitaan Putin päättää ja kansa on sitten samaa mieltä.

    Äänestä

Kokoomuksen tänne raahaamat US-joukot ovat selvä merkki joukkopsykoosista.
Persutin-kakkaamukselta unohtuu, heidät itseaivopesunsa seurauksena, että heidän fasistisotansa oli seuraus heidän kommunisminvastaisuudestaan, eikä naapurissamme ole enää kommunistivaltiota, joka ideologia rajan yli vyöryessään heidän rikkautensa veisi.
Sellaista se itsesuggestio valheella on. Tämän vuoksi meillä on pakkohoitolaki, mutta onko meillä tarpeeksi isoa laitosta pers-kakkareille. Voimia teille joka tapauksessa.

Äänestä
  • Suomen kansan valitsema eduskunta äänesti ja päätti yli 95% kannatuksella liittymistä Natoon.

    Äänestä

200 kansanedustajasta vain 8 äänesti Nato-jäsenyyttä vastaan. Puoluekannasta riippumatta Nato-jäsenyydellä oli historiallisen vahva tuki eduskunnassa. Mandaatti jäsenyyden hakemiselle oli erittäin vahva.

Äänestä

Me emme koskaan tule tietämään todellista nato-kannatusta, koska siitä ei järjestetty kansanäänestystä. Piste. Ulise sinä putinisteista, kun et mistään mitään tiedä, paitsi ulisemisesta.

Äänestä
  • Kyllä se tiedetään teitä vastustajien ääni saalis olisi kokonaiset 4%.

    Äänestä

Venäjän kansalta ei kysytty kantaa hyökkäyssodan aloittamisesta.

Putin päätti ja kansan on sitten oltava samaa mieltä Tai tippuu vahingossa vaikka ikkunasta.

😱😱😱😱

Äänestä
  • 😱😱😱😱

    Äänestä

Niin. Suomihan ei hyökkää minnekään. Meillä ei ole aluevaatimuksia. Emme halua Karjalaa takaisin.
Venäjä on naapuri ja,jos pysyvät tontillaan,saavat olla.
Nyt on ilmennyt, että Venäjää johtavat sotarikolliset.
Tokihan siihen on varauduttava. Venäjän takia liityimme Natoon. Kiitos presidentin ja edellisen hallituksen nopeasta toiminnasta.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • Ei venäjän takia vaan Putinin takia. Putin on syyllinen sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ei venäjän takia vaan Putinin takia. Putin on syyllinen sotaan.

    👍👍

    Äänestä

"Natolla viitataan aviomiehen sisareen, kun taas kyty viittaa aviomiehen veljeen. Naton ja kytyn erottaa kälystä ja langosta erityisesti se, että niillä viitataan vain miehen sukulaisiin. " wiki

Jos nato osaa pukeutua ja meikata, niin voipi ollakin 95 pro. kannatus ja susio.

Äänestä

Putinistit kiukkuaa kun Suomi liittyi Natoon turvallisuutensa tähden. Ja Venäjällä on taas yksi maa vähemmän meihin hyökätä.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

Suomen kansan valitsema eduskunta äänesti ja päätti yli 95% kannatuksella liittymistä Natoon.

Epäisänmaallinen Putinisti väittää ettei se ollut enemmistö🤣

Äänestä

Nyt Ruotsikin liittyi.

👍👍👍

Äänestä
  • Hienoa, nyt oli korkea aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Hienoa, nyt oli korkea aika.

    Mitä vuotta poika elää?
    Oletko ollut pari vuotta koomassa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putinistin mielestä se ei ollut enemmistö koska Putin ei sitä kannattanut Suomen liittymistä Natoon. Putinin mielipide on aina enemmistö Venäjällä sanoi kansa mitä tahansa, vaan ei päde Suomessa. 🤣😅😂😂😂😅😅😂😂😅🤣🤣😅😅😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu