Kansan käsi on karttuisa, tuumaa oikeistohallitus

Ja suunnittelee ottavansa kansalta lisää rahaa niin ruuan verotuksella kuin vähentämällä kosvauksia. Vain palkkojen tai omaisuustulojen verotusta ei saa kiristää, koska se kohdistuisi eniten rikkaisiin.
Pienyritykset ovat kyllä liian hyvin toimeentulevia, eikä niille kannata antaa tukea, vaikka vähän huonosti menisikin.
54520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Annika Saarikkokokin on huolissaan Suomen talouden tulevaisuudesta. Pelkillä leikkauksilla ei taloutta korjata, joten Saarikko kommentoi:
– Suomi luisuu taantumaan. Tilannetta ei voi enää vain seurata sivusta, kuten hallitus on tehnyt. Kiireellisintä olisi oikaista talouden kehitystä ja vahvistaa kasvun edellytyksiä tässä ja nyt.

Äänestä
  • Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Sillähän suuret yritykset alkavat jo antamaan positiivisia lausuntoja tulevasta, koska heille annetaan suurimmat potit valtiolta. Ja lisää taas otetaan kansalta, jotta olisi suuremmat osingot jaettavaksi yrityksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Jaa, että veroparasiitteihin. No sinne menee myös valtion, kuntien ja julkisyhteisöjen ottamien lainojen korot. Lainatut rahat tulevat kansainvälisiltä suursijoittajilta, joiden rahavarat ovat sijoitetut siten, että ne tuottavat hyvin minimiverotuksella.
    Sellaisia suursijoittajia ei suomalaisten joukosta löydy.
    Ala etsiä niitä tosi rikkaita ihan muualta, Suomessa niitä ei ole enempää kuin yhdessä kädessä on sormia.

    Äänestä

  • Miksi ei Saarikon porukka toiminut mainittuun suuntaan ollessaan vallassa ennen nykyistä hallitusta, vaan päästivät velkaantumisen kasvamaan holtittomasti miettimättä tipan tippaa miten yritysmaailmaa saadaan nousuun, jotta tulevaisuuskin tulisi valoisampana.

    Tuota pitää Saarikolta kysyä!

    Äänestä

  • Eihän Saarikko saisi annettua maajusseille lisää rahaa, jos kaikilta vain leikataan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi ei Saarikon porukka toiminut mainittuun suuntaan ollessaan vallassa ennen nykyistä hallitusta, vaan päästivät velkaantumisen kasvamaan holtittomasti miettimättä tipan tippaa miten yritysmaailmaa saadaan nousuun, jotta tulevaisuuskin tulisi valoisampana.

    Tuota pitää Saarikolta kysyä!

    Saarikolla oli monta vuotta pistää Suomen taloutta kuntoon, mutta kävikin päinvastoin. Joka vuosi menot kasvoivat tuloja enemmän ja velkakuorma kasvoi. Nyt antaa sitten muka neuvoja. Voi vi##u.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saarikolla oli monta vuotta pistää Suomen taloutta kuntoon, mutta kävikin päinvastoin. Joka vuosi menot kasvoivat tuloja enemmän ja velkakuorma kasvoi. Nyt antaa sitten muka neuvoja. Voi vi##u.

    Noinhan se valitettavasti meni!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi ei Saarikon porukka toiminut mainittuun suuntaan ollessaan vallassa ennen nykyistä hallitusta, vaan päästivät velkaantumisen kasvamaan holtittomasti miettimättä tipan tippaa miten yritysmaailmaa saadaan nousuun, jotta tulevaisuuskin tulisi valoisampana.

    Tuota pitää Saarikolta kysyä!

    Saarikko juuri tuhlasi rahaa kunnille ja maaseudulle. Kokoomus halusi EU yhteisvelkaa ja hävittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Saarikko juuri tuhlasi rahaa kunnille ja maaseudulle. Kokoomus halusi EU yhteisvelkaa ja hävittäjiä.

    EU on meille tärkeä kunhan opimme sitä käyttämään. Onhan liike-elämälle parempi 500 miljoonaa asiakasta kuin 5 miljoonaa!

    Hävittäjiä tarvitaan taas naapurin kehoituksesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Vai veroparatiiseihin. Siellähän ne vasemmistoyhteisöjen sijoitukset ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    On hienoa, että Sanna Marin käy nyt keräämässä "puhujapalkkioina" takaisin Suomen ja suomalaisten rahoja, jotka hän jakoi maailmalle pääministerinä. Arvelen, että hänen provisionsa on n. 0,1% jaetusta rahasta, jolloin verotuksen kautta Suomeen palautuu n. 0,01%, koska Marin ei oikein pidä siitä, että suurituloisia verotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Petteri Lama

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sillähän suuret yritykset alkavat jo antamaan positiivisia lausuntoja tulevasta, koska heille annetaan suurimmat potit valtiolta. Ja lisää taas otetaan kansalta, jotta olisi suuremmat osingot jaettavaksi yrityksillä.

    TYHJÄÄ

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noinhan se valitettavasti meni!

    Onneksi saarikko ei ole nyt hallituksessa, niin menee PALJON VÄHEMMÄLLÄ VELALLA ... vai meneekö?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onneksi saarikko ei ole nyt hallituksessa, niin menee PALJON VÄHEMMÄLLÄ VELALLA ... vai meneekö?

    Menee kunhan saadaan järjestykseen ne menot, joita entisten hallitusten myötä on meille kasaantunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Sveitsiin

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi ei Saarikon porukka toiminut mainittuun suuntaan ollessaan vallassa ennen nykyistä hallitusta, vaan päästivät velkaantumisen kasvamaan holtittomasti miettimättä tipan tippaa miten yritysmaailmaa saadaan nousuun, jotta tulevaisuuskin tulisi valoisampana.

    Tuota pitää Saarikolta kysyä!

    Saarikko juuri antoi miljardeja maaseudulle, kun hänellä oli siihen valta. Osasi sen verran kiristää vaa'ankieliasemallaan, ettei Sannakaan keksinyt mitä sanoisi siihen vastaukseksi.
    Kulmunin rahan käyttö oli myös aika tuhlailevaa, mutta hänen kohdalleen osui Kovid-pandemia. Vanhanen piti nyörit tiukalla ja hänen kautenaan velkaa otettiin vain kolmisen miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Saarikko juuri antoi miljardeja maaseudulle, kun hänellä oli siihen valta. Osasi sen verran kiristää vaa'ankieliasemallaan, ettei Sannakaan keksinyt mitä sanoisi siihen vastaukseksi.
    Kulmunin rahan käyttö oli myös aika tuhlailevaa, mutta hänen kohdalleen osui Kovid-pandemia. Vanhanen piti nyörit tiukalla ja hänen kautenaan velkaa otettiin vain kolmisen miljardia.

    Jakoivat siis velkarahaa mutta eivät tehneet mitään sen eteen, että saadaan yrityksiin parempi tuotto ja lisää yrityksiä. Uutta tuottavaa yrityskantaa me olisimme tarvinneet rutkasti jotta saataisiin ainakin ne 100'000 uutta tuottavaa työpaikkaa. Orpon porukka tuohon tähtää mutta ay mafia tekee kaikkensa, jotta olisi muuta askaretta kuin varsinainen työ! 3 vuotta vielä on aikaa joten ei kannata heittää toivoa kaivoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Pikku nallet innoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyville veljille ohjatut varat menevät veroparasiitteihin, eivät investointeihin.

    Häkkäsen työryhmä valmistellee jo asiaa ja etsii uusia mhollisuksia keventää ylimpien tuloluokkien verotusta4.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sillähän suuret yritykset alkavat jo antamaan positiivisia lausuntoja tulevasta, koska heille annetaan suurimmat potit valtiolta. Ja lisää taas otetaan kansalta, jotta olisi suuremmat osingot jaettavaksi yrityksillä.

    Tuki varmistuu. Saamme tukea, orpot varmistivat.

    Äänestä

  • Saarikko haluaa kasvattaa viljelijöiden ja maatalouden osuutta, vaikka työnsi edellisessä hallituksessa heille rahaa paniikinomaisesti, koska puolueen kannatus senkun laski puoluejohtajan vaihdosta huolimatta.

    Äänestä

Petteri Lama naurahtaa ja menee kohti 1930-lukua .

Äänestä

Pieni kansa ei ansaitse suureellista hallitusta, jonka rahanahneus on liiallista maan kokoon nähden.

Äänestä
  • Onneksi heidän valtakausi jäi 2019-2023, vaikka todella lähellä kyllä oltiinkin TÄYDELLISTÄ katastrofia, jatkokautta.

    Äänestä

  • Pieni kansa ei ansaitse vihervasemmistolaista hallitusta, joka ei aja suomalaisten etua. Eikä politiikka, jos viherhumpataan liikaa maan kokoon nähden.

    Äänestä

Oletko ajatellut mitä ilmaiset ja väität sanalla korvaus.
Kun käyt sanaan korvaus, väität, että saanto on vastikkeellinen eli saaja ansaitsee sen.
Nyt. Meillä Suomessa jaetaan vuosittain miljardeja euroja vastikkeettomina tulonsiirtoina.
Osa kansasta kokee täysin luonnollisena ja kannaltaan niin oikeutettuna tuon saannon, että se on heidän omaisuuttaan. Niinpä valtion varojen ehtyessä tehty jaettavan tulonsiirron pienentäminen saa aikaan huudon, että taas otetaan köyhiltä, sairailta, vanhuksilta, lapsilta jne.
On vaan tosi sairasta tämä kansalaisten hyysääminen. Samalla jo totuttu hallintotapa, jossa haisee tosi pahasti kannatuksen ostaminen vasemmistopuolueille.
Kyseessä on aktiivinen kansallisen konkurssin valmistelu.

Äänestä
  • Maajussi saa JOPA 80% "tuloistaan"/elannostaan veronmaksajilta ja silti leikkivät yksityistä yrittäjää. Noin oli entisessä n-liitossa, mutta että meillä....

    Äänestä

Ei se kansan käsi ole enää niin karttuisa, kun edellinen hallitus 2019-2023 vei pelkästään ostovoimasta yli 30%!!!!!! Aiheutti energiakriisin... ja sitoutti seuraavat hallitukset useisiin useita miljardeja maksaviin "hankkeisiin"... (päästökauppa, vihreä siirtymä, digiloikka, Sote, lentokoneet, kunnianhimoinen päästötavoite ainoana maailmassa 2035, jne jne jne).

Äänestä
  • Se hallitus ajoi Suomen lamaan, Nyt siitä yritetään nousta. Vastustus on silti kova,

    Äänestä

  • Esim. digiloikan teki perskeko vähentämällä ENNAKKOON 1 mrd. kuntien valtionosuuksia, joista ei toteutunut säästöjä lainkaan, kuten ei myöskään sotesta(suunn. 3mrd.). Ja mm. näitä PAIKKASI marin. Päästökauppahan astuu voimaan vasta kun Suomi EI tulevaisuudessa TÄYTÄ VAATIMUKSIA. On jopa tän hallituksen ratkaisuja odottamassa, persut hopi, hopi. Vihreää siirtymää haluaa meillä marinia enemmänkin ELINKEINOELÄMÄ.

    Äänestä

Petteri Lama jatkaa leikaten ja veroja nostaen

Äänestä

Petteti jättää kaikki ja Riikka haukkuu vielä päälle.

Äänestä

Niin oikeistohallitukset ovat aina ajatelleet. Kansalta pois, ja rahakkaille lisää rahaa.

Äänestä
  • Vai kansalta pois. Puppua. Marinin hallitus jakoi kansalle kansan nimissä lainattua rahaa.
    Kansa maksaa noitten lainojen hoitokulut ja takaisinmaksun. Käytännössä tämä maksaminen jää pienen parempituloisen kansanosan maksettavaksi.
    Vasemmistopropagandalla on tyystin hämärrytetty se, mitä todellisuudessa tapahtuu. Setä Leninin propagandaohje on ahkerasti sovellettu toimintaohje.

    Äänestä

Petteri Lama n resepti.

Äänestä

Tämä on sitä nykypäivän lahtaamista.
Ennen köyhät laitettiin seinää vasten ja ammuttiin.
Ehkä ******saavat saman nautinnon tästäkin!

Äänestä

Onhan tämä nähty aina kun on täysin oikeistohallitus, niin kansaa rangaistaan ja rikkaita suositaan. Kuinka paljon yritystukia on nostettu ja ollaan nostamassa tänä vuonna?

Äänestä
  • Mitään yritystukia ei olla nostettu. Ehkä pitäisi, että talouden rattaat lähtisivät pyörimään ja ihmiset saisivat työtä.

    Äänestä

Petterin uusi aluevaltaus: yhteisvastuukerays.

Äänestä

Menneiden hallitusten lainojen korot jo yli 3 miljardia. Jostain nekin rahat pitää ottaa. Valtion talous miinuksella 12 miljardia. Velaksi ei voi elää. Pitää leikata. Siinä ei puskista huutelu auta. Tajuuks?

Äänestä

Voisiko Avaaja kertoa miksi hän käyttää sanaa "korvaus" kun hän tarkoittaa vastikkeetonta tulonsiirtoa. Eikö sana tuki ole parempi.
Oikeus tuomitsee korvauksiin ja vakuutusyhtiö maksaa korvauksia.
Kun hän moittii oikeistoa, niin moittijana hän voisi käyttää totuudellisia ilmaisuja.

Äänestä

Nyt Orpo kerää taas rahhoo kauppoihinsa.

Äänestä

Purra se hyppäsi piiriin, ja sanoi vievänsä köyhiltä kaiken, etteivät valittaisi turhasta, vaan oman henkensä puolesta.

Äänestä

Salekin huolestui.

Äänestä

Ale ei huplestu.

Äänestä

KOK: ALENNAMME oluen hintaa.

Äänestä

Hirvettä

Äänestä

Nut orpopurra napaa elakelaiseltakin.

Äänestä

Seuraavaksi myymme kansalaisten omaisuutta.

Äänestä

Menetämme samalla 500 000 000 euroa osinkoveroja.

Äänestä

ORPO NOSTIKIN VEROJA REIPPAASTI.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja suunnittelee ottavansa kansalta lisää rahaa niin ruuan verotuksella kuin vähentämällä kosvauksia. Vain palkkojen tai omaisuustulojen verotusta ei saa kiristää, koska se kohdistuisi eniten rikkaisiin.
Pienyritykset ovat kyllä liian hyvin toimeentulevia, eikä niille kannata antaa tukea, vaikka vähän huonosti menisikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu