Suomella ja Venäjällä ei ollut ongelmia? Jos sanotaan, että oli niin mitä ja minkälaisia oli.
Valehteliko Putin vai ei kun sanoi, että
Anonyymi-ap
36365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä ongelmia olisi ollut.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18171827h
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ei mitään ongelmia! Venäjän kanssa on suhteet silloin parhaimmalla tolalla, kun niitä ei ole laisinkaan!
Tällä kertaa Putin puhui täyttä totta, ei ollut ongelmia mutta nyt on.
Niin on, koska Venäjä niitä aiheuttaa!
Suomi taisi joutua kummalliseen kiihotustilaan ja loi pahat ongelmat, jotka eivät selviä jos me vain odottelemme Venäjän antavan periksi.
Valehteliko Suomi kun sanoi kaikkien ongelmien johtuvan Venästä?
Vehnänen ja kaakao sopii talvikeliin.
Taisipa lykätä hätävaleen.
Ei ollut mikään vale vaan Venäjö tehtailee puoleltaan ongelmia kuten esim. kuskaa tahallaan rajalle pakolaisia,
Suomi ei tee mitään vastaavaa...
Venäjä haluaa ja yrittää luoda ongelmia! Suomi ei yritä!
Suomi katkaisi kaikki välit Venäjään, meni Venäjää kohtaan vihamieliseen sotilasliittoon ja kutsui tänne Venäjän vihollisen sotajoukot. Venäjä ei tehnyt mitään vihamielistä Suomea kohtaan.
Ja kaikki kuvaamasi on itsenäiselle maalle täysin sallittuja tekoja! Ei Suomi millään aktiiviteolla häiritse Venäjää! Ei ole Venäjän asia sanella mihin saamme liittyä ja mihin ei!
----Ei ole Venäjän asia sanella mihin saamme liittyä ja mihin ei!----
Eikä ole meidän asia sanella miten Venäjän tulee rajojensa takaisiin vihamielisiin tapahtumiin reagoida. Me teemme mitä teemme ja Venäjä reagoi miten se itse päättää.
Diktaattoria harmittaa kun ei enää voi painostaa Suomea etupiiriläiseksi. Nousee ihan niskakarvat pystyyn jos pitäisi palata 50-80 lukujen suomettumisen aikoihin. Ei enää koskaan minkäänlaisia suhteita tuohon kammottavaan maahan.
----Diktaattoria harmittaa kun ei enää voi painostaa Suomea etupiiriläiseksi.-----
Siis ENÄÄ painostaa? Onko painostanut, milloin ja miten?
Painostaja on Venäjän toinen nimi!
Ei ole Natoon liittymistä perusteltu muulla kuin kuvitteellisella Venäjän hyökkäysuhalla.
Juu, milloin Venäjä muka olisi viime aikoina aloittanut valtavaa hyökkäystä naapurvaltioonsa, pommittaen näiden kaupunkeja ja julistaen aluelaajennuksia?
Keksiikö kukaan siis edes yhtän esimerkkiä?
Kohdistuiko tuo Suomeen?
Et sinäkään tainnut yhtään itkeä kun USA ja Englanti yhdessä hyökkäsivät ilman mitään aihetta Irakiin 2003, miksiköhän. Et kokenut sitä mitenkään vääränä tekona, eiks niin. Siksipä sinulla ei ole nyt mitään moraalista oikeutta arvostella Venäjää, olet puolueellinen.
” Valehteliko Putin vai ei kun sanoi, että Suomella ja Venäjällä ei ollut ongelmia? ”
TOTTAKAI VALEHTELEE! Putler valehtelee AINA kun avaa suunsa! Naton jälkeen EI OLE ONGELMIÄ! Pskatunkio pysyy omalla puolen rajaa!
Niin olet itsekin! Miksiköhän? Siksi, että olet Venäjän Tiltu ja etninen venäläinen!
Valehtelu on venäläisellä emolevyyn poltettu ominaisuus!
Ainoa ongelma maidemme välillä oli Suomen alkeellinen, ryssävihan kyllästämä, äärioikeisto, siis natsit.
Kun Suomi oli puolueeton, ei ollut ongelmia.
Raja kauppa toimi ja Suomi hyötyi.
Toisin on nyt
Mannerheimin homouskaan ei ole suomalaisille ongelma, mutta venäläiselle henkilöpalvojalle on, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
Ja tämä ”tieto” tulee Venäjän Tiltun, etnisen venäläisen homppelin, omasta päästä! Piintyneenä homppelina hän mielii nähdä koko maailman itsensä kaltaisena!
Venäläiselle henkilöpalvojalle Mannerheimin homous on arka asia, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
Länsimaista heteromiestä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
Kyllä se aika oli ongelmia täynnä. Muu maailma ensinnäkin piti meitä jonkinlaisena "puoli etupiirinä" tämä taas vahingoitti suhteiden luomista länsimaihin. Eli se Putinin toiveuni että emme olisi koskaan liittyneet natoon ei onneksemme toteutunut. lähes 80 vuotta saimme olla kuin nuoralla tanssija. Nyt meillä on kunnon kumppanit.
Minusta lukuisat sodat ja Karjalan valloitus sekä aiheettomat sotakorvaukset oli Suomen ongelma.
Totuushan oli, et niin kauan ei ollut ongelmia Suomen ja Venäjän välillä, kun Suomi ei synnyttänyt riita tilanteita Venäjän kanssa vaan oli aina sovittelijan roolissa ja miellyttämässä Venäjää. Venäjä on ollut aina tyytyväinen naapureihinsa, kun he ovat alistettuja heidän tahtonsa.
Tämä on sitä etupiiri- ajattelua ja manipuloivaa käytöstä, jota Venäjä pyrkinyt hyväksi käyttämään naapureitaan kohtaan. Kremlin väki elää harhassa, joka on heille haitaksi, eivät kykene asettumaan toisen asemaan. On olemassa vain heidän kokema näkemys, muuten tulee ongelmia?
Harhainen syytös josta et kykene esittämään ainuttakaan esimerkkiä.
”Putin rauhaa rakastava ihminen, ei halua sotaliittoja rajoilleen ja tuleekin estämään sen vaikka aseihin turvautuen jopa ydinaseisiin, siihen hän on oikeutettu.”
Länsihän halusi Ukrainan ja Valko-Venäjän Natoon mutta kiusallinen Putin löi tulpan.
Aina kun putin (tai venäläinen noin yleisesti) avaa suunsa sieltä tulee valeita.