Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SDP:n demokratiaa?

    SDP:nkin kansanedustajat peräävät "perusteellista kansallista keskustelua" EU-perustuslaista, mutta kun kysyy heiltä EU-perustuslain merkityksestä, on seurauksena täydellinen vaikeneminen ja Tuomioja ilmoittaa eduskunnalle, että jo kahdesta hylkäämisestä huolimatta perustuslaki saatetaan tavalla tai toisella voimaan. Jopa Zyskowicz piti prosessin jatkamista "kuolleen hevosen piiskaamisena".
    http://www.jormauski.net/eu-laki.html

    Tarja Filatov ymmärsi "keskustelun" niin, että hävitti sähköpostin lukematta sitä!
    Tuoko on SDP:n käsitys "perusteellisesta kansallisesta keskustelusta"?
    Tuoko on SDP:n versio "demokratiasta"?
    2108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Saa siitä kuulemma keskustella mutta vain tyyliin; laki toisi meille monia (yksilöimättömiä) hyötyjä ja se parantaisi kansalaisten ja suomen asemaa eu.ssa (jälleen yksilöimättä miten). Pelkkä yleinen kehuminen mielletään tässä tapauksessa kansalaiskeskusteluksi.

    Todellisuudessa laista ei ole käyty eikä käydä laajaa, sisältöön ja vaikutuksiin pohjautuvaa keskustelua siksi, että kansanedustajatkaan eivät ymmärrä sen sisältöä tai eivät ole edes siihen perehtyneet. Media suomessa tietenkin suitsuttaa lain hienoja piirteitä kuten sovittu on mutta minkäänlaista keskustelua ei käydä.

    Jos joku esittää kritiikkiä hänet leimataan välittömästi ääriaineksiin kuuluvaksi (yksilöimättä mihin ääriaineksiin).

    Äänestä

    kun hän nyt varoittaa väheksymästä kansan mielipteitä

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    JKa kirjoitti:

    SDP:nkin kansanedustajat peräävät "perusteellista kansallista keskustelua" EU-perustuslaista, mutta kun kysyy heiltä EU-perustuslain merkityksestä, on seurauksena täydellinen vaikeneminen ja Tuomioja ilmoittaa eduskunnalle, että jo kahdesta hylkäämisestä huolimatta perustuslaki saatetaan tavalla tai toisella voimaan. Jopa Zyskowicz piti prosessin jatkamista "kuolleen hevosen piiskaamisena".
    http://www.jormauski.net/eu-laki.html

    Tarja Filatov ymmärsi "keskustelun" niin, että hävitti sähköpostin lukematta sitä!
    Tuoko on SDP:n käsitys "perusteellisesta kansallisesta keskustelusta"?
    Tuoko on SDP:n versio "demokratiasta"?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu