Miten nyt näin?

Nyt äkkiä ateistit/pilkkaajat ym. kumoamaan tutkimus, kun vuosikymmenet on vouhkattu uskonnollisuuden turmiollisuudesta.

"Media on usein nostanut esiin uskonnon huonoja vaikutuksia. Uutiskynnyksen ylittävät useimmiten erilaiset ylilyönnit, väärinkäytökset tai ääritapaukset. Koskelan arvion mukaan suurin osa uskonnollisuudesta on kuitenkin positiivisia vaikutuksia tuottavaa."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tutkimus-uskonnollisuus-edistaa-psyykkista-hyvinvointia-mediassa-usein-esilla-painvastainen-nakemys/

ArtoTTT
154714
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 154

Vanhimmat

On kuitenkin vaikea nähdä mitä hyvää tai hyötyä kaiken maailman uskonnoista maailmalle on ihmiskunnan historiassa ollut.

2Äänestä
  • ArtoTTT

    Joko ehdit lukea artikkkelin läpi?

    1Äänestä

  • Kuutio Iihonut lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Joko ehdit lukea artikkkelin läpi?

    Esimerkiksi kristinusko on ollut pohjalla kahdessa Maailmansodassa, eikä muutkaan uskonnot ole juuri paremmin olleet. Katoliset ja luterilaiset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.

    3Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Esimerkiksi kristinusko on ollut pohjalla kahdessa Maailmansodassa, eikä muutkaan uskonnot ole juuri paremmin olleet. Katoliset ja luterilaiset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.

    OIet järkyttävä näky ja naismainen Iihava ToIIo.

    Etkö tosiaan ymmärrä edes hävetä jtseäsi?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Esimerkiksi kristinusko on ollut pohjalla kahdessa Maailmansodassa, eikä muutkaan uskonnot ole juuri paremmin olleet. Katoliset ja luterilaiset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.

    OIet aina ollut naismainen Bottom.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Esimerkiksi kristinusko on ollut pohjalla kahdessa Maailmansodassa, eikä muutkaan uskonnot ole juuri paremmin olleet. Katoliset ja luterilaiset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.

    TummeIin avulla Kuutio sinua Iykki.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Esimerkiksi kristinusko on ollut pohjalla kahdessa Maailmansodassa, eikä muutkaan uskonnot ole juuri paremmin olleet. Katoliset ja luterilaiset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.

    ArtoTTT

    Miten ne onnistu sotimaan ennen kristinuskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Miten ne onnistu sotimaan ennen kristinuskoa?

    Raamattu kertoo kuinka Israel aloitti sodat aina kun tuli uusi kuningas. Oli miekat.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamattu kertoo kuinka Israel aloitti sodat aina kun tuli uusi kuningas. Oli miekat.

    Mielistelet taas Lavia, vaikka täällä haukut.

    Lavi inhoaa kahta ToIIoa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mielistelet taas Lavia, vaikka täällä haukut.

    Lavi inhoaa kahta ToIIoa siellä.

    Olin heillä maanantaina. Herra Lavi houkutteli heille Suomi - kaupalla ollessamme, kun kuulin kakkua olevan tulossa.

    Perillä, kun pyöräilin, niin kahvia oli tarjolla. Kun emmin, niin tarjolle tuli brändi. Sitä sitten ja kahvia ja keksiä. Sitten kakku lähti mukaani.

    Tuli taas kerrottua miten asiat ovat.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olin heillä maanantaina. Herra Lavi houkutteli heille Suomi - kaupalla ollessamme, kun kuulin kakkua olevan tulossa.

    Perillä, kun pyöräilin, niin kahvia oli tarjolla. Kun emmin, niin tarjolle tuli brändi. Sitä sitten ja kahvia ja keksiä. Sitten kakku lähti mukaani.

    Tuli taas kerrottua miten asiat ovat.

    Lavi tosiaan inhoaa kahta ToIIoa siellä yli kaiken.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamattu kertoo kuinka Israel aloitti sodat aina kun tuli uusi kuningas. Oli miekat.

    Kuutio on Iihonut.

    Taas hait uutta mässättävää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Esimerkiksi kristinusko on ollut pohjalla kahdessa Maailmansodassa, eikä muutkaan uskonnot ole juuri paremmin olleet. Katoliset ja luterilaiset sotivat 30 vuotta, jossa 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.

    Uskosta ponnistavat myös tämän ketjun tässä haarassa saamasi loukkaamaan pyrkivät viestit.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olin heillä maanantaina. Herra Lavi houkutteli heille Suomi - kaupalla ollessamme, kun kuulin kakkua olevan tulossa.

    Perillä, kun pyöräilin, niin kahvia oli tarjolla. Kun emmin, niin tarjolle tuli brändi. Sitä sitten ja kahvia ja keksiä. Sitten kakku lähti mukaani.

    Tuli taas kerrottua miten asiat ovat.

    Viinan perässä taas siis menit, RumaJammu.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Joko ehdit lukea artikkkelin läpi?

    Kyllä luin:

    "– Näyttö viittaa siihen, että uskonnollisuudella ja hengellisyydellä *VOI* olla positiivinen vaikutus mielenterveyteen ja psyykkiseen hyvinvointiin 2000-luvun Britanniassa, Ehsan sanoo."

    Eli voi olla, mutta voi olla myös että hengellisyys lisää ahdistuneisutta ja tarvetta kertoa toisille ihmisille , että ketä he saavat esim. RAKASTAA.

    Äänestä

Ei kai tuossa mitään yllättävää, uskontojen parissa ja uskonnollisissa yhteisöissä viihtyvät ihmiset, jotka kokevat saavansa siitä jotakin hyvää.

Kaikki eivät kuitenkaan niin koe, valtaosa ei koe, ei ainakaan länsimaisissa kulttuureissa. Usko ei ole heille mikään tie mihinkään.

Jos kysytään joogan harrastajilta heidän tuntojaan, niin mitä saamme vastaukseksi? Tyypillinen vastaus on, että jooga edistää hyvinvointia ja mielenrauhaa.

Uskontojen aiheuttamista ongelmista kun puhutaan, niin kyllähän niiden tiedetään kasautuvat sinne, missä ollaan ahdasmielisimpiä ja lakihenkisimpiä, ei sinne missä suvaitaan ja hyväksytään.

-a-teisti-
-a-teisti-

2Äänestä
  • ArtoTTT

    Tutkimuksessahan nimen omaan verrattiin uskonnollisia ihmisiä ei-uskonnollisiin ja esim. ateisteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tutkimuksessahan nimen omaan verrattiin uskonnollisia ihmisiä ei-uskonnollisiin ja esim. ateisteihin.

    Verrattiin eri uskontojen ihmisten (2004 kpl) tuntemuksia, uskonnollisuuden vaikutuksia päivittäiseen oloonsa ja onnellisuuteensa.

    Tällainen uskonnollinen pro-uskontojärjestö Englannissa ja sen yksi uskovainen tutkija on saanut tällaisen tutkimuksen tehtyä, ja hyvä niin... -)

    Eipätuo nyt minun, ateistin päivää, oloa tai keskimääräisen keskivertoa "onnellisuutta" mihinkään suuntaa siirrä. Varsinkaan uskonnon suuntaan.

    Näitä galluppeja kyllä voi pitää kissa- ja koiraihmisillekkin, samansuuntaiset johtopäätökset vetäen.

    Sitten on vielä niitä kissa- ja koiraihmisiä jotka uskovat olevansa syntyneet näitä kissojaan ja koiriaan palvelemaan. Ja heiltä kysyttäessä gallupissa onnellisuutensa syitä ja perusteita, niin tulokset ovat varmaankin kovinkin... karvoittuneita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Verrattiin eri uskontojen ihmisten (2004 kpl) tuntemuksia, uskonnollisuuden vaikutuksia päivittäiseen oloonsa ja onnellisuuteensa.

    Tällainen uskonnollinen pro-uskontojärjestö Englannissa ja sen yksi uskovainen tutkija on saanut tällaisen tutkimuksen tehtyä, ja hyvä niin... -)

    Eipätuo nyt minun, ateistin päivää, oloa tai keskimääräisen keskivertoa "onnellisuutta" mihinkään suuntaa siirrä. Varsinkaan uskonnon suuntaan.

    Näitä galluppeja kyllä voi pitää kissa- ja koiraihmisillekkin, samansuuntaiset johtopäätökset vetäen.

    Sitten on vielä niitä kissa- ja koiraihmisiä jotka uskovat olevansa syntyneet näitä kissojaan ja koiriaan palvelemaan. Ja heiltä kysyttäessä gallupissa onnellisuutensa syitä ja perusteita, niin tulokset ovat varmaankin kovinkin... karvoittuneita.

    Aivan.

    Tuollainen tutkimus ei saa ketään tulemaan minkään uskonnon piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tutkimuksessahan nimen omaan verrattiin uskonnollisia ihmisiä ei-uskonnollisiin ja esim. ateisteihin.

    Uskonto ei ole monille mikään ratkaisu mihinkään ongelmiin, se ei voi olla, koska uskominen yliluonnolliseen jumaluuden on vain mahdottomuus.

    Toisille se on nimenomaan ratkaisu ongelmiin, eli se mikä toimii toisille, ei toimi toisille.

    Mutta tuollainen pelkistetty vertailu, ilman tilastollista aineosia ja analyysia ei itseasiassa kerro paljoakaan.

    Mutta se nyt toki tiedetään, että uskoon liittyvä luottamus esim. varjelukseen, elämän karikoista läpi saattamiseen, ikuiseen elämään jne. Ovat uskoville tärkeitä pointteja ja varmasti siten myös elämänlaatua nostavia seikkoja. Toisille taas merkityksettömiä, eivätkä todellisuutta.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Uskonto ei ole monille mikään ratkaisu mihinkään ongelmiin, se ei voi olla, koska uskominen yliluonnolliseen jumaluuden on vain mahdottomuus.

    Toisille se on nimenomaan ratkaisu ongelmiin, eli se mikä toimii toisille, ei toimi toisille.

    Mutta tuollainen pelkistetty vertailu, ilman tilastollista aineosia ja analyysia ei itseasiassa kerro paljoakaan.

    Mutta se nyt toki tiedetään, että uskoon liittyvä luottamus esim. varjelukseen, elämän karikoista läpi saattamiseen, ikuiseen elämään jne. Ovat uskoville tärkeitä pointteja ja varmasti siten myös elämänlaatua nostavia seikkoja. Toisille taas merkityksettömiä, eivätkä todellisuutta.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Eikös sen ateismin pitänyt olla niin "ylivertaista" että tulos olisi tässäkin tutkimuksessa näkynyt , mutta eihän itselle ja omille mielihaluille eläminen onnelliseksi tee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikös sen ateismin pitänyt olla niin "ylivertaista" että tulos olisi tässäkin tutkimuksessa näkynyt , mutta eihän itselle ja omille mielihaluille eläminen onnelliseksi tee.

    Ymmärrä mitä on rakkaus ja vaikka auttaminen. Se kyllä tekee onnelliseksi. Ei tarvitse uskontoa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ymmärrä mitä on rakkaus ja vaikka auttaminen. Se kyllä tekee onnelliseksi. Ei tarvitse uskontoa.

    ArtoTTT

    Muistan kyllä keskustelumme, vieläkö nigeriaan(muistaakseni) lähetät rahaa, eikös kaverin pitäisi olla jo aikuinen?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aivan.

    Tuollainen tutkimus ei saa ketään tulemaan minkään uskonnon piiriin.

    OIet naismainen ja sillä sipuli.

    Naismainen ääni ja maneerit.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikös sen ateismin pitänyt olla niin "ylivertaista" että tulos olisi tässäkin tutkimuksessa näkynyt , mutta eihän itselle ja omille mielihaluille eläminen onnelliseksi tee.

    Olenko väittänyt näkemykseni olevan, että se olisi jotenkin ”ylivertaista”, vai miksi kyselet? Ateismihan on vain sitä, ettei uskota yliluonnollisiin jumaluuksiisn, muuta sisältöä sillä ei ole.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikös sen ateismin pitänyt olla niin "ylivertaista" että tulos olisi tässäkin tutkimuksessa näkynyt , mutta eihän itselle ja omille mielihaluille eläminen onnelliseksi tee.

    ”…mutta eihän itselle ja omille mielihaluille eläminen onnelliseksi tee.”

    Onpa taas älytön kommentti, kun sinäkin elät itsellesi ja toteutat omia mielihalujasi, kuten tekee jokainen ihminen, mutta kuka eläisi vain sen vuoksi?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olenko väittänyt näkemykseni olevan, että se olisi jotenkin ”ylivertaista”, vai miksi kyselet? Ateismihan on vain sitä, ettei uskota yliluonnollisiin jumaluuksiisn, muuta sisältöä sillä ei ole.

    -a-teisti-

    ArtoTTT ilmeisesti kuvittelee ateistien ajattelevan, että ateismi olisi jotain erityisen hyvää ja hienoa [ja mahdollisesti jopa jokin ihmelääke mielenterveysongelmiin].

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ArtoTTT ilmeisesti kuvittelee ateistien ajattelevan, että ateismi olisi jotain erityisen hyvää ja hienoa [ja mahdollisesti jopa jokin ihmelääke mielenterveysongelmiin].

    ArtoTTT

    Täällähän te olette vuosikymmenet paasanneet kuinka haitallista se kristinusko, totuus olikin ihan muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    OIet naismainen ja sillä sipuli.

    Naismainen ääni ja maneerit.

    Onko sinulla tutkimustietoa siitä?

    Ei taida olla muuta kuin omat alhaiset ajatuksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Muistan kyllä keskustelumme, vieläkö nigeriaan(muistaakseni) lähetät rahaa, eikös kaverin pitäisi olla jo aikuinen?

    Ghanaan. Hän valmistui yliopistosta, ja on ollut valtion työssä jo vuosia mukavalla palkalla. Ei ole tarvinnut lähettää rahaa. Kaikki meni kuten toivoin, vaikka oli monta tiukkaa paikkaa. Asuntokin valmistui 10 vuotta sitten.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ghanaan. Hän valmistui yliopistosta, ja on ollut valtion työssä jo vuosia mukavalla palkalla. Ei ole tarvinnut lähettää rahaa. Kaikki meni kuten toivoin, vaikka oli monta tiukkaa paikkaa. Asuntokin valmistui 10 vuotta sitten.

    Ikonen huijasi pennosesi ja sinä kehtaat ylpeillä sillä. 😂

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onko sinulla tutkimustietoa siitä?

    Ei taida olla muuta kuin omat alhaiset ajatuksesi.

    Kuvat ja videot eivät valehtele.

    Kestä totuus.

    Siellä tosiaan kaksi nàismaista ToIIoa.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ghanaan. Hän valmistui yliopistosta, ja on ollut valtion työssä jo vuosia mukavalla palkalla. Ei ole tarvinnut lähettää rahaa. Kaikki meni kuten toivoin, vaikka oli monta tiukkaa paikkaa. Asuntokin valmistui 10 vuotta sitten.

    OIet tosiaan TäysToIIo.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ikonen huijasi pennosesi ja sinä kehtaat ylpeillä sillä. 😂

    Se on tosiaan tyhmä kuin saapas.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onko sinulla tutkimustietoa siitä?

    Ei taida olla muuta kuin omat alhaiset ajatuksesi.

    Totuudessa ei tosiaan mitään aIhaista ole.

    Muuta kuin kaltaisesi VaIheen Orjan mielestä.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Täällähän te olette vuosikymmenet paasanneet kuinka haitallista se kristinusko, totuus olikin ihan muuta.

    Kyllä minunkin onneani luultavasti lisäisi monen uskonnon valtavan suuret lupaukset, mikäli vain uskoisin niihin. Vastaavia lupauksiahan ei voi edes antaa muut kuin uskonnot, mutta jotta niillä voi olla katetta on lupauksiin uskottava.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Totuudessa ei tosiaan mitään aIhaista ole.

    Muuta kuin kaltaisesi VaIheen Orjan mielestä.
    🤓

    Ei siis ole tutkimustietoa.

    Sen kyllä tiesin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ikonen huijasi pennosesi ja sinä kehtaat ylpeillä sillä. 😂

    Ikonen on tullut jälkeenpäin ehkä pari vuotta sitten. On selvää, että rahat ovat menneet Winnebaan. Muuten olisi hana mennyt kiinni.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei siis ole tutkimustietoa.

    Sen kyllä tiesin.

    Eipä Totuuteen mitään tutkimuksia tässä tapauksessa tarvita.

    Jokainen näkee päällepäin millaiset kaksi nàismaista ToIIoa siellä Iuuraa.

    Naisen ääni, keikutus ja maneerit.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ikonen on tullut jälkeenpäin ehkä pari vuotta sitten. On selvää, että rahat ovat menneet Winnebaan. Muuten olisi hana mennyt kiinni.

    Menetit pennosesi tosiaan.

    Ja Kuutio Iihonut Iisää.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tutkimuksessahan nimen omaan verrattiin uskonnollisia ihmisiä ei-uskonnollisiin ja esim. ateisteihin.

    "Anonyymi
    2023-12-20 11:27:52
    Tutkimuksessahan nimen omaan verrattiin uskonnollisia ihmisiä ei-uskonnollisiin ja esim. ateisteihin".
    ....
    Tuo tukimusten tekijä
    https://www.seurakuntalainen.fi
    Kertoo jo siitä mikä lopputilos on.
    Turha vaivautua ees pätkää lukemaan.
    Turha on kielletty ajosuunta 🤓 emoJ yhtää nalakuttaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ikonen on tullut jälkeenpäin ehkä pari vuotta sitten. On selvää, että rahat ovat menneet Winnebaan. Muuten olisi hana mennyt kiinni.

    TummeIi siellä kovassa käytössä.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    TummeIi siellä kovassa käytössä.
    🤓

    En ole koskaan edes nähnyt Tummelia paitsi lapsena maatilalla.

    Olet hörähtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Menetit pennosesi tosiaan.

    Ja Kuutio Iihonut Iisää.
    🤓

    Olet ihan väärässä. Hän kun on nykyään valtion työssä, kuten ajatus oli. Ei ole tarvinnut enää rahaa lähettää. Eikä varsinkaan ole tulossa Suomeen.

    Olet säälittävä perussuomalaisten edustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    TummeIi siellä kovassa käytössä.
    🤓

    Se levitteli läävän paskaiselle pöydälle Lavien leipomuksia. Se on niin lapsellinen, että sen pitää estellä kaikki mitä se ostaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet ihan väärässä. Hän kun on nykyään valtion työssä, kuten ajatus oli. Ei ole tarvinnut enää rahaa lähettää. Eikä varsinkaan ole tulossa Suomeen.

    Olet säälittävä perussuomalaisten edustaja.

    OIet sääIittävä Vihreitä äänestävä huumeToIIo.

    OIet täynnä VaIheita.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet ihan väärässä. Hän kun on nykyään valtion työssä, kuten ajatus oli. Ei ole tarvinnut enää rahaa lähettää. Eikä varsinkaan ole tulossa Suomeen.

    Olet säälittävä perussuomalaisten edustaja.

    Voi voi!

    Kuutio se on Iihonut lisää. Ja joulumässäykset vielä edessä!
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Se levitteli läävän paskaiselle pöydälle Lavien leipomuksia. Se on niin lapsellinen, että sen pitää estellä kaikki mitä se ostaa.

    Lavi inhoaa niitä kahta nàismaista Paksukaista.

    Tietää vaan että saa myytyä tuotoksiaan niille mässääjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eipä Totuuteen mitään tutkimuksia tässä tapauksessa tarvita.

    Jokainen näkee päällepäin millaiset kaksi nàismaista ToIIoa siellä Iuuraa.

    Naisen ääni, keikutus ja maneerit.
    🤓

    Kaikki näkee kuinka älyttömiä kirjoitat.

    Kiinnostaa todella tavata sinut kasvoista kasvoihin, että minkälainen olet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole koskaan edes nähnyt Tummelia paitsi lapsena maatilalla.

    Olet hörähtänyt.

    Kuutio Iykkinyt tummeIin avulla sinuna pyIIyyn.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kaikki näkee kuinka älyttömiä kirjoitat.

    Kiinnostaa todella tavata sinut kasvoista kasvoihin, että minkälainen olet.

    Eipä kiinnosta älyttömät länkytyksesi.

    Kukapa sinua ToIIoa haluaisi nähdä, olet kuvottava.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kaikki näkee kuinka älyttömiä kirjoitat.

    Kiinnostaa todella tavata sinut kasvoista kasvoihin, että minkälainen olet.

    Sinä et ole kaikki.

    Kerron tosiaan miten asiat ovat.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sinä et ole kaikki.

    Kerron tosiaan miten asiat ovat.
    🤓

    Mutta juuri sinut haluan kohdata kasvoista kasvoihin.

    Näen mikä sinä olet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta juuri sinut haluan kohdata kasvoista kasvoihin.

    Näen mikä sinä olet.

    Eipä tule tapahtumaan.

    Toivottavasti kuolet jo tänä vuonna pois.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ghanaan. Hän valmistui yliopistosta, ja on ollut valtion työssä jo vuosia mukavalla palkalla. Ei ole tarvinnut lähettää rahaa. Kaikki meni kuten toivoin, vaikka oli monta tiukkaa paikkaa. Asuntokin valmistui 10 vuotta sitten.

    ArtoTTT

    Joko sinulla on uusi avustuskohde?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä minunkin onneani luultavasti lisäisi monen uskonnon valtavan suuret lupaukset, mikäli vain uskoisin niihin. Vastaavia lupauksiahan ei voi edes antaa muut kuin uskonnot, mutta jotta niillä voi olla katetta on lupauksiin uskottava.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    #Kyllä minunkin onneani luultavasti lisäisi monen uskonnon valtavan suuret lupaukset, mikäli vain uskoisin niihin.#

    Eli siis kuitenkin olet onneton?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikös sen ateismin pitänyt olla niin "ylivertaista" että tulos olisi tässäkin tutkimuksessa näkynyt , mutta eihän itselle ja omille mielihaluille eläminen onnelliseksi tee.

    Euhän tuo mikään tutkimus ole vaan galluppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    ArtoTTT

    #Kyllä minunkin onneani luultavasti lisäisi monen uskonnon valtavan suuret lupaukset, mikäli vain uskoisin niihin.#

    Eli siis kuitenkin olet onneton?

    Voi helvet*ti tuota sinun logiikkaasi taas…

    Sanoin, että luultavasti uskontojen mittaluokaltaan megalomaaniset lupaukset lisäisivät onneani, jos niihin uskoisin.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Se levitteli läävän paskaiselle pöydälle Lavien leipomuksia. Se on niin lapsellinen, että sen pitää estellä kaikki mitä se ostaa.

    Oli tarkoitus esittää, että loistava leipuri on tehnyt maittavia tuotteita. Suurin osa oli kyllä pakasteessa. Että ei sentään "kaikki".

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    OIet sääIittävä Vihreitä äänestävä huumeToIIo.

    OIet täynnä VaIheita.
    🤓

    Ei se Ghanan mies ole todellakaan tulossa Suomeen, vaan aikomus on päästä Kanadaan.

    Mikä vika sinulla on pitää kaikkea valheena?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eipä kiinnosta älyttömät länkytyksesi.

    Kukapa sinua ToIIoa haluaisi nähdä, olet kuvottava.

    Minua kiinnostaa minkälainen sinä olet. Ensi kesänä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Joko sinulla on uusi avustuskohde?

    On kyllä, Ghanan Winnebassa yksi tyttö, ja Ugandassa yksi mies, Keniassa porukkaa, mutta hyvin harvoin kullekin. Rahamäärät ovat enää murto-osa entisestä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa minkälainen sinä olet. Ensi kesänä Suomessa.

    Ei tule tapahtumaan.

    Ja todennäköisesti kuoletkin ennen ensi kesää.
    🙏

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei se Ghanan mies ole todellakaan tulossa Suomeen, vaan aikomus on päästä Kanadaan.

    Mikä vika sinulla on pitää kaikkea valheena?

    On siis maksanut kaiken sinulle ToIIolle takaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    On siis maksanut kaiken sinulle ToIIolle takaisin?

    Miksi takaisin?

    Hän on auttanut perhettään, kuten Afrikassa on tapana. Kaikki siis hyvin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi takaisin?

    Hän on auttanut perhettään, kuten Afrikassa on tapana. Kaikki siis hyvin.

    Afrikassa on tapana laiskotella.

    OIet TäysToIIo.

    Äänestä

Ainakaan jutussa mainittu positiivisuus ei näy aitolaisten kirjoituksissa. Pelkkää ainaista valitusta.

3Äänestä
  • ArtoTTT

    Ei syytä hermostua, kohta on Joulu ja suuriin Kristillisiin juhlapyhiin liittyy hyvin usein valtamedian hyökkäys kristinuskoa vastaan, pääsette sitten peukuttamaan ateistin, torren, mummon ja kumppaneiden kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ei syytä hermostua, kohta on Joulu ja suuriin Kristillisiin juhlapyhiin liittyy hyvin usein valtamedian hyökkäys kristinuskoa vastaan, pääsette sitten peukuttamaan ateistin, torren, mummon ja kumppaneiden kanssa.

    Tutkimuksessa oletetaan korrelaatio siten, että uskonnollisuus olisi henkisen paremminvoinnin syy. Virhepäätelmä. Korrelaatiot eivät osoita syytä ja seurausta, vaikka media niin jatkuvasti väittää ja kansa uskoo kuin pukki suuriin sarviinsa.

    Toisekseen, jos tehdään sama tutkimus MINKÄ TAHANSA USKONNON kannattajien keskuudessa, saataneen sama positiivinen korrelaatio.

    Kun ajatellaan asiaa todellisen syyn kannalta, huomataan että evoluution mukana uskonnollisuus on saavuttanut nousevan ja nyt jo korkean asteen. Evoluution automatiikan mukana vain evoluutiolle hyödyllinen voimistuu. On siis varma, että uskonnollisuus on ollut evoluutiota hyödyttävä tekijä.

    Hyvää Joulua! Kristus syntyy - Kiittäkää! Христос рождается - Славите!

    Äänestä

  • Tuo on totta . Jos täällä joku joskus harvoin yrittää tehdä jonkun positiivisen avauksen lytätään hänet kyllä nopeasti.

    1Äänestä

Tuonkin tutkimuksen perusteella voidaan uskontoja käyttää sekä hyvään, että pahaan.

Äänestä

Ei kait tässä ole mitään ihmeellistä. Tämähän todistaa oikeastaan ainoastaan sen että jos ihminen viihtyy jossakin seurakunnassa/yhteisössä ja kokee saavansa siitä positiivista energiaa on se hyväksi myös mielenterveydelle.

Jos se on pakotettua, jatkuvaa tunnetta siitä ettei ole kyllin hyvä tai riittävä , painostusta ja pahimmillaan jopa sitä että mielenterveysongelmaiselle uskotellaan ettei hän tarvitse esimerkiksi jo vuosia käyttämäänsä lääkettä tai ylipäätänsä lääkärinhoitoa on lopputulos usein miten negatiivinen.

Usko ja uskonyhteisöön kuuluminen voi olla parhaimmillaan hyvinkin kannatteleva voima ja voimakas positiivisuuden vahvistaja mutta ainoaksi ratkaisuksi siitä ei ole todellisiin ongelmiin ja sen täytyy aina perustua absoluuttiseen vapaaehtoisuuteen.


Anonyymi
2023-12-20 11:30:53
UUSI

ArtoTTT

Ei syytä hermostua, kohta on Joulu ja suuriin Kristillisiin juhlapyhiin liittyy hyvin usein valtamedian hyökkäys kristinuskoa vastaan, pääsette sitten peukuttamaan ateistin, torren, mummon ja kumppaneiden kanssa.


Niin tosiaan kohta on Joulu mutta joulumieli taitaa olla sinulla vielä löytämättä.
Kannattaa nyt edes näin Jouluna viettää vaikka pari päivää vapaata turhasta uhriutumisesta. Tiedä kuinka positiivinen vaikutus silläkin olisi 🕯️

Äänestä
  • ArtoTTT

    No sori unohdin sinun nimesi ja varmaan pekun, dokmatikos/brasil, ouron mnot:n ja ehkä muutaman muun. Muisti pettää joskus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No sori unohdin sinun nimesi ja varmaan pekun, dokmatikos/brasil, ouron mnot:n ja ehkä muutaman muun. Muisti pettää joskus.

    Nyt on tiedätkö ihan pakko kysyä, että mistä ihmeestä sinä ammennat kaiken tuon negatiivisuuden mikä näissä jutuissasi on. Ajatellaan tuota aloitustakin niin tuo artikkeli oli varsin positiivinen ja siinä myös kerrottiin että huonojakin asioita tapahtuu.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Nyt on tiedätkö ihan pakko kysyä, että mistä ihmeestä sinä ammennat kaiken tuon negatiivisuuden mikä näissä jutuissasi on. Ajatellaan tuota aloitustakin niin tuo artikkeli oli varsin positiivinen ja siinä myös kerrottiin että huonojakin asioita tapahtuu.

    Mistähän tolkku ammentaa tuon negatiivisuuden:
    " siinä myös kerrottiin että huonojakin asioita tapahtuu."??

    Varmaan vihastaan uskovaisia kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mistähän tolkku ammentaa tuon negatiivisuuden:
    " siinä myös kerrottiin että huonojakin asioita tapahtuu."??

    Varmaan vihastaan uskovaisia kohtaan.

    Minähän en todellakaan ole negatiivinen mutta en liioin yltiö positiivinen.
    Niin artikkelissa kerrottiin että myös huonoja kokemuksia liittyy uskonyhteisöihin . Ei sen tunnustaminen ole negatiivisuutta vaan rehellisyyttä. Aivan kuten tuossa asiallisessa artikkelissa tehdään.

    "Koskela huomauttaa, että ulkopuolelta pakotettu tai ulkokohtainen uskonnollisuus ei tue hyvinvointia"

    "Tärkeintä on, että ihminen on itse sisäistänyt ja elää sitä elämää sanoisinko omasta vapaasta tahdostaan, Koskela selittää"

    "Kyllä minä arvioisin, että varmaan noin kymmenen prosenttia, maksimissaan kaksikymmentä prosenttia uskonnollisuudesta tuottaa pahoinvointia ja 80-90 prosenttia on sitä hyvinvointia, hän sanoo."

    Jos nyt ajatellaan noita negatiivisia kokemuksia niin niitähän ei pidä suinkaan mitätöidä vaan niistä pitäisi uskonyhteisöjen ottaa "oppia" ja pyrkiä kehittymään asioissa niin ettei kukaan tuntisi noin tai vähintään siivota räikeimmät vääryydet riveistään. Tuohon tarvitaan rehellisyyttä jotta voi kehittyä ja kaiketi jokainen uskonyhteisö pohjimmiltaan haluaa sitä että ihmiset kävisivät niissä ja että ihmisillä olisi niissä hyvä olla.

    1Äänestä

  • > Kristillisiin juhlapyhiin liittyy hyvin usein valtamedian hyökkäys kristinuskoa vastaan

    Annatko esimerkkejä?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Nyt on tiedätkö ihan pakko kysyä, että mistä ihmeestä sinä ammennat kaiken tuon negatiivisuuden mikä näissä jutuissasi on. Ajatellaan tuota aloitustakin niin tuo artikkeli oli varsin positiivinen ja siinä myös kerrottiin että huonojakin asioita tapahtuu.

    Olen kysynyt joskus Artolta sama, ei vastannut. En nimittäin muista ainoatakaan Arton avausta, enkä tähän hätään edes yksittäistä viestiä, joka olisi ollut sävyltään positiivinen.

    Tuo Seurakuntalaisen juttuhan on tosiaan varmasti hyvin positiivinen jokaisen uskovan näkökulmasta, eli kyllä siitä positiivisenkin aloituksen aika helposti olisi saanut aikaan.

    Mutta Arton ihmiskäsityksen mukaan ihmisessä ei ole mitään hyvää, noilla sanoilla hän minulle on ihmiskäsitystään avannut. Aika lohdutonta. Eikä edes totta. Ja mahdotontahan tuollaiseen on kai mitään postiivista edes sisällyttää? 🤔

    Ellei ihmisessä näe mitään hyvää, ainoastaan pahuutta, niin tämä Ruoskan biisi sitten kai kuvaa hyvin sellaista ihmiskäsitystä?


    "Mistä on tehty pojat pienet?
    Lierot, liskot ja myrkkysienet
    Sikiää saatanan syvästä maasta
    Kirnuttu hiidenkirnussa saasta
    Mistä on kiltit tytöt tehty?
    Liejusta muovattu, lähde ehtyy
    Kivistä helvetin leveiltä teiltä
    Siivet revitty enkeleiltä
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu
    Nahkasiivet, hännät, sarvet
    Raateluhampaat, hirviöparvet
    Päällä kiikkerän ruumislaudan
    Keinuleikkiä partaalla haudan
    Niistä kasvaa miehet, naiset
    Vesikauhuiset painajaiset
    Rakastaa raivoten toinen toistaan
    Harteille lastensa taakkansa nostaa
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Pojat, tyttäret juurakkopuusta
    Puuttuvan renkaan kylkiluusta
    Paras naarata sielunsa suosta
    Viisainta nöyrtyä, viisaampi juosta
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu"

    Ruoska - Tuonen Viemää


    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    > Kristillisiin juhlapyhiin liittyy hyvin usein valtamedian hyökkäys kristinuskoa vastaan

    Annatko esimerkkejä?

    ArtoTTT

    No esim. viime jouluaattona yle julisti koraanin "jouluevankeliumia". Tällaista osaa jo odottaa valtamedioilta suurina kristillisinä juhlapyhinä.
    https://yle.fi/a/74-20008075

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Olen kysynyt joskus Artolta sama, ei vastannut. En nimittäin muista ainoatakaan Arton avausta, enkä tähän hätään edes yksittäistä viestiä, joka olisi ollut sävyltään positiivinen.

    Tuo Seurakuntalaisen juttuhan on tosiaan varmasti hyvin positiivinen jokaisen uskovan näkökulmasta, eli kyllä siitä positiivisenkin aloituksen aika helposti olisi saanut aikaan.

    Mutta Arton ihmiskäsityksen mukaan ihmisessä ei ole mitään hyvää, noilla sanoilla hän minulle on ihmiskäsitystään avannut. Aika lohdutonta. Eikä edes totta. Ja mahdotontahan tuollaiseen on kai mitään postiivista edes sisällyttää? 🤔

    Ellei ihmisessä näe mitään hyvää, ainoastaan pahuutta, niin tämä Ruoskan biisi sitten kai kuvaa hyvin sellaista ihmiskäsitystä?


    "Mistä on tehty pojat pienet?
    Lierot, liskot ja myrkkysienet
    Sikiää saatanan syvästä maasta
    Kirnuttu hiidenkirnussa saasta
    Mistä on kiltit tytöt tehty?
    Liejusta muovattu, lähde ehtyy
    Kivistä helvetin leveiltä teiltä
    Siivet revitty enkeleiltä
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu
    Nahkasiivet, hännät, sarvet
    Raateluhampaat, hirviöparvet
    Päällä kiikkerän ruumislaudan
    Keinuleikkiä partaalla haudan
    Niistä kasvaa miehet, naiset
    Vesikauhuiset painajaiset
    Rakastaa raivoten toinen toistaan
    Harteille lastensa taakkansa nostaa
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Pojat, tyttäret juurakkopuusta
    Puuttuvan renkaan kylkiluusta
    Paras naarata sielunsa suosta
    Viisainta nöyrtyä, viisaampi juosta
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu"

    Ruoska - Tuonen Viemää


    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Minä kun niin olin iloinen itsenäisyyspäivä kutsustasi hotelli Arthuriin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Olen kysynyt joskus Artolta sama, ei vastannut. En nimittäin muista ainoatakaan Arton avausta, enkä tähän hätään edes yksittäistä viestiä, joka olisi ollut sävyltään positiivinen.

    Tuo Seurakuntalaisen juttuhan on tosiaan varmasti hyvin positiivinen jokaisen uskovan näkökulmasta, eli kyllä siitä positiivisenkin aloituksen aika helposti olisi saanut aikaan.

    Mutta Arton ihmiskäsityksen mukaan ihmisessä ei ole mitään hyvää, noilla sanoilla hän minulle on ihmiskäsitystään avannut. Aika lohdutonta. Eikä edes totta. Ja mahdotontahan tuollaiseen on kai mitään postiivista edes sisällyttää? 🤔

    Ellei ihmisessä näe mitään hyvää, ainoastaan pahuutta, niin tämä Ruoskan biisi sitten kai kuvaa hyvin sellaista ihmiskäsitystä?


    "Mistä on tehty pojat pienet?
    Lierot, liskot ja myrkkysienet
    Sikiää saatanan syvästä maasta
    Kirnuttu hiidenkirnussa saasta
    Mistä on kiltit tytöt tehty?
    Liejusta muovattu, lähde ehtyy
    Kivistä helvetin leveiltä teiltä
    Siivet revitty enkeleiltä
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu
    Nahkasiivet, hännät, sarvet
    Raateluhampaat, hirviöparvet
    Päällä kiikkerän ruumislaudan
    Keinuleikkiä partaalla haudan
    Niistä kasvaa miehet, naiset
    Vesikauhuiset painajaiset
    Rakastaa raivoten toinen toistaan
    Harteille lastensa taakkansa nostaa
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Pojat, tyttäret juurakkopuusta
    Puuttuvan renkaan kylkiluusta
    Paras naarata sielunsa suosta
    Viisainta nöyrtyä, viisaampi juosta
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu
    Tuonen viemää
    Vihassa siitetty
    Tuonen viemää
    Vitsalla kiitetty
    Tuonen viemää
    Lihasta louhittu
    Tuonen viemää
    Veressä kastettu"

    Ruoska - Tuonen Viemää


    -a-teisti-

    Niin että arto TTT kohdalla usko ei ainakaan tunnu tuoneen mitään positiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No esim. viime jouluaattona yle julisti koraanin "jouluevankeliumia". Tällaista osaa jo odottaa valtamedioilta suurina kristillisinä juhlapyhinä.
    https://yle.fi/a/74-20008075

    No mutta eihän tuossa jutussa mitään hyökkäystä ollut. Tuohan oli suoraa käännöstä Koraanista. Vaikka se nyt hiukan poikkeaa Raamatun tulkinnasta niin etkö kuitenkin osaa ajatella että kyseessä on ollut niin suuri tapahtuma jonka Koraanikin on huomioinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No esim. viime jouluaattona yle julisti koraanin "jouluevankeliumia". Tällaista osaa jo odottaa valtamedioilta suurina kristillisinä juhlapyhinä.
    https://yle.fi/a/74-20008075

    Miten ihmeessä tuo oli muka hyökkäys kiristinuskoa vastaan? En ihan oikeasti nähnyt mitään siihen liittyvää. Artikkelissa siis kerrottiin kuinka Jeesus on tärkeä profeetta myös muslimeille.

    Nyt on kyllä kaukaa haettu uhriutuminen.

    -C

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No esim. viime jouluaattona yle julisti koraanin "jouluevankeliumia". Tällaista osaa jo odottaa valtamedioilta suurina kristillisinä juhlapyhinä.
    https://yle.fi/a/74-20008075

    Tuostako tosiaan otit nokkiisi?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Minä kun niin olin iloinen itsenäisyyspäivä kutsustasi hotelli Arthuriin.

    Ei tullut kutsua, taisi mennä se Patmoksen Ahviolle.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No esim. viime jouluaattona yle julisti koraanin "jouluevankeliumia". Tällaista osaa jo odottaa valtamedioilta suurina kristillisinä juhlapyhinä.
    https://yle.fi/a/74-20008075

    Joulu on kaupallisuuden suurin juhlapyhä, se on se mikä joulussa vyöryy kaiken muun ylitse. Jossakin ketjussa joku kirjoittikin osuvasti, että joulupukinkin on korvannut kauppaketjun rekka. Se Tokmannin mainos. Ja niin onkin, kuten myös Jeesuksen.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuostako tosiaan otit nokkiisi?

    -a-teisti-

    Eihän tuo mitään aitouskovathan on monta viikkoa uhriutuneet holokaustistakin vaikka heillä ei ole juutalaisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei tullut kutsua, taisi mennä se Patmoksen Ahviolle.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Toki sait, kutsuhan oli lehdessä, et vain lukenut sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miten ihmeessä tuo oli muka hyökkäys kiristinuskoa vastaan? En ihan oikeasti nähnyt mitään siihen liittyvää. Artikkelissa siis kerrottiin kuinka Jeesus on tärkeä profeetta myös muslimeille.

    Nyt on kyllä kaukaa haettu uhriutuminen.

    -C

    ArtoTTT

    Kyllähän koraanin "jouluevankeliumi" ja sen esittäminen valtamediassa jouluaattona melkoista pilkkaa on kristinuskoa kohtaan, mutta eihän ateisti sitä ymmärrä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kyllähän koraanin "jouluevankeliumi" ja sen esittäminen valtamediassa jouluaattona melkoista pilkkaa on kristinuskoa kohtaan, mutta eihän ateisti sitä ymmärrä.

    No mutta eihän tuossa mitenkään sitä esitelty absoluuttisena totuutena vaan kerrottiin miten Koraanissa asia mainitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kyllähän koraanin "jouluevankeliumi" ja sen esittäminen valtamediassa jouluaattona melkoista pilkkaa on kristinuskoa kohtaan, mutta eihän ateisti sitä ymmärrä.

    "Kyllähän koraanin "jouluevankeliumi" ja sen esittäminen valtamediassa jouluaattona melkoista pilkkaa on kristinuskoa kohtaan"

    Ei ole. kylläpä neiti loukkaantuu herkästi. Ei varmaan kananttaisi seurata mitään medioita, jos näin helposti sinua voi loukata.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    "Kyllähän koraanin "jouluevankeliumi" ja sen esittäminen valtamediassa jouluaattona melkoista pilkkaa on kristinuskoa kohtaan"

    Ei ole. kylläpä neiti loukkaantuu herkästi. Ei varmaan kananttaisi seurata mitään medioita, jos näin helposti sinua voi loukata.

    Niin ja jos ihan tarkalle laitetaan niin Suomessahan on uskonnonvapaus eli periaatteessa muslimitkin voisivat viettää joulua ja esittää omaa evankeliumia eikä se mitään pilkkaa olisi.

    Äänestä

Uskonnollisuus on todellinen inhimillinen tarve.

Äänestä
  • ... ja usko Jeesukseen on elämisen edellytys - muussa tapauksessa on menossa kadotuksen kauheisiin syövereihin.

    Äänestä

  • Juu, tuhon uskomisen tarpeeseen auervaara facebookissakin onnistuu iskemään.

    Äänestä

  • Ei kovinkaan.

    Tuntuu hullulta kun on keksitty tuhansia jumalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ... ja usko Jeesukseen on elämisen edellytys - muussa tapauksessa on menossa kadotuksen kauheisiin syövereihin.

    Vai olisiko sittenkin pitänyt uskoa Jeesusta, kun se Benjaminin eli juutalaisten Jumala olikin Saatana, kuten hän sanoi?!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei kovinkaan.

    Tuntuu hullulta kun on keksitty tuhansia jumalia.

    Minua eivät ole keksityt jumalat koskaan kiinnostaneet.
    Ainoa tosi Jumala on kristinuskon Jumala. Kristinusko on uskottava, sen korvikkeet eivät.

    Äänestä

Minkähän ihmeen takia Yhdysvaltain presidentille ilmoitettiin, että Länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan, ja tämä tulee olemaan joko mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku?! Annettiin todella vähän vaihtioehtoja.

Äänestä
  • Onko nyt niin, että yksittäisellä ihmisellä on jossakin se sokea piste, niin ettei näe?!

    Äänestä

  • Ja mitä tapahtui, ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja mitä tapahtui, ei yhtään mitään.

    Jos tuollakin kohdalla on sokea piste?

    Äänestä

setan agenda saanut valtaapitävät liputtamaan jo rakennuksetkin heidän lipuillaan ja silti he syyttävät syrjinnästä., Eikö tavallisia ihmisiä syrjitä, kun he joutuvat kaikkea sitä katselemään ja ei saisi edes mitään sanoa, ei edes omaan mielipidettä.

Äänestä
  • Hyvä havainto.

    Äänestä

  • Suomessa saat sanoa Setasta ja muista ihan mitä haluat. Suomessa on erittäin vahva sananvapaus. Katso vaikka tätä palstaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa saat sanoa Setasta ja muista ihan mitä haluat. Suomessa on erittäin vahva sananvapaus. Katso vaikka tätä palstaa.

    No. Sano sitten!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa saat sanoa Setasta ja muista ihan mitä haluat. Suomessa on erittäin vahva sananvapaus. Katso vaikka tätä palstaa.

    Oikeastaan pakko kertoa miten asiat ovat.

    Että siellä kaksi nàismaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Oikeastaan pakko kertoa miten asiat ovat.

    Että siellä kaksi nàismaista.

    Ihan mitä haluat. Ei mitään merkitystä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihan mitä haluat. Ei mitään merkitystä.

    Ei sinulla olekaan mitään merkitystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei sinulla olekaan mitään merkitystä.

    Se on jotenkin kuvottava.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihan mitä haluat. Ei mitään merkitystä.

    Totuus tuodaan tosiaan esiin.

    Sinun länkytykselläsi ei ole mitään merkitystä.
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihan mitä haluat. Ei mitään merkitystä.

    Myönnät siis että kaksi nàismaista sielä.

    Ja Soinia paksumpaa.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se on jotenkin kuvottava.

    Ne ToIIot ovat Soinia Iihavampia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Myönnät siis että kaksi nàismaista sielä.

    Ja Soinia paksumpaa.
    🤓

    Sinä koet eri tavalla kuin me.

    Siinä se, että sinua ei voi ottaa vakavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se on jotenkin kuvottava.

    Kerro lähemmin. Jotenkin kiinnostaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinä koet eri tavalla kuin me.

    Siinä se, että sinua ei voi ottaa vakavasti

    Eipä kahta nàismaista ToIIoa siellä voi vakavasti ottaa.

    Kaikki nauravat teille.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinä koet eri tavalla kuin me.

    Siinä se, että sinua ei voi ottaa vakavasti

    Kerron vain miten asiat ovat.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kerron vain miten asiat ovat.
    🤓

    Sinä kerrot mitä sattuu. Et ole edes kiinnostunut totuudesta. Olet suuri pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eipä kahta nàismaista ToIIoa siellä voi vakavasti ottaa.

    Kaikki nauravat teille.
    🤓

    Kerro jonkun nauravan nimi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerro jonkun nauravan nimi.

    Et sinäkään kertonut eilen nimeä vaikka monta kertaa pyydettiin.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinä kerrot mitä sattuu. Et ole edes kiinnostunut totuudesta. Olet suuri pelle.

    Ehei.

    Siellä tosiaan kaksi suurinta nàismaista PaksukaisPelleä mitä löytyy.

    Ja kaikki nauravat.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinä kerrot mitä sattuu. Et ole edes kiinnostunut totuudesta. Olet suuri pelle.

    Kerron miten asiat ovat.

    Sulje jo korkkisi ja törkyturpasi, RumaJammu.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ehei.

    Siellä tosiaan kaksi suurinta nàismaista PaksukaisPelleä mitä löytyy.

    Ja kaikki nauravat.
    🤓

    Eilen tuli ostettua liian suuret housut kokoa 50. Täytyy katsoa tänään, onko kokoa 46.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eilen tuli ostettua liian suuret housut kokoa 50. Täytyy katsoa tänään, onko kokoa 46.

    Kaksi Soinia paksumpaa tosiaan siellä.

    Etkä ymmärrä edes hävetä.

    Äänestä

Hohhoijaa. Ja talvisotakin päättyi aikanaan....

Äänestä

Fundislahkoissa tilanne taitaa olla jonkin verran erilainen, lestoistakin suuri osa jättää lahkon eli eivät ne koe itseään onnelliseksi tuossa fundislahkossa.

Äänestä
  • Lahkoihin ei kannata mennä.

    Äänestä

Mitä tarkoitat "pilkkaajilla?"

Äänestä
  • Artsin mielestä kaikki erimieltä olevat ihmiset ovat pilkkaajia jopa ateistit ovat Jumalan pilkkaajia vaikka olisivat ihan hiljaa.

    Äänestä

Mielenkiintoista ja ukonnot ovat myös positiivisia. Irlantilainen kristinusko on tiensä päässä. Reilusta 2 miljoonasta ihmisestä enää reilu 300 tuhatta enää kuuluu kirkkoon. Suomessa ja muualla Euroopassa trendi sama, suomessa 66 pros kuuluu kirkkoon. Vuonna 2030 enää noin puolet. Hengellisyys muuttuu ja kirkot kuihtuu. Mikä sitten on Jumala ja mikä totta ja tarua? Siinä kysymys, maailman miljoonista aurinkokunnista yksi pieni maailma ja sen olemassa olon mahdottomuuden ihmettelyt.

Äänestä
  • Kristinusko on liian epäuskottava. Se ei pysy pystyssä.

    Äänestä

  • Kristinusko on nykyään Suomessa ihan muualla kuin evlut kirkossa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kristinusko on nykyään Suomessa ihan muualla kuin evlut kirkossa.

    Kirkko on tosiaan liian vanhanaikainen. Aina samat kuviot ikuisesti.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kristinusko on liian epäuskottava. Se ei pysy pystyssä.

    Lavi tosiaan inhoaa kahta nàismaista ToIIoa siellä.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Lavi tosiaan inhoaa kahta nàismaista ToIIoa siellä.
    🤓

    Olet totuudenvastainen. Lavi ei tykkää sinunlaisista, kävi maanantaina selville toisen ihmisen kohdalla. Hän ei tykkää paskanpuhujista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet totuudenvastainen. Lavi ei tykkää sinunlaisista, kävi maanantaina selville toisen ihmisen kohdalla. Hän ei tykkää paskanpuhujista.

    Vääristelet taas.

    Lavi ei voi sietää kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vääristelet taas.

    Lavi ei voi sietää kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Sinulla on kaikesta väärät käsitykset.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinulla on kaikesta väärät käsitykset.

    Sinulla tosiaan väärät käsitykset kaikesta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet totuudenvastainen. Lavi ei tykkää sinunlaisista, kävi maanantaina selville toisen ihmisen kohdalla. Hän ei tykkää paskanpuhujista.

    Huvittavaa.

    Puhut Lavista jatkuvasti selän takana ja niin tekee myös se toinen uItraIihava ToIIo.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sinulla tosiaan väärät käsitykset kaikesta.

    Tuskinpa.

    Ei ole väärä käsitys, että nykyään avioliitto on myös kahdelle samaa sukupuolta oleville. Eikä se, että ilmasto on muuttunut: täällä ei ole satanut kuin pari kertaa hyvin vähän kerrallaan koko vuoden aikana.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuskinpa.

    Ei ole väärä käsitys, että nykyään avioliitto on myös kahdelle samaa sukupuolta oleville. Eikä se, että ilmasto on muuttunut: täällä ei ole satanut kuin pari kertaa hyvin vähän kerrallaan koko vuoden aikana.

    PakkoputkiIiitto paksukaisilla on todella hupaisa.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuskinpa.

    Ei ole väärä käsitys, että nykyään avioliitto on myös kahdelle samaa sukupuolta oleville. Eikä se, että ilmasto on muuttunut: täällä ei ole satanut kuin pari kertaa hyvin vähän kerrallaan koko vuoden aikana.

    Puhut tosiaan jatkuvasti paskaa Lavista selän takana sen toisen Paksukaisen kanssa.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinulla on kaikesta väärät käsitykset.

    Ei toki.

    Siellä kaksi nàismaista ToIIoa ja mässäys tunnetusti maistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Puhut tosiaan jatkuvasti paskaa Lavista selän takana sen toisen Paksukaisen kanssa.
    🤓

    Totta se on, että Lavi ei tykkää paskanpuhujista, ja viides vaimo menossa.

    Saat silti sanoa, että minä puhun paskaa.

    Sama tilanne kuitenkin kuin Räsäsen kanssa; sanon mitä ihmiset ovat sanoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    PakkoputkiIiitto paksukaisilla on todella hupaisa.
    🤓

    Taitaa sinulla olla pakoputkiliitto, kun siitä aina puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei toki.

    Siellä kaksi nàismaista ToIIoa ja mässäys tunnetusti maistuu.

    Kaiken ihaninta ja vapauttavinta Jeesususkossa, eli kristillisyydessä on se, ettei tarvitse yrittää teoilla tai tekemättä jättämisellä kelvata Jumalalle. Koska Jumala itse oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä. Kun me tämän uskomme jokainen omakohtaisesti niin, että tunnustammekin sen, kun sellainen tilanne kohdalle sattuu. Kun ihminen on saanut syntinsä anteeksi ihan taivasta myöten. Niin onhan se niin henkiselle kuin ruumiillisellekinterveydelle todella myönteinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kaiken ihaninta ja vapauttavinta Jeesususkossa, eli kristillisyydessä on se, ettei tarvitse yrittää teoilla tai tekemättä jättämisellä kelvata Jumalalle. Koska Jumala itse oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä. Kun me tämän uskomme jokainen omakohtaisesti niin, että tunnustammekin sen, kun sellainen tilanne kohdalle sattuu. Kun ihminen on saanut syntinsä anteeksi ihan taivasta myöten. Niin onhan se niin henkiselle kuin ruumiillisellekinterveydelle todella myönteinen asia.

    Kuvitelimissa eläminen kyllä enemmänkin huijaa itseään. Ei voi olla kovin myönteinen asia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa sinulla olla pakoputkiliitto, kun siitä aina puhut.

    Kahdella ToIIolla tosiaan sellainen Iiitto siellä.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Totta se on, että Lavi ei tykkää paskanpuhujista, ja viides vaimo menossa.

    Saat silti sanoa, että minä puhun paskaa.

    Sama tilanne kuitenkin kuin Räsäsen kanssa; sanon mitä ihmiset ovat sanoneet.

    Aivan sama mitä sinä RumaJammu Iänkytät.

    Kerron miten asiat ovat.

    Lavi inhoaa kahta ToIIoa siellä.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Aivan sama mitä sinä RumaJammu Iänkytät.

    Kerron miten asiat ovat.

    Lavi inhoaa kahta ToIIoa siellä.
    🤓

    Harvinaisen usein nähdään siihen nähden, että inhoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kaiken ihaninta ja vapauttavinta Jeesususkossa, eli kristillisyydessä on se, ettei tarvitse yrittää teoilla tai tekemättä jättämisellä kelvata Jumalalle. Koska Jumala itse oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä. Kun me tämän uskomme jokainen omakohtaisesti niin, että tunnustammekin sen, kun sellainen tilanne kohdalle sattuu. Kun ihminen on saanut syntinsä anteeksi ihan taivasta myöten. Niin onhan se niin henkiselle kuin ruumiillisellekinterveydelle todella myönteinen asia.

    Äläkä unohda myöskään pelastusta yksin uskosta pelastua tekemään puhtaalla omallatunnolla vaikka sitä pahaa mitä vihaa! Löytyy Room.7.

    Äänestä

Ymmärrätkö sinä, jos se tuottaa jotakin hyvää hedelmää tuo puu, niin se ei ole kristinuskon Paavalin syntiopin puu, josta Luther sanoo, että 'Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa'.

Äänestä
  • Pitäisi nyt luterilaisuudessa olla edes jonkinlainen suhteellisuudentaju muillakin kuin vain Lutherilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt äkkiä ateistit/pilkkaajat ym. kumoamaan tutkimus, kun vuosikymmenet on vouhkattu uskonnollisuuden turmiollisuudesta.

"Media on usein nostanut esiin uskonnon huonoja vaikutuksia. Uutiskynnyksen ylittävät useimmiten erilaiset ylilyönnit, väärinkäytökset tai ääritapaukset. Koskelan arvion mukaan suurin osa uskonnollisuudesta on kuitenkin positiivisia vaikutuksia tuottavaa."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tutkimus-uskonnollisuus-edistaa-psyykkista-hyvinvointia-mediassa-usein-esilla-painvastainen-nakemys/

ArtoTTT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu