Unkarilaisilta kysyttiin

Miksi äänestit Orbania, vastaus, siksi että hän pitää pakolaiset poissa Unkarista.
Tämähän ei käy EU:lle
Lainaus Majaniemen Orban kirjasta
25200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Orban on hieno valtiomies. Ajattelee kansansa etua, niin kuin kunnon valtiojohtajan kuuluukin tehdä.

Äänestä
  • Toisin kuin meidän presidentti, 2014-15 kiirehti täyttämään EU pakotteet mallioppilaana. Sai sitten sen seurauksena Venäjän hybridi "pakolaiskriisin" ei alkuksi ynmörtänyt mistä kyse

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toisin kuin meidän presidentti, 2014-15 kiirehti täyttämään EU pakotteet mallioppilaana. Sai sitten sen seurauksena Venäjän hybridi "pakolaiskriisin" ei alkuksi ynmörtänyt mistä kyse

    Jos kansan etu on köyhyys kuten Unkarissa Orban on hieno mies.

    Itse en pidä Unkaria nykyään edes valtiona vaan valkovenäjän tapaisena venäjän alistettuna osana joka saa köyhäin apua EU:sta vielä vähän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kansan etu on köyhyys kuten Unkarissa Orban on hieno mies.

    Itse en pidä Unkaria nykyään edes valtiona vaan valkovenäjän tapaisena venäjän alistettuna osana joka saa köyhäin apua EU:sta vielä vähän aikaa.

    Mistähän tåmä tarina Unkarin köyhyydestä on peräisin. Portugal ja Unkari on väestöltään yhtä suuria ja molemmissa maissa on kansantulo per nuppi 33000 euroa.
    Ei Portugalia pidetä mediassa köyhänä
    Tiedot voi tarkistaa
    CiaFacktbookista, jota pidetään luotettavimpana tietolähteenä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistähän tåmä tarina Unkarin köyhyydestä on peräisin. Portugal ja Unkari on väestöltään yhtä suuria ja molemmissa maissa on kansantulo per nuppi 33000 euroa.
    Ei Portugalia pidetä mediassa köyhänä
    Tiedot voi tarkistaa
    CiaFacktbookista, jota pidetään luotettavimpana tietolähteenä

    Samaisen opuksen mukaan Kreikan kansantulo per capita on 28 000 euroa
    , eli vähemmän kuin Unkarissa
    Kannattaa tarkistaa facktoja , ennenkuin väittää

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kansan etu on köyhyys kuten Unkarissa Orban on hieno mies.

    Itse en pidä Unkaria nykyään edes valtiona vaan valkovenäjän tapaisena venäjän alistettuna osana joka saa köyhäin apua EU:sta vielä vähän aikaa.

    EU:n aivopesemä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistähän tåmä tarina Unkarin köyhyydestä on peräisin. Portugal ja Unkari on väestöltään yhtä suuria ja molemmissa maissa on kansantulo per nuppi 33000 euroa.
    Ei Portugalia pidetä mediassa köyhänä
    Tiedot voi tarkistaa
    CiaFacktbookista, jota pidetään luotettavimpana tietolähteenä

    Köyhää Unkaria kutsutaan "Euroopan sairaaksi mieheksi "

    Euroopan unioni päätti vuoden 2022 lopulla jäädyttää Unkarille suunnatun 5,8 miljardin euron koronaelvytyspaketin. Lisäksi jäsenmaat päättivät jäädyttää lähes kolmanneksen vuosille 2021–27 varatuista koheesiovaroista. Se tarkoittaa noin 6,3 miljardia euroa.

    EU perusteli päätöstään Unkarin heikolla demokratialla.

    – EU:n jäsenmaiden on oltava oikeusvaltioita ja kunnioitettava demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Valtiot, jotka eivät tähän suostu, eivät sovi mukaan EU:hun.

    Maan oikeuslaitos on jatkuvan poliittisen paineen alla. Se on johtanut selkkauksiin muun muassa virkanimityksissä.

    Unkarilaisesta mediasta vain noin kymmenen prosenttia luokitellaan riippumattomaksi.



    – Esimerkiksi Suomi ja Ruotsi saivat vuoden 2022 Freedom in the World -selvityksessä 100/100 pistettä maan demokratian tilasta. Unkarin lukema on 66/100, Alametsä kommentoi.


    Useimmat Unkarin palkat alle tonnin, ruoka maksaa jopa enemmän kuin Suomessa
    Unkarissa palkkataso on paljon Suomea matalampi. Silti ruuan hinta ei ole samassa suhteessa halvempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Samaisen opuksen mukaan Kreikan kansantulo per capita on 28 000 euroa
    , eli vähemmän kuin Unkarissa
    Kannattaa tarkistaa facktoja , ennenkuin väittää

    (toukokuussa 2022 unkarilaisten keskimääräinen bruttopalkka oli 495 900 forinttia kuussa eli nykyisen kurssin mukaan 1236 €)

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    (toukokuussa 2022 unkarilaisten keskimääräinen bruttopalkka oli 495 900 forinttia kuussa eli nykyisen kurssin mukaan 1236 €)

    tässä luotettavaa tietoa
    Natokin käyttäätätä taustadatana


    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/hungary/

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toisin kuin meidän presidentti, 2014-15 kiirehti täyttämään EU pakotteet mallioppilaana. Sai sitten sen seurauksena Venäjän hybridi "pakolaiskriisin" ei alkuksi ynmörtänyt mistä kyse

    Pressaa jäi kaivelemaan tuo 2015 vuosi, sen verran ylireagointia oli 2022-23 vuosina

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kansan etu on köyhyys kuten Unkarissa Orban on hieno mies.

    Itse en pidä Unkaria nykyään edes valtiona vaan valkovenäjän tapaisena venäjän alistettuna osana joka saa köyhäin apua EU:sta vielä vähän aikaa.

    EU:n hajoaminen alkaakin Unkarista

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Köyhää Unkaria kutsutaan "Euroopan sairaaksi mieheksi "

    Euroopan unioni päätti vuoden 2022 lopulla jäädyttää Unkarille suunnatun 5,8 miljardin euron koronaelvytyspaketin. Lisäksi jäsenmaat päättivät jäädyttää lähes kolmanneksen vuosille 2021–27 varatuista koheesiovaroista. Se tarkoittaa noin 6,3 miljardia euroa.

    EU perusteli päätöstään Unkarin heikolla demokratialla.

    – EU:n jäsenmaiden on oltava oikeusvaltioita ja kunnioitettava demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Valtiot, jotka eivät tähän suostu, eivät sovi mukaan EU:hun.

    Maan oikeuslaitos on jatkuvan poliittisen paineen alla. Se on johtanut selkkauksiin muun muassa virkanimityksissä.

    Unkarilaisesta mediasta vain noin kymmenen prosenttia luokitellaan riippumattomaksi.



    – Esimerkiksi Suomi ja Ruotsi saivat vuoden 2022 Freedom in the World -selvityksessä 100/100 pistettä maan demokratian tilasta. Unkarin lukema on 66/100, Alametsä kommentoi.


    Useimmat Unkarin palkat alle tonnin, ruoka maksaa jopa enemmän kuin Suomessa
    Unkarissa palkkataso on paljon Suomea matalampi. Silti ruuan hinta ei ole samassa suhteessa halvempaa.

    Unkari sitoutui EU:n jäseneksi liittyessään noudattamaan EU-lakia ja eurooppalaisia arvoja (demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet). Sitoumusten rikkomisesta seuraa sanktioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kansan etu on köyhyys kuten Unkarissa Orban on hieno mies.

    Itse en pidä Unkaria nykyään edes valtiona vaan valkovenäjän tapaisena venäjän alistettuna osana joka saa köyhäin apua EU:sta vielä vähän aikaa.

    Orban on hieno mies. Rakensi EU-rahoilla isälleen oman rautatien.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Köyhää Unkaria kutsutaan "Euroopan sairaaksi mieheksi "

    Euroopan unioni päätti vuoden 2022 lopulla jäädyttää Unkarille suunnatun 5,8 miljardin euron koronaelvytyspaketin. Lisäksi jäsenmaat päättivät jäädyttää lähes kolmanneksen vuosille 2021–27 varatuista koheesiovaroista. Se tarkoittaa noin 6,3 miljardia euroa.

    EU perusteli päätöstään Unkarin heikolla demokratialla.

    – EU:n jäsenmaiden on oltava oikeusvaltioita ja kunnioitettava demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Valtiot, jotka eivät tähän suostu, eivät sovi mukaan EU:hun.

    Maan oikeuslaitos on jatkuvan poliittisen paineen alla. Se on johtanut selkkauksiin muun muassa virkanimityksissä.

    Unkarilaisesta mediasta vain noin kymmenen prosenttia luokitellaan riippumattomaksi.



    – Esimerkiksi Suomi ja Ruotsi saivat vuoden 2022 Freedom in the World -selvityksessä 100/100 pistettä maan demokratian tilasta. Unkarin lukema on 66/100, Alametsä kommentoi.


    Useimmat Unkarin palkat alle tonnin, ruoka maksaa jopa enemmän kuin Suomessa
    Unkarissa palkkataso on paljon Suomea matalampi. Silti ruuan hinta ei ole samassa suhteessa halvempaa.

    "EU:n jäsenmaiden on oltava oikeusvaltioita ja kunnioitettava demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Valtiot, jotka eivät tähän suostu, eivät sovi mukaan EU:hun."

    Mutta nämä ovat toteutettavissa vain jos ruokaa ja energiaa riittää. Jos isompi rähinä alkaa, ne unohdetaan pian. Ja miksi Suomen piti ottaa piruja maahansa ison rapakon takaa? Että saadaan heidän avullaan kasvatettua lampaille isommat sarvet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistähän tåmä tarina Unkarin köyhyydestä on peräisin. Portugal ja Unkari on väestöltään yhtä suuria ja molemmissa maissa on kansantulo per nuppi 33000 euroa.
    Ei Portugalia pidetä mediassa köyhänä
    Tiedot voi tarkistaa
    CiaFacktbookista, jota pidetään luotettavimpana tietolähteenä

    "CiaFacktbookista, jota pidetään luotettavimpana tietolähteenä"

    On ja ei. Usein vanhaa tietoa. USA ei suinkaan tuota itse tätä tietoa, vaan se on koottu kv. organisaatioilta, eri maiden keskuspankeilta jne. Tiedot eivät ole aina vertailukelpoisia. Monet valtiot - ml. Suomi - tekee vastaavia maatiedostoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "EU:n jäsenmaiden on oltava oikeusvaltioita ja kunnioitettava demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Valtiot, jotka eivät tähän suostu, eivät sovi mukaan EU:hun."

    Mutta nämä ovat toteutettavissa vain jos ruokaa ja energiaa riittää. Jos isompi rähinä alkaa, ne unohdetaan pian. Ja miksi Suomen piti ottaa piruja maahansa ison rapakon takaa? Että saadaan heidän avullaan kasvatettua lampaille isommat sarvet?

    "Mutta nämä ovat toteutettavissa vain jos ruokaa ja energiaa riittää."

    Unkari on tehnyt vääriä valintoja ja kallellaan venäjän suuntaan se on taloudellisesti ollut väärä ratkaisu ja näkyy siten kaikessa muussakin

    " Jos isompi rähinä alkaa, ne unohdetaan pian."

    Elämää ei voi perustaa jossitteluille ja olemattomille asioille .

    " Ja miksi Suomen piti ottaa piruja maahansa ison rapakon takaa? Että saadaan heidän avullaan kasvatettua lampaille isommat sarvet?"

    Tarkoitat ilmeisestti liittolaisemme Yhdysvaltain kanssa tehtyä DCA sopimusta jossa sovittiin turvaksemme tuoduista kalustosta ja maassamme harjoittelemassa käymään tulevista kiertävistä joukoista .
    Teimme siksi juuri kyseiset sopimukset ystäviemme kanssa ettei ne itäiset pirut tule kutsumatta maahamme sarvipäisine lampaineen ...kysymyksesi oli aika lapsellinen ja typerä

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­­­N­­­y­­­m­­f­­­o­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18172769z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Eu:ta hiertää eniten se ettei Unkari suostu ottamaan "pakolaisia", joita bryssel pyrkii ohjaamaan Unkariin.
Bryssel kääntää asian mediassa niin, ettei Unkari täytä ihmisoikeuksia

Samoin Puola ei ota ns. pakolaisia, mutta Puola onkin EU:lle tärkeä puskurivaltio ja varsinkin Ukrainan sodan alettua brysselistä ei ole kuulunut Puola kritiikkiä

Äänestä
  • Unkarin köyhyys ja korruptio on karmivaa johtuneeko suhteista venäjälle siellähän tällainen on kulttuuria

    Äänestä


  • "Bryssel kääntää asian mediassa niin, ettei Unkari täytä ihmisoikeuksia"

    Tämä selvä. Se paha joka oli idässä aikoinaan, on nyt siirtynyt näköjään länteen. Mutta kun aikaa ei seurata, ei ymmärretä. Sitten on niitä omasta mielestään uskollisia "valtakunnan lapsia", jotka kääntää takkinsa heti kun näyttää tarpeen tehdä niin.
    Eräänä päivänä valtio nimiset keskitysleirit purataan kaikki, ja 2000 luvun alkua verrataan keskiaikaan. Piikkilangasta ja aidasta tulee sorron esikuva, ja kaatuvista aidoista tulee uuden idelogian symboleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Bryssel kääntää asian mediassa niin, ettei Unkari täytä ihmisoikeuksia"

    Tämä selvä. Se paha joka oli idässä aikoinaan, on nyt siirtynyt näköjään länteen. Mutta kun aikaa ei seurata, ei ymmärretä. Sitten on niitä omasta mielestään uskollisia "valtakunnan lapsia", jotka kääntää takkinsa heti kun näyttää tarpeen tehdä niin.
    Eräänä päivänä valtio nimiset keskitysleirit purataan kaikki, ja 2000 luvun alkua verrataan keskiaikaan. Piikkilangasta ja aidasta tulee sorron esikuva, ja kaatuvista aidoista tulee uuden idelogian symboleja.

    "tulee sorron esikuva," --> siis päättyneen sorron.
    Kenenkään ei tarvi antaa henkeään enää muutaman maapläntin takia, eikä kukaan voi salata mitään puhumalla eri kieltä. Se katsotaan terrorismiksi, kuten eriävä uskontokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Unkarin köyhyys ja korruptio on karmivaa johtuneeko suhteista venäjälle siellähän tällainen on kulttuuria

    Ukrainassa se on maan tapa,ehkäpä sieltä opittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Unkarin köyhyys ja korruptio on karmivaa johtuneeko suhteista venäjälle siellähän tällainen on kulttuuria

    Tai ukrainasta siellähän se tapa hoitaa suhteita.

    Äänestä

Ei niin vaan polarisaatio kaupungit ja maaseutu jako maalla kommari asenteet eli ei vierasmaalaisia muutakuin etnistä puhdistusta varten DA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi äänestit Orbania, vastaus, siksi että hän pitää pakolaiset poissa Unkarista.
Tämähän ei käy EU:lle
Lainaus Majaniemen Orban kirjasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu