Työttömien ahdinkoa syvennetään, jotta he aktivoitisivat työnhakuun. Leikataan etuuksia.
Tosiasia on kuitenkin, että jostain pitää löytää rahaa pakolaisten asioiden käsittelyyn, rajasähläämiseen ja natosähläämiseen.
Tosiasia on kuitenkin, että jostain pitää löytää rahaa pakolaisten asioiden käsittelyyn, rajasähläämiseen ja natosähläämiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tossa mihinkään kukaan aktivoidu sen paremmin.
Ihan vaan noin tavallisesti ajateltuna, näkyy ettet ole ollut politiikasta tietoinen .
Joka asiaan on määrärahat, siis eri budjetit . Joten ei silloin sinun sanontaasi oikein ole kuten sen itse luulet. Ja jokainen työläinen haluaa tietysti töihin, kuka sitä kotona makailee jos työpaikka on saatavissa jostain. Niinhän suomalainen on aina ennenkin elänyt, siis omalla palkallaan jonka tienaa työllään.
Joskus on muutettava paikkakuntaakin jos työ on kotipitäjän ulkopuolella , moni pitää sitä kauhtana asiana . Mutta ennemmin muutan toiselle paikkakunnalle kun jään kotikylään työttömänä.
Ja niin olen myös itsekkin tehnyt, kotikonnut jäi kun ei siellä ollut töitä
Mutta sitten pitää todella ollakin niitä vapaita työpaikkoja olemassa. Ja kun katsoo netistä eri tilastoja niistä niin ei edes tiedä mikä tilasto on oikea . Onhan se todella kurjaa kun vaikuttaa että noita leikkauksia tehdään hieman joka puolella etekkin niille jotka jo ennestään ovat heikossa asemassa .
Joten saa toivoa että niitä työpaikkoja löytyy, tyttäreni motto on että tekevälle aina löytyy töitä,
Tyttäret usein ovat kauniita ja haluttuja työntekijöitä joiden menestystä on turha verrata lähes eläkeikäiseen ryppyiseen henkilöön.
"Työttömien ahdinkoa syvennetään, jotta he aktivoitisivat työnhakuun. Leikataan etuuksia.
Tosiasia on kuitenkin, että jostain pitää löytää rahaa pakolaisten asioiden käsittelyyn, rajasähläämiseen ja natosähläämiseen."
Tosia asia on myös se, että on löydettävä työpaikkoja joihin entistä syvemmän ahdingon aktivoimat työttömät voisivat työllistyä.
Työpaikkojen määrä ei korreloi työttömien ahdingon syvyyden kanssa.
Etuudet tekevät ihmisistä passiivisia, koska rahaa tulee ilman työtäkin. Ihminen mukautuu hyvin nopeasti helppoon elämään ja sen laiskemmaksi muuttuu.
Mikä olisi sinun ratkaisusi mainitsemaasi ongelmaan?
Eihän täällä mitään lamaa ole. Lama-aikana vietiin lakanatkin kanikonttoriin ja sosiaalisoppaa oli tarjolla. Turhake pakolaiset voisi heivata viron tavoin johonkin korpeen asumaan ja ruon päälle antaa muutaman euron puhelin kortteihin, että voivat kysellä mikä on suorin tie kotiin. Pohjalta se on ponnistettava, mikäli aikoo pärjätä.
Eikös tuo työttömien määrä ole aika vakaasti pysynyt 300 000ssa vaikka useat hallitukset ovat jo kehuneet kuinka saivat järjestettyä töitä 100 000lle.
Miksi ei työttömien määrä vähene vaikka jo 2 edellistä hallitusta ovat niiden määrää kehuneet vähentäneensä?
Mielenkiintoinen taulukko:
https://www.helsinginseudunsuunnat.fi/fi/perustietoa-seudusta
Helsingin seudulla asuu 1,5 miljoonaa ihmistä.
Työttömiä koko Suomessa 240 000.
Perustoimeentulotuen saajia koko Suomessa 173 000.
Huomio kiinnittyi tähän tuen saajiin. Kun Suomessa tiedetään olevan miljoona alle köyhyysrajan eläjää mutta perustukea saa vain 173 000, niin miten sivistynyt on maa joka ei anna tukea niille 827 000 lle muulle köyhälle?
Tämä siis tarkoittaa kuten muissa yhteyksissä on kerrottu että Suomi ei välitä jo valmiiksi ala-arvoisena pidetystä tukitasostaan, jonka kuulemma EUkin on TUOMINNUT.
Miksi Suomi ei tässä kohtaa välitä EUn moitteista? Kun muulloin pilkuntarkasti noudattaa kaikkea mitä EU pyytää?
Onko tämä sitä rakastettua pahuutta?
Köyhien määrä oli siis tiedossa jo 8 vuotta sitten
https://yle.fi/a/3-7436047
Mikä lienee tilanne nyt kun lomautukset ja konkurssit vaan lisääntyy.
Esivallan mielakka ruoskitaan työttömiä, ja nimitellään halveksivaan sävyyn, ja koitetaan nujertaa kaikin tavoin, olla tukena ja turvana, eikä hyväksikäyttää häikäilemättömästi.
Kohdellaan kuin orjia konsanaan.
Suomessa sivitysvaltiossa eria arvoisuutta hyväksikäytetään. Moraalitonta fasismia!