Konkursseja on jo enemmän kuin finanssikriisin aikana.
https://www.talouselama.fi/uutiset/konkurssien-maara-suurin-25-vuoteen-3293-yritysta-nurin/0fc3ee2c-c711-4f86-ac22-6b7dbdc3f4d8
Suomessa on nyt poikkeuksellisen yrittäjäystävällinen hallitus. Ainakin hallituspuolueiden omasta mielestä. Yrittäjäystävällisyys on siis lisääntynyt ja tulos on tämä. Ennätysmäärä konkursseja.
Julkisen talouden velkamäärä vai kasvaa ei kasvu-uran leikkauspistettä ole näköpiirissä. Alijäämäiselle taloudelle ei näy loppua. Työllisyys ei näytä parantuvan.
Hallituspuolueet lupailivat vaaleissa ihan toisenlaisia näkymiä. Milloin hallitus alkaa ottaa vastuuta katteettomista lupauksistaan? Purra on paniikissa, Orpo vetelät housuissa ja ruottalaiset tanssivat vaan kuusen ympärillä joulumielellä. Essayh yrittää ristiä kätensä ja toivoa yläilmoista ihmettä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/konkurssien-maara-suurin-25-vuoteen-3293-yritysta-nurin/0fc3ee2c-c711-4f86-ac22-6b7dbdc3f4d8
Suomessa on nyt poikkeuksellisen yrittäjäystävällinen hallitus. Ainakin hallituspuolueiden omasta mielestä. Yrittäjäystävällisyys on siis lisääntynyt ja tulos on tämä. Ennätysmäärä konkursseja.
Julkisen talouden velkamäärä vai kasvaa ei kasvu-uran leikkauspistettä ole näköpiirissä. Alijäämäiselle taloudelle ei näy loppua. Työllisyys ei näytä parantuvan.
Hallituspuolueet lupailivat vaaleissa ihan toisenlaisia näkymiä. Milloin hallitus alkaa ottaa vastuuta katteettomista lupauksistaan? Purra on paniikissa, Orpo vetelät housuissa ja ruottalaiset tanssivat vaan kuusen ympärillä joulumielellä. Essayh yrittää ristiä kätensä ja toivoa yläilmoista ihmettä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielisairaan potilaan räksytykseltä kuulostavan kommenttisi sijaan voinet kertoa mitä toimia a) kulujen leikkaamiseksija b) tulojen lisäämiseksi mielestäsi pitää nyt tehdä.
Muistetaan, että 3 miljardia menee edellisten hallitusten ottamien lainojen korkoihin, ja noin 4 miljardia Marinin hallituksen soteuudistuksen rahoittamiseen. Näille ei voi mitään ainakaan lyhyellä aikavälillä
Muistetaan myös, että hallituksen työllisyyttä lisäävien ja sitä kautta menoja leikkaavien toimien vastustamiseksi SAK masinoi satoja miljoonia päivätasolle yritystyksille maksavia lakkoja. Miksi yritysten asemaa näin heikennetään entisestään?
Lainakorot ovat itseasiassa vajaa miljardi per vuosi eli kolmisen miljardia neljässä vuodessa. Miksi muuten hallitus pimitti alkuperäisestä lokakuun alussa eduskunnalle jätetystä budjettiesityksestä, tuosta neljästä miljardista kolmen miljardin lisäyksen, joka ilmoitettiin vasta nyt joulukuun puolivälissä? Eduskunnan valtionvarainvaliokunnan puheenjohtaja perää selitystä hallitukselta.
"Hallituksen on selvitettävä syyt hallitusohjelmassa linjatun menokehyksen rikkomiselle, vaatii keskustan kansanedustaja Lohi.
Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, oppositiopuolue keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi vaatii hallitusta kertomaan, miksi kehyspäätös poikkeaa merkittävällä tavalla hallitusohjelman kehyslinjauksesta ja miksi hallitus ei ole kertonut tästä aiemmin avoimesti.
Lohi viittaa Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) finanssipolitiikan valvontaraporttiin, jonka mukaan on epätodennäköistä, että hallituksen julkisen talouden tavoitteet toteutuvat. Hallitus on halunnut vahvistaa julkista taloutta kuudella miljardilla eurolla vuoden 2027 loppuun mennessä, jotta julkisen talouden velan suhde bruttokansantuotteeseen (bkt) kääntyisi laskuun ja tulojen ja menojen suhde paranisi yhteen prosenttiin suhteessa bkt:hen.
VTV:n mukaan vaalikauden kehyspäätös ei vastaa hallitusohjelman linjauksia ja investointiohjelma on hallitusohjelman vastaisesti sisällytetty kehyspäätökseen vain osittain. Kehyksen piiriin kuuluvia menoja pitäisi vähentää 1,5 miljardia euroa, mutta kehyspäätöksessä kehysmenojen tasoa laskettiin vain 0,9 miljardia euroa, VTV huomauttaa."
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/kylmä-suihku-orpon-hallitukselle-nyt-pöyristyi-keskustapomo-suomen-velkaantuminen-jopa-kiihtyy/ar-AA1lGwXZ?cvid=7e2c304d2cfc4b17b0059cfe513f45ca&ocid=winp2fptaskbarhover&ei=5&sc=shoreline
Miksi typerykset leikkaavat kuluja laskusuhdanteessa? Tarkoitus tappaa koko Suomen talous? Eihän Orpon hallitusohjelmasta edes löydy valtiontaloutta vahvistavia toimia, joten kysymyksesi MPP:lle oli monotus lähinnä omaan polvilumpioosi. Leikatkaa nyt samantien hallituksessa oikein kunnon siivu taloudesta, niin tullaan näkemään ennennäkemättömän syvä ja pitkä taantuma tässä maassa, joka olisi vältettävissä siirtämällä leikkauksia seuraavalle nousukaudelle.
Björn Wahlroos sanoi haastattelussa: "...osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta suomalaista poliittista johtoa."
Nalle osui taas napakymppiin, terävä ja oikea huomia
Kun lukee tuon aloituksesi, niin ei tarvitse olla edes Persujen puoluejohtoa kun erottuu intellektuellina, sinun rinnalla jopa Teuvo Hakkarainen on intellektuelli.
Miten voitkin vajota älyllisesti noin alas?
Walhroosilla on sana hallussa, ja totta haastelee "...perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa."
Aloittaja omalta osaltaab osoittaa, miksi se debattihuone on ummehtunut.
Kuuluvatko persut siis siihen 20 %:iin, joiden Nalle ei kertonut tuovan pankin lattialle vain kuraa? Sehän tarkoittaisi sitten, ettei kovin montaa kokoomuslaista mahtuisi enää tuohon 20 %:n joukkoon.
Kokoomus markkinatalousporvareineen ja finanssimafiansa kanssa ovat synonyymejä finanssikriiseille. Tyhmempiä rahanpainajia saa hakea. Sotkevat jatkuvasti ahneuksissaan kaiken talouden ja kuitenkin syyttävät kaikista taloussotkuista muita. Varsinaisia talousneroja
Selkeesti on havaittavissa, että yrittäjistä enin osa melkoisen tympääntynyt nykyhallituksen osaamattomuuteen.
Yrittäjät kun haluavat, että työpaikalla on tulevaan uskova ja motivoitunut ilmapiiri.
Hallituksen harjoittama räyhäpolitiikka ei johda mihinkään hyvään, joka pahimmillaan myrkyttää koko työkentän.
Akavan liitot kun lähtevät liikkeelle silloin Orpolle tulee lapsuusmieleen ja piilosilla olo!
Vaikka en itse ole yrittäjä, niin veikkaanpa vaan, että aika moni suomalainen yrittäjä alkaa vähitellen huolestumaan siitäkin, että onko tällä kansalla kohta enää ostovoimaa. Eikä sitä ratkaista millään tuloveroalennusten antamisella taikka työntekijöiden työehtojen polkemisella. Kun suomalaisella työntekijällä( yli 2 miljoonaa suomalaista) on asialliset ansiotulot, niin tästä syntyy se kysyntä, joihin kotimaan markkinoille suuntaavat yrittäjät/yritykset vastaavat. Eli suomalaisten duunarien rahapussit ovat erittäin monen pien- ja keskisuuren yrityksen elinehto.
Hallituksen ja EK:n olisi vain syytä ottaa lakki kauniiseen käteen ja aloittaa aidot sopimusneuvottelut työntekijäjärjestöjen kanssa. Työntekijöiden pakottaminen sanelupolitiikan ehtoihin ei tuo tähän maahan mitään muuta kuin epävakaat työmarkkinat, työehtojen polkemisen ja työntekijöiden ansiotason merkittävän putoamisen. Ja sellainen ei todellakaan ole tämän hyvinvointiyhteiskunnan etu.
Sdp ja Sanna Marin, konkurssien taitajat, äänestäkää meitä ja takuulla menette konkurssiin.
Sinua keljuttaa siis yhä, kun Marinin hallituksen aikana Suomen talous porskutti hyvässä kuosissa? Ja nyt kun oma joukkueesi on vallassa, niin ei menekään enää niin hyvin. Mitä siellä hallituksessa munitaan?
100 000 työllisen raja lähestyy uhkaavasti... Vai miten se meni? Kokkareiden tyylinen politiikka voisi toimia nousuaikana. Nyt vaan pukkaa lamaa meille, ja kun siinä samaan syssyyn kiristetään köyhempien tilannetta niin kyllähän se kurjistaa tämän maan. Joillakin varakkaammilla joilla on mukavasti säästöjä voi olla ihan kivaa.
Petteri Laman respti to A1 A1 A1
Nyt on nousussa.